Sign in to follow this  
Followers 0

Мир одиночек

52 posts in this topic

Posted

>Неадертальцы - одиночки! и у них детство проходило горазо до быстрее чем у кроманьёнцев!

(детство Неадертальцы проходило всего за 8 лет

1) Откуда такие данные (что а) одиночки и б) что именно 8 лет)?

2) Что Вы здесь называете "одиночкой"?

3) Что здесь Вы называете "детством"?

>так что Ваша реакция Тень Дуба показывает что Вам возразить по-сути нечего! rofl.gif

Фи...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

>Фи...

как лаоконично! :rolf:

у них размножение начиналось 8 лет!

насчёт того что одиночки тоже не раз писалось!

погуглите свежую инфу по неадертальцам за последние несколько лет!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

>у них размножение начиналось 8 лет!

Вы это сами видели?

>насчёт того что одиночки тоже не раз писалось!

На заборе ещё не то писалось. Кем, когда, где ссылки?

>погуглите свежую инфу по неадертальцам за последние несколько лет!

То есть инфы у вас нет, одни восклицательные знаки.

Тогда ещё лаконичнее: Фи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

>Вы это сами видели?

ну точно аргументов у Вас нет! :rolf:

>Кем, когда, где ссылки?

по-Вашему я должен что-то искать для такого хама как Вы?!

вежливо попросить Вы в силах или просто не умеете? :blush2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что-то тролль нынче совсем мелкий пошёл. И серенький какой-то... Совсем без выдумки. Даже дразнить не интересно...

[ностальгически]Вот были тролли в наше время...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллективный разум.

Давно известно, что мозги всяких живых существ в процессе работы излучают ультракороткие радиоволны.

Но они или вовсе не воспринимаются мозгами других живых существ, или воспринимаются крайне редко и притом очень мало - достаточно только для возникновении легенд о телепатии.

А вот ежели такое восприятие будет нормой - тогда взаимонастроенные люди смогут передавать свои ощущенеия. Один лакомится - и все с ним сонастроенные чувствуют вкус, один нюхает - и все чувствуют, один смотрит - и все видят...

Коллега, тут возникает несколько вопросов - мощность живого передатчика, ширина канала (чтобы картинку передавать) и дальность передачи на УКВ.

И чисто энергетически выйдет проще подойти и рассказать (про это еще Ефремов писал кажется ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

>И чисто энергетически выйдет проще подойти и рассказать (про это еще Ефремов писал кажется ).

+1

И чисто информационно - тоже. Потому что считывая (допустим, что это возможно, хотя я лично сомневаюсь), то что излучается в процессе работы - мы считывали бы рабочий ШУМ и СКРЕЖЕТ, помехи, черновики, обрывки - и вынуждены сами это всё фильтровать и додумывать.

Кто-нибудь читал черновики великих писателей? Чёрканые - перечерканные, правленные-переправленные... Я уж не говорю про невеликих... :(

Вы хотите читать это вместо готового, отформатированного текста, вычитанного редактором и корректором???

Edited by Тень Дуба

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И чисто информационно - тоже. Потому что считывая (допустим, что это возможно, хотя я лично сомневаюсь), то что излучается в процессе работы - мы считывали бы рабочий ШУМ и СКРЕЖЕТ, помехи, черновики, обрывки - и вынуждены сами это всё фильтровать и додумывать.

Кто-нибудь читал черновики великих писателей? Чёрканые - перечерканные, правленные-переправленные... Я уж не говорю про невеликих... smile.gif

Вы хотите читать это вместо готового, отформатированного текста, вычитанного редактором и корректором???

Мне кажется это не такая уж и страшная проблема. Если человеки и вправду заимеют возможность слышать мысли друг друга, довольно быстро должна появится и "культура мыслей". Рано или поздно люди научатся структурировать свои "черновики" и устранять "помехи" настолько, что бы это не мешало при передачи и получении информации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мне кажется это не такая уж и страшная проблема. Если человеки и вправду заимеют возможность слышать мысли друг друга, довольно быстро должна появится и "культура мыслей". Рано или поздно люди научатся структурировать свои "черновики" и устранять "помехи" настолько, что бы это не мешало при передачи и получении информации.

Ну да. Обычная человеческая речь. Только не в звуковом спектре а на УКВ волнах - что энергетически менее выгодно.

И где здесь коллективный разум?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Обычная человеческая речь. Только не в звуковом спектре а на УКВ волнах - что энергетически менее выгодно.

Зато в пределах горизонта!

И передавать можно не только слова, но и ощущения - а звуками такое невозможно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Зато в пределах горизонта!

И передавать можно не только слова, но и ощущения - а звуками такое невозможно.

И смысл - одного аборигена ест кракозябра и он свои ощущения передает в пределах горизонта. По диким воплям и так понять можно что надо тикать - и без всяких чувств ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Интересно, что греки описывали предчеловеческих гоминид- своих титанов и доживших до человеческой поры циклопов, как одиночек. Если рассматривать одноглазость циклопа, как психологическую метафору, как недуальность - они похожи на тех существ, которых Б.Ф.Поршнев считал ветвью близкой к неандартальцам. Не слишком аргументированное заявление одного из "гостей", что неандартальцы были одиночками - имеет корни в околонаучных полемиках по данному вопросу. Если мы вспомним, что и человеческие девочки, особенно на востоке рожают, бывает, по нашим меркам несколько рановато, а Гайдар в пионерском возрасте "полком командовал", заявление Гостя. что зрелость неандартальцев наступала в 8 лет не так уж и шокирует. Евреи вот ( по религиозному закону) считают, что полное духовное и физическое совершеннолетие чел.существа муж. пола наступает в 12 лет. Всей то разницы в 4 года. А то что неандартальцы по многим параметрам очень сильно отличались от чел. существа современного типа- факт археологический.

Просто история показывает, что "цивилизация" одиночек оказалась неконкурентоспособной против существ владеющими системой речь-коммуникация. Возможно, они и вообще не использовали артикуляцию, как средство внутривидовой коммуникации. ( У них, якобы, не хватало какой-то там косточки в основании черепа, что бы язык был правильно подвешен) Но выли и рычали они так, что волки и медведи сразу понимали, кто в лесу хозяин. А на пришедших из-за гор кроманьёльцев ( или как их называют) их звериная суггестия не действовала. Против лома нет приема

post-8361-1295197779_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

тут ПРОБЛЕМА В ТОМ: как научиться тому же чему научился необщительный сосед?

Пойти к нему в единственные ученики. Вряд ли возьмёт, но уж если возьмёт - научит всему, что знает.

>одиночкам тоже хочется, чтобы их знания не умерли с ними, вот и приходится учеников подбирать

во первых ЭГОИЗМ!

Вот в этом и эгоизм - чтобы знания не умерли с ними.

если одиночки будут относиться друг к другу как медведи то это означает что вчерашний ученик может завтра съесть учителя

и потому посторонних лучше вообще не учить

Не как бурые медведи, а как белые. Белые своих не кушают!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И с чего это пошло такое мнение, что неандертальцы были одиночками?!....

 

Если их раскапывают в пещерах, где они жили племенами.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если одиночки все же обмениваются информацией, надо чтобы была какая-то причина, по которой они не собираются в группы (группа всегда будет эффективнее одиночки). Возможно, это из за каких-то хищников, от которых люди не могут защищаться. Либо крайняя бедность природных ресурсов, где на группу пищи не добыть.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а если сделать развилку ранее? люди произошли не от обезьян, а от хищников? например кошачих? в фантастике это весьма распристронено, инопланетяне произошедшие от кошачих отличаются крайне независимым и агрессивным характером

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

отличаются крайне независимым и агрессивным характером

Должен ли я что-то к этому добавлять? %)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

юди произошли не от обезьян, а от хищников? например кошачих?

а теперь придумай как и чем они будут хватать орудия труда
(иначе получится дельфин - умный но безрукий)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а теперь придумай как и чем они будут хватать орудия труда

а в чем проблема? наши предки (которые еще до обезьян, а сразу после динозавров) вооще были похожими на крыс. кто мог сказать что из их лапок разовьются руки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

которые еще до обезьян, а сразу после динозавров

Метод молекулярных часов указывает на то, что приматы могли отделиться от предковых форм в середине мелового периода около 85 млн лет назад. (ц) Википедия.

 

Однако в данном случае значение имеет не какая-то там будущая перспектива, а конечный результат. Однако, вспоминая трепетно мною обожаемого морского окуня, который камушком разбивал раковину, можно с достаточной уверенностью сказать - челюсти вполне тянут пусть на примитивный, но таки манипулятор. Опять же, в Spore безрукие разумники именно так и поступают, хотя это весьма сомнительный аргумент Х)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

люди произошли не от обезьян

От гигантских лемуров?!.....

 

ibve8t3munenzrdwlhez.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Где-то когда-то я видел книжку, называется "Защитник" - не высокого полёта старая фантастика. Я её не осилил, но слышал в пересказе. Так вот, там у людей было две стадии жизни: собственно, человек, и физпок. Вторая стадия обыла чем-то вроде идеального солдата (большие, сильные и с панцирем, если я ничего не путаю), и не размножалась уже, зато жили очень долго, и вроде не испытывали дисеомфорта от одиночества.

Что если создать похожую систему? Есть обычное человеческое общество, и есть дожившие до метаморфоза более сильные и почти бессмертные одиночки, которые расселяются по большой территории вокруг человеческих поселений и охраняют их заодно. На ранних стадиях они будут выполнять роль эдаких супер-охотников, разведчиков потом наёмных воинов. Может, кто- то займётся наукой. Ещё позже на орбиту первыми будут отправлять именно их, а потом и на другие планеты, в дальний космос - исследовать и готовить основному человечеству новые места под новыми солнцами. Свои услуги они будут обменивать на орудия труда, продукты коллективного хозяйства и, в конце концов,  богатство или честь - но контактируя по минимому. Пример: одит такой отшельник живёт в десятке км от племени, следит за своей территорией. Встретил мамонта - убил, закопал в вечной морзлоте сколько ему надо, остальное отдал племени, зная, что взамен у него всегда будет хорошее копьё, лучшая шуба, шарф с любовно вышитыми на нём знаками почетания его самого и доля от урожая пшеницы,  Опционально - храм в его честь, чтобы потешить ЧСВ. При всём при этом он будет контактировать с ними раз в несколько месяцев, 5 минут, с дистанции в 200 метров,  если пожелает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Человечество на современном нам этапе развития - почти мир одиночек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

почти мир одиночек

это смотря в каком смысле. Если сравнивать с теми же медведями, и брать за критерий самодостаточность, то как раз наоборот

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0