Большой Ракетный Корабль "Юрий Гагарин"

[mk47]

Хотелось бы ещё раз напомнить, что обсуждаю лично я.

Не хотелось бы обсуждать альтернативу, которая привела к появлению данного типа кораблей, а хотелось бы почитать мнения уважаемого all относительно ТТХ и, скажем так, "технического задания" на постройку большого ракетного корабля "Юрий Гагарин".

Поэтому меня мало волнует, каким образом на Луне появилась база и кто занимался отработкой двигателей. Сектоиды? Значит так тому и быть.

[Че Бурашка]

Вы академик?

<{POST_SNAPBACK}>

А вы?

Если нет, то будет настоятельная просьба не указывать мне, что мне делать.

<{POST_SNAPBACK}>

У Вас есть чтолибо кроме расчетов? Даже по "Ориону" экспериментальный материал был.

Общение в подобном духе мне неинтересно.

<{POST_SNAPBACK}>

И чего тогда общаетесь?

В связи с его минимальным запасом маневренности и малоэффективными средствами обнаружения, его движение можно считать равномерным и прямолинейным.

<{POST_SNAPBACK}>

Запас маневренности и средства обнаружения для данной задачи вполне достаточны.

Горизонт для корабля, движущегося по орбите, есть всегда.

<{POST_SNAPBACK}>

А как на счет сверхвысоких геоцентрических (порядка 100 тыс км) или гелиоцентрических?

ТФЯРДы в железе отработаны в рамках программы Ровер.

<{POST_SNAPBACK}>

Пардон. Имел в виду ГФЯРД.

Можете жаловаться в ООН.

<{POST_SNAPBACK}>

Могу нажать на Кнопку Всевластия.

У вас есть десять стотонных истребителей с двигателями с УИ 1000 с.

<{POST_SNAPBACK}>

Десятитонных. С УИ 350 сек.

Посчитайте затраты топлива на достижение ХС в 10 км/сек

<{POST_SNAPBACK}>

Лично мне хватит ХС=2,5 для исребителя.

для десяти истребителей и десяти истребителей с авианосцем.

<{POST_SNAPBACK}>

Авианосец выходит на позицию (к примеру на ОЛО, ХС=3,5) и сидит там, запуская истребители в нужную точку системы Земля-Луна. Потеря одноместного истребителя несколько менее обидна, чем ТМК, нес па?

[mk47]

Гвоздь 100 г - меньшие противометеоритную защиту не впечатлят.

Танки на орбите?

[Че Бурашка]

Один тратит горючку, а второй - корабли. Не думаю, что первый будет против такого обмена.

<{POST_SNAPBACK}>

Корабли тратит и второй. Точне один сверхдорогой корабль. Кстати, не факт, что я потеряю корабли - у моих звездых капитанов опыт реальных полетов гораздо больше.

Не хотелось бы обсуждать альтернативу, которая привела к появлению данного типа кораблей, а хотелось бы почитать мнения уважаемого all относительно ТТХ и, скажем так, "технического задания" на постройку большого ракетного корабля "Юрий Гагарин"

<{POST_SNAPBACK}>

1) Это не персик.

2) Думаю всетаки автор темы имел в виду, что оставляет за скобками причины создания корабля с причитающейся инфраструктурой.

3) Если Вы приплетете сектоидов и 5000секундный ГФЯРД - я пригоню АВ "Три Святителя" с полным крылом флуггеров и эскортом.

[Че Бурашка]

Танки на орбите?

<{POST_SNAPBACK}>

Много КЛА от метеоритов погибло?

[mk47]

А вы?

Нет конечно.

У Вас есть чтолибо кроме расчетов? Даже по "Ориону" экспериментальный материал был.

Вам многократно указано, где всё это есть.

Запас маневренности и средства обнаружения для данной задачи вполне достаточны.

Я полностью с этим согласен.

А как на счет сверхвысоких геоцентрических (порядка 100 тыс км) или гелиоцентрических?

Аналогично.

Пардон. Имел в виду ГФЯРД.

ШПУ с ракетами ПКО на базе ТФЯРД.

Могу нажать на Кнопку Всевластия.

Воля ваша.

Десятитонных. С УИ 350 сек.

Пример, все цифры условные.

Считайте хоть что-нибудь.

[mk47]

Корабли тратит и второй. Точне один сверхдорогой корабль. Кстати, не факт, что я потеряю корабли - у моих звездых капитанов опыт реальных полетов гораздо больше.

Не один, а серия. Хотите начинать тотальную термоядерную войну по факту постройки первого корабля серии - начинайте. ГФЯРД, в силу своего более высокого УИ, использует меньше рабочего тела. Поэтому затраты на полеты будут ниже именно у него.

1) Это не персик.

2) Думаю всетаки автор темы имел в виду, что оставляет за скобками причины создания корабля с причитающейся инфраструктурой.

3) Если Вы приплетете сектоидов и 5000секундный ГФЯРД - я пригоню АВ "Три Святителя" с полным крылом флуггеров и эскортом.

1) Поэтому предпосылки и не обсуждаются.

2) Пускай автор поясняет, что он хочет получить.

3) Приплетайте хоть что угодно. Это лишь убедительное доказательство того, что вы признаете задачу неразрешимой иными способами.

[Граф Цеппелин]

Это не вы предлогали мегасамолет с перилами для красноармейцев ведущих заградогонь из винтовок?

Учитывая что идея была 1920-какого-то года, крайне маловероятно, что mk47 является ее автором!

я пригоню АВ "Три Святителя" с полным крылом флуггеров и эскортом.

А я пригоню ВЗР, с полным арсеналом ДИ-истребителей!

:rolleyes:

[mk47]

Много КЛА от метеоритов погибло?

Вы хотели сказать 100 граммовых гвоздей?

[Че Бурашка]

Нет конечно.

<{POST_SNAPBACK}>

И чего тогда пальцы гнете? Извините за выражение, конечно.

ГФЯРД, в силу своего более высокого УИ, использует меньше рабочего тела.

<{POST_SNAPBACK}>

Представте себе авиаконструктора, который году в 39 явится к товарищу Сталину с прожектом МиГ-21. Думаю, в списке "необаснованорепрессированых" станет одним прогрессором больше. Блин, я так сталинистом с Вами стану...

Это лишь убедительное доказательство того, что вы признаете задачу неразрешимой иными способами.

<{POST_SNAPBACK}>

Эту задачу я могу решить посредством ЖРД и ТФЯРД.

Учитывая что идея была 1920-какого-то года, крайне маловероятно, что mk47 является ее автором!

<{POST_SNAPBACK}>

"Эльфийскую теорию" глянте :rolleyes:

[mk47]

И чего тогда пальцы гнете? Извините за выражение, конечно.

Гнутие пальцев это вот это: "Тогда пожалуй закатайте губу на УИ в 5000 сек."

После чего вам было указано на ваше место.

Представте себе авиаконструктора, который году в 39 явится к товарищу Сталину с прожектом МиГ-21

Представьте себе стенд "Грот".

Эту задачу я могу решить посредством ЖРД и ТФЯРД.

Успехов.

[Че Бурашка]

Гнутие пальцев это вот это: "Тогда пожалуй закатайте губу на УИ в 5000 сек."

<{POST_SNAPBACK}>

Когда я выкладывал "Гагарина" на параллельном форуме, то брал в расчетах УИ ТФЯРД=800 сек. Хотя на стенде достигнуто 900 сек. И то на счет 800 сек кое-кто сомневался. Ладно, не "закатайте губу", но "урежте осетра".

[mk47]

Если бы я его не урезал, то мы бы сейчас обсуждали 15 тонный двигатель с УИ в 9800 с и тягой 3 МН.

[Че Бурашка]

Если бы я его не урезал, то мы бы сейчас обсуждали 15 тонный двигатель с УИ в 9800 с и тягой 3 МН.

<{POST_SNAPBACK}>

А почему тогда не сразу стардестроеры? ГФЯРД, кстати, бесперспективен еще и по тому, что ему есть такая замечательная альтернатива, как ТЯРД. При том, что освоение УТС имеет "огромное народно-хозяйственное значение". В отличие от газофзного реактора.

[mk47]

Мне тут пришло в голову оценить размеры молотков, которомы воюют наши яичные скорлупки.

Мегатонный взрыв.

4185000000000000 Дж.

Сфера с радиусом 100 км.

125660000000 м2.

Плотность энергии на м2 на дистанции 100 км.

33304 Дж/м2.

1 Грей = 1 Джоуль на 1 кг живого веса.

Доза, Гр

100

Причина и результат воздействия

Смерть наступает через несколько часов или дней вследствие поражения центральной нервной системы

Теперь внимание, вопрос:

Как, располагая защитой в 0,01 кг/м2, уменьшить дозу с 33304 до хотя бы 1 (Доза возникновения острой лучевой болезни)?

[Че Бурашка]

Мегатонный взрыв.

4185000000000000 Дж.

<{POST_SNAPBACK}>

И типа все эти джоули - ионизирующее излучение, ага

А еще Грей - это поглощенная доза. Биологический эффект не отражает. Пересчитывайте в зиверты.

[mk47]

А почему тогда не сразу стардестроеры? ГФЯРД, кстати, бесперспективен еще и по тому, что ему есть такая замечательная альтернатива, как ТЯРД. При том, что освоение УТС имеет "огромное народно-хозяйственное значение". В отличие от газофзного реактора.

ГФЯРД начинали делать. ТЯРД - нет.

[mk47]

И типа все эти джоули - ионизирующее излучение, ага

Я сейчас десять мегатонн подставлю и на этом разговор будет закончен.

[mk47]

Но с другой стороны, зачем...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_качества

Че Бурашка, если вас не затруднит, то пересчитайте сами в зиверты.

[Че Бурашка]

Я сейчас десять мегатонн подставлю и на этом разговор будет закончен.

<{POST_SNAPBACK}>

А чего не сразу 100? Кстати, если 50 МТ весила 16 т, то сколько будет весить 10 МТ?

Поражающие факторы ядерного взрыва

Ударная волна — от 40-до 60 %

Световое излучение — 30-50 %

Проникающая радиация — 5 %

Радиоактивное заражение — 5-10 %

Проникающая радиация поражает людей только на расстоянии 2-3 км от места взрыва, даже для больших по мощности зарядов

И не надо про влияние атмосферы - гамма-лучи она практически не ловит.

[mk47]

Че Бурашка, я уже с трудом слова подбираю. Нет, серьёзно.

В космосе нет атмосферы.

Справка.

Пятимегатонная боеголовка ракеты ПРО Спартан весила 2850 фунтов.

[mk47]

И не надо про влияние атмосферы - гамма-лучи она практически не ловит.

"При движении в атмосфере в результате столкновений нейтронов и гамма-квантов с атомами газов они постепенно теряют свою энергию. Степень их ослабления при этом характеризуется длиной релаксации – расстоянием, на котором их поток ослабевает в е-раз (е – основание натуральных логарифмов). Чем больше длина релаксации, тем медленнее происходит ослабление излучения в воздухе. Для нейтронов и гамма-излучения длина релаксации в воздухе у поверхности земли составляет около 235 и 350 м соответственно."

[Че Бурашка]

Че Бурашка, я уже с трудом слова подбираю. Нет, серьёзно.

В космосе нет атмосферы.

<{POST_SNAPBACK}>

Я про Землю

"При движении в атмосфере в результате столкновений нейтронов и гамма-квантов с атомами газов они постепенно теряют свою энергию. Степень их ослабления при этом характеризуется длиной релаксации – расстоянием, на котором их поток ослабевает в е-раз (е – основание натуральных логарифмов). Чем больше длина релаксации, тем медленнее происходит ослабление излучения в воздухе. Для нейтронов и гамма-излучения длина релаксации в воздухе у поверхности земли составляет около 235 и 350 м соответственно."

<{POST_SNAPBACK}>

1) Не так уж много в сравнении с геометрическим рассеянием

2) Ну не 3 км, а 10. Легче стало?

3) Мегатонная нюка, она даже в космосе "последний довод".

4) Экипаж в скафандрах, которые могут весть несколько центнеров ("Орлан")

[mk47]

Я про Землю

А я про космос. Ведь именно там летает наш космический корабль "Юрий Гагарин". Или уже нет?

Ну не 3 км, а 10. Легче стало?

Че Бурашка, вы совсем-совсем ничего не поняли. Речь идёт о почти двух десятках тысячах километров. Или около того.

[mk47]

Тысячах-тысячах... Это уже меня клинит.