Николай II – умный и энергичный

287 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Радикально Россия преобразовалась лишь под властью Большевиков.

Прикрепление крестьян к земле, а горожан к заводам не такая уж совсем новая и радикальная для России идея, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Возможно.
Можно посмотреть на Русский Коммунизм как на доведения до абсолюта идей российского государстрва. Впрочем - не обязательно российского - любого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Впрочем - не обязательно российского - любого.

не всюду государство есть высшая ценность народа, так что не любого, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

государство есть высшая ценность народа

 Нигде - разве что в мечтах фашистов и коммунистов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нигде - разве что в мечтах фашистов и коммунистов.

Вт не надо на коммунистов клеветать. Ведь при коммунизме государства не будет ибо отомрет что четко постулировано еще классиками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

четко постулировано еще классиками

 Какими классиками? В каких работах?
Хотя - имеют значение действия, а не мотивы.
Коммунисты-практики пришли к необходимости гипер-этатизма, какой существовал лишь в Древних Цивилизациях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коммунисты-практики пришли к необходимости гипер-этатизма, какой существовал лишь в Древних Цивилизациях.

...

"Азиатский Способ Производства" -

термин употреблял Карл Маркс -

но в советстке время - его старались не афишировать -

ибо уж больно он был похож на "Реальный Социализм"...

 

Помню -

когда я учился у покойной Натальи Ивановны БАСОВСКОЙ -

она два раза поставила мне "отл" - автоматом -

в том числе - и за мои заслуги в "Азиатском Способе Производства".

...

...

...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какими классиками? В каких работах?

 

Марксом и Лениным, полагаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Существует неисчислимое множество - БЕС-численное множество - "альтернативок" с развилкой около 1890 года (плюс-минус) - и с вселенцами-попаденцами - и с Михаилом или Георгием - вместо Николая... (а Михаил или Георгий - это и есть альтернативный Николай) - выбирай на вкус !

На самом деле развилка одна: январь-февраль 1917го: надо было как-то извернуться и подавить февральскую революцию - ну там борсив побольше войск к Петрограду или еще как, А после этого сидеть до Компьена - и был бы он тогда одинм из лучших Романовых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 ну там борсив побольше войск к Петрограду 

смысл если генералы его предали и саботировали.Ему нужно было перебрать генеральский корпус ещё до войны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 или еще как

немедленный манифест о мире и о земле

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

немедленный манифест о мире и о земле

 Уступки под давлением лишь ускоряют коллапс.
Увы - casus inseparabilis.
Помнится: в первые постперестроечные все искали корень болезни...
Всё дальше, всё раньше...
Освобождение крестьян? Закобаление крестьян?
Монголы? Норманы?
А может - NO FATE - возможность Альтернативы - иллюзия?
Судьба? 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уступки под давлением лишь ускоряют коллапс

если генералы требуют отречения то коллапс уже присутствует.Проблемы того что будет через месяц царя ни в коем разе волновать при этом  не должны.Но в данный момент те кто требуют отречения царя выступают не только против присяги но и против народных чаяний.Типа "царь хотел дать нам мир и землю, а они решили за это его извести"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Слушть надо было Дурново - крайний момент последней бифуркации.
Но - не дал Бог ума - на кого ж обижаться? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Говорят, что человек использует лишь 1-2 % возможностей своего мозга. Мощный удар включил мозг Николая на все 100 %. Будущий император не только

...Коллега, позвольте некоторую поправку;)

 Дело в том, что человеческий мозг В РЕАЛЕ КАК РАЗ И РАБОТАЕТ НА 100% !!!:grin:

...Просто в зависимости от надобности те или его части работают на полную мощь или с меньшей интенсивностью

Открою вам секрет - Мозг работает даже тогда, когда человек спит. Ваш мозг и мозг покойного Николая тут не может являться исключением.

  ...И со мной согласятся все те люди, кто имеет хотя бы среднее медицинское образование или те, кто не черпает информацию о Мире и Человеке в нём исключительно из голливудских фильмов, таких как "Люси" одиозного Люка Бесона, где Морган Фримен с умным видом озвучил байку о частично работающем человеческом мозге и о том, как хорошо было бы, если бы мозг работал бы на все свои 100%

  Он (повторюсь) и работает на 100 %. Безостановочно принимает и обрабатывает информаци., оценивает положение тела в пространстве и его взаимодействие с внешним миром, ведёт выработку и синтез разного рода веществ и гормонов, а также контролирует эти процессы, проводимые другими органами, принимает сигналы от систем организма и органов и отдаёт соответствующие команды. На него замыкается нервная система (опять таки) и органы осязания.

  А человек, у которого работает только 5 % - простите, но это лежащий в коме. Хотя даже у коматозника мозг наверное поактивнее будет :haha: 

... А так к чему это я ???

... Наверное потому, что одной саблей тут не обойдёшься.

Потому как все эти байки из разряда "Женщине упал на голову цветочный горшок, и она, когда очнулась, то стала говорить на древне-арамейском" - это из той же категории городских легенд и псевдонаучных баек, что и "...Человеческий мозг работает только на 2-3% (...или 5%.. Или 7%... Версии этой легенды разные).

   И конечно же я не против того, что ВАШ император стал хороший, мудрый и рациональный.

 Это просто я против той самой фразы про несчастный ущербный мозговой функционал. 

Просто я хотел бы обратить ваше внимание, что эта байка про несчастный мозг, который оказывается работает всего на несколько процентов, а остальная часть чёрт знает чем занимается и непонять для чего в черепной коробке расположилась ... Короче, это только байка, придуманная теми людьми, которые головой только кушают.

  Не опирайтесь в будущем на эту псевдо-научную легенду. Это полная ерунда, не имеющая ничего общего с реальной работой мозга.

Уж лучше "откушал персиков". И даже пусть будет сабля... Но это ваше "...  Говорят, что человек использует лишь 1-2 % возможностей своего мозга. Мощный удар включил мозг Николая на все 100 %." - это всё же базирующееся на псевдо-научных слухах высказывание. ;)

 

Изменено пользователем EvekVonZushek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

...

"Умный и энергичный" - это высокие интеллектуальный и волевой (психоэмоциональный) ресурсы. Точнее - "произведение высокого интеллекта на высокую психофизиологию". Мы - современная наука - не знаем - отчего-почему рождаются "гении" - и почему "гениальность" плохо наследуется...

 

Предположим - что на месте Реал Ист Николая 2-го - который - по словам Сталина : "Слабенький был у нас Государь" - а по словам Широкорада энд Пыхтина : "Был милым человеком - но никудыщим правителем" - оказался правитель (Георгий, Михаил, вселец-попаденец... - добавить по вкусу...) - достаточно "умный и волевой" - чтобы :

- осознать проблемы и задачи - стоящие перед страной и её руководителем

- найти наивыгоднейшие пути их решения

- осуществить эти решения.

 

Предмет обсуждения в данной теме - именно то, что должен осознать и сделать этот самый "более умный и волевой".

 

Разумеется - взависимости от "даты развилки" (поумнения или вселения-попадения) - задачи будут отличаться - чем раньше развилка - тем лучше - но "ничего не потеряно до тех пор - пока не потеряно всё".

 

Для развилки в феврале 1917 - Михаил - более удачный "реципиент" для вселенца-попаденца - чем Николай - ибо у Реал Ист Николая - к февралю 1917 - был громадный "отрицательный рейтинг" - а Михаилу (точнее - вселенцу-попаденцу в Михаила) во многом можно действовать "с чистого листа" - поэтому именно эту тему - "вселенец-попаденец в Михаила в феврале 1917" - так любят авторы "альтернативок" в жанре "производственный роман".

...

Изменено пользователем wps

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

...

"Если необходимость воспринимается как досадная - возникает новая необходимость - сметающая прежнюю"

(Достоевский)

 

Бросается в глаза :  среди наи-любимейших эпох для "альтернативок с попаденцами" - эпоха Николая 2-го и эпоха Сталина. - Но между ними есть "две большие разницы" :

- с одной стороны - "вселенцы В..." - Николая 2-го, Михаила, Георгия, Алексея Александровича (вселенцы в Григория Распутина - что-то мне не попадались) - которые приводят Росийскую Империю в наилучшее состояние с хорошей перспективой создания РГИ - Русской Галактической Империи

- с другой - "попаденцы К..." Сталину (в том числе - "прекрасные попаденочки") - они наставляют Иосифа Виссарионовича и примкнувшего Лаврентия Павловича - как создать СГИ - Советскую Галактическую Империю.

 

То есть - великое множество народу - воспринимают Сталина энд Берию - как толковых руководителей - умных и энергичных - которым нужно только помочь. А вот Николая 2-го - получается - что надо заменять...

 

По данным буржуазной лже-науки социологии - иже продажная девка империализма - сейчас "лучшим правителем нашей страны в 20 веке" - Сталина - считает примерно половина списочного состава населения Российской Федерации - а Ленина и Николая 2-го - примерно по 5 %... - На вопрос - "в какую эпоху вам хотелось бы жить ?" - отвечают - конечно - по-другому : чаще всего - "сейчас" - или "при Брежневе" - гораздо меньше - "при Николае 2-м" ... - понятно - что сейчас от 20 до 40 % - живут лучше - чем при Брежневе - а в Москве - в жирной зажравшейся Москве - более 80 %... - при Сталине - жить было бедно и опасно - да и при Николае 2-м - подавляющее большинство - жили бедновато - и в перспективе - была ещё худшая жизнь после 1917 года... - но Сталина - как и Петра 1-го и Екатерину 2-ю - как правителей - очень-очень многие - оценивают "высоко" - а Николая 2-го - как и Брежнева - "низко"... 

 

Поэтому - возникает вопрос : "Что - что именно - можно и нужно было сделать "больше и лучше" - более высококачественному правителю на месте Николая 2-го (или на месте Брежнева - но это уже ДРУГАЯ тема) - "и почему это "больше и лучше" - сделано НЕ было ? !" 

:(

...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Что - что именно - можно и нужно было сделать "больше и лучше" - более высококачественному правителю на месте Николая 2-го

разумеется, расстреливать

"и почему это "больше и лучше" - сделано НЕ было ? !"


слабак,не хотел лить кровь, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

слабак,не хотел лить кровь, полагаю

Самое смешное что как-то так. нелегко быть единственным европейцев в стране, полагаю.

разумеется, расстреливать

В деле расстрелов во имя Отечества главное - не переборщить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сталина - считает примерно половина списочного состава населения Российской Федерации

На вопрос - "в какую эпоху вам хотелось бы жить ?" - отвечают - конечно - по-другому

Как говорится - смекалочка!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

9 минут назад, Владимирович сказал: разумеется, расстреливать

 

В деле расстрелов во имя Отечества главное - не переборщить!

...

Террор - это всего лишь одна из "прикладных технологий"

- НЕ из разряда "концепции" - "зачем ?" -

и даже НЕ из разряда "конструкции" - "что ?" -

а всего лишь из разряда "технологии" - "как ?"

:resent:

...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На вопрос - "в какую эпоху вам хотелось бы жить ?" - отвечают - конечно - по-другому

Тут обоснуй прозрачен: согласно известной фразе, "приняв с сохой", довел до "сверхдержавы". Но вот жить лучше когда это уже сделано, на готовом -- а не самому упираться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В деле расстрелов во имя Отечества главное - не переборщить!

"... нарожают"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Террор - это всего лишь одна из "прикладных технологий"

Цель террора - террор, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Цель террора - террор, полагаю

...

Человек - полагает - а начальство - располагает !

:resent:   :crazy:

...

Власть - это полномочия и ресурсы - для принятия решений и проведения их в жизнь !  

:(

...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас