Диссиденты во главе СССР

   17 голосов

  1. 1. Ваше отношение к теме

    • + (положительное)
      6
    • - (отрицательное)
      11

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

86 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Однако, согласитесь, в данном случае ЕС оказался столь же политизированным, как и ЕС.

X is so X?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Переминовавать улицы, сносить памятники Ленину и другим коммунистам, дать полкам РА новые флаги..

Ну во первых всё это имело место ( и новые флаги - напр. Андреевский, и новые-старые названия улиц в моем городе, и нов.старые госорганы, ну памятники согласен - свергли не все). Но я не об этом.

Россия не правопреемник РоссИмпери? Так какого же ... смысла мы долги за Империю французским банкирам отдавали в 90-х? Или мы по обязанностям правопреемник, а по правам - нет? Но тогда это вопрос не к нам, а к союзникам. Многие говорят что победив в ПМВ Россия получила бы Босфор, немецкие станки в репарации и ещё пару коньков в придачу. Скажите, а что Россия получила от союзников и побежденных в 1814 году когда разгромила Наполеона. Вроде бы даже "устной благодарности" не было, наоборот обявили жандармом Европы. Ничего бы нам союзники не дали, как не дали Италии, Китаю, и даже попытались обделить после ПМВ США и Японию.

Я уважаю позицию русских имперцев, но давайте рассудим логично:

Ну расплевалась Россия с СССР в 1991 году, сказала что "ту страну знать не знает", а считайте меня правопреемником РоссИмперии (а почему бы напр не либеральной Российской республики Керенского?). У поляков и венгров исчезнут претензии к России? Ничего подобного, они их и к царской России имели. Или может нам вернут наследство РоссИмперии (Польшу, Финляндию, Аляску с Калифорнией, Туркестан и Закавказье, Украину и Прибалтику)? Очень сомневаюсь. Так в чем профит?

И вкладов вывезенного золотого запаса Империи, даже без процентов и поправки на инфляцию, нам тоже никто не вернет, дураков среди банкиров нет.

Это не значит, что я против правопреемства РоссИмперии. Мы не должны отказываться от собственной истории и не должны за что либо вообще каяться. Я понимаю, что Гражданка была слишком исторически недавно, и мы не можем относиться к ней обективно, тем более что старые раны нации некоторые сознательно расковыривают. Но давайте возьмем более независимый пример:

Во Франции пролились реки крови в период Революции и Наполеоновской империи, казнь короля с семьёй, духовенство и аристократов казнили кто не убежал, потом принялись за крестьян. Мобилизации в армии, продразверстка, комиссары в армии, закрытие храмов итд итп, всё знакомо. Но французы до сих пор празнуют совершенно мифологическое событие Взятия Бастилии. Наполеона ненавидели и монархисты и ярые республиканцы, но и речи у них не шло о том чтобы отдать что либо завоеванное соседям только потому что это сделал Наполеон. Или например перестать гордиться Аустерлицем раз это триумф Наполеона. Или выкинуть тело тирана Наполеона из мавзолея Пантеона, раз Наполеон за 10 лет сделал трупами или калеками около половины французских мужчин.

Аналогично, в Англии Кромвеля тоже казнили монарха, резали монахов, казнили аристократов и крестьян, установили жестокую тиранию. Но если бы не это, то Англия и сейчас возможно жила бы при абсолютизме, потому как никто не давал укорот Стюартам. Для англичан Кромвель, а для французов Наполеон и Марат - это не антихристы, а вполне достойные исторические персонажи, не более и не менее. При том что Французская Республика ведет родословную от Революции, никто же не отказыватся от наследия галлов, Карла Великого, Валуа и Бурбонов. Вот и нам бы поучиться чему полезному у европейцев. С уважением, Престес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

http://www.korabel.ru/news/comments/sudostroenie_za_rubezhom_polsha.html

"Ситуация в польском судостроении на сегодняшний момент выглядит не лучшим образом. Из трех основных верфей, которые всегда были флагманами польского судостроения (Гдыньская, Щецинская и Гданьская), на сегодняшний момент функционирует только Гданьская. Причиной является решение Европейской Комиссии, которая признала нелегальной государственную поддержку, оказанную Гдыньской и Щецинской судоверфям в прошлые годы после вступления Польши в ЕС, т.е. после 1 мая 2004 г. Решения в отношении вышеуказанных судоверфей повлекло необходимость продажи их имущества с целью возрата средств нелегальной господдержки. К сожалению, не были проданы активы, позволяющие надеяться на продолжение судостроения на этих верфях. Возможно, в будущем ситуация изменится, поскольку активы никуда не делись, а только простаивают. Следует заметить, что Гдыньская и Щепкинская судоверфи принадлежали государству. Что касается Гданьской судоверфи, то в начале 2008 года ее мажоритарным собственником стала компания «ИСД Польша», входящая в группу «Индустриальный Союз Донбасса» (Украина)."

Ну очень продуктивная реформа, верфи продали магнатам из бывшего СССР. Значит, в СССР экономика была более эффективной, раз капиталы могут наживать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну короче я понял, можно подвести некоторые промежуточные итоги темы:

Диссиденты, даже если придут к власти (что крайне маловероятно, ибо у них нет никакого контроля над финансовыми или силовыми ресурсами, в отличии от "Солидарности" например) всё равно эту власть никак не удержат, потому что:

Не имеют позитивной программы, только антисоветизм и антикоммунизм.

Не имеют структуры и воообще делятся на взаимнопротивоположные группировки, условно: православно-почвенная, либеральная-западническая, неотроцкистская + куча разновидностей мелкопоместных националистов вроде Гамсахурдии и Эльчибея. Попытка обединить на антисоветской основе всех (монархистов, кадетов, эсеров, меньшевиков, местных националистов, областников и самостийников, и беспартийных) как то в истории уже была, называлось вроде "Белое движение" или как то так, чем кончилось - тоже известно.

Да, приходим к выводу что власти КПСС (как бы она на называлась), к сожалению и скорби в 90-х альтернативы не было. Но тогда не называйте ритуальное переименование в 1991 году партии власти "свержение большевизма и достижение демократии".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

>Сейчас Германия, Франция, Британия фактически вынуждены тащить на себе бывшие соцстраны,

В Вашем мире была социалистическая Греция? И, видимо, Исландия, Ирландия, Португалия.... Неужели Италия тоже?

Дивный мир, однако...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Вашем мире была социалистическая Греция? И, видимо, Исландия, Ирландия, Португалия.... Неужели Италия тоже?

Оказывается, рыночная экономика в Греции, Исландии, Ирландии, Португалии, Италии еще хуже постсоциалистической, я правильно понял? :rofl:

Ну вот и ответ на вопрос, а с какого бодуна подражать Европе, где эффективных экономик - раз, два и обчелся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ничего бы нам союзники не дали, как не дали Италии, Китаю

Не устану напоминать:

3da90f6d34c8.jpg

По Севрскому договору, Италии отходил самый большой кусок азиатской Турции, а кусок африканской они за собой еще ранее закрепили.

В Китае ГВ была, так что, как и у нас, участие на завершающем этапе ПМВ было чисто символическим.

Во Франции пролились реки крови в период Революции и Наполеоновской империи, казнь короля с семьёй, духовенство и аристократов казнили кто не убежал

Да нет, коллега, всё как и у нас - многие аристократы и священники вполне перешли на сторону революционеров и поимели с того немало лулзов профита, одни маркиз де Лафайет и Филипп Орлеанский-Эгалитэ чего стоят...

А вообще лучше Гюго не напишешь:

«-- И что тут такого? -- вскричал Дантон. -- Если священник хорош, так уж хорош по-настоящему, не в пример прочим. В годину революции священники, так сказать, переплавляются в граждан, подобно тому, как колокола переплавляют в монету и в пушки. Данжу -- священник, Дону -- священник, Тома Лендэ—эврский епископ. Да вы сами, Робеспьер, сидите в Конвенте рядом с Масье, епископом из Бове. Главный викарий Вожуа десятого августа состоял в комитете, руководившем восстанием. Шабо—монах-капуцин. Не кто иной, как преподобный отец Жерль, приводил к присяге в Зале для игры в мяч; не кто иной, как аббат Одран, потребовал, чтобы власть Национального собрания поставили выше власти короля, не кто иной, как аббат Гутт, настоял в Законодательном собрании, чтобы с кресел Людовика Шестнадцатого сняли балдахин; не кто иной, как аббат Грегуар, поднял вопрос об упразднении королевской власти.

--…А к кому меня решено прикомандировать?

-- К командиру экспедиционного отряда, направленного против Лантенака, -- ответил Робеспьер.—Только предупреждаю вас, он аристократ.

-- Ну и что такого? -- воскликнул Дантон.—Подумаешь, беда какая. То, что мы сейчас говорили о священниках, применимо и к аристократам. Когда аристократ хорош, то уж лучше и не надо. Преклонение перед дворянством -- предрассудок, так же как предрассудок и уничтожение его, я против и того и другого. Робеспьер, да разве ваш Сен-Жюст не аристократ? Слава богу, Флорель де Сен-Жюст! Анахарсис Клотц --барон. Наш друг Карл Гесс, который не пропускает ни одного заседания в клубе Кордельеров, -- принц и брат ныне правящего ландграфа Гессен-Ротенбургского. Монто, ближайший друг Марата, на самом деле маркиз де Монто. Наконец, в числе присяжных Революционного трибунала имеется священник Вилат и аристократ Леруа, маркиз де Монфлабер. И оба люди вполне надежные.

-- Вы забыли, --добавил Робеспьер, -- еще председателя Революционного трибунала.

-- Антоннеля?-- Да, маркиза Антоннеля, -- уточнил Робеспьер.

Дантон снова заговорил:

-- Аристократ также и Дампьер, который недавно при Конде пал за республику смертью храбрых, и аристократ также Борепэр, который предпочел пустить себе пулю в лоб, но не открыл пруссакам ворота Вердена».

Или например перестать гордиться Аустерлицем раз это триумф Наполеона

Да и это было, ув. Престес. Восстановление культа личности Наполеона - это уже 1830-е. До того он считался "корсиканским монстром". А как относились к бонапартистам сразу после 1815 - ну тут уже другая классика на ум приходит, "Граф Монте-Кристо".

Кромвеля в Англии вообще выкопали из могилы и вздёрнули на виселице...

Изменено пользователем Curioz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но тогда не называйте ритуальное переименование в 1991 году партии власти "свержение большевизма и достижение демократии".

Престес, я правильно понял, что ради такого вывода вы всю эту тему и затеяли?

Кста, так посидел подумал - имхо, чтонить приличное могло бы получиться из РНЕ.

Только РНЕ сильно альтернативного - отказавшегося от антизападной и, во-многом- антисемитской риторики, больше заточенной на преодоление "советского прошлого" ( хотя и в реале было предостаточно), приверженность праволсоавию можно оставить, но без упора в мессианскую сущность русского народа, с упором на солидарность с христианскими консервативными движениями на западе. без бережения фантомных болей "имперского наследия", с большим упорм на чисто проблемы РФ.

От символики тоже вероятно следовало отказаться.

Короче превращение во что-то вроде национал-демократии, менее радикального, чем в реале.

Правда стало ли такое РНЕ достаточно популярным хотя бы как в РИ- тоже вопрос.

Попытка обединить на антисоветской основе всех (монархистов, кадетов, эсеров, меньшевиков, местных националистов, областников и самостийников, и беспартийных) как то в истории уже была, называлось вроде "Белое движение" или как то так, чем кончилось - тоже известно.

Лидеры белых и попыток таких особо не делали.

"Белое движение" загнала в гроб именно "единонеделимство"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

поимели с того немало лулзов профита, одни маркиз де Лафайет и Филипп Орлеанский-Эгалитэ чего стоят..
Лафайет успел смыться, Эгалите нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Белое движение" загнала в гроб именно "единонеделимство"

На мой взгляд, его загнала в гроб идея реставрации дофевральской политической системы, которая не позволяла управлять государством. Та же ошибка, что и у ГКЧП.

Предложи белые чего-нибудь новенькое, для той же самой единой, кто знает, кто бы победил в Гражданскую.

Что же касается диссидентов, то буржуазно-патриотическую риторику Солженицына быстро переняли посткоммунисты в лице второй и третьей по численности думских фракций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У белых не было единой платформы, а монархистов там практически не было.Из крупных просчетов - только против раздачи земли крестьянам, и то не все.Зато красные переманили к себе всех бедняков,а белые - их открытые враги, чисто статистически больше половины населения - за красных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

"Белое движение" загнала в гроб именно "единонеделимство"

Ну не отбирайте у них последнюю привлекательную идею - "патриотизм". :sorry:

А то идея "загнать нищебродов под лавку и стать господами, пусть и в качестве прислуги у интервентов" (вариант Самосы) это как то не вдохновит даже в "Белом движении" большинство народа.

А бедой белых действительно было отсутствие внятной программы, то есть понятно что "долой большевиков" а дальше то что? Вот например зачем они взялись за возврат предприятий и земель бывшей элите. Помещики и капиталисты хоть копейку прислали на снаряжение Добрармии? Насколько помню Добрармия ходила с протянутой рукой и побиралась у кого только можно. Интервенты и донцы кое что дали, а бывшая элита сбежавшая за рубеж с деньгами - ничего существенного. Ну и зачем ради них портить отношения с новыми собственниками земли и фабрик?

Престес, я правильно понял, что ради такого вывода вы всю эту тему и затеяли?

Ай и догадливы же Вы коллега.... Просто я подумал, может я диссидентов плохо знаю, может в их толще скрывается какой нибудь гигант мысли и отец русской демократии, который за 500 дней, без великих потрясений, и комиссаров построит в России "европейский уровень жизни". Но спасибо коллегам что подтвердили мои сомнения.

Кста, так посидел подумал - имхо, чтонить приличное могло бы получиться из РНЕ.

Только РНЕ сильно альтернативного - отказавшегося от антизападной и, во-многом- антисемитской риторики, больше заточенной на преодоление "советского прошлого" ( хотя и в реале было предостаточно), приверженность праволсоавию можно оставить, но без упора в мессианскую сущность русского народа, с упором на солидарность с христианскими консервативными движениями на западе. без бережения фантомных болей "имперского наследия", с большим упорм на чисто проблемы РФ.

От символики тоже вероятно следовало отказаться.

Короче превращение во что-то вроде национал-демократии, менее радикального, чем в реале.

Получиться из РНЕ что то могло, перспективная была контора, жаль под колпаком у Мюллера. На насчет нцдемов, то думаю рановато, они могут занять нишу дискредитированных демократов только когда она освободится, а это не раньше 2000-х. Кстати я всё хотел спросить когда интересовался основным идеологическоим набором нацдемов:

Они против империи, против социализма, за Израиль, за интеграцию в европейскую цивилизацию, либералы по взглядам на политику и экономику, убежденные антикоммунисты и не менее убежденные антихристиане. В общем вариант "новых правых" типа Фортайна или Брейвика, правильно?

В нашем общем детстве была игра: "найди на этих картинках 10 различий". Так вот, Вы здесь принципиальные отличия от Валерии Ильиничны видите? Ну кроме приписки "русский национальный", интересно ведь.

Я ничего против этих идей не говорю, просто предпочитаю называть вещи своими именами.

Изменено пользователем Престес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А то идея "загнать нищебродов под лавку и стать господами, пусть и в качестве прислуги у интервентов" (вариант Самосы) это как то не вдохновит даже в "Белом движении" большинство народа.
Врангель, Семенов, Миллер, в принципе Сахаров с Юденичем. КолчакЪ наконец.

А бедой белых действительно было отсутствие внятной программы,
Сие в общем мелочи, на фоне других субъективных проблем. А ведь были еще и объективные ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

[

Кстати, Андреевский флаг уже тогда развевался над всеми флотами России.

Значит могли , кода хотели. И с другими флагами, и со звездами на сомолетах также надо было поступить.

А тогда.. Наверное потому что под этими красными флагами сухопутные части победили противника, которого ещё никто не побеждал, а потом прошли полсвета от Заполярья до Экватора

Красные флаги- это флаги коммунистического СССР. Страны от которой Российскии народ отказался, поддержав Ельцина. Красные флаги нельзя исползовать.

А чем в 1994 году была славна "новая российская армия"? Расстрелом безоружных граждан в столице? Сомнительная репутация чтобы ставить в актив.

Новой РА и не нужна своя слава. У РИА много славы было. Вот её знамена и надо исползовать. И названия полков тоже. Преображенский...

А традиции РККА 1918 тоже не на пустом месте взялись, за ними опыт ещё от якобинцев (символы, структура), Парижской Коммуны, 50 лет революционного движения в России (втч Революции 1905 года), так что было из чего символику брать.

Согласен

Победили коммунисты в 1917м. Значит они имеют право создать такую армии, которя им нравится.

В 1991м году победили противники коммунистов. Значит они имеют право создать такую армии, которя им нравится. С царскими а нe с красными знаменами, например.

жандармом Европы

Называли, потому что Россия была конкурентом, а в Крымскою, даже врагом Англии и Франции. Появился новый конкурент -Германия. И Французы а потом и Англичане стали говорить о новой угрозе, о гуннах..

Ну расплевалась Россия с СССР в 1991 году, сказала что "ту страну знать не знает", а считайте меня правопреемником РоссИмперии (а почему бы напр не либеральной Российской республики Керенского?).

У Керенского нет славы и побед. Одни дурацкие законы, об отмене смертной казни, например.

У поляков и венгров исчезнут претензии к России? Ничего подобного, они их и к царской России имели.

И царская Россия имела претензии к полякам. 1612й год, например. Поляки и Русские были врагами столетия в прошлом

За исключением 1904-1917го, когда у Поляков Дмовский был. И в будущем Русские и Поляки врагами будут. К сожеленею Александр 1 забыл об этом , когда он стал Польским Королем в 1815. Пусть Польским королём стал бы Король Пруссии. Как и было до 1806го года.

Или может нам вернут наследство РоссИмперии (Польшу, Финляндию, Аляску с Калифорнией, Туркестан и Закавказье, Украину и Прибалтику)? Очень сомневаюсь.

А почему РФ кто то должен это возврощать? Ведь русские сами позволили совершится Февральской революции. Лидеры которой сами стали использовать слово Украина вместо слова Малороссия? Или это какие то оккупанты-иностранцы проводили укранизацию?

Так в чем профит?

Хотя бы в том, что Путин не говорил бы о распаде СССР= самом трагическом событии 20 века. А сказал бы правду: что самым трагическом событиием 20 века является Февральская революция.

Профит был бы в том, что Путин бы сказал, что Россия потеряла Одессу, Севастополъ и Киев не в 1991м, а в Феврале 1917го.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дело в том, что диссиденты, как и все политики, должны быть кем-то востребованы. А Западу не нужны были в то время реформаторы. Нужны были дестабилизаторы. Поэтому все личности, недовольные КПСС, но мыслящие конструктивно, позиционировались не как диссиденты, а как люди, высказхывающие свои идеи в рамках прокоммунистической риторики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Скажите, а что Россия получила от союзников и побежденных в 1814 году когда разгромила Наполеона. Вроде бы даже "устной благодарности" не было, наоборот обявили жандармом Европы.

Коллега, опишите историю вашего мира

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересная возможность:

Сахаров в 1989 году (в реале он тогда на трибуне с Горбачом лаялся) предложил восстановить дореволюционное титулование, то есть:

- к младшим офицерам вооружённых сил, а также нижним чинам лягавки должно обращаться "ваше благородие",

- к старшим офицерам - "ваше высокоблагородие",

- к генералам "ваше превосходительство",

- к маршалам "ваше высокопревосходительство",

- к кооператорам "ваше степенство".

А поскольку с Сахаровым тогда носились, как с "совестью эпохи", то утвердили это предложение сразу же.

И что дальше?!....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В чем же он прав?

Коллега ВВВ,разве у полков РККА в 1920м году ещё были знамена РИА? И красноармейцы говорили своим командирам Ваше Благородие? Тогда почему у полков РА в 1994м должны ещё быть советские названия, флаги...

А потому как названия и флаги - это этикетки.

Ну смените вы все указатели на улицах и ... ?

Те же самые развалюхи, но с другими этикетками. Ну вот милицию в полицию переименовали - и что ? Полегчало ?

Этикетки да обертки менять - много ума не надо. Петруша вона тоже думал - оденем европейские шмотки и сами вроде как явропами станем ;)

А в чем коллега Тень Дуба прав ? Возьмем японцев захотели нас побить , не стали самурайство всякое вспоминать да плакаться - флоту у англичан стали учится, армии у немцев - и сделали митрофанушек...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А потому как названия и флаги - это этикетки. Ну смените вы все указатели на улицах и ... ? Те же самые развалюхи, но с другими этикетками. Ну вот милицию в полицию переименовали - и что ? Полегчало ?

Коллега, указатели на улицах и памятники должны менятся не для того, чтобы кому- то полегчало. Идет идеологическая война. Победили коммунисты в начале 20 века= появляются улицы Ленина и Маркса.

Коммунисты проиграли в 1991м= должны появится Екатерининская и Александровская улицы.

[

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, указатели на улицах и памятники должны менятся не для того, чтобы кому- то полегчало. Идет идеологическая война. Победили коммунисты в начале 20 века= появляются улицы Ленина и Маркса. Коммунисты проиграли в 1991м= должны появится Екатерининская и Александровская улицы.

А меня война не интересует. Меня интересует уборка улиц. Может с точки зрения идеологии это и неправильно - но я предпочту жить на чисто убраной улице Ленина или еще кого.

Вот когда с уборкой и ремонтом все будет гут - тогда можно будет задуматься о смене табличек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну не отбирайте у них последнюю привлекательную идею - "патриотизм".

Вот этот ложно понятый "потреотизм" и загнал их в гроб.

А то идея "загнать нищебродов под лавку и стать господами, пусть и в качестве прислуги у интервентов" (вариант Самосы) это как то не вдохновит даже в "Белом движении" большинство народа.

Блин Престес из какого "краснознаменного " музея вас выпустили

Ай и догадливы же Вы коллега....

То есть вы признаете, что открыли тему, чтобы разжечь очередной политфлейм?

Они против империи, против социализма, за Израиль, за интеграцию в европейскую цивилизацию, либералы по взглядам на политику и экономику, убежденные антикоммунисты и не менее убежденные антихристиане. В общем вариант "новых правых" типа Фортайна или Брейвика, правильно?

В нашем общем детстве была игра: "найди на этих картинках 10 различий". Так вот, Вы здесь принципиальные отличия от Валерии Ильиничны видите? Ну кроме приписки "русский национальный", интересно ведь.

Они не любят Кавказ.

В отличие от...

Ну и насчет

не менее убежденные антихристиане

Вы тоже...хм...преувеличили...

Впрочем с подачи "товарщей" типа номенклатурного выкормыша кучеренки, под брендом "нацдемы" стали понимать очень широкий круг...

ГЫ, А смешать Фортайна и Брейвика в одну кучу, это знаете ли...гм

Впрочем от вас это слышать неудивительно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

"Пусть безумная идея,

Вы не ругайте сгоряча..."

По прочтении темы, родилась весьма безумная бредовая альтернативная идея.

Но сейчас я думаю: а что бы было, если бы новая Россия пошла другим путем и восстановила свое правопреемство с другой Россией, прежней, загубленной большевиками в 1917 году?

... От 1991-го к 1917 году?

...

Мы бы жили по совершенно другим законам - ... Мы бы обязательно гордились этим чувством восстановленной исторической справедливости!

Иначе бы относился к нам и окружающий мир. Признать свои исторические ошибки и восстановить историческую преемственность - смелый, вызывающий уважение шаг.

Если Италию завтра провозгласят прямой наследницей Римской Империи, там автоматически возникнут условия для рабства или гегемонии в Средиземноморье?

Коллега, указатели на улицах и памятники должны менятся не для того, чтобы кому- то полегчало. Идет идеологическая война. Победили коммунисты в начале 20 века= появляются улицы Ленина и Маркса.

Коммунисты проиграли в 1991м= должны появится Екатерининская и Александровская улицы.

Зачем оживлять труп? Зачем нам совершенно несветлое прошлое, в котором Россия отнюдь не была страной хай-тека?

Можно сделать гораздо проще - объявить новую Россию правопреемницей США! Все просто - во владении США находится часть бывшей Российской империи, т.е. Аляска.Следовательно территория России - это территория США! Программа проста.

1. Отменить рубль, и объявить нацвалютой доллар США. У населения баксов полно, вклады в Сбербанке конвертировать по выгодному курсу, деньги идущие почтовыми переводами тоже конвертировать, а находящиеся на руках бумажные рубли приравнять по цене к макулатуре. Металлические монеты приравнять к металлолому.

2. Все улицы лишить названий, заменив их номерами. Потом уже можно дать названия в соответствии с реальностью.

3. Отменить призывную армию, заменив наемной (не знаю точно что было в США тогда с призывом, но помню как "народное радио" (слухи) сообщало, что в США нет призыва и дедовщины, а платят в армии огого сколько). Естественно все звания, символы, форму, зарплату и т.д. сделать как в армии США.

4. Упростить продажу оружия, до уровня Техаса.

5. Дать избирательные права неграм и запретить всякий шовинизм.

6. Территорию Ленфильма переименовать в Голливуд. Ленинград в Лос-Анжелес.

7. Милиция заменяется полицией. "Мент" на "коп".

8. В названиях самолетов "Ту" меняется на "Боинг", "Ан" на "Локхид", "Як" тоже поменять.

9. Водка переименовывается в виски, и пить ее можно только спрятав бутылку в пакет.

10. Фильм "Неуловимые мстители" переозвучивается, теперь это рассказ о помошниках шерифа, борющихся с бандой Грязного Джо. Остальные советские фильмы тоже переозвучиваются. В результате сплошныне плюсы. Создаются рабочие места, а зрители валом идут смотреть новинки.

...

Profit!

Дальше можно много еще добавлять, но основная идея - переименовать в России все на американский лад и объявить всему миру, что СССР теперь нет, а есть США 2.0. В результате России не надо заново создавать условия для возникновения бизнеса, свободы слова, и многого другого, что уже есть в США. Само собой разумеется, что Россия США2.0 автоматически входит в НАТО. В шопах и супермаркетах появляются сто сортов колбасы и завалы из джинсов. Останется собрать несколько "Буранов" -"Спейсшаттлов", и мы снова впереди планеты всей.

Заодно можно используя всю мощь советской пропаганды объявить, что США находящиеся на Североамериканском континенте - неправильны США, все долги США перед миром принадлежать тем США, а все обязательства мира перед США у наших "правильных" США 2.0. Заодно можно отправить своих представителей в НАТО, с группой поддержки, чтоб выгнать самозванцев, именующих себя представителями США.

We're all living in America.

Изменено пользователем Polugut

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дальше можно много еще добавлять, но основная идея - переименовать в России все на американский лад и объявить всему миру, что СССР теперь нет, а есть США 2.0. В результате России не надо заново создавать условия для возникновения бизнеса, свободы слова, и многого другого, что уже есть в США. Само собой разумеется, что Россия США2.0 автоматически входит в НАТО. В шопах и супермаркетах появляются сто сортов колбасы и завалы из джинсов. Останется собрать несколько "Буранов" -"Спейсшаттлов", и мы снова впереди планеты всей. Заодно можно используя всю мощь советской пропаганды объявить, что США находящиеся на Североамериканском континенте - неправильны США, все долги США перед миром принадлежать тем США, а все обязательства мира перед США у наших "правильных" США 2.0. Заодно можно отправить своих представителей в НАТО, с группой поддержки, чтоб выгнать самозванцев, именующих себя представителями США. We're all living in America.

Нагадало:

Фондовая биржа в панике - Молдавия опять взвинтила цены на укроп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

7. Милиция заменяется полицией. "Мент" на "коп".

Один пункт уже выполнен. Сидим в ожидании остальных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Один пункт уже выполнен. Сидим в ожидании остальных.

Почему один ? Владивосток - вона почти Майами. Полицейские есть и акулы на людей нападают .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас