Стратегия СССР после 1945 года.

[wizard]

1. Принять план Маршалла.

2. экономические реформы при политической монополии.

плавный, переход к нормальной экономике, сначала в с/х.

Сохранение жесткого политического контроля.

3. прекратить поддерживать коммунистов за границей в принципе показавших свою никчемность .

4. жесткий военный контроль над восточной Европой. Создание санитарной защитной зоны.

5. не влезание в Переднюю Азию.

Отказ от любой точки зрения на создание еврейского гос-ва.

сами и без нас. Есть Израиль нет Израиля нам все равно. Не наши проблемы.

будет-- будут дипотношения, нет Израиля-- ну и фиг с ним...

Поощрение эмиграции в Палестину евреев(перед приватизацией.).

Интересно кто кого вырежет без нашего оружия ?

но интересно в плане спортивного.....

6. Переход к политике национального примирения.

Нет красных и белых...

есть русские..

7. Предельно жесткая эксплуатация Германии. Тот кто хотел тысячу лет славянского рабства не должен ни на что жаловаться, а должен смиренно благодарить за оставление его в живых на любых условиях.

естественно что ее союзники тоже не должны ни на что жаловаться. Пошли по шерсть вернулись стрижены...

выкачиваем все. оставляем только что бы не сдохли и так до полного восстановления страны.

[Крысолов]

0. Ликвидировать Политбюро и провести декомуннизацию. Без этого все остальные пункты невозможны.

[Сеня]

переход к нормальной экономике, сначала в с/х.

Сохранение жесткого политического контроля.

очевидно вы хотите вместо единого собственника-государственной номенклатуры наделать кучу олигархов, которые сразу передерутся из-за майна.Всякие там программы ракетные и ядерные сразу завянут.А в это время на Западе будут лихорадочно штамповать бомбы.Нужно полностью сохранить систему, но довести её до логичного конца-особый закрытый клан номенклатуры, живущий юзанием общенародной собственности с уровнем жизни как у элиты Запада.

[Berlinguer]

Пункты 1-6 реалистичны,ИМХО.Союзники Германии - Венгрия и Румыния-?

Нет пункта про важнейший Китай

[Крысолов]

Нужно полностью сохранить систему, но довести её до логичного конца-особый закрытый клан номенклатуры, живущий юзанием общенародной собственности с уровнем жизни как у элиты Запада.

Воистину, советские люди - неисчерпаемый кладезь удивительных идей :rofl:

[Berlinguer]

Интересно кто кого вырежет без нашего оружия ?

Израилю помогает Америка - он и выиграет,как в РИ

[Сеня]

Воистину, советские люди - неисчерпаемый кладезь удивительных идей

а им то не пофиг-от чего получать крутые деньги-от владения собственным приватизированным заводом или от обладания постом директора завода?Само собой поощрять разные непристойности в виде девушек из простонародия-рестораны-отдых для номенклатуры. ;)

[wizard]

. Ликвидировать Политбюро и провести декомуннизацию.

политбюро проводящее рекапитализацию вполне реально при том составе политбюро. Менталитет такой же как у КПК в конце 70-х-нач. 80-х.

Кимтай-Чан кай ши.

а еще лучше пускай истребляют друг друга.

Маньчжурия--зона экспансии, корея --нейтральное гос-во защитной зоны.

Имею в виду Венгрию, Австрию( на хрен нам сказки про бедных австрийцев).

Израилю помогает Америка - он и выиграет,как в РИ

В реале Трумен думал до последнего на хрен ему это сдалось. В отсутствие внятной политики СССР пусть как хотят так и решают. Нам то какое дело.

Ни рубля Ни патрона бесплатно.

За бабло пожалста всегда рады.

Народ я же написал --начать с сельского хозяйства.

Тяжелое машиностроение и добыча в госсобственности.

Да и приватизацию можно начать с заводов Чехии, Словакии и Румынии.

Вместе с американцами.

[Сеня]

Без хотя бы 200 зарядов не выйдет.Большинство солдат из села-там при разделе земли опять начнутся чудеса а ля 17 год.

[Berlinguer]

Всякие там программы ракетные и ядерные сразу завянут

Если у Сталина или кому там он передаст власть есть 2 извилины - не завянут.Важность АО все должны понимать.

Если отставание от США в этом вопросе будет чуть больше,чем в РИ при данной альтернативе - не критично

Без хотя бы 200 зарядов не выйдет

Какой ядерный потенциал был у Китая,когда он бесновался в 60-е-?

Кто его тронул-?

[Сеня]

Если у Сталина или кому там он передаст власть есть 2 извилины - не завянут.Важность АО все должны понимать.

переход к "нормальной экономике" тоже требует огромных денег.Я уж не говорю о восстановлении заводов.Решить 3 этих задачи одновременно-при том что в народе поднимется хай-нереально.Поэтому как минимум некие процессы нужно начинать с Брежнева-когда есть внешняя безопастность

Кто его тронул-?

зато его трогали с начала века до 40-х.

[Крысолов]

а им то не пофиг

Коллега Сеня, вы еще круче коллеги Сигрида!

политбюро проводящее рекапитализацию вполне реально при том составе политбюро. Менталитет такой же как у КПК в конце 70-х-нач. 80-х.

Очень даже разный. С чего вы взяли что он одинаковый - мне непонятно.

Китайское КПК - ультралевые отморозки, но при всем при том, продолжающие оставаться китайскими националистами

Советкое политбюро - мало того что ультралевые отморозки - так еще и многонациональный и денацианализированный сброд.

Кимтай-Чан кай ши.

Свят-свят! тогда китайское экономическое чудо еще в 60-е выстрелит.

еще лучше пускай истребляют друг друга

Не получиться. Если коммунистам не помогать - Гоминьдан их съест. Если помогать - то они съедят Гоминьдан. В реале как я понимаю, Москва не ошидала столь быстрого успеха КПК.

начать с сельского хозяйства.

Колхозы распустить? Самое главное - КТО все это делать будет? Дядя Джо? Не смешно. Лаврентий Павлович - он в реале попытался, получилось плохо. Антипартийная группа Молотов-Каганович и примкнувшийкнимШепилов? Тоже не смешно. Товарищ Хрущев? Результат известен.

Пропишите развилку.

Да и приватизацию можно начать с заводов Чехии, Словакии и Румынии.

В 1945 году? Так их тогда еще не успели у законных владельцев отобрать

[wizard]

заверяю Вас что у СССР в 45 абсолютная внешняя безопасность.

[Сеня]

Сохранить СССР можно было при выполнении условий-

1-возможности уничтожить любую страну ЯО-внешняя безопастность

2-проффесионализация армии и переорентирование её на подавление бунтов-внутренняя безопастность

3-создание настоящей элиты, использующей власть для себя- не связанной какими то принципами и идеалами-

те уничтожение марксизма, пацифизма и интернационализма

заверяю Вас что у СССР в 45 абсолютная внешняя безопасность

ага-армия США-Британской и французской империи+этак 500 зарядиков нахлопали бы к середине 50-х.

[wizard]

Пропишите развилку.

например военный переворот в стране.

во главе Василевский, Баграмян и Головко.

Так получилось.

Жуков погиб в бою.

Конев командует частями в Германии.

Военным не понравилось травля Жукова и на вопрос Конева а может нам жалобщиков проверить Сталин оветил не "не горячитесь товарищ Конев", а "врагов народа искать будет НКВД."

но я в принципе не об этом.

Вопрос в технологии перехода от СССР к Российской империи в 45-м.

в общем народ нечто подобное ожидал....

не потерять и приобрести .

3-создание настоящей элиты, использующей власть для себя- не связанной какими то принципами и идеалами-

сеня не хочу влезать в текущую политику но пример ежедневно по телику показывают.

сорри, но так доступнее.

[Berlinguer]

1-возможности уничтожить любую страну ЯО-внешняя безопастность

Ну нету цели у ЯО уничтожить страну,разве что со "страной-маньяком" какой-то воюешь,у которой ты пару городов снесешь,а она все равно воевать лезет.

Пол Пот во главе такой страны агрессивной нужен.

Гитлер даже не полез бы на страну,которая Берлин снести всегда может

Цель ЯО-нанести неприемлимый ущерб любой стране.

[Крысолов]

например военный переворот в стране.

Как то я действия Летучих Мышей обсуждать нелюблю

Вопрос в технологии перехода от СССР к Российской империи в 45-м

Эээээээ... Вот когда создадут технологию производства вечного двигателя, тогда и технологию перехода СССР в Росс. Империю в 1945 году смогут создать.

[Сеня]

А зачем в 45? СССР распался в 91.И кстати говоря это был вполне спланированный собственными властями акт. Нафиг держать Восточную Европу и республики если от них никакой выгоды нет?

Изменено 5 Dec 2011 пользователем Сеня

[Сеня]

В принципе топикстартёр предлагает нечто вроди национал-социализма-тотальный государственный контроль над множеством частных предприятий.Эта модель более гибкая.

Я же предлагаю тотальный гос контроль над единым хозяйственным механизмом в рамках всего государсва-что менее гибко, но позволяет решать крупные задачи.

[wizard]

Как то я действия Летучих Мышей обсуждать нелюблю

ну давайте абстрактно

что лучше делать в ситуации 45 года для ссср как для отдельно взятой страны.

[wizard]

каковы национальные интересы страны под названием СССР и какие действия в 45 соответствуют ее национальным интересам?

[Сеня]

аковы национальные интересы страны под названием СССР и какие действия в 45 соответствуют ее национальным интересам?

национальные интересы должны совпадать с интересами тех кто обладает властью-собственностью-интерес номенклатуры-обилие материальных благ.Ну таки выкиньте марксизм на свалку и поднмите их зарплату в 10 раз, обеспечьте борделями и ресторанами.Интерес государствообразующего населения-юзать окраины-придавите силой республики и страны.

[Крысолов]

каковы национальные интересы страны под названием СССР и какие действия в 45 соответствуют ее национальным интересам?

У СССР не может быть национальных интересов, так как в СССР нет господствующей нации, а есть непонятно что.

Значит надо демонтировать режим. Но одновременно с демонтажом режима демонтируется и государство, и империей ему уже не быть. Может быть потом, через пару поколений, да и то не факт.

Оптимальный вариант - Лаврентий Палыч и Новый НЭП. Можно получить что-то китаеобразное (последний шанс) но ввиду наличия правящей денационаллизированной элиты все кончится развалом Союза. Правда возможно что в других формах и границах.

[wizard]

я бы не сказал что ленинградская группировка была денационализирована, скорее был крен ровно в обратную сторону и он нарастал.

а русские --лучше всех и превыше всего почти официальная политика.

[Крысолов]

я бы не сказал что ленинградская группировка была денационализирована

1. Где развилка? В реале группу пустили под нож

2. Доказательсо "национальности" группы нет. А вся история КПСС показывает что национально мыслящую элиту она произвести не может.

а русские --лучше всех и превыше всего почти официальная политика.

А вы не путайте издевательский тост "за русский народ" с официальной политикой. Достаточно открыть конституции и посмотреть сколько республик нарезали на русских землчх. А всякие советские бла-бла-бла - не более чем советские бла-бла-бла