Иное развитие кампании 1942г. на Восточном фронте


   12 голосов

  1. 1. Ваше отношение к теме

    • + (положительное)
      9
    • - (отрицательное)
      3

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

254 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Лев Захарыч - тот еще "злобный буратин" ... (в отличие от Вашугина у него душонки не хватило застрелиться) ... Мехлис сорвал общее руководство фронтом, манкируя своим назначением... и кстати Рокоссосвский еще не тот великий ... кем он стал в 1943...

Дык я не спорю о моральном уровне "жида патлатого".

Будет ли он так же себя вести с человеком которого сам же просил назначить ?

Ну, во-первых, и Крылов и Рокоссовский на тот момент не на пляжах Абхазии отдыхают - а находятся в Действующей Армии(Крылов вообще на лечении). Во-вторых, манера поведения человека обычно не меняется. И в-третьих, сам ТВД не благоприятствует проявлению талантов - 18-20км перешеек, ограниченный морем. Тот же Рокоссовский хорош был именно в активной обороне...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1. Козлов был КОМАНДУЮЩИЙ фронтом.

А что, разве в РККА до отмены института военных комиссаров существовало единоначалие?

Мехлис был Представителем Ставки..На этой должности у человека нет войск в подчинении, он он должен обеспечивать взаимодействие между фронтом и верховной ставкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что, разве в РККА до отмены института военных комиссаров существовало единоначалие?

Коллега - все же и с комиссарами воевали ;)

Я могу поставить вопрос и по иному - при любом командующем , просто наличие Мехлиса на территории Крыма уже гарантирует его сдачу ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Мать моя женщина, а сколько постов тема-то набрала..... и главное, по бОльшей части малоинформативных...

1. Козлов был КОМАНДУЮЩИЙ фронтом.

А что, разве в РККА до отмены института военных комиссаров существовало единоначалие?

Мехлис был Представителем Ставки..На этой должности у человека нет войск в подчинении, он он должен обеспечивать взаимодействие между фронтом и верховной ставкой.

Правда "представитель Ставки" умудрялся посылать далеко и надолго даже ком. направления - Буденного... Изменено пользователем тухачевский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лев Захарыч - тот еще "злобный буратин" ... (в отличие от Вашугина у него душонки не хватило застрелиться) ... Мехлис сорвал общее руководство фронтом, манкируя своим назначением... и кстати Рокоссосвский еще не тот великий ... кем он стал в 1943...

Дык я не спорю о моральном уровне "жида патлатого".

Будет ли он так же себя вести с человеком которого сам же просил назначить ?

Ну, во-первых, и Крылов и Рокоссовский на тот момент не на пляжах Абхазии отдыхают - а находятся в Действующей Армии(Крылов вообще на лечении). Во-вторых, манера поведения человека обычно не меняется. И в-третьих, сам ТВД не благоприятствует проявлению талантов - 18-20км перешеек, ограниченный морем. Тот же Рокоссовский хорош был именно в активной обороне...

Ну, вообще то, как представитель ставки на Волховском фронте, Мехлис не создал впечатление человека мешающего управлению - как раз наоборот - взял на себя существенную работу по снабжению войск (что кстати успешно делал и в Крым) . И с рекомендованным им Мерецковым нормально сработался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, во-первых, и Крылов и Рокоссовский на тот момент не на пляжах Абхазии отдыхают - а находятся в Действующей Армии(Крылов вообще на лечении). Во-вторых, манера поведения человека обычно не меняется. И в-третьих, сам ТВД не благоприятствует проявлению талантов - 18-20км перешеек, ограниченный морем. Тот же Рокоссовский хорош был именно в активной обороне..

Так разговор о конфликте характеров - ну не сошелся Мехлис с Козловым. А с Рокосовским бы сошелся, благо сам его просил.

И чудесов от Рокосовского никто не ждет - но удержать Крым - задача не безнадежная.

А его удержание - да меняет в раскладах очень многое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что, разве в РККА до отмены института военных комиссаров существовало единоначалие?

Коллега - все же и с комиссарами воевали ;)

Я могу поставить вопрос и по иному - при любом командующем , просто наличие Мехлиса на территории Крыма уже гарантирует его сдачу ?

А что, разве в РККА до отмены института военных комиссаров существовало единоначалие?

Коллега - все же и с комиссарами воевали ;)

Я могу поставить вопрос и по иному - при любом командующем , просто наличие Мехлиса на территории Крыма уже гарантирует его сдачу ?

Мать моя женщина, а сколько постов тема-то набрала..... и главное, по бОльшей части малоинформативных...

1. Козлов был КОМАНДУЮЩИЙ фронтом.

А что, разве в РККА до отмены института военных комиссаров существовало единоначалие?

Мехлис был Представителем Ставки..На этой должности у человека нет войск в подчинении, он он должен обеспечивать взаимодействие между фронтом и верховной ставкой.

Правда "представитель Ставки" умудрялся посылать далеко и надолго даже ком. направления - Буденного...

И что? - Послать-пошлет, но конкретные решения принимает ком. фронта и командармы. Все три армии фронта были развернуты в один эшелон, что резко сокращало глубину обороны и еще более резко ограничивало возможности по отражению ударов противника в случае прорыва. Например - войск 44?й армии генерала С.И. Черняка имели второй эшелон всего в 3-4 км от переднего края, что давало немцам возможность даже без смены позиций своей артиллерии разнести в пух и прах даже оперативную оборону армии, а не только тактическую. Что они и сделали.

Кажется не Мехлис дивизии расставлял, а Черняк. И кстати, он рекомендовал сместить и Черняка (после уничтожения 44-армии - командарм был разжалован до полковника).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что, разве в РККА до отмены института военных комиссаров существовало единоначалие?

Коллега - все же и с комиссарами воевали ;)

Я могу поставить вопрос и по иному - при любом командующем , просто наличие Мехлиса на территории Крыма уже гарантирует его сдачу ?

В нашей РИ он пол-комсостава сменил( втч начштаба) не помогло

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

командарм

Это звание в нашем мире отменили в 1940 году

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, во-первых, и Крылов и Рокоссовский на тот момент не на пляжах Абхазии отдыхают - а находятся в Действующей Армии(Крылов вообще на лечении). Во-вторых, манера поведения человека обычно не меняется. И в-третьих, сам ТВД не благоприятствует проявлению талантов - 18-20км перешеек, ограниченный морем. Тот же Рокоссовский хорош был именно в активной обороне..

Так разговор о конфликте характеров - ну не сошелся Мехлис с Козловым. А с Рокосовским бы сошелся, благо сам его просил.

И чудесов от Рокосовского никто не ждет - но удержать Крым - задача не безнадежная.

А его удержание - да меняет в раскладах очень многое.

Для этого нужно чтобы приказ об обороне Ставкой был отдан не 6 мая, а пораньше. И дело тут вовсе не в Козлове, а возможно даже и не в Мехлисе.

А что, разве в РККА до отмены института военных комиссаров существовало единоначалие?

Коллега - все же и с комиссарами воевали ;)

Я могу поставить вопрос и по иному - при любом командующем , просто наличие Мехлиса на территории Крыма уже гарантирует его сдачу ?

А что, разве в РККА до отмены института военных комиссаров существовало единоначалие?

Коллега - все же и с комиссарами воевали ;)

Я могу поставить вопрос и по иному - при любом командующем , просто наличие Мехлиса на территории Крыма уже гарантирует его сдачу ?

Мать моя женщина, а сколько постов тема-то набрала..... и главное, по бОльшей части малоинформативных...

1. Козлов был КОМАНДУЮЩИЙ фронтом.

А что, разве в РККА до отмены института военных комиссаров существовало единоначалие?

Мехлис был Представителем Ставки..На этой должности у человека нет войск в подчинении, он он должен обеспечивать взаимодействие между фронтом и верховной ставкой.

Правда "представитель Ставки" умудрялся посылать далеко и надолго даже ком. направления - Буденного...

И что? - Послать-пошлет, но конкретные решения принимает ком. фронта и командармы. Все три армии фронта были развернуты в один эшелон, что резко сокращало глубину обороны и еще более резко ограничивало возможности по отражению ударов противника в случае прорыва. Например - войск 44?й армии генерала С.И. Черняка имели второй эшелон всего в 3-4 км от переднего края, что давало немцам возможность даже без смены позиций своей артиллерии разнести в пух и прах даже оперативную оборону армии, а не только тактическую. Что они и сделали.

Кажется не Мехлис дивизии расставлял, а Черняк. И кстати, он рекомендовал сместить и Черняка (после уничтожения 44-армии - командарм был разжалован до полковника).

Угу. Потому что КФ до 6.05.42. готовился наступать - в соответствии с приказзами Ставки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

удержать Крым - задача не безнадежная.

Небезынтересный вопрос для обсуждения. Но - вне этой темы. Отдельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

про то, как Лева умудрялся даже Буденного посылать уже написали...

а теперь задачка - что такое случилось с Мехлисом после разгрома КФ и общения лично с Кобой? после чего его командующие уже похоже посылали...

наверно некий приватный разговор?

в 1942 расстреливали и снимали за меньшее... но Козлова тут же отправили на не менее "горячую точку" и кстати Харьков он не сдал - он держал до последнего ... и ушел оттуда одним из последних (ну не везло ему на Манштейна)

кстати почему-то все забывают о 22-й танковой дивизии немцев... (только что из отдыха во Франции) - это про Крым

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для этого нужно чтобы приказ об обороне Ставкой был отдан не 6 мая, а пораньше. И дело тут вовсе не в Козлове, а возможно даже и не в Мехлисе.

А не факт. Вот Вы Исаева цитатку привели, а Суворов бы сказал - раз не повезло, два не повезло - наверно и умения нет ?

В мае его авиацией приложили - вот бы ему это в сентябре помнить и там ПВО укрепить, следить за маскировкой войск... Но не шмогла...

Но что не выходит у одного - вполне возможно кто то еще сделает....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Для этого нужно чтобы приказ об обороне Ставкой был отдан не 6 мая, а пораньше. И дело тут вовсе не в Козлове, а возможно даже и не в Мехлисе.

А не факт. Вот Вы Исаева цитатку привели, а Суворов бы сказал - раз не повезло, два не повезло - наверно и умения нет ?

В мае его авиацией приложили - вот бы ему это в сентябре помнить и там ПВО укрепить, следить за маскировкой войск... Но не шмогла...

Но что не выходит у одного - вполне возможно кто то еще сделает....

Состояние военно-воздушных сил Красной армии под Сталинградом на тот момент действительно было удручающим. На 1 сентября 1942 г. в составе 8-й и 16-й воздушных армий было всего 270 исправных самолетов (80 истребителей, 85 штурмовиков, 54 дневных и 51 ночных бомбардировщиков). Собственно, действия Сталинградского фронта к северо-западу от Сталинграда поддерживала формирующаяся 16-я воздушная [326] армия генерал-лейтенанта П. С. Степанова. К 4 сентября в составе 16-й воздушной армии было 152 исправных самолета, в том числе 42 истребителя, 79 штурмовиков и 31 легкий бомбардировщик. При этом возможности ПВО войск были крайне ограниченными. На 1 сентября 1942 г. в составе всей 24-й армии Д. Т. Козлова было всего двадцать шесть 37-мм и четыре 25-мм автоматические зенитные пушки. В этих условиях противостоять сильнейшему VIII авиакорпусу Рихтгоффена было более чем затруднительно. [327]

http://militera.lib.ru/bio/isaev_av_zhukov/12.html

Козлов Рихтгоффена должен был из табельного оружия сбивать?

Изменено пользователем тухачевский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для скептиков - никто не припомнит почему именно "охота на дроф"? а не "цвета" ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ЕМНИП, у КФ было и так дофига проблем, так например, ближайший госпиталь был на Кубани

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ЕМНИП, у КФ было и так дофига проблем, так например, ближайший госпиталь был на Кубани

Ну так это еще один минус командующему фронтом Козлову....что подтверждает правоту Мехлиса в его стремлении заменить его кемнибудь более вменяемым.

До приезда Мехлиса, командование вообще было в Тбилисси, а не в Крыму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

ЕМНИП, у КФ было и так дофига проблем, так например, ближайший госпиталь был на Кубани

Ну так это еще один минус командующему фронтом Козлову....что подтверждает правоту Мехлиса в его стремлении заменить его кемнибудь более вменяемым.

До приезда Мехлиса, командование вообще было в Тбилисси, а не в Крыму.

ЕМНИП, у КФ было и так дофига проблем, так например, ближайший госпиталь был на Кубани

ЕМНИП, у КФ было и так дофига проблем, так например, ближайший госпиталь был на Кубани

Ну так это еще один минус командующему фронтом Козлову....что подтверждает правоту Мехлиса в его стремлении заменить его кемнибудь более вменяемым.

До приезда Мехлиса, командование вообще было в Тбилисси, а не в Крыму.

"До приезда Мехлиса" КФ только-только высадился, захватил Керчь и Феодосию( потеряв последнюю). Куда штаб-то было ставить?

Госпиталь же на Кубани был во время К-Ч операции точно, а к маю-42 не знаю..

Изменено пользователем тухачевский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ЕМНИП, у КФ было и так дофига проблем, так например, ближайший госпиталь был на Кубани

Ну так это еще один минус командующему фронтом Козлову....что подтверждает правоту Мехлиса в его стремлении заменить его кемнибудь более вменяемым.

До приезда Мехлиса, командование вообще было в Тбилисси, а не в Крыму.

ЕМНИП, у КФ было и так дофига проблем, так например, ближайший госпиталь был на Кубани

ЕМНИП, у КФ было и так дофига проблем, так например, ближайший госпиталь был на Кубани

Ну так это еще один минус командующему фронтом Козлову....что подтверждает правоту Мехлиса в его стремлении заменить его кемнибудь более вменяемым.

До приезда Мехлиса, командование вообще было в Тбилисси, а не в Крыму.

"До приезда Мехлиса" КФ только-только высадился, захватил Керчь и Феодосию( потеряв последнюю). Куда штаб-то было ставить?

Госпиталь же на Кубани был во время К-Ч операции точно, а к маю-42 не знаю..

К мооменту приезда Мехлиса - командование фронтом находилось в… Тбилиси. И оттуда, сидя в теплых кабинетах штаба округа, руководило боевыми действиями! Из тысячекилометрового далека! Но разве так можно руководить боевыми действиями целого фронта? Если командующий не видит и не знает, что конкретно происходит на фронте, где противник, каково состояние наших войск, как строится оборона на местности и т.д. и т.п., то, извините, это уже не командование фронтом, а просто бардак, чреватый самыми негативными последствиями. Мехлис же немедленно поставил перед Ставкой вопрос о выделении фронта из Кавказского в самостоятельный Крымский. Более того, поставил вопрос о переносе управления войсками Крымского фронта на Керченский полуостров. Одновременно Мехлис немедленно затребовал пополнение в живой силе (три стрелковые дивизии), стал требовать срочного наведения порядка в артиллерии, ПВО, в тыловом обеспечении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для скептиков - никто не припомнит почему именно "охота на дроф"? а не "цвета" ...

- ну хотя бы потому, что "цветами" - обозначались - крупные операции,да и то не все. названия операций - могли быть разными. Та же попытка прорыва к Сталинграду - "Зимняя гроза".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И вот мы в штабе фронта. Там царила неразбериха. Командующий Крымским фронтом Д.Т. Козлов уже находился «в кармане» у Мехлиса, который вмешивался буквально во все оперативные дела. Начальник штаба П.П. Вечный не знал, чьи приказы выполнять ~ командующего или Мехлиса.

это Кузнецов (Накануне) - нарком флота... для тех кто уверен в "гениальности" Левушки

Это называется - самоустранение от исполнения своих обязанностей со стороны Козлова… Если при крушении условного "Титаника" корабельный капелан предпринял бы усилия по спасению, при наличии впадении в струпор капитана, то по вашей логике - вина в крушении на капитане.

А то, что капелан, задолго до крушения, просил заменить пьяницу-капитана на более вменяемого - роли не играет.

Да, кстати, сам ком.фронта Козлов главным виновником поражения считал Октябрьского: "...вина за гибель всех наших полков лежит не только на нас, непосредственных участниках этих боев, но и на руководстве, которое осуществлялось над нами. Я имею ввиду ...не Мехлиса, а командующего Северо-Кавказского направления и Ставку. Также я имею ввиду Октябрьского, который по сути дела не воевал, а мешал воевать Петрову и строил каверзы Крымскому фронту."

Как известно: плохому танцору - яйца мешают. Но примечательно, что из числа помех "танцору" - самим же "танцором" - Мехлис вычеркнут сознательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ЕМНИП, у КФ было и так дофига проблем, так например, ближайший госпиталь был на Кубани

Ну так это еще один минус командующему фронтом Козлову....что подтверждает правоту Мехлиса в его стремлении заменить его кемнибудь более вменяемым.

До приезда Мехлиса, командование вообще было в Тбилисси, а не в Крыму.

ЕМНИП, у КФ было и так дофига проблем, так например, ближайший госпиталь был на Кубани

ЕМНИП, у КФ было и так дофига проблем, так например, ближайший госпиталь был на Кубани

Ну так это еще один минус командующему фронтом Козлову....что подтверждает правоту Мехлиса в его стремлении заменить его кемнибудь более вменяемым.

До приезда Мехлиса, командование вообще было в Тбилисси, а не в Крыму.

"До приезда Мехлиса" КФ только-только высадился, захватил Керчь и Феодосию( потеряв последнюю). Куда штаб-то было ставить?

Госпиталь же на Кубани был во время К-Ч операции точно, а к маю-42 не знаю..

К мооменту приезда Мехлиса - командование фронтом находилось в… Тбилиси. И оттуда, сидя в теплых кабинетах штаба округа, руководило боевыми действиями! Из тысячекилометрового далека! Но разве так можно руководить боевыми действиями целого фронта? Если командующий не видит и не знает, что конкретно происходит на фронте, где противник, каково состояние наших войск, как строится оборона на местности и т.д. и т.п., то, извините, это уже не командование фронтом, а просто бардак, чреватый самыми негативными последствиями. Мехлис же немедленно поставил перед Ставкой вопрос о выделении фронта из Кавказского в самостоятельный Крымский. Более того, поставил вопрос о переносе управления войсками Крымского фронта на Керченский полуостров. Одновременно Мехлис немедленно затребовал пополнение в живой силе (три стрелковые дивизии), стал требовать срочного наведения порядка в артиллерии, ПВО, в тыловом обеспечении.

я пожалуй вопрос повторю: где этот штаб размещать в Крыму, если и Керчь и Феодосия находились под угрозой захвата?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не равняйте мехлиса с умными и грамотными военоначальниками.... палачи никогда не должны управлять войсками

а про сдачу в 1942 г. именно Козловым Харькова - поведайте... интересно даже стало...

Приказом командующего Воронежским фронтом Ф.И.Голикова 2 марта начальником обороны города был назначен заместитель командующего фронтом, «герой» обороны Крыма в 1942 г. генерал-лейтенант Д.Т.Козлов. Впрочем, средств связи для управления войсками в городе у него не было, и 11 марта, когда отдельные группы эсэсовцев прорвались к центру города, Д.Т.Козлов выехал из города, как было написано в отчете штаба 3-й танковой армии «в неизвестном направлении». Реальным руководителем обороны города был заместитель командующего 3-й танковой армии генерал-майор Е.Е.Белов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Состояние военно-воздушных сил Красной армии под Сталинградом на тот момент действительно было удручающим. На 1 сентября 1942 г. в составе 8-й и 16-й воздушных армий было всего 270 исправных самолетов (80 истребителей, 85 штурмовиков, 54 дневных и 51 ночных бомбардировщиков). Собственно, действия Сталинградского фронта к северо-западу от Сталинграда поддерживала формирующаяся 16-я воздушная [326] армия генерал-лейтенанта П. С. Степанова. К 4 сентября в составе 16-й воздушной армии было 152 исправных самолета, в том числе 42 истребителя, 79 штурмовиков и 31 легкий бомбардировщик. При этом возможности ПВО войск были крайне ограниченными. На 1 сентября 1942 г. в составе всей 24-й армии Д. Т. Козлова было всего двадцать шесть 37-мм и четыре 25-мм автоматические зенитные пушки. В этих условиях противостоять сильнейшему VIII авиакорпусу Рихтгоффена было более чем затруднительно. [327]

http://militera.lib...._zhukov/12.html

Козлов Рихтгоффена должен был из табельного оружия сбивать?

Коллега - а ему вовсе не надо было противостоять "сильнейшему" авиакорпусу. Ему надо было противостоять немецким сухопутным частям. А авиация - надо было чтобы она излишних потерь не наносила. То бишь - маскировка и строительство укрытий для войск - Исаев в армии не служил и для него наверно будет открытием что от самолетов можно не только в лесу прятаться, но Козлов то - военный. Что и как -он должен и так знать, и уточнить свои знания он мог в Крыму.

Тем более - видите у него в армии даже дифицитная МЗА была. Что гут. Табельное оружие наверно и у бойцов присутствовало ? Это тоже хорошо.

А порытся по сусекам - можно и еще чего найти....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Состояние военно-воздушных сил Красной армии под Сталинградом на тот момент действительно было удручающим. На 1 сентября 1942 г. в составе 8-й и 16-й воздушных армий было всего 270 исправных самолетов (80 истребителей, 85 штурмовиков, 54 дневных и 51 ночных бомбардировщиков). Собственно, действия Сталинградского фронта к северо-западу от Сталинграда поддерживала формирующаяся 16-я воздушная [326] армия генерал-лейтенанта П. С. Степанова. К 4 сентября в составе 16-й воздушной армии было 152 исправных самолета, в том числе 42 истребителя, 79 штурмовиков и 31 легкий бомбардировщик. При этом возможности ПВО войск были крайне ограниченными. На 1 сентября 1942 г. в составе всей 24-й армии Д. Т. Козлова было всего двадцать шесть 37-мм и четыре 25-мм автоматические зенитные пушки. В этих условиях противостоять сильнейшему VIII авиакорпусу Рихтгоффена было более чем затруднительно. [327]

http://militera.lib...._zhukov/12.html

Козлов Рихтгоффена должен был из табельного оружия сбивать?

Коллега - а ему вовсе не надо было противостоять "сильнейшему" авиакорпусу. Ему надо было противостоять немецким сухопутным частям. А авиация - надо было чтобы она излишних потерь не наносила. То бишь - маскировка и строительство укрытий для войск - Исаев в армии не служил и для него наверно будет открытием что от самолетов можно не только в лесу прятаться, но Козлов то - военный. Что и как -он должен и так знать, и уточнить свои знания он мог в Крыму.

Тем более - видите у него в армии даже дифицитная МЗА была. Что гут. Табельное оружие наверно и у бойцов присутствовало ? Это тоже хорошо.

А порытся по сусекам - можно и еще чего найти....

В течении первых двух дней пребывания на Крымском фронте - Мехлисом было установлено (и сообщено в ставку - (вот ведь стукач, самого Козлова заложил кровавому режиму), что из-за плохого материально-технического обеспечения на Керченском полуострове скопилось 110 неисправных самолетов, вследствие чего в день производилось менее одного самолето-вылета. С таким подходом к авиаприкрытию - и Рихтгофена не надо, достаточно и "обычнного" авиасоедения.

Как результат проверки - 24 января был назначен новый командующий ВВС фронта - генерал-майор авиации Е.М. Николаенко. т.е. со стороны Мехлиса предпренимались хотя бы попытки что-то изменнить ... Иницатива - шла не от Козлова. Поэтому вполне обоснованно можно предположить, что если бы Козлова во врмя заменили, то кампания 42г. шла бы совсем по другому.

Изменено пользователем Арсений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас