Спасаем остатки Аральского моря

109 posts in this topic

Posted (edited)

Коллеги, хотите про арабов - пожалста, но хочется всетаки о своем аквариуме.

Сентябрь 2010 года — дата годовщины открытия основного участка Великой рукотворной реки, признанной в 2008 году Книгой рекордов Гиннесса самым большим ирригационным проектом в мире. Однако СМИ почему-то упорно не пишут об этом. Хотя в данном случае основным в этом проекте является не его гигантский масштаб, а сама цель этой уникальной стройки. В случае благополучного завершения проекта эта Великая рукотворная река превратит пустынную Африку в зеленый континент, такой как Америка или Австралия. Однако будет ли это «благополучное завершение»?

Вместо нефти вода?

Когда в 1953 году Ливия искала месторождения нефти, то неожиданно на юге обнаружила огромные запасы питьевой воды, которыми питались оазисы пустыни. И только несколько десятилетий спустя ливийцы поняли, какое сокровище они нашли: воду, которая оказалась дороже черного золота. Черный континент, всегда испытывающий нехватку воды и поэтому имеющий очень бедную растительность, имел под собой гигантские водные резервуары – 35 тысяч кубометров артезианской воды. Воды там столько, что можно полностью затопить такую страну как Германия, имеющую площадь больше 350 тысяч кв.км. Водоем спускался до ста метров в глубину. Если этой водой затопить всю поверхность Африки, то этот континент станет зеленым и цветущим садом.

Вот об этом и подумал ливийский лидер Муамар Каддафи. И немудрено, ведь почти вся Ливия – это пустыня. И Каддафи посетила идея разработать очень сложную систему трубопроводов, которые бы перекачивали воду из Нубийского водного резервуара в самые засушливые регионы страны. С этой целью из Южной Кореи были приглашены специалисты по таким проектам. А в городе Эль-Бурайка даже построили завод, который стал производить железобетонные трубы, имеющие в диаметре четыре метра. Каддафи сам открывал строительство трубопровода в августе 1984 года.

Восьмое чудо Каддафи

Неслучайно рукотворная река занесена в Книгу рекордов Гиннесса. Многие вообще называют ее самым большим инженерным построением на нашей планете. А сам ливийский лидер называл ее восьмым чудом света. Сегодня эта водопроводная сеть состоит из 1300 скважин, каждая из которых имеет глубину в полкилометра, около четырех тысяч километров подземных труб из бетона, сеть насосных станций, водохранилищ, центры управления системой и контроля. В день по этим четырехметровым бетонным трубам рукотворной реки протекает около семи миллионов кубометров воды, которая снабжает сразу несколько городов, среди которых столица Ливии, затем Бенгази, Гарьян, Сирт и прочие, а также орошает поля, посаженные прямо посреди пустыни. В далеко идущие планы Ливии входило орошение около 150 тысяч га культивируемых территорий, а далее Ливия намеревалась подключить к этой системе и некоторые другие страны Африки. И в самом конце ливийцы намеревались превратить свой континент из вечно голодающего и нищенствующего в материк, который сможет не только себя обеспечить запасами ячменя, овса, пшеницы и кукурузы, но и начнет экспортировать эти продукты земледелия. Конец проекта должен был наступить уже через четверть века. Но увы…

Изгнание из Эдема

Ливия встала на революционный путь. В начале прошлого года там вспыхнуло восстание, а Муамар Каддафи осенью 2011 года погиб от рук повстанцев. Однако ходят слухи, что ливийского вождя погубила им же созданная его рукотворная река.

Конечно, определенным крупным державам, которые занимались поставками продуктов питания на Черный континент, было бы совсем не выгодно, чтобы Африка приобрела самостоятельность в этом вопросе, в одночасье превратившись в производителя из потребителя. И второе: уже сейчас, когда население планеты сильно увеличилось, наш земной шар начал употреблять еще больше пресной воды, которая стала очень ценным ресурсом. Многие страны Европы испытывают дефицит питьевой воды. А тут в Африке, в какой-то Ливии возник источник пресной воды, который в состоянии обеспечить всех на несколько веков.

Однажды, открывая очередной участок строительства Великой рукотворной реки, Президент Ливии Муамар Каддафи сказал: «Сейчас, когда мы достигли этого, США увеличит свои угрозы против нас. Америка сделает все, чтобы наш великий труд был уничтожен, чтобы ливийский народ всегда оставался угнетенным». На этом торжественном заседании присутствовали многие главы государств, расположенных на континенте Африка, которые поддерживали это начинание Каддафи. Среди них был и Президент Египта Хосни Мубарак.

В начале года и Мубарак ушел с поста Президента из-за внезапной революции, вспыхнувшей в Египте.

А не много ли совпадений? Причем что интересно: когда в ливийский конфликт вмешались войска НАТО, то первое, что они начали бомбить в целях «достижения мира», была именно Великая рукотворная река, ее завод, производящий бетонные трубы, ее насосные станции и пульты управления системой. Так что есть очень большое сомнение, что битва за нефть плавно переходит в битву за … воду. И Каддафи – первая жертва в этой битве. И будем надеяться, что последняя.

Edited by Беловчанин

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллега Тень Дуба, а как такой проект , вполне по АИстски?

Виктор Пындак

при участии Марата Айтмуратова

(Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия) Гибель Аральского моря (озера) - будем называть вещи своими именами, поднятие уровня воды в Каспийском море, "регулирование" режима водопотребления в заливе Кара-Богаз-Гол, истощение запасов живительной влаги в Амударье и ее бассейне, Каракумском канале, прекращение существования в Средней Азии некоторых озер, в частности некогда крупного Сарыкамышского, и малых рек привело к тому, что на обширной территории СНГ сложилась крайне неблагоприятная обстановка, грозящая перейти в экологическую катастрофу. В некоторых регионах, прежде всего прилегающих к бывшему Аральскому морю, катастрофа уже наступила.

От губительного действия рукотворной стихии страдают Узбекистан и его Каракалпакия, Туркменистан, Казахстан, примыкающие к ним регионы России, Киргизии, Таджикистана. Образованные вокруг Арала канцерогенные вещества, вместе с пылью, суховеи разносят по всему европейскому континенту.

Положение усугубляется многочисленными сопутствующими факторами, в их числе:

• продолжающееся поднятие уровня Каспийского моря, ранее считавшегося умирающим и требующим принятия экстренных мер, связанное с этим явлением аварийное состояние многих прибрежных регионов России (в том числе Дагестана), Казахстана, Туркменистана и Азербайджана;

• необратимое негативное воздействие на Кара-Богаз-Гол, его природные богатства и инфраструктуру на побережье, как следствие принятия "экстренных мер";

• недостаток и неприемлемое качество воды для людей, животных и для орошения в регионах, прилегающих к Аралу, в полупустынных местностях Средней Азии, зачастую соленая и горько-соленая вода в подземных горизонтах, залегающих в этих местах;

• истощение запасов воды в Амударье, частично в Сырдарье, как следствие гибели Арала и увеличения водозабора из этих рек, в том числе для орошения.

Приведенных данных достаточно, чтобы судить об особой актуальности и важности этой глобальной научно-технической проблемы. После поднятия уровня воды в Каспийском море были приняты "меры" - взорвана часть плотины Кара-Богаз-Гол. Но это не оказало существенного влияния на восстановление нарушенного баланса природы и оздоровления экологической ситуации в этом регионе.

Гибель Арала сначала воспринималась как временное явление; некоторые "специалисты" считали, что после прекращения водозабора (для орошения) из этого пресноводного бассейна начнется его постепенное восстановление. Однако интенсивный водозабор из Амударьи и частично из Сырдарьи способствовал окончательному «решению» проблемы - Аральское море (озеро) погибло, оставив после себя экологические неблагоприятные, разносимые ветром экскременты, бросив на произвол судьбы население, некогда существовавшие здесь производства.

Ученые, специалисты и просто неравнодушные люди предлагали множество способов и частных решений спасения Арала. Среди них выделяются два предложения: соединить Каспийское и Аральское моря и таким способом восстановить нарушенный водный баланс; производить массовое бурение скважин, прилегающих к Аралу, и, возможно, в акватории бывшего Аральского моря и с помощью этого постепенно заполнить водоем.

Оба этих и ряд других способов имеют существенные недостатки, главными из которых являются: подача в Арал непригодной для потребления и орошения соленой и горькосоленной воды (это относится и к большинству подземных водных источников); крайне высокие стоимость строительства и энергоемкость подачи воды (в частности немецкие специалисты определили, что для функционирования канала Каспий - Арал потребуется электростанция мощностью 350 мегаватт); непроизводительные потери воды по пути в Арал за счет испарения, утечек и фильтрации в нижние водоносные горизонты.

Предлагается высокоэффективный и экологически безопасный комплексный проект, который направлен на решение многих животрепещущих проблем:

1. спасение Аральского моря (озера);

2. наполнение Амударьи, ее притоков и дельты;

3. подпитка и функционирование в полном объеме Каракумского канала;

4. опосредованное благотворное воздействие на Сырдарью;

5. отбор избыточной воды из Каспийского моря, оживление и самоочищение залива Кара-Богаз-Гол;

6. восстановление Сарыкамышского озера (группы озер) и оазисов вокруг них;

7. оздоровление экологической обстановки в среднеазиатских странах СНГ и Казахстана, частичная ликвидация дефицита воды питьевого качества;

8. расширение в разумных пределах (по сравнению с нынешним объемом) и повышение эффективности систем орошения, ориентированных на Амударью и Арал;

9. восстановление инфраструктуры, промышленности и систем жизнеобеспечения вокруг Аральского моря и в самом море;

10. развитие промышленной, сельскохозяйственной и жилищно-бытовой зоны на побережье Кара-Богаз-Гола и по трассе новых водоводов;

11. организация международных консорциумов, которые "попутно" будут решать насущные вопросы практически всех среднеазиатских стран СНГ и Казахстана;

12. организация новых рабочих мест в процессе строительства разнообразных объектов и функционирования созданной инфраструктуры.

В отличие от разработок других авторов, в частности казахских ученых, предусматривающих непосредственное соединение каналом Каспийского и Аральского морей (в основном по территории Казахстана, севернее Туркмении, канал протяженностью примерно 500 км), в наших предложениях содержится принципиально новый подход к этой проблеме. Существо проекта формируется следующим образом (рис. 1):

во-первых, соединить между собой не моря, а залив Кара-Богаз-Гол с рекой Амударья (выше узбекского города Каратау, где основное русло реки соприкасается с туркмено-узбекской границей);

во-вторых, соединить Каспийское море с Каракумским каналом, "отобрав" воду из Каспия в районе города Красноводск;

в-третьих, указанные соединения осуществить не каналами, а трубопроводами (водоводами);

в-четвертых, в оба водовода - северный и южный - направлять не соленую морскую воду, а очищенную до показателей стандартов на питьевую воду;

в-пятых, от северного водовода небольшим ответвлением в сторону (на север) воду дополнительно направить в котловину Сарыкамышского озера;

в-шестых, параллельно с этим осуществить бурение скважин для локального водоснабжения, в том числе вдоль водоводов.

При таком техническом решении северный водовод будет проходить по кратчайшему расстоянию между двумя водными бассейнами, его длина составит также примерно 500 км (для магистральных трубопроводов это незначительное расстояние!). Забор морской воды из Кара-Богаз-Гола и подача в Амударью более предпочтительны, нежели непосредственное соединение двух морей. В нашем варианте «попутно» улучшается экологическая обстановка в заливе и на его побережье, происходит восстановление нарушенного с помощью пресловутой плотины природного баланса и самоочищение этого известного своими ресурсами водоема; наполняется Амударья, улучшается водно-экологический баланс и продуктивность плодородной низменности в дельте реки протяженностью 200 км. Очевидно, что после использования части поступившей воды, Амударья стабилизирует свой сток и будет постепенно наполнять Арал.

По мере восстановления Арала (с наполнением Амударьи) часть потока воды можно направить в большую котловину Сарыкамышского озера, расположенную на территории двух государств - Туркменистана и Узбекистана. Весьма важно, что трасса обоих водоводов - северного и южного - будет проходить по территории только одной страны - Туркменистана (рис. 1). Благодаря этому удается избежать проблемы пересечения границ - у "трубы" будет один хозяин.

Но это вовсе не означает, что лишь Туркмения получает выгоду от прокладки новых водоносных систем. Выигрывают в первую очередь государства, на территории которых проходят водоводы и расположены объекты спасения и «оживления». Это Узбекистан с его Аралом, Амударьей и частично с Сырдарьей и Сарыкамышами, и Казахстан с тем же Аралом и Сырдарьей, и, конечно, Туркменистан с Каракумским каналом, Кара-Богаз-Голом, Амударьей и Сарыкамышами. Выигрывают все евразийские государства, поскольку экологическая безопасность - это проблема планетарного масштаба. В частности, снижение уровня воды в Каспийском море, оздоровление атмосферы в районе Арала будет сказываться на ситуации юга России, закавказских стран СНГ и даже Ирана.

Проходя по кратчайшему пути, в том числе вдоль туркмено - казахской и туркмено - узбекской границ, северный водовод является самой экономичной водной магистралью (рис. 2). На его пути нет ни водных преград, ни болот, ни гор, ни лесов, ни крупных населенных пунктов. Вдоль трассы предстоит проложить дорогу с твердым покрытием. На этой трассе самые благоприятные условия как для прокладки водовода, так и для строительства дороги. "Труба" и дорога, которые неизбежно обрастут отводами, будут дополнительно соединять три страны СНГ.

Трубопровод подковой охватывает залив Кара-Богаз-Гол. Это означает, что воду можно забирать как из залива, так из Каспийского моря. На побережье залива намечено разместить солнечные и ветровые энергетические установки и станции очистки морской воды с «попутным» получением обогащенной микроэлементами морской соли, магния, сульфата, мирабилита и других природных богатств (в свое время здесь подобные производства функционировали, но на иной основе). Для этого потребуется восстановление прежней и создание новой инфраструктуры, которая для своих нужд будет забирать из "подковы" воду питьевого качества. Для надежного водоснабжения в зимнее время целесообразно бурение и обустройство на побережье водозаборных скважин с системами улучшения качества подземной воды.

Схема прокладки северного водовода (с выделением предлагаемых насосных станций) показана на рис. 2; еще раз подчеркиваем: новая водная магистраль прокладывается только на территории Туркменистана. Очищенная вода насосами поднимается из котловины с ее "подковой", в которой расположен залив, ровно, как и все восточное побережье Каспийского моря, находящееся ниже мирового океана. Далее вода прокачивается по магистральному трубопроводу, при этом воду поочередно поднимают на небольшие возвышенности - плато Челюнкры и Каланкыр (максимальная высота не более 350 м над уровнем мирового океана).

В этих плато желательно прорубить углубления, куда вложить с последующей засыпкой бетонные кольца, внутри которых будут проложены трубы. Для повышения надежности функционирования водной системы и повышения ее пропускной способности предлагается проложить две параллельные "нитки" из труб. При срезании вершин плато будут снижены энергозатраты на подъем воды. Дальше - до Амударьи вода может поступать самотеком или с подкачкой насосной станцией, расположенной у Сарыкамышей. На завершающем этапе доставки воды в Арал роль "трубы" выполняет течение Амударьи, дельта которой со временем будет наполняться.

Заполнение Сарыкамышского озера - впадины вокруг бывшего озера может предшествовать подаче воды в Арал. Сарыкамыши можно рассматривать и как гигантский запасной водоем, который используется для водоснабжения и для регулирования уровня воды в Аральском море, в том числе и в зимнее время. Возможны и иные варианты.

Рассматривались и другие проекты соединения Каспийского и Аральского морей. На рис. 1 в качестве альтернативы пунктиром показан возможный и "прямой" путь направления воды непосредственно в Аральское море, минуя Амударью; магистраль проходит по территории Казахстана.

На наш взгляд, это неоптимальное техническое решение: "казахская" магистраль проходит по полупустынной местности, частично и эпизодически заполняемой водами Каспия (в перспективе это явление может усугубляться) и засыпаемой песком, что потребует строительства части трассы - и водовода, и дороги на эстакадах. Если эту трассу сделать короче, расположив ее севернее, то там окажутся болота и мелководное на многие километры Каспийское море.

"Казахская" магистраль не решает проблемы Кара-Богаз-Гола и Сарыкамышей, не стимулирует наполнение Амударьи; часть магистрали предстоит прокладывать по дну бывшего Аральского моря - в сложных экологических условиях. Вдоль альтернативной трассы проблематично развивать инфраструктуру, промышленность и сельское хозяйство, а также нетрадиционную энергетику.

Конечно, возможен и ряд других альтернативных путей соединения Каспия и Арала. Но главное не в этом. Прокладка такого короткого - 500 км - трубопровода (вместе с монтажом насосных станций) - это сравнительно простая и отработанная задача. Главная проблема заключается в очистке и подготовке морской воды перед ее закачкой в трубопровод. Об этом многие специалисты, в том числе казахские и немецкие ученые, "забывают", некоторые эту проблему не рассматривают вовсе, считая, что в Арал может подаваться морская вода.

В Каспии, естественно, соленая вода, в Кара-Богаз-Голе - горько-соленная вода (рапа); при интенсивном заборе воды из залива ее солесодержание будет понижаться. Тем не менее, такая вода непригодна не только для питьевого водоснабжения, но и для орошения и для нужд животноводства. О закачке морской воды в Арал можно говорить лишь при первичном заполнении котловины с ее отдельными грязными "озерами", где раньше плескались воды полнокровного пресноводного Аральского моря. Далее морскую воду необходимо очищать, именно эти технологические операции будут лимитировать энергоемкость проекта.

О трубопроводе. Предлагается обычный, но двухниточный, трубопровод (можно рассматривать вариант однониточной магистрали), основу которого составляют стандартные дешевые электросварные трубы 1020х9 из стали типа 17Г1С (наружный диаметр - 1020 мм, толщина стенки - 9 мм, номинальный внутренний диаметр - 1002 мм). Сварка плетей из подобных труб отработана и надежна. Рабочее давление внутри трубопровода - до 1 мегапаскаля (10кгс/см2 ), пробное давление - 1,3 МПа, допустимая рабочая температура стенок трубы от минус 40 до плюс 100°С. Для коррозионной защиты трубы нуждаются в наружном и внутреннем покрытиях.

Пропускная способность одной нитки трубопровода - не менее 2000 куб.м/час. Процесс заполнения Арала (с учетом отбора воды для других нужд), а также котловины Сарыкамышского озера может длиться несколько лет. При отрицательных температурах окружающей среды водовод отключается, и остатки воды самотеком сольются из трубопровода в обе стороны от "выпуклости" на указанных плато (проект не должен предусматривать местных понижений "трубы"). Следует подчеркнуть экологическую безопасность проекта: в случае разгерметизации трубопровода по каким-либо причинам на почву прольется вода питьевого качества, несущая жизнь полупустыне.

Южный водовод Каспийское море-Каракумский канал (рис. 3) предлагается проложить также в виде трубопровода; здесь, по-видимому, достаточно одной нитки. Назначение этого водопровода - ликвидировать дефицит в Каракумском канале и, как следствие, существенно снизить забор воды из Амударьи на нужды орошения и водоснабжения. Забор воды из Каспия для этого водовода целесообразно осуществить из Красноводского залива, а магистраль проложить вдоль проходящих рядом железной и шоссейной дорог Красноводск-Чарджоу. Завершение прокладки активной части водовода можно наметить возле города Казанджик, куда ныне достигает Каракумский канал, забирающий воду из Амударьи и стоков ряда горных рек.

В данный водовод протяженностью всего 200 км также закачивается очи- щенная на побережье Каспия и доведенная до питьевого качества вода. Водовод проходит на территории Туркменистана, но решает проблемы водного баланса и экологии не только этой, но и сопредельных стран, ведь Амударья не знает границ, это международная водная магистраль. Весьма важно, что этот комплекс накладывается на развитую инфраструктуру, здесь сосредоточены многие населенные пункты, промышленность и орошаемое земледелие предгорной части Туркменистана. Экологически безопасный и не требующий отчуждения территории (вдоль трассы) водовод не нарушает сложившейся природной и техногенной среды, при этом отпадает надобность в строительстве дороги вдоль водопровода - прекрасная дорога уже имеется.

Разумеется, северный и южный водоводы функционально не связаны между собой; каждый из них имеет самостоятельное значение. Но заборы водыз Каспийского моря в северную и южные "трубы" расположены на расстоянии примерно 150 км, находятся в одной стране, их трубы, насосы, станции очистки и т. п. одинаковы. По этой причине оба водовода можно рассматривать как единый народно - хозяйственный комплекс.

На действующем Каракумском канале имеются насосные станции. При необходимости часть из них можно "развернуть" в противоположную сторону.

С другой стороны, участок Красноводск - Казанджик - Бахарден можно рассматривать и как продолжение Каракумского канала, и как самостоятельную водную магистраль для водоснабжения прилегающих регионов и некоторого расширения (в разумных пределах) площадей орошения. Отбор воды из этого водовода осуществляется путем отвода стальными или полимерными трубами малого диаметра.

Кроме названных - северного и южного - водоводов, из которых, по мере решения основной задачи - заполнения умирающих водоемов, будет в возрастающих объемах забираться вода для различных нужд, настоящий комплексный проект предусматривает крупномасштабное бурение скважин на воду. Основные центры бурения и обустройства скважин - полупустынные, обезвоженные регионы Туркменистана, Казахстана и Узбекистана, в частности малолюдные Каракумы.

Вода подземных горизонтов потребуется и для водоснабжения прилегающих к водоводам регионов в зимнее время, когда новые магистрали не будут функционировать. Наряду с этим воду из скважин можно рассматривать в качестве страхового запаса. Для бурения водоносных скважин предлагается использовать передовой опыт кустового бурения глубоких нефтегазовых скважин с использованием передвижных по рельсам или мобильных малогабаритных буровых установок.

Вода подземных источников в большинстве случаев ожидается соленая или слабосоленая (солоноватая), а в некоторых скважинах - железосодержащая. В связи с этим и здесь потребуется очистка и доведение добываемой воды до питьевого качества. Возле таких "кустов" неизбежно будут возникать оазисы - центры жизнедеятельности, животноводства и ограниченного орошаемого земледелия. Основой "кустов" и оазисов могут стать возрожденные мелкие и средние озера, ныне соленые и пересыхающие.

Традиционные методы очистки (опреснения) соленой и солоноватой воды характеризуются высокой энергоемкостью технологических процессов и избыточным количеством отходов (рапы, пульпы и т. п.), которые ухудшают экологическую обстановку вокруг станций очистки. К этим методам относятся: электродиализ, обратный осмос, ультрафильтрация, дистилляция, ионный обмен, электрокоагуляция и т.д.

С нашим участием разработана и апробирована в лабораторных условиях и на опытно-промышленной установке перспективная, энергосберегающая и экологически безопасная технология очистки и улучшения качества слабо соленой и железосодержащей подземной воды. В состав предложенной промышленной станции комплексной очистки и подготовки (улучшения качества) воды входят (рис. 4): погружной насосный агрегат 1 с автоматической защитой от песка; автоматический струйный пульпоуловитель 2 для первичной очистки воды от песка; блок электрокоагуляторов 3; блок фильтров - структуризаторов 4; насосные станции 5 второго подъема воды; сеть водопотребителей 6 с водонапорной башней; установка для обеззараживания очищенной воды (на рис. не показана) и другие устройства. Производительность данной станции водоочистки автоматического действия, где одновременно работают две из трех параллельных технологических линий, -1000 м3 в сутки.

Об энергосбережении, экологической безопасности, автоматическом действии и экономичности станции свидетельствуют следующие новшества:

1) погружной насосный агрегат периодически самоочищается от песка, выбрасывая пульту (смесь воды и песка), которая в пульпоуловителе не попадает в основной технологический канал очистки воды;

2) напряжение на алюминиевых электродах электрокоагуляторов составляет всего 6 вольт постоянного тока, при плотности тока на электродах 2.5...3.0 миллиампер/см , результатом коагуляции являются "хлопья" - продукты разложения примесей в воде и некоторого срабатывания электродов;

3) фильтры-структуризаторы работают в режимах очистки и самопромывки, последнее достигается за счет принудительного осаждения зернистой загрузки с интенсивным оттоком воды через эжектор.

Такие станции можно устанавливать в местах бурения скважин в случае поступления из подземных горизонтов слабосоленой воды. На этом принципе возможно создание экономичных, экологически безопасных, автоматизированных станций очистки и подготовки морской соленой воды. Конечно, для работы с другой исходной - в данном случае морской водой - потребуются дополнительные поисковые эксперименты и исследования. Но это обычный путь создания и внедрения новых технологий и надежной техники.

Изготовление блоков- модулей станций очистки воды под силу любому машиностроительному предприятию. Во избежание излишней транспортировки (с пересечением границ) и для снижения себестоимости продукции, целесообразно производство модулей организовать в непосредственной близости от мест монтажа, в частности на предприятиях Туркменистана (а это и дополнительные рабочие места!). Строительно-монтажные работы при возведении станций не отличаются особой сложностью.

Очевидно, что для задействования станций очистки, насосных агрегатов для подачи и перекачивания очищенной воды, функционирования скважин, бесперебойной работы соответствующей инфраструктуры, в том числе новых предприятий, потребуются дополнительные энергетические ресурсы. По нашим предварительным расчетам, после вывода на полную мощность всего предложенного комплекса (с необходимой инфраструктурой), потребуется не более одного миллиона мегаватт электроэнергии. На эти цели расходовать стратегическое сырье, например туркменский газ, нежелательно.

Среднеазиатские страны СНГ и, прежде всего, Туркменистан, где предлагаются основные объемы природообустройства, богаты природными нетрадиционными (возобновляемыми) энергетическими ресурсами. В Туркмении почти постоянно дуют ветры, преобладают северо-восточные, северные и северо-западные ветры; в предгорьях Копетдага - летом сухой жаркий ветер гармсиль. В южной части Каспийского моря резко выражен муссонный характер ветров, частая повторяемость умеренных и сильных ветров обуславливает большое число дней со значительным волнением моря.

На Каспии постоянны морские течения, циркуляция воды в вертикальном направлении, колебания уровня моря в течение суток, а в прибрежных районах - и нескольких часов; южная часть Каспийского моря зимой не замерзает. Из-за интенсивного испарения уровень воды в заливе Кара-Богаз-Гол (до строительства пресловутой плотины), по сравнению с основным "зеркалом" моря, иногда снижался до 4-х метров, при этом в сравнительно узкой протоке возникал своеобразный водопад. В случае существенного отбора воды из залива этот процесс может усилиться.

Туркменистан, как и его соседи, богаты бесплатной солнечной энергией. Солнечное сияние и высокая температура воздуха даже в тени - приметы большинства регионов этой страны. Даже в зимнее время иногда светит яркое южное солнце. В самом "холодном" северо-восточном регионе страны средняя температура июля 28°С, января - минус 5°С.

Эти особенности климата Туркмении и примыкающего к ней Каспийского моря благоприятны для интенсивного развития нетрадиционной электроэнергетики, прежде всего ветроэнергетических и солнечных установок. Здесь уместно отметить, что благополучная Западная Европа, где умеют считать деньги и где ветра меньше, чем в Прикаспии, покрыта "ветряками". Да и в дореволюционной России, а затем в довоенном СССР этой проблеме уделяли должное внимание. Что касается солнечной энергетики (гелиотехники), то в свое время наибольшие достижения в этой сфере достигла Туркменская ССР. Ее известное далеко за пределами СССР НПО "Солнце" разрабатывало проекты малых, средних и гигантских солнечных электростанций!

Ветре - и гелиоустановки целесообразно размещать на необжитых территориях Каракумов - стационарно и на передвижной базе среди "кустов" и оазисов, а также в море - на сваях, стационарных и плавучих платформах, и, разумеется, в местах забора и очистки морской воды - на побережье КараБогаз-Гола и Красноводского залива. Наряду с этим морская акватория перспективна для использования волновых и приливных электростанций (благополучные страны не "брезгуют" и этим), а также электроустановок, действующих на принципах перепада температуры на дне и на поверхности моря.

Жаль, что "создатели" плотины, отсекающей Кара-Богаз-Гол, не проявили дальновидность и слабо изучали историю, из которой известно, что изменение уровня воды во внутреннем Каспийском море носит периодический характер; предпоследнее «наводнение» со стороны Каспия наблюдалось в начале XX века. Зная это, на входе в залив, где бушевал довольно мощный "водопад", была бы построена не плотина, а гидроэлектростанция мощностью 10 мегаватт. Для набора дополнительного миллиона мегаватт требуется сравнительно немного малых нетрадиционных электростанций, которые, используя бесплатное сырье, окупаются за 5... 10 лет.

В холодное время года гелиоустановки, естественно, снижают свою продуктивность. Но в это время потребность в электроэнергии снижается, поскольку водоводы, местные трубопроводы, их насосные агрегаты и многие станции не используются.

В заключение процитируем любопытное научное сообщение И.В.Кононова (российский журнал "Мелиорация и водное хозяйство", 1997, No.3). Автор выдвинул и на фактическом материале доказывает гипотезу о том, что Каспийское и Аральское моря гидравлически связаны пока неизвестным подземным руслом. Уровень морей находится в противофазе:

если в Каспии уровень воды повышается, то в Арале - понижается и наоборот. Лейтмотив гипотезы: воды Аральского бассейна веками пополняли Каспий. Периодичность этого весьма медленного "процесса" не поддается расчетам.

Конечно, в расчетах не учитываются опустошающие заборы воды из Арала и Амударьи. Но если эта «закономерность» и проявится через десятки лет, и Арал будет постепенно самовосстанавливаться, то реализация наших предложений не будет препятствовать природным силам. В случае "переполнения" Арала, потоки воды можно направить по этим же водоводам в противоположную сторону - в Каспий. Благо и очистка воды не потребуется.

А пока уповать на силы природы не приходится - в XX веке разумные люди сами породили экологическую катастрофу, в XXI веке надо спасать не только Арал, но и жизни целых народов. Эту не такую уж сложную проблему (слава Богу, трубопроводы прокладывают на тысячи километров) необходимо решать общими усилиями - на международном уровне. Это предопределяет географическое положение не только Арала, но и Каспия, и Амударьи, и многих других "объектов". Пока спорят специалисты, размышляют государственные мужи, экологическая ситуация и водоснабжение неуклонно ухудшаются... Пора действовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если смотреть на космоснимки - то отчётливо видны береговые линии и гораздо выше "стандартной" - чуть ли не на сотню метров.

При таком уровне площадь Арала была сравнима с площадью Каспия.

Что касается переброски воды - то опреснение процесс недешёвый. Так что переброска с севера обойдётся скорей дешевле...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Коллега Верр, меня скорее смущает вопрос присоединения к теме Туркменбаши. Водовод автором статьи планируется по территории Туркменистана, а это еще один на нашу голову. Тут возможны два варианта: опресняет воду и сливает в Сарыкамыш Туркменистан сам-себе, либо Казахстан (то есть, мы) гонит неопресненную воду северным водоводом.

Edited by Беловчанин

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот еще одно предложение

Решение проблемы высыхания Аральского моря

Экологическая катастрофа в Приаралье получила сейчас статус мировой, так как 75 миллионов тонн солевой пыли, поднимающейся ежегодно с 26 тысяч квадратных километров обнажившегося дна привели к снижению прозрачности мировой атмосферы на 5 процентов. Это ведет к парниковому эффекту в атмосфере, нагрев которой грозит таянием льдов Арктики и Антарктики, исчезновением таких городов, как Петербург, Нью-Йорк, Токио. Да и само по себе отравление огромных масс населения гербицидами, пестицидами, дефолиантами и засоленной водой есть бедствие огромного масштаба — бедствие, не виданное в Европе.

Предлагаемые методы решения аральской проблемы путем подачи воды из северных рек, из Волги или из атмосферы недопустимы, они только усугубят катастрофу. Воду, наоборот, надо убирать из района Приаралья, так как грунтовые воды угрожают гибелью плодородным районам в долинах рек Амударьи и Сырдарьи. За 500 километров от моря, в Ашхабаде, грунтовые воды находятся на глубине всего полутора метров, из-за этого гибнут пастбища и плодородные поля. Из 120 кубических километров вод, которые несут ежегодно Амударья и Сырдарья, большая часть уходит под землю, где в результате непродуманной практики орошения скопилось, по данным узбекских исследователей, 113 тысяч кубических километров воды (это более 100 Аральских морей). Земледелие стало возможным только при сверхизбыточном поливе, при котором соленые грунтовые воды временно оттесняются пресной водой, а после уборки урожая и прекращения полива почвы вновь затопляются солеными грунтовыми водами. Ни один из предлагаемых проектов по Аралу не предусматривает снижения уровня грунтовых вод.

Возможность быстрого и дешевого решения проблемы дает атомная энергетика.

Восемнадцать лет назад в городе Шевченко создана и успешно действует без каких-либо серьезных аварий атомная станция с воспроизводящим реактором на быстрых нейтронах БН-350. Реактор не только дает ежедневно 120 тысяч кубических метров пресной воды, но и поставляет 150 мегаватт электрической энергии для города Шевченко.

Для решения проблемы Арала предлагается создать на северо-западном побережье Аральского моря, а именно на плато Устюрт, комплекс из атомных станций (6—10 реакторов типа ВВЭР-1000 или лучше БН-800) для подачи в среднеазиатский район пресной воды, а также электроэнергии для перекачки грунтовых вод в Аральское море, которое находится на шестидесятом меридиане от Гринвича и располагается на территории республик Узбекистан и Казахстан. Плато Устюрт, на котором предлагается разместить энергетический комплекс, представляет собой крайне слабонаселенный район, здесь находится город Комсомольск-на-Устюрте с населением в 30 тысяч человек и несколько небольших поселений. Вокруг на сотни километров в основном безлюдные пространства. Безводное плато с возвышенностями свыше двухсот метров позволяет разместить под землей реакторы высотой свыше семидесяти метров. Железные дороги проходят севернее и южнее Аральского моря, расстояние между ними — 425 километров. Граница же между Узбекской и Казахской республиками находится примерно посередине, в 250 километрах от южной дороги. Оптимальное место размещения атомных станций будет примерно на двухсотом километре напротив того места, где глубина Арала наибольшая (по старым данным — 68 метров). Вдоль побережья проходит шоссейная дорога соединяющая города Кунград и Челкар. Вдоль нее можно проложить одну или две железные дороги для соединения железнодорожных магистралей с атомным комплексом.

Стоимость возведения атомной станции, по данным В. А. Легасова, составляет 0,5 тыс. рублей за киловатт электрической мощности (данные на 1991 год); таким образом, затраты на создание энергетического комплекса составят примерно 3—5 миллиардов рублей. Время эксплуатации реактора 20—40 лет. Еще примерно 6—10 миллиардов рублей необходимо для создания опреснительных систем. Несколько сот миллионов рублей придется вложить в создание промышленной базы, транспортной сети и социальных комплексов. Надо принять меры особой безопасности и для обслуживающего персонала и разместить его за 100—200 километров от атомного комплекса, используя вахтовый метод работы на реакторах. Хотя район размещения находится достаточно далеко от активной сейсмической зоны, захватывающей Ташкент, Ашхабад, Газли, будет разумно использовать реакторы, проектируемые сейчас на сейсмостойкость до 6 баллов.

Вся тепловая мощность комплекса может использоваться для выработки пресной воды, и это позволит получать более 2 миллионов кубических метров опресненной воды ежедневно, чего хватит на нужды 8 миллионов людей. Сооружение атомной станции обычно занимает 60 месяцев или менее, это и будет задавать начало программы подачи пресной воды.

В настоящее время Аральское море разделилось на два водоема и содержит менее 450 кубических километров воды (ранее 1050), уровень его упал на 13 метров и падает каждый год на 0,7 метра. Подача ежегодно 20 кубических километров едва компенсирует потери на испарение. Необходима подача не менее 60 кубических километров. Если использовать всю электрическую мощность комплекса для подачи подземных вод, то можно рассчитывать на поступление в море свыше 100—150 кубических километров ежегодно, и если забирать воду с глубины порядка 100 метров (только там, где она очистилась от ядов). Таким образом, море будет заполнено за 4 года.

Намечаемое улучшение системы каналов, сокращение бесполезного дренажа воды в песок и ликвидация монокультур хлопка и риса, безусловно, необходимы и быстро будут улучшать положение в Приаралье.

Энергетический комплекс, который предлагается создать на плато Устюрт, находится в очень важном районе и мог бы снабжать электроэнергией соседние государства, европейскую часть России, Урал и области Сибири. Последующее расширение атомного комплекса позволит использовать плато Устюрт для сельского хозяйства, создать мощное парниковое хозяйство и поставить вопрос в будущем о развитии курортов на берегах Арала.

Автор - профессор Юрий Щербаков

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Узбеки, профинансированные нашим олигархом зашевелились

Широкие производственные испытания новой технологии полива – по бороздам, покрытым черной полиэтиленовой пленкой – проведены в Сырдарьинской, Джизакской, Кашкадарьинской, Андижанской и Ташкентской областях и показали отличные результаты. Использовались и иные современные технологии полива.

Новая технология полива хлопчатника и других сельскохозяйственных культур разработана специалистами Узбекского научно-исследовательского института хлопководства (УзНИИХ). Она позволяет значительно экономить воду. Орошение производится по бороздам, покрытым черной полиэтиленовой пленкой. При традиционном орошении хлопчатника более 25-30 процентов подаваемой воды по бороздам теряется на полях в результате испарения, глубинной фильтрации и поверхностного сброса. Помимо этого при близком залегании уровня грунтовых вод увеличивается испарение влаги, и в корнеобитаемом слое почвы происходит накопление токсичных солей. Это в свою очередь замедляет рост и развитие хлопчатника.

Способ полива сельскохозяйственных растений, предлагаемый институтом, позволяет не только экономить воду, но и увеличить урожаи. Как утверждают исследователи, при экономии поливной воды за пять лет наблюдений на полях Джизакского филиала УзНИИХ урожаи достигли 47 центнеров с гектара, прибавка - 10 центнеров на гектар (27 процентов урожая). Экономия воды - до 35 процентов.

В Сырдарьинской области на экспериментальных участках полив проводили двумя методами: с использованием полиэтиленовой пленки между бороздами хлопчатника и с использованием гибких передвижных труб для капельного орошения.

- Эксперимент выполнен на 130 гектарах. Урожайность выросла на 3-4 центнера с гектара, - говорит руководитель управления ирригационного бассейна Нижней Сырдарьи Абдумавлон Ибодуллаев. – На экспериментальных площадях в среднем на гектар мы израсходовали 350-400 кубометров воды вместо обычных 1200 кубометров. Используя полиэтиленовую пленку между бороздами хлопчатника, удалось ускорить созревание хлопчатника на 10-15 дней раньше, так как полиэтиленовая пленка позволила культуре в большом количестве вобрать тепло. Второй метод с использованием гибких передвижных труб для капельного орошения сэкономил трудозатраты: вместо трех рабочих-поливальщиков со всей нагрузкой справился один человек. И самое главное: фермеры, участники эксперимента, выполнили государственный заказ на сто процентов!

Руководитель фермерского хозяйства «Улугбек» Т.Нишонов вспоминает: «В начале июля перед созреванием урожая хлопка сырца всегда возникают проблемы из-за нехватки поливной воды. В нашем фермерском хозяйстве на 23 гектарах земли мы использовали гибкие передвижные трубы. Потери воды – минимальные. Воды хватило. Урожай собрали больше обычного. А то, что снизили трудозатраты, положительно отразилось на бюджете хозяйства.

Полив по бороздах с использованием черной пленки и гибких передвижных труб способствует равномерному увлажнению почвы по длине борозд, сокращению количества междурядных обработок и экономии горючесмазочных материалов. Другие достоинства - меньше испарений влаги и эмиссий парниковых газов, лучше питательный режим растений, быстрее созревание и выше урожай.

Рациональное использование водных ресурсов - один из важнейших вопросов современности. Сделаны важные шаги к рациональному использованию драгоценной влаги в фермерских хозяйствах страны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Решение - простое устроить в тех местах перманентную гражданскую войнушку, лучше еще с 1990 года...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллега, наш миллиардер желает "Премию Мира". А до войнушки в регионе похоже скоро дойдет, угрозы уже слышны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я думаю, что Арал уже невозможно спасти полностью. Северное море уже останется приблизительно таким же. На хлопок уходит много воды, а каналы низкоэффективны - много воды просачивается в грунт. То есть, по логике, купить все эти хлопчатники и прекратить всё это, засыпав каналы. Но даже так будет наполняться очень долго. Плюс ко всему, это не даст "Премию Мира". Самая главная проблема Арала - это не сама его гибель, а соли, которые разносит ветер. Даже если их как-то засыпать водонерастворимыми породами или хотя бы закрыть полиэтиленовой плёнкой (звучит абсурдно, но это водонепроницаемый материал), которую засыпать породой, то уже решиться проблема с солями в воздухе. Но вообще, лучше эти соли срыть и использовать как сырьё в производстве. Но большая площадь, так что не получится. Высокий уровень дна - это проблема. А где можно увидеть карту подземных вод того района? Я всё-таки думаю, что создать мелководный водоём наподобие озера Чад там можно. Кстати, в том районе есть водоёмы поменьше с подобной судьбой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллега, я позже скину ссылочку на хороший ресурс по Аралу. Именно благодаря подземным водам не пересыхает Тщебас.

Поясните что Вы подразумеваете под высоким уровнем дна?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хорошо, жду. Подземные воды я вот почему вспомнил. Рядом с моим домом есть озерцо, которое случайно возникло. А именно, добывали песок, сделав там карьер, конечно, по советскому размаху без геологического исследования, и когда уже всё добыли, то открылся ключ, технику успели всю спасти, глубина водоёма максимум 22 метра. То есть, у меня мысль, что можно было бы повторить такой стандартный случай происшествия для оживления Арала. Высокий уровень дна над уровнем моря. То есть, не прокопать канал с Каспийского моря, так его уровень намного ниже уровня дна Арала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллега, вот именно благодаря подземным водам и не пересох Тщебас (Тушибас) и Западный Арал. К сожалению на все море этого источника не хватит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не хватит. Сколько я не смотрел на карте, но подходящих рек рядом не нашёл. Ближайшая крупная река - Волга, это более или менее реально. http://planetolog.ru/map-world-big.php?id=RES&scheme=1 - карта подземных вод, то есть, район не обладает существенным количество подземных вод. Кстати, я слышал, что есть идея переброски вод Ганга, правда, там Гималаи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Региональная научно-исследовательская сеть "Вода в Центральной Азии" - CAWa

Портал знаний о водных ресурсах и экологии Центральной Азии

CAR Net Окружающая среда и устойчивое развитие в Центральной Азии и России

Региональный Экологический Центр Центральной Азии, РЭЦЦА

GRID Arendal ЮНЕП

ООН Вода

Центрально-Азиатский Институт Прикладных Исследований Земли

Regional Water Intelligence Report Central Asia. Baseline Report ПРООН, Стокгольмский Международный Институт Воды, 2010

Межгосударственная Координационная Водохозяйственная Комиссия МФСА

Влияние изменения климата на водные ресурсы. Отраслевой обзор ЕАБР, Региональный Центр Гидрологии ИК МФСА, 2009

Водно-энергетические ресурсы Центральной Азии: проблемы использования и освоения. Отраслевой обзор ЕАБР, 2008

Международная сеть водохозяйственных организаций

Глобальное Водное Партнерство Центральной Азии и Кавказа

Коллега, вот обещанная ссылка на масу интересных буковак по теме, вроде работает

Портал знаний о водных ресурсах и экологии Центральной Азии

Вот еще много

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Посмотрел. Судя по карте, там с подземными водами проблема., точнее, их в районе Аральского моря практически нет. Идея строить комплекс АЭС - это крайне дорого, кроме того, от этого будет снижение цен на электроэнергию, против чего будут нынешние поставщики-монополисты. А есть ли там водопроводящие породы, чтоб откуда-нибудь вода могла просочиться? Мне кажется логичным постройка канала. Только от Волги - не надо вечную мерзлоту подтапливать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллега, тогда с Вас карта с трасой Волго-Аральсого канала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хорошо, на карте в Гугл Планета Земля можно сделать, используя инструмент путь? Удобно, что высоту видно. Рельеф местности можно составить. Может, есть программы для проектирования каналов - надо поискать будет, чтобы подсчитывать объём вынутого грунта. Плюс канала из Волги (можно и из Камы - так несколько удобнее с одной стороны) - не идёт через вечную мерзлоту, но есть минус огромный - повышение рельефа огромно, огромный объём грунта вынуть. Хотя, конечно, грунт можно использовать (допустим, искусственный остров для курорта и оффшора).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Любой каприз за ваши деньги, коллега! ;)

Мой олигарх свой аквариум как бы уже вырыл и пока все водичкой наполняется, готов к сотрудничеству с другими дохерархами ;)))

Любое развите темы лично мной только приветствуется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

3713412.jpg

План приблизительный. Пояснения теперь. Тут он получился прямым - план очень приблизителен. Но вообще, главное, чтобы не как короче, а как можно меньше грунта вынимать, в связи с чем нужно отклониться от прямой, чтобы он прошёл ближе к Каспию - там уровень поверхности ниже, как можно ниже, то есть, чтобы на несколько метров выше уровня воды был уровень грунта. Можно использовать русла рек, конечно. Возле реки Урал находится озеро Шалкар. Оно в форме яйца, но тут из-за масштаба кажется почти кругом. Это уникальное озеро и потому на нём ничего не должно отразиться. Аналогично на других водоёмах, которые являются уникальными. Все поселения, здания и любые территории, имеющие статус природных памятников и в таком роде, канал должен обойти. Также, канал пересекает реки Урал и Эмба, нужно делать на них плотины, но на уровне воды в них не должен канал отразиться. Сам канал должен быть узкий, но глубокий. То есть, обычные суда вроде "Волго-донов" тут не к месту - нужны более узкие, но с более глубокой осадкой. Далее, нужно Волго-Донский канал углубить и решить проблему гребневика мнемиопсиса, который обязательно попадёт туда же. Ещё есть проблема с производством хлопка в Узбекистане - как там с эффективностью каналов? Её надо повысить, на момент распада СССР она была очень низка, вряд ли сейчас вопрос с просачиванием там решён. Проект поворота Сибирских рек не исключён, но в несколько меньших масштабах. Арал не обязательно до уровня 1960 года восстанавливать, забор воды из рек не должен отразиться на них существенно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы что хотите чтобы еще и каспий пересох? Восстановить арал могут только реки сибири! Проект есть и он вполне реален, а в волге лишней воды нет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллега с Сибирскими реками еще те проблемы нарисовываются! Там Китай уже пол Иртыша скачал.

А на кукуй нам этот Каспий? Мы Арал спасаем. :yahoo:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Может, все же лучше канал от Азовского моря к Каспию, и оттуда в Арал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллега, феерично! Азов сливается в Черное, Черное сливается в Средиземное, Средиземное сливается в Атлантику.

Оталось перегородить слив плотиной и направить перелив нужную нам сторону. Гибралтар и Босфор нам прикопать не дадут, остается Керченский пролив. На пару с Незалэжной наращиваем косу Тузлу! Крым резко перестает быть полуостровом и становится Мысом. А уж канав накопать, как два пальца об асфальт.

В-общем рисуйте трассы каналов и плотинку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Оталось перегородить слив плотиной и направить перелив нужную нам сторону.

Ничего этого не нужно, всё проще. Всё само собой развернется.

Если, конечно, вы соорудили канал из Азова в Каспий. Там 20 с лишним метров перепада в нужную сторону, все Босфоры развернутся... Да вроде где-то и тема была про Кумо-Манычский провал... Там он от землетрясения получался, правда...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now