Спасаем остатки Аральского моря

109 posts in this topic

Posted

Карту нарисовал. Разумно будет построить вдоль канала города на 30-50 тыс., проложить дороги, через самые высокие места - туннель.

4da254b3dc980f1a671308fca91eeb1e.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если от каспия в арал канал прокопать, то остатки арала сольются в каспий, бо каспий ниже уровня океана, а арал выше. Хотя идея кума-маныского канала с подьемом уровня каспия в целом неплоха. В общем на побережье всего один мегаполис, баку находитсяся, и то при помощи дамб он может обойтись без перемщения. Мазедран находится в горах и только низовые кварталы эвакуирует, как и махачкала и дербент, вот астрахань и города в прикаспийской низмености эвакуировать прийдется. Но из плюсов сократившиеся територии РФ и казахстана компенсируются продуктивностью прилегающих територий. А эвакуировать прийдется максимум миллионов 5 (если баку решит переежать), а еды будет производитс больше, + популяции осетра будет где кормится. В принципе в максимальной выгоде оказыватся казахстан, потому что испария с дополнительной сотни тысяч км2 будут в основном западным переносом выпадать в казахстане., зимой в основновном на кавказе в виде снега. + циклоны будут прорыватся дальше на восток летом, поскольку прогрев воздушных масс над континентом будет чуток слабей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тогда строим на берегу Азовско-Каспийского канала деривационную ГЭС (если кнал делаем судоходным), бросаем подводный кабель по дну Каспия и запитываем халявной электроэнергией насосные станции на восточном берегу Каспия. Арал заливаем по трубам.

Карту нарисовал. Разумно будет построить вдоль канала города на 30-50 тыс., проложить дороги, через самые высокие места - туннель.

4da254b3dc980f1a671308fca91eeb1e.png

Коллега, это только половина карты! У нашего олигарха так не сачкуют!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Дальше просто: система шлюзов и насосов и несколько каналов до Арала. Строить лучше от залива Комсомолец. Вдоль каналов строить города, часть каналов направить на орошение. Так как уровень Каспия будет повышаться, будет нужна линия дамб, как минимум вдоль всей прикаспийской низменности.

Edited by Dalarsar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Средиземное море в Атлантику не сливается, а наоборот, через Гибралтарский пролив идёт мощное течение, потом обратно, но чуть меньше - Средиземное море много испаряет, намного больше, чем реки несут в него, оно на полтора метра ниже Атлантики. С Азовским тоже вопрос, вдруг ему Дона не хватает, ну и оно потребляет воду Чёрного моря. Мысль об Азовско-Каспийском канале мне нравится. Во-первых, не станет нужен Волго-Донский, потому что на нём воду качают, Дон с его помощью теряет воду, да и вообще, он просто замусорился, так сказать, говорят, были случаи посадки на мель в нём. Во-вторых, хоть Волгу в Арал всю направь - Каспий не обмелеет. То, что затапливать и строить дамбы - это слишком глобальный план, нужно обойтись проще. Канал этот должен давать Каспийскому морю воду в том количестве, которое компенсирует потери, то есть, в среднем 8000 М3/с, сколько Волга вносит. Но это техническая сторона. А есть ещё экологическая. Увеличивается солёность Северного Каспия, вместо Волги маленький и спокойный залив с обилием островков на входе - нереститься осётру где? Дельта Волги является ценной и уникальной экосистемой. Кстати, есть в Иране река Атрек, впадающая в юго-восток Каспийского моря, точнее, впадала, там раньше нерестился осётр, а теперь почти всё разбирают на орошение. Но в целом, мне нравится идея о таком канале. Вдобавок, вода течёт самотёком - его дно можно уложить турбинами Горелова. Но нужны шлюзы, да и вообще, ему нужны очень прочные и водонепроницаемые стены и шлюзы должны иметь возможность регулировать движение воды и в случае надобности остановить - уровень Каспия ведь связан с сезоном, да и в каждый год уровень воды ведь разный. Начало в заливе Мёртвый Култук (углубить), потом дальше. И ещё надо помнить, что некоторые места являются заповедниками.

3692063.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Нашего Олигарха пытаются развести на поворот Сибирских рек, но он пока стоит на своем, :agree: хотя буковки прочел внимательно. :grin:

Водный мир

№ 34 (376) от 5 сентября 2013 [«Аргументы Недели», Александр ЧУЙКОВ ]

819438b685dc2bd8e8d8b790ec6da763.jpg

Нынешний век станет веком сражений и битв не за нефть, газ, золото или территории. А за простую Н2О – всем привычную питьевую воду. Россия по возобновляемым ресурсам пресной воды находится на втором месте в мире после Бразилии. У наших соседей, в отличие от нашей страны, не испытывающей жажды, глотки того и гляди пересохнут. Тогда они придут к нам. Увы, но политики, как и генералы, даже в страшном сне не рассматривают такой сценарий.

Между тем тихая война за российскую территорию уже началась. Миллионами к нам едут бывшие друзья из моментально обнищавших без Большого брата среднеазиатских республик. Но распад Союза и резню русских в Казахстане, Узбекистане, Туркмении и Таджикистане, как и нынешние проблемы переизбытка мигрантов, можно было предотвратить. Ровно 27 лет назад, в августе 1986 года, ЦК и Совмин СССР под нажимом М. Горбачёва и с подачи США приняли историческое решение. Оно касалось воды.

Без воды дехканину кирдык

«Проклятое» советское руководство постоянно контролировало ситуацию на окраинах империи. Вкладывало миллиарды полновесных рублей в их развитие, образование, промышленность. Прекрасно понимали тогда, что не только кремлёвским центром живёт страна. Неглупые дяди из ЦК КПСС отдавали себе отчёт: отсталые провинции – питательная среда для национализма, сепаратизма и прочего бандитизма. Поэтому даже в ущерб «Большой России» носились с ними как с писаной торбой. Русскую поговорку «Где родился – там и пригодился» с коммунистической настойчивостью проводили в жизнь.

Вода для орошения полей Средней Азии, основа экономики которой – сельское хозяйство, всегда ценилась буквально на вес золота. Земли и солнца там достаточно. Урожаи можно было бы снимать бешеные. Но сегодня 50 млн. плодороднейших гектаров земли не обрабатываются там из-за отсутствия воды для орошения. По данным экспертов, для нормального существования в этих жарких местах требуется минимум 0,3 га орошаемой земли на душу населения. А сейчас, даже по сильно завышенным официальным данным, в разы меньше – 0,13 га. Потепление климата в ближайшее время сократит ресурсы пресной воды ещё минимум на 20%. Темпы роста населения с 64 млн. человек сегодня до 80 млн. через 7–10 лет приведут к тому, что узбекам, таджикам, туркменам и киргизам будет просто нечего есть и пить. Афганистан на вполне законных основаниях в любое время может начать отбор 10 куб. км воды из Амударьи. Это посадит Узбекистан и Туркмению фактически на голодный водный паёк.

Неминуемо обострятся территориальные претензии между среднеазиатскими республиками, которые поставят их на грань вооружённого конфликта. Речь идёт в первую очередь о затянувшемся противостоянии Узбекистана с Таджикистаном и Киргизией. Дело в том, что на территории двух последних стран расположены основные источники воды в регионе – ледники Тянь-Шаня и Памира. Берут своё начало основные водные артерии Центральной Азии – реки Амударья и Сырдарья. При этом крупнейшим потребителем водных ресурсов является сельское хозяйство Узбекистана. Если в отношениях с Киргизией конфликты пока ограничиваются словесными выпадами, то узбекско-таджикские водные споры уже привели к «холодной войне».

Казалось бы, что нам до этих соседей, которые к тому же постоянно поглядывают в сторону заокеанского дядюшки? Но есть простая закономерность – люди бегут от нищеты. И бегут не за океан, а к нам. По данным ФМС, в 2013 г. к нам в гости приедет больше 17 млн. иностранных граждан. В том числе 20–25% из Узбекистана, 10–15% – из Таджикистана. Традиционно менее 10% из них получают патенты на работу. Такова политика «мудрёного» российского правительства, которое взяло курс на замещение коренного населения дешёвой импортной рабочей силой. Этот неконтролируемый поток может остановить только создание рабочих мест на родине. Сейчас в том же Узбекистане орошается всего 4,9 млн. га земель. А пригодно ещё 9 млн. гектаров.

– 10–12 миллионов мигрантов точно бы не поехали работать к нам, если бы мы смогли обеспечить им водные ресурсы, помочь провести мелиорационные работы, обеспечить рынок сбыта готовой сельхозпродукции, – говорит бывший заместитель министра мелиорации и водного хозяйства РСФСР Олег Фалилеев.

Если в кране нет воды

Одним из самых грандиозных проектов Союза могло стать практическое воплощение давней идеи переброски части стока сибирских рек через уральские засушливые регионы в Среднюю Азию. Что могло обеспечить работой миллионы привыкших к сельскому труду казахов, узбеков, туркмен. Взамен страна получала бы свежую зелень, овощи, рис, хлопок, мясо. Первые похожие проекты выдвигались ещё до революции 1917 года, но тогда их невозможно было осуществить чисто технологически.

– По проекту, который в 70–80?е годы прошлого века разрабатывали тысячи специалистов из 150 специализированных институтов, из годового стока Оби отбирались 27 куб. км. При общем объёме стока 400 куб. км в год отбор бы составлял 6–7%. Подобный объём никакого негативного влияния для гидросети Тобол – Иртыш – Обь оказать не смог бы. Место отбора – створ «Белогорье» около Ханты-Мансийска. Затем по открытому каналу вдоль реки Тобол и Тургайской седловине вода попадала бы в Сырдарью и Амударью. Его длина – 2550 километров. Ширина – 200 метров. Глубина – 16 метров. Пропускная способность – 1150 кубометров воды в секунду, – рассказывает один из авторов великого проекта – последний министр мелиорации и водного хозяйства СССР Полад Полад-заде.

При строительстве канала решался не только среднеазиатский «сухой» вопрос. Спасительная вода пришла бы в Тюменскую, Курганскую, Челябинскую, Оренбургскую области России. Всего – 4,9 куб. км влаги. Северному Казахстану досталось бы 3,4 куб. км, Узбекистану – 10 куб. км. Этим «дождём» можно было оросить 1,5 млн. га в России и 2 млн. – в Средней Азии.

Были просчитаны все возможные варианты использования избыточных и паводковых вод в сельском хозяйстве Казахстана, Узбекистана, Туркмении и областей России. Учёные выяснили, какие растения и породы скота, в каких объёмах можно было бы выращивать там. Экономисты подсчитали, что строительство обошлось бы примерно в 25 млрд. долларов. Дорого, конечно. Но годовой выход сельхозпродукции составил бы: 17,1 млн. т зерна, 6,7 млн. т овощей, картофеля и бахчевых культур. Плюс 2,9 млн. т мяса, 10,9 млн. т молока, 9,2 млрд. штук яиц! Чтобы получить столько пищи в других регионах, понадобились бы капвложения в 5 раз большие. Кто помнит пустые полки магазинов в 90-е годы, тот поймёт, что было бы, если сказка стала былью.

Но на волне перестроечной вседозволенности проект вызвал буквально лавину критики экологов, писателей и прочих «специалистов» от мелиорации и гидрологии. В чём только не упрекали авторов: в желании растратить народные деньги, вызвать экологическую катастрофу. Чуть до шпионажа дело не дошло. Михаил Горбачёв даже изрёк: «Мы тогда рассчитывали чисто арифметически, а когда стали считать на быстродействующих машинах, то выяснилось, что воды Северного Ледовитого океана зальют половину Сибири».

В результате ЦК КПСС, посовещавшись с писателями, социологами, экологами и прочими «знатоками», в августе 1986 года принял решение – проект закрыть. Откуда дул ветер, сейчас уже не разобрать. Г-н Фалилеев считает, что нашему доверчивому руководству эту мысль внушили считающие на 10 шагов вперёд дяди из Вашингтона. Экс-министр Полад-заде убеждён, что это была местная самодеятельность, которую с восторгом подхватили на Западе. Умирающему Союзу иновой России стали не нужны грандиозные проекты, а заодно и мелиораторы с гидрологами. Их попросили вон из профессии.

Щупальцы монстров

Средняя, или как принято говорить сегодня, Центральная Азия – стратегический регион для всего мира. Свято место пусто не бывает, и после распада Союза туда запустили свои лапы все кому не лень. США, Великобритания, Франция, эмиссары Саудовской Аравии, Катара, Турции...

Основная масса населения перебивается с лепёшек на воду, продажные политики строят себе дворцы. Недра богаты редкоземельными металлами, ураном, золотом, платиной. Транснациональные корпорации предлагают внедрить в Центральной Азии систему капельного полива. Даже готовы её немного профинансировать. Но капельный полив на таких огромных территориях специалисты считают даже не бредом – чистым мошенничеством. В мире из 230 млн. га орошаемых земель всего 2% орошаются таким способом – слишком дорого.

Казахстан, в северных районах буквально иссыхающий от жажды, планирует построить свой канал из Иртыша длиной 2,5 тыс. километров. Только вот обойдётся он примерно в 30 млрд. долларов. И хотя из-за отбора воды «пересохнет» Омская область, своя, казахская, рубашка ближе к телу. Таджикистан, разговаривающий с Москвой через губу, планирует развивать свои водные ресурсы ледников Памира. Узбекистан демонстративно дружит с НАТО. Очередной Туркменбаши ведёт собственную газовую игру.

Интересно, как бы вели себя центральноазиатские баи, если ключ от их благополучия находился бы в руках Москвы? Многие острые проблемы, например, арест российских лётчиков в Таджикистане, плата за аренду 201?й военной базы в этой же стране, сосание Ташкентом сразу двух маток или унижение русскоязычного населения в Ашхабаде, можно было решать с позиции мягкой, точнее, «мокрой» силы, как это и принято на Востоке.

Продавая воду соседям, можно получать кроме политических дивидендов и экономический гешефт. Например, отдавая её по 20–30 центов за кубометр при себестоимости в 10 центов. Это вполне божеская цена. На Кипре, например, вода для полива стоит больше доллара, в Японии – шесть. Так что перспективы огромные. Тем более что на экспорт будут уходить возобновляемые ресурсы. Сейчас они тупо опресняют Северный Ледовитый океан. Но пустозвоны, заселившие правительственные кабинеты, считать не умеют.

Без преувеличения весь мир озабочен проблемой высыхания Аральского моря. С 1960 года его зеркало сократилось на 75%. Выброс соли и песка с высохших территорий – миллионы тонн. В российских городах – Саратове, Волгограде, Орске, Оренбурге –практически каждую зиму выпадает снег с примесями центральноазиатской засолённой почвы. Но Россия так и не вошла в Международный фонд спасения Арала. Тем временем президент Казахстана Нурсултан Назарбаев активно лоббирует возвращение к идее переброски части стока сибирских рек. Он понимает, что всей воды Азии для спасения моря просто не хватит. Тут бы России реку помощи протянуть. А заодно помочь и самой себе.

– Юг нашего Зауралья сохнет. Промышленности не хватает воды. Полноводный некогда Урал довели до ручки. Реки как таковой уже практически нет. Когда разрабатывался этот проект, то в первую очередь думали, как дать воду вначале именно в эти российские регионы, – вспоминает Полад-заде.

Аргументы цифр

Для выращивания одной тонны пшеницы требуется 1000–1500 тонн воды, риса – более 7 тысяч, хлопка – около 10 тысяч тонн воды. Даже гольфисты для полива своих площадок ежедневно расходуют до 9,45 млрд. литров воды.

Вода – обязательный компонент практически всех технологических процессов промышленного производства. Например, современная крупная теплоэлектростанция расходует более 300 млн. куб. м в год. На производство тонны хлопчатобумажной ткани расходуется около 250 куб. м воды, на производство тонны синтетического волокна – 2 590–5 тыс. куб. м, на производство тонны синтетического каучука затрачивается около 2 тыс. куб. м воды, на выплавку тонны никеля расходуется 4 тыс. куб. м воды. Ежесуточное мировое потребление воды 7–9 млрд. тонн.

Спасение засыхающих – дело рук самих засыхающих

«В 17 районах Оренбургской области из-за засухи введён режим чрезвычайной ситуации. На полях региона уже погибло более трети урожая. По предварительным оценкам, ущерб может составить более миллиарда рублей».

«Атмосферная и почвенная засуха наблюдается в Целинном и Звериноголовском районах Курганской области, большинство остальных районов ощущают недостаток влаги. Наиболее пострадали юго-западные районы области: гибель посевов составила в Целинном районе 66% посевов, в Альменевском – 53%, в Куртамышском – 43%. В этих районах, а также в Звериноголовском, Сафакулевском и Притобольном объявлена чрезвычайная ситуация. В результате стихийного бедствия погибло 18% сельхозкультур».

Такие печальные вести с полей Зауралья приходят практически каждый год. А вот промышленный «вестник»: «С 2008 года на Южном Урале длится маловодный период. Особо остро нехватка воды ощущается в Миассе. Наполняемость Иремельского водохранилища составляет 27,6%».

Какие ещё аргументы нужны для кучки московских бездельников с мигалками на крышах их чёрных лимузинов? Какие Олимпиады, универсиады и чемпионаты мира? Если вам наплевать на бывшие братские республики, так спасайте хотя бы свою страну! Тем более что стоимость ваших «игрушек» на порядок больше, чем требуется для возрождения замечательной идеи о переброске воды.

– Воплотить столь грандиозный проект сейчас вполне реально с новыми материалами, новыми инженерными решениями. Я бы разбил строительство на этапы. Первый – трубный водовод до границы с Казахстаном. 506 км с подъёмом воды на 110 метров. Для этого нужно поставить 6 насосных станций и российская территория Южного Урала будет полностью обеспечена водоснабжением. Можно будет приступать к этапу обводнения, мелиорации. Конечно, там всё развалено, но когда-нибудь мы придём к тому, что кормить свой народ нужно своей морковью и своим укропом. Второй этап – строительство большого канала до центральноазиатских государств, – рассказывает г-н Полад-заде.

По его подсчётам, первый этап обойдётся казне примерно в 5 млрд. долларов. А большой проект – порядка 20–25 миллиардов. Для сравнения: только по официальным данным, общие затраты на Олимпиаду в Сочи на февраль этого года составили 1,526 трлн. руб., или около 50,87 млрд. долларов в ценах прошлого года. Некоторые эксперты говорят о суммах в 57–60 млрд. долларов. А был ещё саммит АТЭС во Владивостоке, грозит чемпионат мира по футболу, всерьёз обсуждается строительство высокоскоростной железнодорожной магистрали до Казани. То есть деньги в стране есть. Но только для друзей нашего «Оушена», для остальных – закон. В данном случае «кудринский» – ни рубля в реальную экономику.

Между тем мировой рынок воды, по выводам ведущих экономических журналов, оценивается примерно в 1 трлн. долларов. Это 40% от прибыли нефтяных компаний! Россия могла бы занять свою очень приличную нишу. У нас под боком колоссальные рынки сбыта: Китай, Индия, Турция, засушливые страны Центральной и Юго-Восточной Азии, та же Польша и другие государства Европы. Но «кремлёвские мечтатели» упорно гонят на Запад и Восток нефть и газ, закачивая прибыль в непрозрачные карманы олигархов и госкорпораций.

Подбираются они и к последнему народному достоянию. Уже вброшена в толпу идея создания госкорпорации «Вода России» под эгидой чубайсовской «РусГидро». Правительством премьера М. озвучено, что с 1 января 2015 года будет введён водопаёк. Страну продолжает приватизировать кучка подлецов, которая готова снять с народа последнюю рубашку. Цивилизованно зарабатывать они не умеют, умеют только грабить.

Что имеем – не храним

Россия занимает второе место в мировой табели о рангах по запасам пресной воды. Поэтому пока на фоне засыхающих от жажды стран чувствует себя относительно спокойно. Тем более что из-за проводимой нынешними властями политики деиндустриализации, депопуляции населения и фактического уничтожения сельского хозяйства, расход драгоценной влаги по сравнению с советским периодом значительно уменьшился. Но рано хлопать в ладоши. Наши чиновники умудряются разбазаривать и загрязнять всё вокруг себя.

На устаревших и изношенных отечественных гидросооружениях в год стабильно происходит 40–60 аварий. По словам экспертов, более 10% поступающей воды теряется в промышленности из-за средневековых технологий. Ещё 20–25% утекает в землю в пресловутом ЖКХ. Умирающему сельскому хозяйству также не до новинок – гидропоники и точечного полива. По старинке по полю ездит неэффективная поливальная техника. Банки дерут такие проценты за кредиты для покупки новой, что фермеру проще утопиться.

По данным Российского географического общества, ежегодно в водоёмы сбрасывается более 70 куб. км сточных вод. Это 70% всей воды, используемой для хозяйственных и бытовых целей. 21 куб. км из них не очищены. На «почётном» первом месте традиционно «золотая моя столица». В общей массе разной дряни, которую спускают в реки и озёра, в лидерах уцелевшие промышленные предприятия, жилищно-коммунальное и сельское хозяйство.

По словам директора Института водных проблем РАН академика
В. Данилова-Данильяна
, «Россия занимает первое место в мире по объёму водных ресурсов на душу населения,
однако только 1% воды соответствует нормативам первого класса
». В некоторых российских регионах от 35 до 60% питьевой воды не удовлетворяет санитарным нормам. Только жители 38% российских регионов пьют относительно безопасную воду из кухонных кранов.

Edited by Беловчанин

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

с точки зрения России . вопрос простой сколько нам за это заплатят?

За воду например...

Мне вот как-то проблемы средднеазиатских ээээ особей вообще не волнуют.

Пусть прекратят выращивать хлопок, лишние сдохнут, прекратят забирать воду рек и Арал сам воссстановится.

На хрена им еще помогать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

с точки зрения России . вопрос простой сколько нам за это заплатят?

За воду например...

Мне вот как-то проблемы средднеазиатских ээээ особей вообще не волнуют.

Пусть прекратят выращивать хлопок, лишние сдохнут, прекратят забирать воду рек и Арал сам воссстановится.

На хрена им еще помогать.

А нам русским в этой стране кто поможет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А нам русским в этой стране кто поможет?

Коллега, хоть это и грубо, но придется Вам учить текст "Интернационала" может сподобитесь на что, а "мой" олигарх точно не помошник, он аквариумист.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У меня родилась новая идея. Мы забыли про то, что в тех местах есть водоёмы поменьше, но с подобной судьбой. Ладно, знакомьтесь: Туркменское озеро (оно же озеро Каракум на Гугл-карте), река Узбой, Саракамышское озеро, озеро Чимбой. Ликвидируем Кара-Богаз-Гол, а вместо этого воду берём для этой сети, которая выводит в Арал.

Вся система.

4584017m.jpg

Карабазголско-каракумский канал

4555345m.jpg

Каракумо-Саракамышский канал

4547153m.jpg

Саракамышско-шимбойский канал

4539985m.jpg

Шимбойско-южноаральский канал

4581968m.jpg

Где вода течёт самотёком, где качается, шлюзы, то есть, канал пригоден для прохождения небольших судов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ликвидируем Кара-Богаз-Гол

Один раз его уже пытались ликвидировать. В итоге чуть не лишились крупного источника сульфата натрия. Может хватит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Из него испарения много идёт. Если из Каспия брать воду, то ведь компенсировать надо чем-то. Воду откуда подводить? Через Северный Кавказ канал из Азовского моря? Такой проект есть, проект канала Евразия. Но он крайне дорогой, теракты на нём крайне опасны, крайне неэкологичен. Ну и вообще, сейчас начаты работы по прочистке Волго-Дона, а то пока он на половину только загружен, то есть, вопрос ещё есть, много ли кораблей пойдёт по Евразии, достаточно ли много, чтоб окупилось. Далее, Арал использовался, прежде всего, не как транспортный путь, а как место добычи рыбы. Думаю, что и в восстановленном состоянии он будет использоваться так же. И для оккупаемости, думаю, что должен быть выделен некоторый лимит для вылова рыбы для судов любых государств, лицензии с аукциона, ну и при этом разрешения через проход по Волго-Дону. Так что нет возможности создать ещё один источник питания Каспия. Кроме того, связь Каспия с Азовским морем поспособствует движению мнемиопсиса, что станет экологической катастрофой в дельте Волги и на Каспии, когда не станет осётра и так далее. Так что лучше компенсировать потери Каспия постройки дамбы для ликвидации Кара-Богаз-Гола, а брать из Каспия столько, сколько испарял Кара-Богаз-Гол. А что касается сульфата натрия - построить мощную электростанцию для нужд канала, сульфат натрия добывать испарением каспийской воды в ёмкостях с подогревом от электрических спиралей, потом конденсировать и охлаждать дистилят, после чего его сливать в Каспий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Дистилляция крайне неэффективна энергетически. Её могут использовать богатые арабы. Использовали у нас - но в виде опыта и с энергией с АЭС. И в любом случае - только для питьевой воды.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Есть вариант, но за него Нобелевку не дадут. Представят, тем более, что реальное утверждение мира, а также борьба с наркоторговлей методом засушивания опийных плантаций в Афганистане, помимо восстановления моря и прочей "экологии", но не дадут. Поскольку этот вариант может реализовать не олигарх, а только некий условный "Путин".

Воды там на самом деле много. Просто она не видна, за прозрачностью.

Воздух в пустынях сухой, что выражается в относительной влажности (в летние месяцы) 30%. То есть при 40оС не 51 грамм воды на кубометр, а всего 15. Или 15 тысяч тонн на кубокилометр. Создаём искусственные дожди, сбрасывая "сухой лёд" (да, заодно и "борьба с выбросами СО2", углекислый газ собирается из промвыбросов. Сбросом занимаются специальные эскадрильи, сугубо штатские (а то, что у них бомбардировщики на вооружении, пусть и устаревшие, и что персонал продолжает числиться в ВВС, это не педалируем).

Дожидаемся ветров не в сторону России (ну, и её друзей, кто у нас там сейчас друг? Казахстан, снизивший арендную плату за Байконур? Ах, не снизивший? Значит, не Казахстан) и посыпаем, создавая дождь. На лояльные к нам страны и регионы.

А на которые не лояльны, или, скажем, внутри себя войну затеяли - не посыпаем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Или 15 тысяч тонн на кубокилометр.

Это ж сколько надо сухого льда, чтобы обезводить порядка 1 млн. кубокилометров воздуха?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да и в случае полного успеха - 15 килотонн воды на км2 - это всего 0,015 мм осадков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да и в случае полного успеха - 15 килотонн воды на км2 - это всего 0,015 мм осадков.

15000*103/(1000м)2=15 кг/м2=15000г/10000см2=15 см

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если в пустыне конденсировать пары воды, то вода либо уйдёт в песок, либо вскоре испарится опять. Ну и воздух нулевой влажности для людей разве безопасен? Нет, надо другим путём, допустим, поднять полноводность реки Урал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Как я понимаю, в любом случае в ближайшее время в Средней Азии придеться как то решать проблему с засаливаемыми почвами, отравленными грунтовыми водами, наступающей пустыней и тд, и тп. Если эти проблемы не будет решена, а при современном руководстве среднеазиатских стран - они решены не будут, сельское хозяйство в тех краях сойдет на нет. Не поспособствует ли это естественному восстановлению Арала? Хотя конечно масштаб гуманитарной катастрофы при таком раскладе сложно представить.

И есть ли проекты решения этой задачи - спасение Арала и спасение сельского хозяйства в комплексе?

Edited by Chikuma

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

проблему с засаливаемыми почвами

Будут вместо сельского хозяйства добывать сало и экспортировать его в Россию :grin:

Edited by sigulin.maxim

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"15 см"

Коллега, вы же сами выше исходили из цифры 15 г (=см3) на квадратный метр...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я сейчас смотрю на карту, река Урал выше Магнитогорска - ужас, что же он несёт?

Не нравится идея брать воду из Кара-Богаз-Гола? Ему альтернатива Мёртвый Култук.

post-9528-0-63503300-1395019063.jpg

Вообщем, уклоны такие же, как на Волго-Доне. Так что даже судоходство возможно. Воду, конечно, качать придётся.

Но вообще, Кара-Богаз-Гол не обязательно осушать, канал можно провести через него, отгородив с боков дамбами, либо по берегу, не блокируя вход до конца.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Пришла к нашему олигарху вот такаея информация. Только он решил озеро не наполнять а продолжить канал в Арал. Сечас обдумывает варианты, поуа ничего кроме трубопровода на финальном участке не придумал.

Марат Джумагазиев

ИДЕЯ ПОВОРОТА ПАВОДКОВЫХ ВОД РЕКИ ИШИМ НА ЮГ

Снова хочу вспомнить свою старую идею о строительстве в будущем канала Ишим – Тургай длиной всего 40 км от Державинска до посёлка Карынсалды. По этому каналу можно будет паводковую часть стока Ишима, бесполезно уходящую через Иртыш и Обь в Северный Ледовитый океан, перебросить на юг в речку Тургай и далее в пересыхающее летом озеро Шалкар-тениз, которое расположено в центре Казахстана немногим севернее засыхающего Аральского моря. Так сказать, внутриказахстанский вариант поворота сибирских рек на юг! Далее привожу расчёты, сделанные ещё в 1994 году.

Река Ишим, текущая от Астаны на юго-запад, вдруг наталкивается на невысокий водораздел, за которым лежит Тургайская ложбина, и резко поворачивает на север мимо Державинска к Петропавловску и далее уходит в Россию, где становится левым притоком Иртыша. Следует как бы исправить ошибку природы и продолжить русло Ишима в Тургайскую ложбину, пробив этот водораздел. Кстати, именно по Тургайской ложбине в 80-тых годах планировали пустить воду Иртыша в Среднюю Азию по каналу длиной 2400 км, шириной 200 м и глубиной 16 м, общим объёмом водного потока 27,2 кубокм/год с пятью громадными насосными станциями мощностью по 2 млрд квт-час в год каждая - нашумевший проект поворота сибирских рек на юг, в последние годы активно реанимируемый мэром Москвы Юрием Лужковым, выпустившем под своим именем даже книгу "Вода и мир" (октябрь, 2008) [http://eco.rian.ru/documents/20081030/154087032.html], в которой он предлагает продавать Казахстану воду, текущую в Россию из... Казахстана [http://www.novoteka.ru/sevent/4113631/10357347]. Слово Обь пусть никого не путает, фактически речь снова идёт об Иртыше!

Канал Ишим - Тургай следует прорыть от села Каракемер (Пригородное) на излучине реки Ишим между Державинском и поселком Валиханово через водораздел до хвоста речушки Карынсалды, стекающей с водораздела на той стороне на запад и впадающей в речку Тургай, текущую уже на юг. Примерная длина канала не более 40 км. И прокладывать его через холмистую местность надо с уклоном на запад, далее его естественным продолжением будет та самая речушка Карынсалды. Перепад высот составит 40 м на 40 км, вода пойдет самотёком! К слову, в Ишиме перепад уровней перед Державинском составляет всего 20 м на 80 км, то есть канал будет вчетверо круче реки, что должно обеспечить свободный переток воды без применения насосов. Учитывая, что Ишим обычно маловоден, но бурно разливается весной, затапливая прибрежные села ( по сводкам Гидрометеоцентра средний расход воды в году 60 кубометров/сек, а в мае - 225 у Петропавловска !), следует забирать только паводковые воды. Для этого надо перекрыть реку 2 - 3-километровой плотиной выше Каракемера, используя для строительства дамбы ( высота 8-10 м при глубине воды у насыпи - 5-6 м) грунт от рытья канала, и собирать в новом Терисакканском водохранилище весенние паводковые воды. Предлагаю это название с учётом того, что слово Терисаккан – название левого притока Ишима, впадающего в него чуть выше предполагаемого водохранилища, а также означает по-казахски «течёт наоборот», что идеально подходит для проекта поворота части стока реки Ишим наоборот с севера на юг.

Опыт возведения защитных дамб имеется. С 2006 года МЧС РК осуществляет проект «Защита города Астаны от затопления паводковыми водами реки Есил (Ишим)». В верхнем течении Ишима ведётся строительство противопаводковой дамбы у Астаны, протяженность защитной дамбы составляет 31,1 километра, высота по верхнему гребню - 10 метров, регулирующая емкость - 450 млн кубометров. Пропускная мощность головного гидросооружения составляет 450 кубометров воды в секунду [http://www.med-emer.kz/news/index.php?ELEMENT_ID=1787]. Эта дамба в 10 раз длиннее требуемой для этого проекта.

Отбирая за май - июнь (период весеннего половодья), допустим, 75 кубов/сек паводковых вод в новый резервуар при общем расходе воды в Ишиме в этот весенний период у Державинска 100 кубов/сек, можно задержать в водохранилище до 400 млн. кубов воды. К примеру, объём других водохранилищ на Ишиме того же порядка: Вячеславское - 411, Сергеевское - 693. Длина нового водохранилища не превысит 20 км и оно протянется вверх по Ишиму не дальше Тассуата, затоплений поселков Львовский и Обалсай практически не предвидится. Также не следует беспокоиться о своих заливных лугах россиянам юго-восточных районов Тюменьской области, так как средний расход воды в Ишиме на российско-казахстанской границе снизится только на одну треть, с 225 кубометров/сек до 150 в мае месяце, что только уменьшит регулярные паводковые затопления приишимских сёл. И придёт в норму уже в июле. Отметим, что в России Ишим протекает по малонаселенным болотистым землям Ишимской равнины вплоть до своего впадения в Иртыш и в весеннее половодье разливается до 15 км при расходе воды в июне до 650 куб/сек у села Викулово за 100 км от устья.

Собранный за два месяца в новом водохранилище объём воды следует равномерно спустить через шлюзы плотины самотеком по новому каналу Ишим - Тургай в течение пяти теплых месяцев (июнь -октябрь) до ноябрьских заморозков и к зиме постепенно освободить паводковое водохранилище, вернувшись к основному руслу реки. Температура воздуха в городе Аркалык (южнее трассы канала на 100 км) по данным GISmeteo на 30 октября составила в 2006 - 2008 годах от 0 до +3 (ночью) и от +9 до +14 (днём). Поэтому в октябре вода в канале ещё не замёрзнет. Текущий прогноз погоды, например, для Карынсалды можно отследить по этой ссылке [http://rp5.kz/60176/ru]. Расход воды в канале составит при таких условиях 30 кубов/сек. и он будет втрое уступать по размерам существующему каналу Иртыш – Караганда (ширина 40 м, глубина 5-7 м, длина 500 км с максимальным забором воды из реки до 100 кубометров/сек или 3,154 кубокм/год и транспортировкой воды по трассе при помощи 22-х мощных насосных станций). То есть сечение нового канала будет сопоставимо с размерами известного Большого Алматинского Канала (БАК), построенного в 1984 году – ширина 20 м, глубина 3 м. Кстати, БАК, длина которого составила 168 километров, служит для самотечной подачи зарегулированного стока реки Чилик в соседние бассейны рек Тургень, Иссык, Каскелен и других и дальше — на поля хозяйств, сосредоточенных вокруг них. Так что опыт создания самотечных каналов подобного размера имеется.

Годовой сток речки Тургай составляет 0,268 кубокм/год и 90% стока приходится на апрель - май, когда её русло пропускает до 46 кубов/сек. паводковых вод. В летние засушливые месяцы, когда расход воды падает до 1-2 кубов/сек, русло вполне пропустит дополнительные 30 кубов/сек из нового канала. Местность, через которую надо будет прорыть канал холмистая, поэтому путь следует положить по руслу небольшой речушки, стекающей по эту сторону в Ишим, а по ту сторону водораздела - по руслу речушки, стекающей в речку Карынсалды. На пути канала нет каких-либо поселений, полей или пастбищ, потому, что в советское время здесь была закрытая военная зона с расположением нескольких шахт межконтинентальных ракет Р-36М и РС20В "Воевода" (по натовской терминологии SS-18 «Сатана»). Площадки 38-й ракетной дивизии РВСН СССР. Шахты давно демонтированы. Спутниковая американская карта этого участка, которую можно сдвигать или увеличить до деталей ( до 20 метров на сантиметр, легко различимы автомашины), здесь: [http://www.wikimapia.org/#lat=50.8943716&lon=66.2228394&z=10&l=1&m=a&v=2] (ссылку выделить сзади полностью).

Далее, пройдя около 300 км по руслу Тургая и попутно орошая сельхозугодья, ишимская вода придет на пересыхающее летом озеро-солончак Шалкар-тениз (Радужное море). Весной здесь буйство природы - вода, зелень, гомон перелетных птиц, однако летняя жара убивает всё. Но с помощью канала Ишим - Тургай можно будет создать рукотворное озеро размером 60 на 50 км, глубиной до 3 м и объёмом 8 - 10 кубокм. Правда, оно заполнится полностью ишимской водой лет за 20 - 25, зато из бесполезно уходящей на север воды в засушливом районе Казахстана образуется озеро площадью больше известного Алаколя !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Дистилляция крайне неэффективна энергетически. Её могут использовать богатые арабы. Использовали у нас - но в виде опыта и с энергией с АЭС. И в любом случае - только для питьевой воды.
Ну вроде тепловая мощность АЭС выше электрической , ну и если нагретую воду в басейне охлаждения загонять аод пленку пластиковые трубы прозрачные и сквозняком выдувающим влажный воздух в замкнутые водосборники (скажем металические трубопроводы или пещеруангарбасейн с гидроизоляцией днастенок , заполненый камнями и затененный солнцеотражательной фольгой. То в принципе немного будет стоить в плане затрат если где нибуть в пустыне на берегу океана, где земля дешевая, и немножко влаги даст.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now