Воздушный рейдер!

[sanitareugen]

С базой, равной длине самолёта?

И осваиваем тактический приём "стрельба в сторону"?

[sanitareugen]

В 1934 г. в КБ П.И. Гроховского проводились уникальные работы по изучению возможности стрельбы с самолета из сухопутного орудия. На ТБ-3 установили снятую со штатного колесного лафета 76-мм полковую пушку образца 1927 г. После удачного эксперимента Гроховский предложил вооружить бомбардировщик уже тремя пушками. В обрезанной носовой части ТБ-3 4М-17Ф установили 76-мм зенитное орудие образца 1931 г., две полковые пушки разместили в консолях крыла, за крайними моторами, вне диска винта. Заряжение всех орудий производилось вручную, команда на выстрел - по световой сигнализации. "Летающая батарея" предназначалась для уничтожения бомбардировщиков, следовавших в плотных боевых порядках. Для повышения вероятности поражения разрабатывался специальный мощный шрапнельный снаряд. В 1935 г. проводились испытания. Работы над самолетом были прекращены, поскольку появились скорострельные авиационные пушки и реактивные снаряды.

[Green]

С базой, равной длине самолёта?

И осваиваем тактический приём "стрельба в сторону"?

Башня же.

[Нкоро_]

И осваиваем тактический приём "стрельба в сторону"?

Это единственный прием, который позволяет что-то выжать из схемы. Пристраиваемся сбоку вне досягаемости огня пулеметов, измеряем дистанцию дальномером, и начинаем пулять шрапнелью. Снаряды, разумеется, от зентки, но в гильзах от полковушки чтобы самолет не развалился.

Изменено 13 Jun 2012 пользователем Нкоро_

[Temeluchas]

Господа, не стреляйте в пианиста пожалейте дальномерщика!

Дальномер на море или на суше - это хорошо, но ведь на самолет никак не влезет система стабилизации дальномерного поста (Тем более для дальномера с базой, равной длину самолета).

То есть дальномерщик будет во все глаза пялиться в дико трясущийся оптический прибор большой кратности. Запас боеспособности кончится минут через 10, вместе с, пардон, содержимым желудка.

[sanitareugen]

Прибавим к обычным для наземного расположения батареи источникам ошибок ещё и неточность измерения собственных скорости и высоты, учитываем увеличение влияния неоднородностей атмосферы из-за скорости...

Во сколько раз расход снарядов будет больше, чем для наземно расположенной батареи - не знаю. Но будет больше.

А средний расход на сбитый самолёт составлял 600 штук (для среднего калибра).

Ну, пускай у нас 76мм пушка. Ствол с противооткатными - тонна (ещё и дальномер...). Ставим, ну пусть на ТБ-3. Массу выстрела примем 10 кг. При нормальной нагрузке 200 выстрелов, при максимальной - 400.

То есть надеяться сбить хоть один - трудно. А самому накрыться, при хоть минимальном сопровождении истребителями - легко.

[Нкоро_]

Во сколько раз расход снарядов будет больше, чем для наземно расположенной батареи - не знаю. Но будет больше.

На самом деле, американцы получали неплохую точность из гаубицы с ганшипов, хотя "дальномер" у них поначалу был гнутый из проволоки :)

[Temeluchas]

На самом деле, американцы получали неплохую точность из гаубицы с ганшипов, хотя "дальномер" у них поначалу был гнутый из проволоки

"Неплохую точность" это "попасть с третьего раза куда-то возле дороги"?

[sanitareugen]

То-то они во Вьетнаме победили!

А если серьёзно - когда там стреляли "по большому пальцу", на "ганшипах" стояли только 6-ствольные пулемёты винтовочного калибра, то есть они попадали просто за счёт расхода снарядов и искусственного рассеяния. На тех, где стояли 20мм пушки, уже ставили аналоговый вычислитель, а с 40мм пушками уже использовали БЦВМ, как и на гаубичных модификациях.

http://www.info.army.co.ua/documents/blog.php?entry_id=1194983400

[Нкоро_]

а с 40мм пушками уже использовали БЦВМ, как и на гаубичных модификациях.

ПУАЗО-4 с операторами и дальномерщик с дальномером это полюс-минус лапоть тонна. Что интересно, сами ПУАЗО и полутораметровый дальномер легкие, 120 и 30кг соответственно, операторы (их нужно 6 штук) и их рабочие места тяжелее. Пушку, придется разумеется поставить КТ-28, другие не влезут, да и от самолета что-нибудь может отвалиться от отдачи.

В принципе, если как следует извратиться и применить авторитет товарища Сталина, можно поставить на ТБ-3 аж одну штуку с 300 снарядами на ствол или 2 с 100. И даже попадать в цель на учениях. :) :)

[SiMor]

А почему бы просто не поставить больше РС?

Рейдер дает залп по плотному строю бомбардировщиков и уходит, дальше в бой вступают истребители.

[digger]

Эффективная дальность стрельбы в воздухе зависит в реальности не от баллистики ,а от скорострельности и кучности.Одинаковый 12.7 пулемет из устойчивой носовой батареи будет иметь дальность намного больше,чем из установки кормового стрелка,то есть пуля обороняющегося теоретически может попасть в атакующего,но вероятность этого достаточно мала.Тяжелый истребитель сможет выпустить полтонны патронов по одной цели.

[sanitareugen]

Вообще-то расчёт ПУАЗО - 11 человек. А вес его 350 кг (без прицепки и тумбы; в походном положении 2000 кг). Кстати, и стередальномер ДЯ в боевом положении весит не 30, а 189 кг.

http://amyat.narod.ru/theory/uchebnik_zenitchika/index.htm

Так что две тонны минимум (т.е. вся "нормальная нагрузка" съедается, придётся с перегрузом взлетать)

А что до РС - то зачем для этого рейдер? Сами истребители и справятся...

[digger]

Сама идея крейсера - задавить коробочку бомбардировщиков огневой мощью,поэтому он должен быть большим.На истребитель столько не влазит,чтобы обеспечить приемлемую вероятность попадания,поэтому он стреляет сблизи и уходит за счет маневренности.