Нет реабилитации репрессированных народов

[Престес]

А если нереабилитация чеченцев вызвана тем, что Сталин их выслал в Афганистан?

Лучше как при Православном Царе-Батюшке горцев - в Турцию и арабские страны, как беженцев от большевизма. И почти все в принципе довольны.

[Урус-хай]

Владислав,А просто Сталин попросил принять чеченцев как беженцев.

[Некромант 1488]

Немцы и корейцы из Средней Азии если не сбегут, то сплотятся вокруг славян

Немцы будут настолько рады, что их признают почти русским, что откажутся переехать в ФРГ

Сплотится вокруг тех кто их гнобил а после распада сам вокруг себя сплотится немогэт! Лутше уж им сплотится с чеченамы (женить Дудаева на немке) и наладить совместную хозяиственую эксплютацию этих самих славян (как при крестоносцах и ... Романових). Например на заводе немец или кореец проверяют качество продукции и если криво то чечен наказивают (первий раз например батогами (как при Петре), второй раз ухо отрезать (за что неслушал), в третий раз тут же на заводе скормить бракодела волкам (ибо бесполезен - казахи ещо наловят)). В результате промишленая продукция Казахстана будут пользоватся спросом за высочайшее качество. Так вполне можно построить Великий Казахстан (ядерный разумеется Дудаев не Кравчук - нюков неотдаст), а потом, когда РФ нападет на Украину из за Крима (маленкая - победоносная правителям РФ то нужна), можно будут помоч украинцам и при этом отвоевать и СевКавказ и Поволжие. В принципе вполне эпичное государство могут получится. Даже по круче нацисткой Намибии, которую сздесь когда то проектировали.

Кстати во время революции 1905 немцы помещики и колонисты обажали юзать тех же чечен, черкес и прочих ингушей телохранителями чтоб те их от революционеров обороняли, так что опит исторический как бы есть. :)

[Крысолов]

Когда вайнахи распропагандируют, после беспорядков Алма-Ате 80-х казахскую молодежь на предмет исламского единства в борьбе, а тут ещё и из Афгана проповедники с денежками и наркотой просочатся в Таджикистан, Узбекистан и Южный Казахстан.

Воистину чечены - сверхлюди, Казахстан им захватить - раз плюнуть. Уберменши.

[sergey289121]

Прочитайте про катастрофы "Челленджера"(на взлете) и "Колумбии"(при посадке). Подскажу - уязвимы внешние топливные баки, сопла двигателей итд. Шаттл не бронирован, он куда уязвимее любого боевого вертлета или штурмовика. А иностранные ракеты на стартовой позиции советских снайперов учили выводить из строя аналогами ПТружья - просто выстрелом в топливный бак. В дальнейшем вдаваться в конструкторские детали желания не имею, ищите и обрящете, успехов.

Так с какого растояния? Вы забываете о том что територия космодрома охраняется, а за територией бесполезно стрелять по КК НЕ имея ЗРК.

[Престес]

Лутше уж им сплотится с чеченамы (женить Дудаева на немке)

Вы таки германофоб? Что они Вам такого сделали?

Так с какого растояния?

Сами сказали - 5 км от стартовой позиции минимум.

[Каминский]

Кстати во время революции 1905 немцы помещики и колонисты обажали юзать тех же чечен, черкес и прочих ингушей телохранителями чтоб те их от революционеров обороняли, так что опит исторический как бы есть.

Эт в Прибалтике?

[Некромант 1488]

Эт в Прибалтике?

Тоже! Но и также по России, и также в 1917 тоже (например у Бунина в "Окояных днях" есть про ингушей, которие дворян охраняли). Показали себя абсолютно надежными телохранителями, типа сдохнут, но клиента - нанимателя в обыду не даст. При том прекрасно владели всем из чего можно стрелять и всем что холодное. Серезные люди были. :)

[kinhito]

Вах, какие люди! И чего они этому грузосетину не отомстили? По славным кавказским обычаям...

[Престес]

Показали себя абсолютно надежными телохранителями, типа сдохнут, но клиента - нанимателя в обыду не даст.

У русских помещиков это после начала Кавказкой войны 19 века началось, когда стала мода на кавказских абреков в помещичьей стражнице. Но максимум что они могли - это пороть безоружных крестьян за недоимки. Если крестьяне бунтовали всерьёз то абреки быстро линяли и помещик вызывал "русские войска" для усмирения.

Когда появились первые российские капиталисты то абреки организовали во многих даже далеких от Кавказа губерниях "сборы на сторожей", то есть по современному - "за крышу". Но когда на Восточной Украине в 1905 году (кажется в Луганске и Екатеринославе) были волнения рабочих то они стальными трубами и прутами "кавказских сторожей" били смертным боем, ничего особенного они не показали.

Так же "на сторожей" абреки заставили скидываться и нефтепромышленников Кавказа, кто не скидывался - у тех вышки чаще горели, проще было откупиться.

Я ничего не имею против этих людей, просто воспринимаю их адекватно, без пренебрежения или восхищения.

[Некромант 1488]

У русских помещиков это после начала Кавказкой войны 19 века началось, когда стала мода на кавказских абреков в помещичьей стражнице. Но максимум что они могли - это пороть безоружных крестьян за недоимки. Если крестьяне бунтовали всерьёз то абреки быстро линяли и помещик вызывал "русские войска" для усмирения.

"Аграрный террор" не только из крупных волнений состоял, а круглосуточно регульярную армию всем неприставить. Потому с развитем революционного движения помещики и юзали наемников, а если тищи поперли то да звали армию и казаков.

Но когда на Восточной Украине в 1905 году (кажется в Луганске и Екатеринославе) были волнения рабочих то они стальными трубами и прутами "кавказских сторожей" били смертным боем, ничего особенного они не показали.

Ну это професиональный риск всяких наемных секюрити. Взял денги - отработай и не плач если трубой голову проломят. В Прибалтике или под Москвой 1905 и вобше пулю из Маузера или картеч дробовика получить можно было запросто, и что, от этого риска эти секюрити все же неперевелись и нанимать их неперестали. Интересно какая тут было численое соотношение рабочих и абреков. Кстате этот пример меж прочем - серезный аргумент против соввласти и того что соввласть сотворила с рабочим движением. И вобше я не о том насколько моральна такая практика, а о том что такая практика была. Почему немцам в Великом Казахстане эту практику невозрадить, тем боле что рабочее движение способное дать отпор абрекам успешно уничтожена советской властю.

Я ничего не имею против этих людей, просто воспринимаю их адекватно, без пренебрежения или восхищения.

А по моему чеченнцы просто лутшие в России ИРЛ троли. Да разве легко удержатся от улибки, видя уважаемих колег придумиваюших всевозможных гадостей с целю изничтожить вобше то очень небольшой народ. И левые перестают быть интернационалистами и правие начинают любить Сталина ... . :rofl: Респект!

[Владимирович]

Кстате этот пример меж прочем - серезный аргумент против соввласти и того что соввласть сотворила с рабочим движением.

А захочет ли сильное рабочее движение бурными митингами поддержки встречать отсрочку выплат по займам на 20 лет, потому что ЦК не хватает денег на поддержку анти-империалистической борьбы арабских и африканских недобратьев по классу ?

Если цель государства - Величие СССР, то рабочее движение надо давить, как в Новочеркасске

Изменено 5 Aug 2012 пользователем Владимирович

[Престес]

А захочет ли сильное рабочее движение бурными митингами поддержки встречать отсрочку выплат по займам на 20 лет, потому что ЦК не хватает денег на поддержку анти-империалистической борьбы арабских и африканских недобратьев по классу ?

Вы сторонник концепции Сталина: "Социализм в одной стране?"

Тогда переформулирую одного немецкого священника оказавшегося в нацистском концлагере:

"Когда пришли за нерами - я молчал, я ведь не негр. Когда пришли и за мусульманами - я молчал, ведь я же не мусульманин. Когда пришли за сербами - то тоже молчал, ведь у меня нет родственников в Сербии. А когда пришли за мной - то молчали все остальные." Поддержка антиимпериалистической борьбы - это не только гуманизм, но и прагматизм - мы держали империалистов на дальних подступах и имели союзников. Но если отдельные люди с нетерпнием ждут когда означенные империалисты принесут им "демократию", то обьяснять зачем вообще защищать свою страну - бессмысленно, тк они уже мысленно находятся по другую линию фронта.

Если цель государства - Величие СССР, то рабочее движение надо давить, как в Новочеркасске

И много в Перестройку "кровавые коммуняки" забастовки шахтеров подавили? Ну хотя бы с жестокостью глубоко уважаемой некоторыми людьми ( в основном не британцами) миссис Тэтчер?

А как там революционные польские докеры? Добились они счастья то со свержением коммунистического режима, который их сурово тиранил?

И сколько рабочих демонстраций в СССР расстрелял такой страшный человек как ИВС?

[Читатель]

Вы сторонник концепции Сталина: "Социализм в одной стране?"

Коллега Владимирович славится на форуме как сталинист-ортодокс!

С калмыками Сталин и Берия очень нехорошо обошлись. На Крайний Север выслали, где они вымирали тысячами и десятками тысяч.

Лучше было бы наоборот - чеченцев на Ямал и Таймыр, а калмыков в Казахстан.

Ведь у калмыков и казахов исторически тесные связи....

[ПавелВ]

Как известно Хрущев своим указом в 1957 году отменил репрессированным народам режим спецпоселения, а большинству из них разрешил вернуться на родину. Я как-то не понял почему он это сделал.

В ОБЩЕМ РАЗВИЛКА В ТОМ ЧТО ВСЕ ЭТИ НАРОДЫ ОСТАЛИСЬ В СПЕЦПОСЕЛЕНИЯХ.

Ну Горбачев их понятное дело отпустит, но думаю что домой вернуться много меньше чем в реале. Не знаю будет ли вообще чеченская война. Хотя, скорее нет чем да. Максимум крымский вариант. Также и в других местах.

На самом деле, можно проще. Режим спец поселения отменить, но национальные автономии не восстанавливать и массового переселения не проводить. То есть постановление 16 июля 1956-го есть, а ноября 1956-го нет.

[sergey289121]

Сами сказали - 5 км от стартовой позиции минимум.

Так вокруг Байконура огорожена 15км територия.

[Престес]

Лучше было бы наоборот - чеченцев на Ямал и Таймыр, а калмыков в Казахстан.

Ведь у калмыков и казахов исторически тесные связи....

Тоже хорошо, это кстати близко (восточный Казахстан) к их исторической прародине - Джунгарии. До их родичей - хазарейцев Афганистана тоже не так далеко (они друг друга вроде без переводчика понимают). А вообще конечно нужна другая политика Сов.власти к буддизму, Рерих и кое кто из ОГПУ что то предлагал в 20-30-х, но по этому пути не пошли, хотя вроде было начали контакты с Тибетом через Монголию. Когда в начале 70-х стояли на грани войны с Китаем - вот самое бы и время задружиться Брежневу с Далай-ламой 14-м, лишний штык - не помешает. Лама живет в Индии - союзнике СССР (можно и в СССР пригласить), с буддистами тогда по Вьетнаму, Камбодже, по Бирме у СССР теплые отношения. США было поддерживали Тибет, но в 1973 году решили что Китай в союзниках выгоднее и развернулись на 180 градусов, кинув и Тибет и отчасти Тайвань (вернулись к оживлению контактов с ними только после Тяньаньмэни и распада СССР, то есть когда Китай стал не нужен).

Так что буддийско-социалистическому альянсу - быть!

Из "репрессированых" ещё конечно жаль немцев и корейцев, их эвакуировали от линии фронта действительно превентивно. Это было меньшим злом, чтобы они не были вынуждены выбирать между тем что на них наедут одни или другие, в каком то смысле эвакуация в глубокий тыл и освобождение от призыва на фронт их спасли, но всё же осадок остался. После войны нужно думаю (когда страсти в бывшей прифронтовой полосе улягутся) востанавливать "Республику немцев Поволжья", можно её как то засоюзить с Калиниградом и ГДР. Собственно Силезию, Судеты, сов.зону Австрии и Калининград можно вообще у немцев не отторгать и оставить в ГДР, но это немного другая уже тема.

Ну и советских корейцев назначить приказчиками над северокорейскими гастарбайтерами в СССР, пусть учат их современным технологиям, познакомят с современным миром, а то на 1945 год они ничего кроме японской бамбуковой палки и меча не видели, откуда же им что то иное построить. В общем, в лидерах КНДР не партизан Ким, а кто то из советских корейцев, и на массе управленческих должностей - тоже, в Средней Азии -бОльшие корейские диаспоры (за счет сезонных рабочих из КНДР), у них нац.культурная автономия. Тогда и мусульманские народы Туркестана будут вести себя скромнее.

А чем плохо моё предложение вайнахов и крымских татар отправить в Турцию и арабские страны. Там с 19 века много их родичей, гвардии шейхов Залива - так сплошь из кавказских горцев, в Турции крымские татары изгнанные сразу после Крымской войны из России до сих пор живут. Только в этой альтернативе будет их чуть больше, а значит турция - член НАТО - внутренне нестабильна. И вайнахам с крымцами неплохо - живут при рыночной экономике, не под властью кафиров, чего только ещё желать, лет через 100 турки их ассимилируют. В общем - вполне гуманный рабочий вариант.

[HEKTO]

Режим спец поселения отменить, но национальные автономии не восстанавливать и массового переселения не проводить. То есть постановление 16 июля 1956-го есть, а ноября 1956-го нет.

Народ двинется на старую родину явочным порядком. И получаем либо реал (если на препятствуют), либо вместо одного крымско-татарского движения этак с полсотни.