Т-35 идут лавиной.

79 posts in this topic

Posted

Да ладно, против поляков, финнов, румын и японцев вполне катит и в ВМВ.
С заявленными характеристиками (броня эквивалент 100 мм, абсолютная надежность и прочее) до появления ИС-85 лучший советский танк (а бриты с янки что то подобное вообще только в 1945 сделали). Учитывая возможности демонтажа то скорее всего наши попытаются сделать новый агрегат с максимальным использованием деталей от супер т35. И да-первое что сделают это выкинут на переплавку орды сломанных и устаревших танков и полностью переоснастят бронетанковые войска (плюс создадут новые части). Еще радиостанция и двигатель вероятно тоже будут выдавать заявленные характеристики и отличатся надежностью. При неограниченном производстве также скорее всего будут модернизировать(ну просто на пробу хотя бы) - снимут пулеметные башенки, поставят другое орудие главного калибра (как собственно и собирались). Еще я не понял какая именно модификация т35 планируется к тиражированию, если последняя то 70-мм броню суперкачества не грех даже на послевоенные танки ставить (20 мм аналог 100, отсюда 70 аналог 350)))))

ну дырокол на нее быстро освоят
Нормального легкого ПТ орудия калибра 37-50 мм с такой бронепробиваемостью просто не существовало в ВМВ а в лоб 30мм конические башни(эквивалент 150мм) и тем более корпус вообще ну очень редкое орудие в ВМВ пробьет. А более крупные уже хуже замаскировать и главное они дороже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Даже реальный Т-35 это огромный бонус.

Какждый танк это не только сам по себе танк, но и:

- броня

- просто металл, в том числе цветной.

- орудие 76 мм.

- два 45 мм

- 6 пулеметов ДТ

- боекомплект снарядов

- радиостанция

- гусенницы и т.п.

Огромную пользу принесет разборка танков. Огромную.

Угу

И если учесть что танк появляется с полным бензобаком. то и решение топливной проблемы для всех и сразу

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да ладно, против поляков, финнов, румын и японцев вполне катит и в ВМВ.
С заявленными характеристиками (броня эквивалент 100 мм, абсолютная надежность и прочее) до появления ИС-85 лучший советский танк (а бриты с янки что то подобное вообще только в 1945 сделали). Учитывая возможности демонтажа то скорее всего наши попытаются сделать новый агрегат с максимальным использованием деталей от супер т35. И да-первое что сделают это выкинут на переплавку орды сломанных и устаревших танков и полностью переоснастят бронетанковые войска (плюс создадут новые части). Еще радиостанция и двигатель вероятно тоже будут выдавать заявленные характеристики и отличатся надежностью. При неограниченном производстве также скорее всего будут модернизировать(ну просто на пробу хотя бы) - снимут пулеметные башенки, поставят другое орудие главного калибра (как собственно и собирались). Еще я не понял какая именно модификация т35 планируется к тиражированию, если последняя то 70-мм броню суперкачества не грех даже на послевоенные танки ставить (20 мм аналог 100, отсюда 70 аналог 350)))))

ну дырокол на нее быстро освоят
Нормального легкого ПТ орудия калибра 37-50 мм с такой бронепробиваемостью просто не существовало в ВМВ а в лоб 30мм конические башни(эквивалент 150мм) и тем более корпус вообще ну очень редкое орудие в ВМВ пробьет. А более крупные уже хуже замаскировать и главное они дороже.

в кумулятивные вложаца, и начнут их дырявить. Или 88 зенитка в ПТО варианте. Мины. Реактивные огнеметы. Большой фауспатрон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Большой фауспатрон.

Шахтного базирования.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Просто РПГ появицца в 42 г. Массово.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот такое НЛО -

0.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В очередной раз унылый град персиков "СССР получает +100 к боевой мощи +1000 к танкам". Скучно.

Не-е-е-а. Прикольно. Реально классно придумано

Эти Т-35 добротно сделаны - не ломаются и плохо пробиваются.

Авторский произвол?

Автор говорит: эквивалент 100 мм брони. Фактически имеем передвижной ДОТ с пушкой кал. 76. мм., двумя 45 и скоко там пулеметов...

Остается довавить внутрь ма-а-а-аленький такой фугас, чтоб экипаж, вынужденный покинуть танк его мог подорвать.

И сразу получает полу- позиционную ВМВ. Представьте: накаждом перекрестке 2-3 таких вот танка. Да, немцы их разобьют, конечно, дочапают до следующего перекрестка- там еще 2-3 танка. Конец блицкригу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Ещё по этой Теме - энлонавт оказался любитель лёгкой бронетехники.

 

И множитель выдаёт два варианта -

 

1. что-то подобное БМП-2, с автоматической пушкой под советский снаряд 37мм и пулемётом под советский патрон 7,62.

 

изображение

 

 

2. Что-то подобное БТР-70 с пулемётами под патрон ПТРС и 7,62 мосинский.

 

1345737085_01.jpg

 

 

Ну, и.... ?

 

Edited by Звёзды Светят

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Дурной пример и здесь заразителен -

 

https://lenta.ru/news/2016/01/19/t35tank/

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

8863834gv7.jpg

1839135.jpg

t35_3.jpg

10036897_35.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ещё по этой Теме -

энлонавт оказался любитель лёгкой бронетехники.  

И множитель выдаёт два варианта -  

1. что-то подобное БМП-2, с автоматической пушкой под советский снаряд 37мм и пулемётом под советский патрон 7,62.      

2. Что-то подобное БТР-70 с пулемётами под патрон ПТРС и 7,62 мосинский.       Ну, и.... ?

...

Рекомендую -

выбрать "изделие" с башней от БМП-2 - у него пушечка - убойнее !

а ещё лучше - с башней от БМП-3 - там ДВЕ пушки и  ТРИ пулемёта !

 

Какое шасси лучше - колёсное или гусеничное - вопрос сложный...

Но бросается в глаза - что многоосные колёсные изделия - 

имеют предельную массу около 15 тонн -

всё - что тяжелее - то есть - лучше защищено - гусеничное...

...

 

То есть - для ситуации до 1-й германской войны -

вполне достаточно башня от БМП-3 - на колёсном шасси

Но для 2-й германской - а то и для 1-й германской - 

лучше изделие с усиленной защитой - 

то есть - на гусеничном шасси.

...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В те времена были уже такие танкетки, Т-37 и Т-38. Плавающие!

 

h-10317.jpg

 

0_c46a9_7ce0fd_XXL.jpg

Слабоваты они были....

 

Т-40 посильнее....

 

art-tank-t-40-sssr.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот и вариант - множитель выдаёт копии Т-40.

 

Надёжные, добротные, хорошо плавающие.

Броня  с перестроенной кристаллической структурой, пробить её возможно разве что болванкой 150мм...

Или влепить таким же фугасом, чтобы экипаж взрывной волной убило...

И у РККА много, очень много надёжнейших танкеток....

Т-40
КлассификацияМалый плавающий танк.
Боевая масса, т5,5
Экипаж, чел.2
История
Количество выпущенных, шт.960
Размеры
Длина корпуса, мм4110
Ширина, мм2330
Высота, мм1905
Клиренс, мм300
Бронирование
Тип броницементированная катаная высокой твёрдости
Лоб корпуса (верх), мм/град.15—20/10°
Лоб корпуса (низ), мм/град.13—15/−30°
Борт корпуса (верх), мм/град.13—15/25°
Борт корпуса (низ), мм/град.13—15/0°
Корма корпуса (верх), мм/град.13/35°
Корма корпуса (низ), мм/град.13/−30°
Днище, мм5
Крыша корпуса, мм5
Маска орудиямм/град.10—20
Борт башни, мм/град.15—20/25°
Крыша башни, мм5
Вооружение
Углы ВН, град.−7…+25°
Углы ГН, град.360°
ПрицелыТМФП-1
Пулемёты1 × 12,7-мм ДШК,1 × 7,62-мм ДТ
Подвижность
Тип двигателярядный 4-тактный 6-цилиндровый карбюраторный
Мощность двигателя, л. с.85
Скорость по шоссе, км/ч44
Скорость по пересечённой местности, км/ч20—25
Запас хода по шоссе, км300
Запас хода по пересечённой местности, км120—150
Удельная мощность, л. с./т15,5
Тип подвескиторсионная индивидуальная
Удельное давление на грунт, кг/см²0,46
Преодолеваемый подъём, град.34°
Преодолеваемая стенка, м0,7
Преодолеваемый ров, м1,7
Преодолеваемый брод, мплавает (1,0)

00008194.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

0.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сколько нужно таких для размазывания одной тройки в 41, одной длинноствольной четвёрки в 42, одного тигра в 43, одного ягдтигра в 44 и одного мышонка в 45?!....

 

0211.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Сколько нужно таких для размазывания одной тройки в 41, одной длинноствольной четвёрки в 42, одного тигра в 43, одного ягдтигра в 44 и одного мышонка в 45?!....

...

Две стратегии-тактики-логистики :

 

1. - завалить трупами :

какой боекомплект у "мышонка" ? !

стая малых танчиков - наваливаются на "мышонка" со всех сторон - 

окружают его - лезут под гусеницы -

"мышонок" - обездвижен - и подожжён... -

Чтобы было легче приблизиться к "мышонку" -

применяется "дымовая завеса"

 

2. - перерезать коммуникации :

никакой "танчик" - хоть "мышонок" - хоть "меркава" -

не может существовать без регулярного снабжения -

в первую очередь - "горючкой" - 

малые "танчики" - нарушают подвоз горючки

(то же самое - может сделать даже конница) -

побеждает тот - у кого ГОСПОДСТВО В ВОЗДУХЕ...

Edited by wps

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Надёжные, добротные, хорошо плавающие.

Вот насчет "хорошо плавающие" есть сомнения... вроде бы оказалось, что и плавают они не очень (и скорость никакая, из заливаются от волны, поднятой любой лягушкой в болотце), т.ч. пользы от этого умения - один сплошной вред...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот насчет "хорошо плавающие" есть сомнения... вроде бы оказалось, что и плавают они не очень (и скорость никакая, из заливаются от волны, поднятой любой лягушкой в болотце), т.ч. пользы от этого умения - один сплошной вред...

 

Так то реал-танкетки, изготовленные на реал-заводах по тогдашним технологиям и притом  весьма не доведённые до ума.

 

А вот добротные изделия энлонавта......

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вот добротные изделия энлонавта......

с гравицапой чтоб над водоемами летали и не тонули?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

с гравицапой чтоб над водоемами летали и не тонули?

 

Всего лишь добротно изготовленные.

 

 

завалить трупами

 

И плохо пробиваемые.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Всего лишь добротно изготовленные.

они тонули не из-за плохой сборки. а из-за своей конструкции...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

они тонули не из-за плохой сборки. а из-за своей конструкции...

 

А может быть, из-за неумелого использования?!....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А может быть, из-за неумелого использования?!....

практически нулевую плавучесть не исправить никаким умелым использованием. им же не в опытном бассейне надо плавать наперегонки....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

практически нулевую плавучесть не исправить

 

Уж это энлонавт исправит....

 

g07370_7695863.jpg

image017.jpg

image061-69-e1522309831563.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now