А. Мартьянов "Der Architekt"

Как вам книга?   42 votes

  1. 1. ?

    • Автор безнадежен, скормить инопланетным летучим мышам.
      20
    • Не смог дочитать и другим не советую.
      0
    • Прочел от нечего делать, может кому и понравится.
      6
    • Мне понравилось.
      13
    • Шедевр!
      3

Please sign in or register to vote in this poll.

278 posts in this topic

Posted

Про "Великий Белый Флот", коллега, похоже тоже ничего не слышал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Чего??? В какую "пятерку" США не входят?
По торговым кораблям под американским флагом или хотя бы принадлежащих американским фирмам или гражданам. У янки торговый флот в разы меньше греческого.

Читать внимательней надо что пишут- и никакой "проблемки" не будет.
То есть Франция (1 в мире военный флот и 3 в мире на пике) это не талассократия, а США перед ПМВ (3 в мире военный и 3 в мире торговый) талассократия. Какое то странное определение получается.

Про "Великий Белый Флот", коллега, похоже тоже ничего не слышал.
Это всего то третий в мире военный флот.

в скором времени после своего образования США оказались способны проводить успешные высадки десантов в Средиземноморье, в Африку и на Карибы американские капитаны плавали регулярно, а американские китобои обплавали весь тихий и атлантический Океаны, считать США не-талассократией как-то страннно
Франция на подобное была способна все время существования США и торговый/рыболовный флот у нее тоже был, талассократия????

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

США талассократией никогда не были в принципе. Перед ПМВ у них флот примерно как у норвегов

Аднака............

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

По торговым кораблям под американским флагом или хотя бы принадлежащих американским фирмам или гражданам. У янки торговый флот в разы меньше греческого.

И можете привести цифры, потверждающие ваши утверждения?

Может и военный флот у США куда-то там не входит?

То есть Франция (1 в мире военный флот и 3 в мире на пике).

В какое время?

Это всего то третий в мире военный флот.).

А у норвегов как- тоже третий в мире военный флот? Всего лишь?

Франция на подобное была способна все время существования США и торговый/рыболовный флот у нее тоже был, талассократия????

Нет, не талассократия.

Читайте матчасть и будет вам щастье. Мэхэна хотя бы почитайте он там все детально излагает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Аднака
По этому поводу Рузвельт даже речь толкал но его не послушали(((. В 1913 британцы за год построили паровых судов такого же тоннажа как их общий тоннаж у янки. Тогда же на американских судах было только 11% по ввозу и меньше 10% по вывозу внешней торговли штатов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И можете привести цифры, потверждающие ваши утверждения? Может и военный флот у США куда-то там не входит?

Коллега таки прав: по количеству торговых судов США не входит в пятёрку стран-лидеров, даже если учесть суда, зарегистрированные под "удобными флагами".

То есть Франция (1 в мире военный флот и 3 в мире на пике) это не талассократия, а США перед ПМВ (3 в мире военный и 3 в мире торговый) талассократия. Какое то странное определение получается.

Над Францией, однако, постоянно довлела необходимость иметь сильную континентальную армию, в отличие от.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И можете привести цифры, потверждающие ваши утверждения?
смотрите и наслаждайтесь))) http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx

Может и военный флот у США куда-то там не входит?
А при чем тут военный флот? И кстати если штаты времен наполеоники не говоря о временах своего основания талассократия по причине наличия у них "военного флота" то Дания не говоря о Российской Империи например талассократия в кубе.

В какое время?.
Местами-временами. но из тройки и по военному и по торговому флоту Франция выпадала только в течение крупных воин, а Штаты в тройку по военному флоту вошли в 20 веке по итогам РЯВ а по торговому хоть и получше но от Англии отставали до ВМВ чудовищно. Перед ПМВ хоть у них и было 3е место в мире но разница с норвегами была куда меньше чем с немцами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Лет 6 назад один из его бывших любовников друзей отписывался в ЖЖешке. Там был знатный с*ач, в ходе которого про Гуню Мартьянова всплыло масса перегноя.

Можно сцыль? Хочу поржать!

Edited by Ottocar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

перед ВМВ их позиции повыше но отставание от бритов все равно большое(половина чисто английского и второе место в мире но меньше чем например у японцев и немцев вместе

Открываю ежегодник Лиги. На 1926

Англия: 19,4 млн. тонн

США: 14,9

Япония 4,0

Германия 3,1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Открываю ежегодник Лиги. На 1926

Англия: 19,4 млн. тонн

США: 14,9

Япония 4,0

Германия 3,1

На 1938 посмотрите, у Британии (не Англии) 21 (но из них собственно Англия только 18) против 12 у США кругло (и Япония+Германия 8.5). Но это суда 100+ тонн и видимо более достоверные цифры. http://digital.library.northwestern.edu/league/le0275ai.pdf

Мне попадались по судам 1000+ тонн и в менее достоверном источнике. Но все равно видно что все таки не штаты доминируют в морской торговли тогда (особенно если сравнить с их долей в мировой промышленности или в ВВП). Государство на которое приходится менее 20% мирового торгового флота при значительно большей доли в ВВП и промышленном производстве никак не может являться талассократией.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Можно сцыль? Хочу поржать!

Увы и ах, тот жЫр был давным-давно потерт. :secret:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Увы и ах, тот жЫр был давным-давно потерт. :secret:

Какая жалость!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

На то, что в ноябре 43 встав по линии Архангельск-Астрахань-Гиндукуш-Танжер-Касабланка Рейх таки поимеет прекращение огня и какой-то разумный мир с СССР, а затем и с англосаксами.

Если достичь таких результатов, то немцы раньше В-В(Владивосток-Вашингтон) врядли остановятся.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Гуня Сталинобус, продолжающий на словах и в бложиках быть весь из себя руссо-патриото, в унылой реальности ещё с мая перебрался на ПМЖ в сраную Исланджку... Хотя да, после инфаркта скорость наброса на вентилятор у него сильно упала.

Edited by agnez

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Гуня Сталинобус, продолжающий на словах и в бложиках быть весь из себя руссо-патриото, в унылой реальности ещё с мая перебрался на ПМЖ в сраную Исланджку... Хотя да, после инфаркта скорость наброса на вентилятор у него сильно упала.

Вы так говорите, как будто в этом есть что то плохое :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

в унылой реальности ещё с мая перебрался на ПМЖ в сраную Исланджку...

Он не в изгнании, он в послании

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Он не в изгнании, он в послании

И кто его туда послал? ;)))

Вы так говорите, как будто в этом есть что то плохое :-)

Б-га ради, кто то против? Тут просто ситуёвина: или крестик или трусы. :rofl:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что продолжения еще не наваял, про превмогание над подлыми англо-саксами?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну не знаю

Годная же книга

По крайней мере в литературном плане

Так что неплохо будет если автор таки соизволит написать продолжение

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У Мартьянова инфаркт случился, оттого и не пишет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У Мартьянова инфаркт случился, оттого и не пишет.

Это печально

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мемуары закончились, а идей кроме битья англичан не появилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мда чета сороковник критичен стал...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мда чета сороковник критичен стал...

Меньше заморачиваться о второстепенном, и не пропускать через себя проблемы мироздания - "Раньше думай о себе, а потом о Родине". Ну и пить поменьше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мемуары закончились, а идей кроме битья англичан не появилось.

Гюнтер выложил картинку с содержанием второго тома ( правка)

http://gunter-spb.livejournal.com/2400105.html?nc=16#comments

3457_900.png

Так что - посмотрим что навоялось после окончания мемуаров Шпеера (немного от прочитавшего)

http://flinter-ab.livejournal.com/673559.html?nc=13#comments

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now