Группа "Север" берёт Ленинград

89 сообщений в этой теме

Опубликовано:

ещё варинат - если немцы и финны напрягутся то смогут перебросить по ж/д в Ладогу побольше катеров и ЭМ и летом 1942 блокировать Дорогу Жизни. В РИ они для этого пыталисьь взять о-в Сухо - а что если бы у них это вышло?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если немцы и финны напрягутся то смогут перебросить по ж/д в Ладогу побольше катеров и ЭМ

<{POST_SNAPBACK}>

Катера-то ладно. Но переброска по ж/д эсминца, самый маленький из которых водоизмещением ЕМНИП 600 тонн... Слабо представляю :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Разобрать. Правда, СССР может ответить тем же - я не помню, Волго-Балтийский путь ведь перекрыт не был?

Кстати, не может ли СССР перебросить в Ладогу побольше кораблей и вынести немцев из Шлиссельбурга и даже отбросить от Невы весной 1942? У нас ведь были речные бронекатера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Правда, СССР может ответить тем же - я не помню, Волго-Балтийский путь ведь перекрыт не был?

<{POST_SNAPBACK}>

Эсминцы могут перейти в Ладогу по Неве с БФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так ведь берег от Шлисельбурга почти до города у немцев? Ничего себе операция по проводке ЭМ получится ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так ведь берег от Шлисельбурга почти до города у немцев? Ничего себе операция по проводке ЭМ получится

<{POST_SNAPBACK}>

Я кстати об этом тоже думал. Не знаю насколько реально, но... речные флотилии ходили, когда 1 и даже оба берега были заняты противником. А здесь - при поддержке артиллерии свое го берега вынести немцев с левого и открыть Неву как транспортную артерию..

Разумеется, при нелётной погоде, в Питере её дождаться не проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Волго-Балтийский путь ведь перекрыт не был?

<{POST_SNAPBACK}>

На Волге с эсминцами как-то не того :) А по ББК уже поздно что-либо перебрасывать, он блокирован финнами и вскоре взорван. Да и не уверен я в проходимости обеих водных систем для эсминцев...

Разобрать

<{POST_SNAPBACK}>

А собирать на коленке на ладожском берегу? Кораблик в 500, а то и две-три тысячи тонн? Коллега, побойтесь Эгира, Нептуна и прочих морских богов...

Давным-давно Динлин предлагал перебросить на Ладогу много ПЛ серии "М"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А здесь - при поддержке артиллерии свое го берега вынести немцев с левого и открыть Неву как транспортную артерию..

...А немцам закидать ее минами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А насколько возможен штурм Ленинграда в 1942 по прибытии 11ПА?

Во- первых, необходимо, чтобы РККА по каким- то причинам отказалась от попытки прорыва блокады в августе 1942 года (Синявинская операция), т.е. существенное ухудшение против реала положения на южном фланге советско- германского фронта. Во- вторых, под Ленинград была переброшена не вся 11-я армия, а её управление и примерно половина войск (24, 132, 170 пд и 28 лпд + осадная артиллерия). Хватит ли этих дополнительных 4, 5 "счётных" дивизий для взятия Ленинграда- большой вопрос...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

...А немцам закидать ее минами?

<{POST_SNAPBACK}>

Они это могут сделать только с самолётов (ибо минимум один берег у нас) то есть немного, а мы тралить будем. А в условиях белых ночей (а они довольно светлые по ср. с югом даже не в июне) с самолётов минировать вообще безполезно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На Волге с эсминцами как-то не того :blink: А по ББК уже поздно что-либо перебрасывать, он блокирован финнами и вскоре взорван. Да и не уверен я в проходимости обеих водных систем для эсминцев...
Насколько я помню, краснюки еще в 19-м гоняли Новики (максимально разгруженные, натурально) с Балтфлота на Волгу. А ББК вроде бы Новик в разгрузе пропускал штатно, а что тяжелее - с использованием понтонов для уменьшения осадки. В тридцатые вроде даже легкий крейсер с Балтфлота протащили (но тут могу соврать, я не мареман).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

2 Армия, 11 Армия, 1942 год, о чем вы? Разве не Гитлер дал очередной "стоп-приказ", после 10 сентября? Больших потерь он боялся при штурме. Хотя по очень нелюбимым нашими военными оценкам, боеспособность войск в Ленинграде была крайне низкой. Так что 16 и 18 Армий вполне хватило бы. А 4 ТГр с приданной пехотой в течении конца сентября - начала октября и так будет наносить удар по Москве, но с Севера, по дуге через Ярославль. А вскоре и 16 и 18 Армии высвобождаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это тип "Украина" переводился на Каспий. 880 тонн. 2-102 мм. 73 метра длинной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хотя по очень нелюбимым нашими военными оценкам, боеспособность войск в Ленинграде была крайне низкой.

<{POST_SNAPBACK}>

А можно авторов оценок?

Так что 16 и 18 Армий вполне хватило бы.

<{POST_SNAPBACK}>

1.Простите, коллега, но с чего Вы вообще взяли, что 16 ПА наступала на Ленинград?

2. На Ораниенбаумский плацдарм и на Тихвин их почему-то не хватило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

...А немцам закидать ее минами?

<{POST_SNAPBACK}>

У Невы течение слишком быстрое.

Но там другая засада, боюсь, что даже "Новики" вряд ли пройдут невские пороги. В реале на Ладогу протащили ЭМ "Конструктор" (бывший "Сибирский Стрелок"), но его осадка раза в 1,5 меньше, чем у "Новика"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На Ораниенбаумский плацдарм и на Тихвин их почему-то не хватило

<{POST_SNAPBACK}>

А выше разве не определились что это взаимосвязанные операции.

А можно авторов оценок?

<{POST_SNAPBACK}>

Все какие не из под пера "историков в погонах"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все какие не из под пера "историков в погонах"

<{POST_SNAPBACK}>

"Имя, имя сестра"(с)

Вот только Солонина с Соколовым просьба не предлагать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот только Солонина с Соколовым просьба не предлагать

<{POST_SNAPBACK}>

Анфилова с Гареевым тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Анфилова с Гареевым тоже.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну это ваши проблемы. Или источников таки нема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А выше разве не определились что это взаимосвязанные операции.

<{POST_SNAPBACK}>

А разве от этого сил на них стало хватать?

Анфилова с Гареевым тоже.

<{POST_SNAPBACK}>

А Морозов с Абатуровым подойдут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

почему под Ленинградом немцы не использовали суперпушку которой была уничтожена береговая артиллерия Севастополя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, для начала - потому, что ею(должно быть, речь о "Доре"?) береговая артиллерия уничтожена не была. Поэтому и не использовали. Или, играя логическими софизмами - использовали, все суперпушки, уничтожившие береговую артиллерию Севастополя, были использованы в Ленинграде (что логически эквивалентно утверждению - "нет ни одной суперпушки, которая уничтожила бы береговую артиллерию под Севастополем и не была бы перевезена под Ленинград").

Реальной "Доре" удалось раздолбать один склад боеприпасов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прошу прощения, может и не в тему, но все же, коль тут пошла речь о Ленинграде.

У меня противоположный вопрос. Сталинград.

Операция "Блау" так и не началась. И группа "Юг" ворвалась в город.

какие бы последствие возникли и все в этом духе?

Немцы пошли бы на Баку, остались на месте или????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что-то я не понял. Если Блау не начинается, так кто и как ворвался в Сталинград, который за сотни километров от линии фронта весной-летом 42-го

Блау - это ж вроде раздвоение группы "Юг" на армию "А" и "Б"

"А" идет на Баку (нефть"

"Б" на Сталинград.

А я говорю, что разделении не было и вся группа "Юг" пошла на Сталинград.

И вот хочется узнать какое дальнейшее развитие истории будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а зачем Сталинград совсем не ясно.

<{POST_SNAPBACK}>

Прикрыть тыл наступающих на Кавказ плюс перерезать снабжение по Волге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас