Обитаемая планета у белого карлика

[Рок]

Имеется в виду вторично сформировавшаяся (уже после сброса оболочек красным гигантом) у БК углеродная планета. Если орбита планеты очень тесная (вследствие миграции) , то энергии будет достаточно. БК достаточное время стабилен, время на эволюцию есть. Так поркуа бы не па?

[Звёзды Светят]

вторично сформировавшаяся (уже после сброса оболочек красным гигантом) у БК углеродная планета.

Или - захваченная им пролетающая мимо...

[Sergius Scavrus]

не реально совсем. 1) как может сформироваться новая планета возле белого карлика вторично? откуда возьмется материал? это противоречит всем существующим (правда, на сегодня) положениям теории; 2) захваченная планета априори окажется непригодной для жизни из-за периода "свободного плавания" в межзвездном пространстве; 3) близость к белому карлику, при которой возможно существование жидкой воды, придется на зону чрезвычайно сильного рентгеновского излучения, что приведет к невозможности какой-либо жизни

да еще и мощная гравитация не позволит иметь такую планету в "зоне обитаемости№

[Звёзды Светят]

близость к белому карлику, при которой возможно существование жидкой воды, придется на зону чрезвычайно сильного рентгеновского излучения, что приведет к невозможности какой-либо жизни

Что, всякий белый карлик перебарщивает с рентгеном?!...

А даже если и перебарщивает - то возможна ли такая жизнь, что рентгеном пользуется?!...

[Рок]

1) Но ведь вторичные планеты уже обнаружены. Это реально существующее явление, а не теория.

2) По рентгенту надо считать. Сходу трудно сказать

3) Тоже надо считать, но по моим прикидкам запас до зоны Роша есть

[Crusader]

А даже если и перебарщивает - то возможна ли такая жизнь, что рентгеном пользуется?!...

Ну, плесень внутри саркофага ЧАЭС, как я слышал - растёт по направлению исходящего от особо фонящих элементов станции излучения.

[Владислав]

http://robert-ibatullin.narod.ru/orbis-futurus/12milliard.html

[Sergius Scavrus]

Но ведь вторичные планеты уже обнаружены. Это реально существующее явление, а не теория.

пожалуйста, если можно, источник информации (безо всяких подколок, самому интересно). насколько я слышал, обнаружены просто планеты, не вторичные

[grigo]

не реально совсем. 1) как может сформироваться новая планета возле белого карлика вторично? откуда возьмется материал? это противоречит всем существующим (правда, на сегодня) положениям теории;

почему у пульсара могут образоваться аж три планеты и это после взрыва сверх новой, а белого карлика нет?

2) захваченная планета априори окажется непригодной для жизни из-за периода "свободного плавания" в межзвездном пространстве;

почему?

если она была вырвана из материнской системы на ранней стадии, еще до зарождения жизни (при этом она будет похожа на Титан - предполагают что земля была такой), то атмосфера просто замерзнет и осядет на планету....а попав в новую систему планета оттает и процесс зарождения жизни начнется уже под новым солнцем

близость к белому карлику, при которой возможно существование жидкой воды, придется на зону чрезвычайно сильного рентгеновского излучения, что приведет к невозможности какой-либо жизни

Deinococcus radiodurans

спокойно выдерживает радиацию в 5000 раз больше чем человек

[Sergius Scavrus]

почему у пульсара могут образоваться аж три планеты и это после взрыва сверх новой, а белого карлика нет?

коллега, будем точными до конца. цитата полностью: "Не вполне ясно их происхождение. Внутренние планеты не смогли бы пережить взрыв сверхновой. Возможно, они сформировались после взрыва из вещества, перетекавшего на пульсар из второго компонента системы, позже утерянного. Несмотря на точность применённого метода, системы подобного типа не были обнаружены у других пульсаров"

[Звёзды Светят]

Захватит карлик вот такое чудо -

http://robert-ibatullin.narod.ru/planetar.html

Неоновую или гелиевую - и что получится?!....

[Рок]

пожалуйста

Коллега grigo, меня опередил. Я это тоже имел ввиду

[komo]

А что мешает за несколько сотен миллионов лет сохранившемуся металическому ядру крутящемуся вокрук БК набрать по орбите газа/обломков + захват комет и обломков поскольку газ понемногу будет оседать в плоскость и тормозить планеты, астероиды и кометы. Ну и хоть затянется формирование легкой литосферы, гидросферы и атмосферы на порядок по сравнению скажем с землей, но что такого. Карлики милиарды лет живут, время есть.

[ssg10000]

а если рассмотреть планету, которая сформировалась вместе с карликом?

[ssg10000]

и да лучше взять не белый, а красный или коричневый карлик:

Термоядерные реакции красных карликов «экономны» — нуклеосинтез в недрах этих звёзд проходит медленно (это связано с массой звезды, её размерами и т. д.). Поэтому жизненный цикл красных карликов в сотни раз длиннее, чем у звёзд таких как Солнце. Если на какой-нибудь планете возле красного карлика возникла простейшая жизнь, то вероятность, что она разовьётся во что-нибудь интересное — несравненно выше, чем у таких недолговечных звёзд, как Солнце. Это связано с тем, что для развития высокоорганизованной жизни требуются миллиарды лет эволюции.

Изменено 22 Mar 2015 пользователем ssg10000

[Radsolar]

Какая будет жизнь на орбите черной дыры?

[Наполускр]

Весёлая, но недолгая. С большими приливами. В каком то кине недавно было.

[prostak_1982]

Весёлая, но недолгая. С большими приливами. В каком то кине недавно было.

Интерстеллар.

[Serafim]

Весёлая, но недолгая. С большими приливами. В каком то кине недавно было.

Но жизни там не было

[Lestarh]

и да лучше взять не белый, а красный или коричневый карлик:

Тогда это будет очень тёмная обитаемая планета... Ибо видимого спектра кот наплакал, а ИК "застрянет" в кислородно-водяной атмосфере.

[Neznaika1975]

и да лучше взять не белый, а красный или коричневый карлик:

Тогда это будет очень тёмная обитаемая планета... Ибо видимого спектра кот наплакал, а ИК "застрянет" в кислородно-водяной атмосфере.

Это будет мешать возможному появлению жизни и разума?

[Lestarh]

Это будет мешать возможному появлению жизни и разума?

Чёрт его знает. В любом случае это будет сильная иная жизнь и иной разум.

Основная проблема - низкая энергетика. Даже если планета близко и общий поток значительный - энергии фотонов всё равно ниже. "Наш" фотосинтез уже скорее всего не взлетит.

Плюс - близкая орбита это синхронная орбита. То есть планета обращена к светилу всегда одной стороной, как Луна к Земле.

Изменено 29 Mar 2015 пользователем Lestarh

[Звёзды Светят]

близкая орбита это синхронная орбита. То есть планета обращена к светилу всегда одной стороной, как Луна к Земле.

Опять Кангхор.....

Или Меланхтон?

[Lestarh]

Опять Кангхор.....

Ну что заказывали...

Вообще надо будет подумать о планетах... космооперу что-ли забацать?

[Рок]

космооперу что-ли забацать?

Не, только твердая НФ, только хардкор.

Плюс - близкая орбита это синхронная орбита. То есть планета обращена к светилу всегда одной стороной, как Луна к Земле.

Не вижу в этом проблемы. При достаточно плотной атмосфере планеты климат будет сглажен и темное полушарие не покроется коркой ледника, забрав всю воду со светлого полушария.