Основной Боевой Робот

["Ди"]

Ну еще мелочи жизни... Если оружие установить на в руках, а на специальной башне, то можно очень неплохо сэкономить в весе. По крайней мере можно сделать так, чтобы пушка не висела на приводах, и не раздалбывала их при стрельбе.

Осмелюсь возразить - степень свободы башенного оружия будет ограничиваться как углом возвышения, так и элементами корпуса; а вот степень свободы оружия в манипуляторе ограничена мастерством пилота

Конструкцию "ладони" и "запястья" можно сделать на манер компенсатора отдачи, а количество "пальцев" сократить до 3х-4х, что уменьшит количество приводов

[alexflim]

степень свободы в башне ограничивается также как и степень свободы в манипуляторе - никакой разницы кроме того что башня проще и надёжней

["Ди"]

степень свободы в башне ограничивается также как и степень свободы в манипуляторе - никакой разницы кроме того что башня проще и надёжней

недооцениваете вы подвижность своих рук, опять же, как не раз уже упоминалось, башня не сможет сама сменить оружие или перезарядить его по исчерпании боезапаса...

да и в ближнем бою (а ведь мы подразумеваем наличие у противника своих мех) башня бесполезна

Изменено 20 Jul 2014 пользователем "Ди"

[alexflim]

в башне оружие также можно менять если конструкция изначально это подразумевает, в чём понт ультра мега быстрой смены- не ясно

тк по факту всё равно придётся возвращаться в некий базовый лагерь для смены

Да и боевое средство изначально создаётся вокруг какого то оружия - ради чего вообще нужна быстрая смена?

Ближний бой это скорее нонсенс чем реальность для столь крупной техники - пехота в ближке унизит

[Че Бурашка]

пушка на правой руке- рука отстоит от центра масс образуя плечо= опрокинет его при повороте

Как страшно жить... И как я вчера сумку с арбузом до дома в одной руке допер-то?

в башне оружие также можно менять если конструкция изначально это подразумевает

Угу. При помощи крана и такой-то матери на оборудованной базе.

в чём понт ультра мега быстрой смены- не ясно тк по факту всё равно придётся возвращаться в некий базовый лагерь для смены

"Потому что мы можем"(с) На цену все равно повлияет не значительно на фоне прочего современного обвеса.

Да и боевое средство изначально создаётся вокруг какого то оружия

Далеко не всегда. Например в авиации даже если самолет и создавался в комплексе с неким оружием как Ту-22 - применять что-то другое ему ни кто не мешает (та же тушка в реальности как-то больше свободно-падающими духов бомбила чем КР по авианосцам стреляла).

Ближний бой это скорее нонсенс чем реальность для столь крупной техники - пехота в ближке унизит

Американцы в Ираке почему не знали?

["Ди"]

в башне оружие также можно менять если конструкция изначально это подразумевает, в чём понт ультра мега быстрой смены- не ясно

тк по факту всё равно придётся возвращаться в некий базовый лагерь для смены

Да и боевое средство изначально создаётся вокруг какого то оружия - ради чего вообще нужна быстрая смена?

Ближний бой это скорее нонсенс чем реальность для столь крупной техники - пехота в ближке унизит

Менять то можно, но башня то одна, а манипуляторов два - меха может использовать одновременно различное оружие и снаряжение или вести огонь из одинаковых стволов с 2х рук и по разным целям... а быстрая замена пригодится в случае повреждения оружия

Ближний бой подразумевается с другой мехой, если доведется столкнуться на коротке...

[alexflim]

Как страшно жить... И как я вчера сумку с арбузом до дома в одной руке допер-то?

арбуз был цельно металлический?

в башне оружие также можно менять если конструкция изначально это подразумевает

Угу. При помощи крана и такой-

то матери на оборудованной базе.

На а тут вы кран с собой таскаете- очень практично чо уж там

"Потому что мы можем"(с) На цену все равно повлияет не значительно на фоне прочего современного обвеса.

Два манипулятора на 2-3 тонны постоянной и на 10-20тонн импульсной нагрузки это "незначительно повлияет"?

И получается что это фича ради фичи

Далеко не всегда. Например в авиации даже если самолет и создавался в комплексе с неким оружием как Ту-22 - применять что-то другое ему ни кто не мешает (та же тушка в реальности как-то больше свободно-падающими духов бомбила чем КР по авианосцам стреляла).

В реальности мешает авионика и много что ещё- тот же Ту-160 свободно падающие применять не может.

Американцы в Ираке почему не знали?

Американцы в ираке применяли мехи?

Менять то можно, но башня то одна, а манипуляторов два - меха может использовать одновременно различное оружие и снаряжение или вести огонь из одинаковых стволов с 2х рук и по разным целям... а быстрая замена пригодится в случае повреждения оружия

Для того чтобы вести огонь из двух стволов по разным целям нужно два наводчика , ну или "генератор аниме реальности" на борту

Это раз , два БМП-3 может с одной башней применять 4 вида оружия - и ничего не жалуется

Ближний бой подразумевается с другой мехой, если доведется столкнуться на коротке...

А прикиньте другая меха поддержана пехотой- вот обидно получится ...

["Ди"]

Для того чтобы вести огонь из двух стволов по разным целям нужно два наводчика , ну или "генератор аниме реальности" на борту

Это раз , два БМП-3 может с одной башней применять 4 вида оружия - и ничего не жалуется

Достаточно иметь лазерные целеуказатели/камеры (вроде мобильных) на оружии, систему оптических датчиков с хорошим обзором и комплекс наведения совмещающий данные с этих систем воедино - это раз

Два - меха, при аналогичном арсенале, превосходит в гибкости оснащения - "Front Mission 5" вам в помощь - вот выбирайте

Кстати вот некоторые примеры дополнительного обвеса

+ можно снабдить и ручное оружие дополнительным модулем, вроде гранатомёта

кстати о гранатах - мех может использовать их на коротких дистанциях, метая с руки - идеально подходят против легко-бронированных, многочисленных целей

А прикиньте другая меха поддержана пехотой- вот обидно получится...

То есть нам спецназ, или/и другую поддержку, использовать философия не позволяет?

Изменено 20 Jul 2014 пользователем "Ди"

[alexflim]

Достаточно иметь лазерные целеуказатели/камеры (вроде мобильных) на оружии, систему оптических датчиков с хорошим обзором и комплекс наведения совмещающий данные с этих систем воедино - это раз

НИчего похоже в РИ нет, на практике 1 наводчик обстреливает 1 цель( в условиях наземного боя на пересечённой местности) - 2 цели=2 наводчика

Выше описанное это и есть генератор аниме реальности

Два - меха, при аналогичном арсенале, превосходит в гибкости оснащения - "Front Mission 5" вам в помощь - вот выбирайте

Да нет

смотрим в корень

1- автоматическая пушка

2- Гатлинг (в реальности не сможет применять тк перевернёт отдачей- которая исчисляется в тоннах)

3- снова автоматическая пушка но стилизованная под автоматический карабин

4- ПТУР

5- Какая то мутотень- вроде как кассета НАР

6-Мечи... (без комментариев)

Так вот всё это (за вычетом мечей и НАР) есть на вооружении БМП 3 (у которой всего одна башня) и сверху 100мм орудие низкого давления

которое уж полюбому лучше чем "метаемая манипулятором граната"

То есть нам спецназ, или/и другую поддержку, использовать философия не позволяет?

Каким образом тогда мехи вступят в ближний бой?

["Ди"]

НИчего похоже в РИ нет, на практике 1 наводчик обстреливает 1 цель( в условиях наземного боя на пересечённой местности) - 2 цели=2 наводчика

Выше описанное это и есть генератор аниме реальности

Вообще то похожее есть, только применяется в авиации и зенитках на базе данных радиолокации - сопровождение нескольких целей и наведение на них - так, что сам принцип известен

На мехе можно сделать наведение аналогичное вертолётному и часть целей передать компьютеру (система свой-чужой и обмена данными)

Да нет

смотрим в корень

1- автоматическая пушка

2- Гатлинг (в реальности не сможет применять тк перевернёт отдачей- которая исчисляется в тоннах)

3- снова автоматическая пушка но стилизованная под автоматический карабин

4- ПТУР

5- Какая то мутотень- вроде как кассета НАР

6-Мечи... (без комментариев)

Так вот всё это (за вычетом мечей и НАР) есть на вооружении БМП 3 (у которой всего одна башня) и сверху 100мм орудие низкого давления

которое уж полюбому лучше чем "метаемая манипулятором граната"

1 - (?) там вроде дальнобойная крупнокалиберная с "магизином"; а если вы про наплечную, то там автоматический гранатомёт

2 - странно, что вертолеты на которых он стоит не сносит... шестистволка на плече это скорее многоствольный пулемет, а тот которым стреляют от бедра имеет специальную стойку (посмотрите внимательно)

3 - при антропоморфной мехе вполне разумно

4 - учитывая габариты 8-метровой мехи, ракета скорее против укреплений и т.п.

5 - 9-ствольный 18-зарядный аргумент массового поражения

6 - против других мех

Безоткатка на миллиметров, эдак, 75 тоже неплоха, но не будут же из неё стрелять в плотной застройке или джунглях, а "ручная" граната таких ограничений не имеет, её можно и за угол и навесом метнуть, или оставить в качестве ловушки...

Каким образом тогда мехи вступят в ближний бой?

Случайно столкнувшись нос к носу в условиях паршивой видимости и отвратной связи, например...

Изменено 20 Jul 2014 пользователем "Ди"

[Че Бурашка]

арбуз был цельно металлический?

А что метал дает +100 Н*м к моменту инерции? На картинке массы мехи и пушки примерно как человек и арбуз соотносятся.

На а тут вы кран с собой таскаете- очень практично чо уж там

Не кран а продвинутая турель.

Два манипулятора на 2-3 тонны постоянной и на 10-20тонн импульсной нагрузки это "незначительно повлияет"?

Странно но в реальности подобные агрегаты совсем не мегабаксы стоят.

В реальности мешает авионика и много что ещё- тот же Ту-160 свободно падающие применять не может.

А вот Ту-22(М3) и прочим сушкам с мигами и боевыми соколами авиаоника не мешает.

Американцы в ираке применяли мехи?

Таки да - на лунной мове танк и БТР тоже меха. Вы ведь про применимость бронетехники в городе писали.

2 Ди.

1) Не вставляйте вы столько громадных картинок.

2) Придумайте объяснение почему у вас японцы вдруг перешли от обычного паверармора (в годности и реализуемости которого вроде ни кто не сомневатеся) к мехам.

[alexflim]

Вообще то похожее есть, только применяется в авиации и зенитках на базе данных радиолокации - сопровождение нескольких целей и наведение на них - так, что сам принцип известен

Вы не думали что это как то связано с тем что в небе пересечённой местности нет а время реакции исчисляется в минутах?

На мехе можно сделать наведение аналогичное вертолётному и часть целей передать компьютеру (система свой-чужой и обмена данными)

И как ваша система будет отделять своих пехотинцев (например) от чужих?

PS

У вертолётчиков не просто так есть отдельный стрелок

2 - странно, что вертолеты на которых он стоит не сносит... шестистволка на плече это скорее многоствольный пулемет, а тот которым стреляют от бедра имеет специальную стойку (посмотрите внимательно)

Полюбопыствуйте сколько весят вертолёты на которых стоят гатлинги калибром 12.7+ (а судя по рисунку там все 20мм+)

3 - при антропоморфной мехе вполне разумно

4 - учитывая габариты 8-метровой мехи, ракета скорее против укреплений и т.п.

5 - 9-ствольный 18-зарядный аргумент массового поражения

6 - против других мех

Я не вижу в чём разумность иметь две разных автоматических пушки как и таскать с собой в условиях непосредственного огневого контакта - тактическую ракету

Но я собственно к чему несчитая откровенного бреда (типа мечей) всё выше перечисленное и даже немного больше помещается в 1 башню- и не жужжит.

Безоткатка на миллиметров, эдак, 75 тоже неплоха, но не будут же из неё стрелять в плотной застройке или джунглях, а "ручная" граната таких ограничений не имеет, её можно и за угол и навесом метнуть, или оставить в качестве ловушки...

Почему не будут? очень даже будут собственно орудие низкого давления для стрельбы в плотной застройке и было создано - для уничтожения этой самой застройки да и в джунглях его применять намного приятнее- о деревья рикошетить не будет.

Оставление же гранаты размером размером с бочку для нефти в качестве ловушки- стоит оставить на совести сценаристов

Случайно столкнувшись нос к носу в условиях паршивой видимости и отвратной связи, например...

А что в это время делало пехотное прикрытие ? которые как бы должно вести разведку для своей мехи

и которому будет тяжело не услышать 8тонн+ шагающую бню

А что метал дает +100 Н*м к моменту инерции? На картинке массы мехи и пушки примерно как человек и арбуз соотносятся.

Металл даёт +100500 к весу а он уже к моменту инцерции

Опеределение массы по аватарке - это пять.

Не кран а продвинутая турель.

Кран кран, манипулятор вернее из которого мастрячат посредственную турель

Странно но в реальности подобные агрегаты совсем не мегабаксы стоят.

Ну погуглите сколько стоит промышленный 6ти осевой манипулятор на 5 тонн

Впрочем можете не гуглить таких нет , самое близкое это емнип 1500кг

и чуть больше тонны на запястье , про импульсные нагрузки понятное дело и речи нет

При этом он огромный и весит около 5 тонн сам по себе 1 штука

А ну цена вас неприятно удивит

А вот Ту-22(М3) и прочим сушкам с мигами и боевыми соколами авиаоника не мешает.

Мешает ещё как мешает Су-27 первых поколений например не могли применять управляемые бомбы а свободно падающие применяли с прицелом "по сапогу"

Таки да - на лунной мове танк и БТР тоже меха. Вы ведь про применимость бронетехники в городе писали.

И что их не унижали в ближке?

[elind]

Вы не думали что это как то связано с тем что в небе пересечённой местности нет а время реакции исчисляется в минутах?

Скорее это связано с тем, что наводит и стреляет компьютер, а оружие "на турелях", в мехе же придётся наводить самому пилоту, причём "руками". Результаты те же, что и при стрельбе "по македонски" по разным целям.

Изменено 21 Jul 2014 пользователем elind

["Ди"]

Ди.

1) Не вставляйте вы столько громадных картинок.

2) Придумайте объяснение почему у вас японцы вдруг перешли от обычного паверармора (в годности и реализуемости которого вроде ни кто не сомневатеся) к мехам.

1) прошу прощения - графический материал по мехам собираю уже ~12 лет, преимущественно в хорошем разрешении, а масштабировать рисунки на форуме не умею

2) если конкретно по экзоскелетам, то уже выкладывал... "Силовые скафандры или экзоскелеты должны были увеличить боевые возможности пехотинца. Первый силовой костюм под названием ХМ3 был ничем иным, как экзоскелетом высотой около двух метров. Он продемонстрировал низкую эффективность, поскольку лишь слегка увеличил защищенность в обмен на значительное снижение мобильности бойца. Ранние прототипы страдали от недостатка мощности и отсутствия подходящего источника энергии, который позволил бы нести нормальную боевую нагрузку.

Разработчики предприняли необычный и неортодоксальный ход – вместо того, чтобы в русле основных тенденций миниатюризации техники уменьшать размеры узлов и конструкции в целом, они двинулись в противоположном направлении. Увеличив высоту БР с 2 до 8 метров, создатели следующей, успешной модели, названной М4, смогли отказаться от тяжелых и маломощных аккумуляторных батарей в пользу двигателя внутреннего сгорания. Появившиеся благодаря таинственным «черным технологиям» новые искусственные мускулы из электроактивного полимера, а также стремительное усовершенствование дизельных двигателей, которые значительно продвинулись в соотношении мощность/вес, позволили превратить ХМ4 в эффективную боевую платформу, способную нести значительную нагрузку. Было добавлено достаточно серьезное бронирование, боевой механизм был оснащен разнообразными электронными системами прицеливания и обнаружения – и глазам удивленного мира предстал новорожденный бронеробот, первый в своем классе. Он получил название М4."

["Ди"]

И как ваша система будет отделять своих пехотинцев (например) от чужих?

погуглите "сетецентрические войны" и современное оснащение бойцов американской,японской армии

Полюбопыствуйте сколько весят вертолёты на которых стоят гатлинги калибром 12.7+ (а судя по рисунку там все 20мм+)

Bell OH-58 Kiowa вооружен GAU-19 и весит 2495 кг при максимальной загрузке, думаю 7-тонная меха как нибудь справится

Я не вижу в чём разумность иметь две разных автоматических пушки как и таскать с собой в условиях непосредственного огневого контакта - тактическую ракету

Но я собственно к чему несчитая откровенного бреда (типа мечей) всё выше перечисленное и даже немного больше помещается в 1 башню- и не жужжит.

Еще раз там имеется ввиду либо дальнобойное орудие либо автоматический гранатомет в зависимости от рисунка... а две автопушки можно использовать для стрельбы по македонски

Почему не будут? очень даже будут собственно орудие низкого давления для стрельбы в плотной застройке и было создано - для уничтожения этой самой застройки да и в джунглях его применять намного приятнее- о деревья рикошетить не будет.

Оставление же гранаты размером размером с бочку для нефти в качестве ловушки- стоит оставить на совести сценаристов

У 5-метровой мехи калибр в 75 мм, но скорострельность выше...

Граната меха все же поменьше бочки будет, да и запикахать ее в тот же мусорный контейнер можно... то есть против метания возражений нет

А что в это время делало пехотное прикрытие ? которые как бы должно вести разведку для своей мехи

и которому будет тяжело не услышать 8тонн+ шагающую бню

В условиях боя например? Нуу...даже и не знаю - банально померло в перестрелке или от шального снаряда, вынужденно разделились с другими силами, враг поставил помехи и т.д.

Металл даёт +100500 к весу а он уже к моменту инцерции

Опеределение массы по аватарке - это пять.

Смотря какие металлы и сплавы - титан и аллюминий достаточно легкие - опять же не забывайте композиты

Кстати вам тогда выставляется "отлично"

Кран, манипулятор вернее из которого мастрячат посредственную турель

Смотря кто и как сделает...

Ну погуглите сколько стоит промышленный 6ти осевой манипулятор на 5 тонн

Впрочем можете не гуглить таких нет , самое близкое это емнип 1500кг

и чуть больше тонны на запястье , про импульсные нагрузки понятное дело и речи нет

При этом он огромный и весит около 5 тонн сам по себе 1 штука

А ну цена вас неприятно удивит

Дело техники и необходимости - различные механизмы имеют тенденцию к совершенствованию... Кстати говоря грузоподъемности в 1.5 тонны вполне хватит, например, Б-10 в 82 мм весит 85 (восемьдесят пять) килограмм, или вот некоторые данные по автоматической авиопушке в 76 мм ДРП-76 - "Пушка стреляла унитарными патронами весом 8,75 кг. Снаряд весом 4,6 кг имел начальную скорость 530 м/с. Темп стрельбы орудия составлял 80 выстрелов в минуту. Питание — ленточное, в ленте 6 патронов. Заводские наземные испытания ДРП-76 прошла в 1949 г. на полигоне ВВС. Испытания подтвердили сравнительно высокие данные пушки, в том числе хорошую меткость."

Мешает ещё как мешает Су-27 первых поколений например не могли применять управляемые бомбы а свободно падающие применяли с прицелом "по сапогу"

Лучше сравнивать с вертолётами - у КА-50 при внушительном арсенале всего один пилот и как то с наведением и стрельбой справляется

расцветку надо бы поменять на "хаки" или "цифровой камуфляж"

к вопросу о засадах

безоткатка

Изменено 26 Jul 2014 пользователем "Ди"

[Че Бурашка]

Металл даёт +100500 к весу а он уже к моменту инцерции

Вес не момент инерции. Совсем-совсем.

Опеределение массы по аватарке - это пять.

Плотность? Не, не слышал.

Ну погуглите сколько стоит промышленный 6ти осевой манипулятор на 5 тонн

Аналогу "Кризиса" столько нафиг не уперлось.

Впрочем можете не гуглить таких нет , самое близкое это емнип 1500кг

Потому что тягать даже 1200 кг одним куском на производстве надо очень редко, а не из-за скорости света в вакууме или там гравитационной постоянной.

А ну цена вас неприятно удивит

Тут максимум 58 килоевро хотя и на 180 кг. Сейчас танки несколько миллионов стоят.

Мешает ещё как мешает Су-27 первых поколений например не могли применять управляемые бомбы а свободно падающие применяли с прицелом "по сапогу"

На то они и первых поколений - евреи на Иглах реактор как-то раз вынесли, да и наши на более поздних сушках в Чечне много интересного забомбили. Хотя казалось бы самолеты создавались под УРВВ.

И что их не унижали в ближке?

На войне иногда убивают. Правда-правда.

Вы не думали что это как то связано с тем что в небе пересечённой местности нет а время реакции исчисляется в минутах?

А мужики-то не знают и регулярно используют пересеченку наземную чтобы от РЛС прятаться. А еще умеют создавать летающую пересеченку из ДРО.

Скорее это связано с тем, что наводит и стреляет компьютер, а оружие "на турелях", в мехе же придётся наводить самому пилоту, причём "руками". Результаты те же, что и при стрельбе "по македонски" по разным целям.

Даже если кошерность не позволяет использовать для наведения БЦВМ, отдачи в мехе не будет (при правильном подборе вооружения), а мажет человек именно из-за нее.

Разработчики предприняли необычный и неортодоксальный ход – вместо того, чтобы в русле основных тенденций миниатюризации техники уменьшать размеры узлов и конструкции в целом, они двинулись в противоположном направлении.

В военной технике давно нет таких тенденций. И самолеты и танки растут в размерах и массе. Потому что куб/квадрат - чем больше размер, тем больше ништяков влазит.

Он продемонстрировал низкую эффективность, поскольку лишь слегка увеличил защищенность в обмен на значительное снижение мобильности бойца. Ранние прототипы страдали от недостатка мощности и отсутствия подходящего источника энергии, который позволил бы нести нормальную боевую нагрузку.

Да есть уже все - тот же мотор от Биг Дога или литий-полимерные (человку для движения хватает примерно 500 Вт, не слишком продвинутый аккумулятор (100 Вт*ч/кг) при массе 10 кг будет давать столько в течении 2 часов).

Настоящая проблема экзоскелета в том что на современных и обозримых технологиях поверхностная плотность защиты 6а (грубо говоря от всей стрелковки утаскиваемой человеком без экзы) будет 400-500 г/дм2. При том что площадь тела человека 200-250 дм2. Легко посчитать что экза будет либо весить за 100 кг что сулит оператору массу приключений если сдохнет серворивод, либо не спасает от поражения пулями даже обычной стрелковки (ну ранения в конечности вместо корпуса).

ЗЫ Странно что до сих пор ни кто не вставил:

Истинная история ОЧБР

Очерк по истории развития боевой техники Эпизод 1. Япония, Токио, 11 февраля 2017 года. Этот кабинет был обставлен во вполне европейском стиле, да и одеты все присутствующие были по-европейски, но всё-таки что-то неуловимое выдавало тот факт, что разговор имел место на Востоке. - Силы Самообороны вполне готовы выполнить поставленные задачи без посторонней помощи, господин премьер-министр, - суховатый министр обороны чуть щурился, но в остальном никак не выдавал своего возмущения. - Никто и не сомневается в способностях Сил Самообороны. Вопрос не в том, чтобы наши вооружённые силы достойно выступили. Нашей задачей является не просто победить, но сделать это так, чтобы победа в глазах мирового общественного мнения принадлежала в первую очередь Японии. Японии, а не Южной Корее. - Но эти... игрушки! Это же какое-то извращение! Кто, по-вашему, сможет поверить в то, что эти машины работают? - Военные специалисты, разумеется, не поверят. Но наша цель не военные. Общественное мнение в ключевых для нас странах определяют не военные, а журналисты, уровень технической компетентности которых, к счастью или к сожалению, далёк даже от уровня средней школы. - И тем не менее я категорически против предлагаемого плана. - С сожалением вынужден констатировать, что решение уже принято. Так что давайте лучше обсудим, как наилучшим образом его исполнить... Эпизод 2. Япония, спецлаборатория "Сакура", 19 февраля 2017 года. - Таким образом, господин Такамура, было принято решение об использовании ваших подопечных. Создатель боевых систем особого назначения, которые в настоящий момент проходили под кодовым наименованием "Сакура", вскочил со стула и нервно прошёлся по кабинету. - Что ж, мне, разумеется, приятно, что правительство согласилось... Но вы же понимаете, что их боевая ценность... - Разумеется, понимаю, - гость дружелюбно кивнул и слегка улыбнулся. - Более того, могу вас заверить, что это отлично понимает и сам премьер-министр, и министр обороны. Никто не ждёт от ваших творений никаких чудес. Задача перед ними стоит исключительно пропагандистская. Мы создадим все условия, чтобы ваши ребята не ударили лицом в грязь перед объективами прессы. Но разумеется, будем ожидать того же и от вас... Такамура улыбнулся в ответ. - О, в этом можете не сомневаться. Это работа всей моей жизни, и я сделаю всё возможное и невозможное. - В таком случае, я уверен, что всё пройдёт без каких-либо проблем. Эпизод 3. Северная Корея, 7 октября 2017 года. Майк Норсон, журналист "Вашингтон Таймс" на северокорейской войне, поёрзал на заднем сиденье армейского "Хамви" и в который раз мысленно обматерил японцев, которые вдруг ни с того, ни с сего развели бешеную секретность вокруг этой несчастной деревеньки, как же она называлась... Опять забыл. Впрочем, неважно, у этих корейцев всё равно все названия одинаково непроизносимы. Однако представитель Японских Сил Самообороны по связям с общественностью вчера весь день усиленно намекал Норсону, что японцы хотят продемонстрировать всему миру какую-то сенсацию. - И что у них там за сенсация, - мрачно пробормотал Майк себе под нос, - они что, коллекцию золотых унитазов Ким Ир Сена обнаружили? - А почему бы и нет? - ухмыльнулся его сосед, австралиец Роберт МакНайтли. - Я бы себе взял одну штуку. - Вот только не стали бы они из-за подобного разводить такую секретность. Я ведь ещё вчера вечером попытался тут в округе покрутиться, так меня тут же перехватили и завернули обратно в лагерь. - Думаю, скоро мы всё узнаем. Кстати, вот и наш сопровождающий, - Роберт слегка кивнул головой в сторону приближавшегося к ним японского капитана. Капитан подошёл к "Хамви", ответил на приветствие водителя, поклонился репортёрам и заговорил на английском практически без какого-либо акцента. - Добрый день, меня зовут Рюдзи Фурусава. Моё командование хотело бы продемонстрировать представителям прессы место недавнего боя с частями северокорейской армии. Вы можете задавать вопросы, я постараюсь ответить на них настолько полно, насколько позволят мои знания и компетенция. Майк несколько неуклюже поклонился в ответ. - Я не совсем понимаю, что такое вы хотите нам продемонстрировать, но думаю, что чем быстрее мы туда доберёмся, тем проще будет для всех. Японец сверкнул зубами в улыбке. - Что же, в таком случае, с вашего разрешения, мы отправимся немедленно. Дорога заняла больше времени, чем ожидал Майк. По пыльным корейским дорогам (если их вообще можно было называть дорогами), им пришлось трястись более двух часов. Вдруг неподалёку послышался гул канонады. - Мы приближаемся к фронту? - прокричал Майк сопровождающему, сидевшему на переднем сиденье рядом с водителем. - Никак нет, - прокричал тот в ответ. - Японские войска проводят операцию по разгрому окружённых частей противника. Сам фронт уже ушёл далеко вперёд. Можете не волноваться, наши войска контролируют местность, так что никакой опасности нет. Заявление японца не успокоило Майка, но он решил не развивать тему. Роберту, похоже, всё это было безразлично, он даже задремал. Ещё через полчаса капитан Фурусава наконец сделал знак водителю, и машина замедлила ход. Они ехали теперь по каким-то зарослям, которые, пожалуй, можно было даже считать лесом. Обернувшись к пассажирам, капитан опять сверкнул дежурной улыбкой. - А теперь я прошу вас приготовить камеры. Уверяю вас, вам понравится. - А что мы всё-таки увидим? - Я не хочу портить вам сюрприз, - ухмыльнулся японец. Майк пожал плечами и расчехлил свой "Никон". Проснувшийся Роберт повторил его манипуляции. А затем машина выехала на опушку, и челюсть Майка отвалилась. - Твою мать! - пробормотал он, нацеливая фотоаппарат. На пшеничном поле, перерытом воронками фугасных разрывов, дымились остатки северокорейской брони. Видимо, они находились в засаде на опушке леса, и попытались оттуда атаковать противника. Между дымящимися остатками танков и бронетранспортёров то тут, то там валялись тела в северокорейском камуфляже. Но главным было не это, а те боевые машины, которые и устроили это побоище, и которые до сих пор находились на поле. Огромные, высотой более 15 метров, стальные роботы. Двуногие, увешанные оружием, они были чем-то похожи на хищных птиц, зачем-то спустившихся на землю. Три робота стояли у дальней кромки поля, и их, похоже, готовились грузить в тяжёлые машины-транспортёры. Один робот, покрытый вмятинами (видимо, от северокорейской артиллерии), на глазах Майка и Роберта подошёл туда же и развернулся, после чего из какого-то люка в его торсе на тросе спустился вниз пилот, или водитель, - Майк не знал пока, как его правильно называть, и поставил мысленную отметку уточнить у капитана. Ещё одна боевая машина лежала посреди поля и слегка дымилась, у неё крутились инженеры и рабочие. Вокруг них, окружив огороженную ленточками территорию, толпились журналисты и операторы, там сверкали вспышки фотоаппаратов и тянулись кабели к видеокамерам. - Позвольте представить вам новейшее оружие Японских Сил Самообороны - гигантских боевых роботов тип "Сакура", - послышался за спиной корреспондентов голос капитана Фурусава. Эпизод 4. Япония, Токио, 17 октября 2017 года. - Боевые комплексы тип "Сакура" обладают рядом значительных преимуществ перед бронетехникой традиционных схем. Значительное возвышение над полем боя даёт исключительный обзор, а уникальная система управления с обратной связью позволяет единственному оператору управлять всем комплексом без каких-либо проблем. Подвижность и проходимость комплексов "Сакура" лишь незначительно уступают современным танкам. Разумеется, есть определённые проблемы с защищённостью, однако применение новейшей металлопластиковой брони позволило довести защиту комплекса и пилота до вполне приемлемых величин, причём разработки в этом направлении всё ещё продолжаются. Господин Такамура инкогнито сидел в зале и увлечённо слушал докладчика, описывавшего невероятные боевые возможности его творения. Такамура отлично знал реальные возможности комплекса, да и с речью он был ознакомлен заранее. Но то, насколько убедительно и захватывающе докладчик нёс эту пропагандистскую брехню, вызывало в душе Такамуры настоящее восхищение. Увы, сам он был технарём, и настолько вдохновенно врать у него никогда не получалось. "Всё-таки есть польза и от гуманитариев", - подумал он про себя. А затем начались вопросы со стороны прессы. Впрочем, представителей прессы, допущенных на пресс-конференцию, отбирали тщательно, и никто из них не разбирался толком ни в военной технике, ни в элементарной физике с математикой. Слушать их Такамуре быстро надоело, и выйдя из зала, он подошёл к огромным стеклянным окнам. Внизу на улице бесновалось людское море, штурмуя торговые стенды с модельками и постерами "Сакуры". "Похоже, сюда собралась вся Акихабара", улыбнулся своим мыслям профессор. "А ведь когда-то я и сам был таким". Эпизод 5. Япония, Токио, 19 октября 2017 года. - Господин Такамура, позвольте мне передать вам личную благодарность господина премьер-министра. Вы и ваши подопечные справились с задачей выше всяческих похвал. - Это лестно, но господин секретарь, я до сих пор не понимаю - зачем было устраивать это шоу? - Второй секретарь премьера улыбнулся. - Просто вы инженер, а не политик. А ведь всё очень просто. Участие японских войск в конфликте было ограниченным с самого начала, и нам не приходилось рассчитывать на значительные политические дивиденды. Благодаря же вашему творению теперь во всём мире только и говорят, что о разгроме северокорейской армии японскими суперроботами. А об участии в конфликте войск Южной Кореи если и вспоминают, то мельком. Именно благодаря вам, господин Такамура, эта победа теперь и отныне будет являться победой в первую очередь Японии. И по сравнению с достигнутым результатом все расходы на ваш проект окупились сторицей. Такамура слегка нахмурился. - Но... не означает ли это, что финансирование проекта теперь будет прекращено? Раз уж все задачи выполнены... - О, об этом вам не стоит беспокоиться. Разумеется, тратить средства на создание сразу шести одинаковых рабочих моделей правительство больше не будет, но не исключено, что нам когда-нибудь придётся ещё раз продемонстрировать нашу новейшую боевую технику. А если этот момент придёт, то будет очень неприятно, если один из ваших роботов запутается в собственных ногах и упадёт - как этот... Кстати, оператор в порядке? - Да, системы безопасности сработали неплохо. Через пару недель его выписывают. - Приятно слышать. А возвращаясь к деньгам, я полагаю, что ваша лаборатория не так уж долго будет зависеть от бюджета. - Заметив удивлённое лицо инженера, секретарь ухмыльнулся, - Похоже, вы ещё не читали сегодняшних отчётов. На одних только пластиковых модельках мы уже отбили треть расходов на весь ваш проект. Эпизод 6. США, Вашингтон, 4 августа 2018 года. Президент был раздражён. - Да, я понимаю ваши доводы, господа. А теперь вы постарайтесь понять мои. После этого дурацкого перфоманса японцев весь мир только и говорит, что об этих гигантских роботах. Вы видели данные опросов общественного мнения, и анализ социопсихологов. Да, мы можем оккупировать Ливию без всяких роботов, но если мы это сделаем - то в глазах всего мира США будут выглядеть державой, не способной создать настолько же совершенную боевую технику, что уже якобы есть в Японии. Профессор Хиггинс встрепенулся. - Но я ведь уже докладывал, повторить то, что сделали японцы, для нас проблем не составит... - Этого мало! Японцам очень повезло с этим конфликтом, и они смогли ограничиться одним полностью контролируемым мероприятием. Но у нас-то ситуация иная. Мы придём в Ливию, чтобы там остаться, а значит, остаться там придётся и нашим американским роботам. Мы не сможем контролировать прессу и местных инсургентов, как это сделали японцы. И мы не можем исключить, что наших роботов будут фотографировать и снимать без нашего контроля. Я не требую от вас невозможного, джентльмены, но вы обязаны добиться хотя бы того, чтобы внутри робота оператор подвергался не большему риску, чем находясь снаружи его. Это минимальный результат, который меня удовлетворит. Вы сможете сделать это, мистер Хиггинс? Профессор помрачнел. - Думаю, мы сможем добиться таких результатов. Но на это потребуется время... - Когда? - Ну, если не возникнет никаких дополнительных сложностей и при наличии финансирования... месяцев шесть. Президент побарабанил пальцами по столу. - Ладно. Я согласен. Вы получите свои шесть месяцев и финансирование. Операция по освобождению ливийского народа, таким образом, откладывается до следующего года. Но запомните, профессор - через шесть месяцев эти роботы должны быть готовы. Любой ценой. Эпизод 7. Ливия, 27 мая 2019 года. Рядовой Кен Эстес мрачно покосился на громадную дурынду "Либерти Прайм", которую охраняла их рота. Нет, это охренеть можно - недобитых террористов по всей стране, как собак нерезаных, а идиоты в правительстве тратят кучу бабок на этих монстров, которых приходится ещё и охранять, чтобы с ними не дай бог ничего не случилось. А толку-то с них? Насколько Эстес мог судить, от одного Абрамса пользы было больше, чем от десяти таких громадин. Робот, несколько неуклюже перебирая ногами, развернулся в сторону близлежащих домов. Эстес на всякий случай отошёл подальше - хоть у оператора внутри этой махины и есть круговой обзор, но никакого доверия к гигантскому роботу солдат не испытывал. Оступится тот чуть-чуть - и останется от рядового Эстеса небольшая кровавая лужица. Внезапно на улицу из какого-то переулка выскочил автомобиль, выкрашенный в песочный цвет, и на полной скорости рванулся к ним. Эстес на секунду замешкался, но тут же вскинул автомат. Бабах! - С пилона на плече робота сорвалась ракета и ударила в асфальт прямо перед автомобилем. Взрыв, дым, осколки, и машина, завиляв, врезалась в глинобитное здание. Водитель, похоже, был мёртв. Сержант проорал команду, и отделение Эстеса, направив стволы на машину, приблизилось. На заднем сиденье была примотана взрывчатка, которую смертник, видимо, собирался взорвать под ногами робота. "Могли бы столько тротила и не накладывать", подумал Эстес. "Десятой части хватило бы с запасом. А дурында-то, оказывается, не совсем бесполезна". Оператор боевого робота "Либерти Прайм", если бы услышал мысли рядового, только мрачно рассмеялся бы. Ему исключительно повезло, что в момент, когда выскочила машина смертника, он развлекался с наведением противотанковых ракет. И он отлично понимал, что если бы не эта случайность, с ненулевой вероятностью он сейчас уже разговаривал бы со Всевышним. Впрочем, переживания оператора американскому командованию были глубоко безразличны. Не использовать удачный момент было бы глупо, и уже к вечеру того же дня инцидент с молниеносным уничтожением машины террористов, который один из солдат роты охранения умудрился заснять на свой телефон, разошёлся по всей сети Интернет и был показан на ведущих телеканалах мира. Эпизод 8. РФ, Чечня, 16 июля 2020 года. Старший лейтенант Виктор Северов, оператор-пилот ЧБМПП-2 (Человекообразной Боевой Машины Поддержки Пехоты), тихо матерился про себя. Доставалось от него и командованию, за каким-то фигом отправившего его в Специальное Училище Боевой Робототехники вместо столь желанного бронетанкового, и командиру полка, поставившего его на эту позицию на открытом холме, и проклятым репортёрам, которые сейчас снимали его робота - правительство РФ очень хотело продемонстрировать всему миру, что Россия тоже не лаптем щи хлебает, и вполне способна производить новейшую боевую технику на одном уровне с США, Японией, Германией и Китаем. Изредка на его информационной панели мелькали приказы, и тогда по целеуказанию беспилотников он отправлял куда-то вдаль одну-две ракеты. "Честное слово, с этим гораздо эффективнее справилась бы артиллерия". Чеха, непонятно каким образом подобравшегося к месту демонстрации новейших достижений российских нанотехнологий, Виктор вовремя заметить не успел. Сверкнула вспышка, и ракета РПГ-7 угодила прямо в тазовое шарнирное сочленение, оторвав роботу левую ногу, искалечив правую, и повалив весь комплекс на землю грудой металлолома. Сам Виктор практически не постарадал - несколько ушибов не в счёт. Но вот демонстрация новейшего российского робота завершилась полнейшим провалом. На следующий день над жалкими попытками России создать конкурентноспособного боевого робота смеялся весь мир. Эпизод 9. РФ, Москва, 18 июля 2020 года. - Ну и как это понимать? - Боюсь, тут ничего не поделать. Эти роботы совершенно бесполезны, как наши, так и любые другие. Рано или поздно кому-нибудь не повезло бы и он облажался бы перед телекамерами. Это просто случайность, что не повезло именно нам. - Я не думаю, что слово случайность тут допустимо, - голос президента был холоден. - Престиж Российской Федерации значительно пострадал в результате этой "случайности". И таких "случайностей" более повториться не должно. Я выделю проекту дополнительное финансирование, и возьму его под свой личный - вы слышите - личный контроль. Эпизод 10. США, Вашингтон, 30 сентября 2022 года. - Господин пресс-секретарь, известно ли вам, что Иран недавно приобрёл в России двадцать гигантских боевых роботов? - Да, правительство Соединённых Штатов осведомлено о факте приобретения Ираном двадцати российских боевых комплексов "ЧБМПП-4", однако не придаёт этому существенного значения. Как вам должно быть известно, для уничтожения российского гигантского робота достаточно одного пехотинца. Было бы смешно предполагать, что эти примитивные машины окажутся способны противостоять даже нашим танкам, не говоря уже о "Либерти Секундус". - Но сведения о характеристиках новых русских роботов... - Эксперты считают эти сведения бессмысленной пропагандой. Русские пытаются испугать весь мир, надув мыльный пузырь побольше. Что ж, чем больше они его надуют, тем громче он лопнет (смех в зале, аплодисменты). Эпизод 11. Иран, 11 декабря 2022 года. Остатки "Либерти" догорали. Невдалеке дымились два "Абрамса", подбитых ПТУРСами с дальних дистанций. "Журналистский городок" - так прозвали солдаты стоящие отдельно палатки военных журналистов - оставался нетронутым, и стоящие там потрясённые журналисты снимали уходящих вдаль гигантских иранских роботов, прорвавших позиции американских войск. Эпизод 12. США, Вашингтон, 16 декабря 2022 года. - Генерал, вы что, издеваетесь? - Боюсь, что нет, господин президент. - Генерал вытер пот со лба. - Этим русским всё-таки удалось создать полноценную боевую машину. Разумеется, стоит она по-прежнему непристойно дорого, но по крайней мере в реальной боевой обстановке она уже представляет собой опасность даже для наших танков. А "Либерти" ей вообще не конкурент. Президент ударил кулаком по подлокотнику кресла. - Чёртовы русские. Ну что же, я думаю, нам придётся поднапрячься. - Простите, сэр? - Придётся бросить как можно больше средств на разработку новой модели "Либерти". Пусть они неэффективны в чисто военном смысле, но вы не можете не признавать, что в военных новостях эти чёртовы машины красуются на девяти из десяти кадров. Превосходства русских в гигантских боевых роботах допустить нельзя. И Америка этого не допустит! Эпилог. "ОБЧР (Огромный Боевой Человекообразный Робот) - боевая машина гуманоидного типа, являющаяся основой современных вооружённых сил развитых стран." (Wikipedia, версия статьи от 18.03.2054 14:34:04, последняя редактура CrazyYankee).

Изменено 21 Jul 2014 пользователем Че Бурашка

[letbur]

Угу. При помощи крана и такой-то матери на оборудованной базе.

Поставить кран на танк, специально для замены оружия и башни, всего то делов. Только он нужен не более, чем быстрая смена оружия.

опять же, как не раз уже упоминалось, башня не сможет сама сменить оружие или перезарядить его по исчерпании боезапаса...

Башня+кран.

да и в ближнем бою (а ведь мы подразумеваем наличие у противника своих мех) башня бесполезна

Устанавливаем на башне шестовую мину. Только нужна она не больше, чем таран броненосцу.

Менять то можно, но башня то одна, а манипуляторов два - меха может использовать одновременно различное оружие и снаряжение или вести огонь из одинаковых стволов с 2х рук и по разным целям... а быстрая замена пригодится в случае повреждения оружия Ближний бой подразумевается с другой мехой, если доведется столкнуться на коротке...

Поставить две башни, либо использовать многопушечные башни.

[Че Бурашка]

Поставить кран на танк, специально для замены оружия и башни, всего то делов.

Всяко тяжелее чем кисчть манипулятора. Плече = классическая турель.

Только он нужен не более, чем быстрая смена оружия.

Внезапно, у реальной боевой техники "ненужных" фич вагон. На вскидку, автоматическая коробка при водителе-профи (ладно бы у нас со срочниками-погодками), высокая маневренность и стелс у самолета который действует исключительно после подавления ПВО противника КР и беспилотниками со всеракурсными УРВВ на подвесках. Даже великий и ужасный Танк-на-Гусеницах - тяжелое наследие тупняка военных перед ПМВ и в ее начале. Что характерно, боевая эффективность танков по началу (примерно до ВМВ) была как у мехов из рассказа выше.

Только нужна она не больше, чем таран броненосцу.

Если мне не изменяет склероз, тараном броненосцев потопили как бы не больше чем артиллерией. Изменено 21 Jul 2014 пользователем Че Бурашка

["Ди"]

В военной технике давно нет таких тенденций. И самолеты и танки растут в размерах и массе. Потому что куб/квадрат - чем больше размер, тем больше ништяков влазит.

В таком ключе эволюция экзоскелета в меху вполне закономерна

Да есть уже все - тот же мотор от Биг Дога или литий-полимерные (человку для движения хватает примерно 500 Вт, не слишком продвинутый аккумулятор (100 Вт*ч/кг) при массе 10 кг будет давать столько в течении 2 часов).

На большинстве реалистичных мех как раз используются дизель-генераторы/газовые турбины или аккумуляторные батареи разных вариаций - из области, пока, фантастики палладиевые и прочие реакторы...

Настоящая проблема экзоскелета в том что на современных и обозримых технологиях поверхностная плотность защиты 6а (грубо говоря от всей стрелковки утаскиваемой человеком без экзы) будет 400-500 г/дм2. При том что площадь тела человека 200-250 дм2. Легко посчитать что экза будет либо весить за 100 кг что сулит оператору массу приключений если сдохнет серворивод, либо не спасает от поражения пулями даже обычной стрелковки (ну ранения в конечности вместо корпуса).

Увеличение размера экзоскелета как раз и позволит выделить кокпит в виде бронированной капсулы с аварийными системами и, вероятно, системой катапультирования...

["Ди"]

Любопытный вариант меха представлен в Heavy Gear

простой, надежный, эффективный

и, самое главное, массовый

основные элементы корпуса

максимум функциональности

внутренняя структура

без излишеств

аналоговая система управления

широчайший диапазон движений

общие пропорции

великаном не назвать

сравнительные размеры

человек-танк-мех

общие характеристики

вполне приличные

арсенал на все случаи жизни

В общем, мехи Heavy Gear достаточно просты по конструкции; используют в качестве двигателя дизель генератор V-Engine (я все же за газовые турбины); легко осваиваемые в управлении; имеют комбинированную ступоходо-колесную опору, дающую высочайшую подвижность и обладают обширным арсеналом

http://www.youtube.com/watch?v=-CdcMXSbHFQ

Изменено 26 Jul 2014 пользователем "Ди"

[letbur]

Если мне не изменяет склероз, тараном броненосцев потопили как бы не больше чем артиллерией.

Да, только топили, в основном, своих.

["Ди"]

Если мне не изменяет склероз, тараном броненосцев потопили как бы не больше чем артиллерией.

Да, только топили, в основном, своих.

Если без шуток, то в Японии уже презентовали псевдомех "Kuratos"

https://www.youtube....h?v=29MD29ekoKI

Агрегат, пока еще, является скорее экзотикой, чем функциональной машиной, да и опирается на колесную платформу...

Однако интересен тот факт, что разработчик этой машинки вдохновлялся мехами из аниме VOTOM (Vertical One Man Tank for Offence Maneuvers (Вертикальный Одно Местный Танк Обороны и Маневра (перевод не совсем точный))) - боевыми пилотируемыми механизмами в три, с небольшим, метра, работающими на аккумуляторах и способными действовать в любых средах, в любое время суток и при любых погодных условиях; несущими на себе внушительный арсенал и множество вспомогательного оборудования... а ко всему еще достаточно дешевых для, по настоящему, массового производства

В принципе, в этой

OVA прекрасно показаны возможности и потенциал VOTOM`ов

Штурмовая группа VOTOM`ов

внутреннее устройство

Из недостатков: небольшие размеры меха не позволяют использовать мощный источник энергии (на нынешнем уровне технологии), что сказывается на его автономности, а так же хорошо забронировать его, а поскольку кабина занимает почти весь объем корпуса, то серьезные повреждения, почти всегда, заканчиваются гибелью пилота

кабина пилота

соотношение пилота и машины

Однако, данные проблемы были "решены" игрой Heavy Gear, создатели которой "позаимствовали" VOTOM`ов и внесли определенные изменения:

аккумуляторные батареи заменили на дизель-генератор; меха выросла с 3х до ~5и метров, что позволило усилить бронирование и защитить кабину элементами корпуса (см. сообщение № 295)... вдобавок, машины стали оснащать оружием ближнего боя и композитными щитами

пилот Gear`а

Опять же разраб Kuratos`а собирается оснастить следующую модель полноценным ступоходным движителем, а учитывая прогресс в их разработке, может даже и не врет...и, может быть, в скором времени мы увидим действующие аналоги VOTOM`ов и Gear`ов

Ввиду вышесказанного позвольте процитировать:

"Сейчас это фантастика, но через 10 лет... кто знает?" - аниме PatLabor

Изменено 27 Jul 2014 пользователем "Ди"

[Граф Цеппелин]

Эм... ВОТОМ, это скорее раскормленный экзоскелет.

["Ди"]

Эм... ВОТОМ, это скорее раскормленный экзоскелет.

Пилот сидит в какой-никакой кабине, так что все таки, хоть и маленький, но мех :happy:

["Ди"]

Кстати о кабине, точнее о ее расположении... У подавляющего числа мех кокпит находится в передней части корпуса, реже в центре, но есть и пара экземпляров у которых пилот находится в своеобразном "ранце" на спине - теоретически такой конструкторский ход, по аналогии с "меркавой" должен усилить фронтальную защиту, но с другой мех может лишиться возможности нести вспомогательное оборудование на "спине"

Engagement Suit из аниме Sacred Seven сделан как раз по схеме заднего расположения кабины

сенсорный блок аналогичен вертолетному,

а три глаза позволяют обследовать местность в разных диапазонах

и сохранять визуальные данные даже в случае повреждений "головы"

визуальные, и прочие, данные выводятся на нашлемный дисплей

отображение вооружения

тактическая карта

тревожный сигнал

благодаря подсистеме контроля повреждений можно проделать фокус...

...и отсоединить поврежденные части

благодаря компактным размерам прост в транспортировке

колесная часть движителя выделена в отдельный режим, сходный с бронеавтомобилем, что, кстати,

позволяет перемещаться по дорогам на основе правил для аналогичного транспорта(мелочь, а приятно)

собственно, сам процесс смены режимов

(концепция трансформации в деле

)

автопушка меха

огонь одиночной...

...и по македонски

уникальная система перезарядки

ракетная установка

запуск...

аналог

ГМ-93/94

а это чудо "корундовая лазерная(!) пушка"

бронированные наручи имеют встроенное вооружение

вибро-клинок...

кастет с усилителем удара...

и пневматический молот в качестве оружия ближнего боя

ну и прожектора... на всякий случай

В общем, мех создан с применением целого ряда интересных технических решений, не считая заднего расположения кабины пилота, и, хотя, кое в чем даже опережает свое время, в остальном конструкция достаточно функциональная, а в качестве источника энергии используется аккумуляторы

Изменено 28 Jul 2014 пользователем "Ди"