Россия завоёвывает весь мир!

427 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Никак. Никогда Хартленд  без римленда не добьется мировой гегемонии и будт влачить жалкое существование.

Посему необходимым условием имерского величия является кумо-манычский провал, и , как минимум еще один пролив в среиземное море   в общей дирекции, Батум-Эрзурум-Батман-Алеппо,дабы древние русичи смогли хорошо освоить мореплавание. В общем,даещь путь из варяг в индусы и Тьмутараканское княжество - весомую морскую державу!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В Реал Ист - бунтовали потому - что хотели перейти "под крылышко" к USA - к более БОГАТОМУ "Хозяину" -

Многие коллеги полагают, что  запрет частной собственности, преследование религии и отсуствие свободы - не повод для бунта

Всё в государстве, ничего вне государства, ничего против государства.

Изменено пользователем Владимирович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Многие коллеги полагают, что  запрет частной собственности, преследование религии и отсуствие свободы - не повод для бунта

Если есть желание повод для бунта найти легко, полагаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если есть желание повод для бунта найти легко, полагаю.

Многие полагают, что всякая Власть от Бога, а потому бунтовать против Правительства - Грех, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Многие полагают, что всякая Власть от Бога, а потому бунтовать против Правительства - Грех, полагаю

И как это противоречит моим словам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И как это противоречит моим словам?

Нисколько не противоречит, Вы живое подтверждение моего тезиса, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По этой Теме - власть от НЛО....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нисколько не противоречит, Вы живое подтверждение моего тезиса, полагаю

Полагаю, умение читать людей не ваша сильная сторона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Опубликовано: 2 часа назад

Отличие Человека Белой Культуры от Человека Черной Культуры заключено в умении цивилизованно противостоять государству, полагаю. Из за этого Человек Черной Культуры может ошибочно сделать вывод что Человек Белой Культуры считает власть священной, а бунт-грехом. Но, полагаю, не стоит его за это строго судить. Все мы порой совершаем ошибки вне зависимости от цвета культуры, полагаю. 

Изменено пользователем Serafim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отличие Человека Белой Культуры от Человека Черной Культуры заключено в умении цивилизованно противостоять государству, полагаю.

Вообще-то нет. А вот готтентотская мораль в сочетании с мифологической рационализацией реальности - эт вот более в тему

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вообще-то нет. А вот готтентотская мораль в сочетании с мифологической рационализацией реальности - эт вот более в тему

Вообще-то да. "Мифологическая рационализация реальности" это посильнее Фауста Гете, полагаю. Еще зачем то готтенготскую мораль прикрутили, бесстыдник. 

Изменено пользователем Serafim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще-то да. "Мифологическая рационализация реальности" это посильнее Фауста Гете, полагаю.

О, вам так кажется. Вы просто опять не поняли. https://ru.wikipedia.org/wiki/Рационализация_(психология)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

О, вам так кажется. Вы просто опять не поняли. https://ru.wikipedia.org/wiki/Рационализация_(психология)

Некоторым и естественный отбор с эволюцией - рационализация, полагаю.
А вообще довольно иронично то что о рационализации первым упомянули именно вы
:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отличие Человека Белой Культуры от Человека Черной Культуры заключено в умении цивилизованно противостоять государству, полагаю

Вообще-то нет.

А в чём?

Вопрос архиважный и злободневный, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вообще довольно иронично то что о рационализации первым упомянули именно вы

Э? Что вас удивило? 

А в чём?

Белая сводится по большому счету к договору. Ну, плюс минус, с люфтами вокруг туда сюда. А черная (в варианте после "деколониализации") к постоянному аппелированию к внешним атрибутам белой, с довольно наивными попытками неизвестно кого наобмануть.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Э? Что вас удивило? 

Никакого удивления что вы.

Белая сводится по большому счету к договору. Ну, плюс минус, с люфтами вокруг туда сюда.

А что вы понимаете под договором?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Никакого удивления что вы.

Ну, ок, расскажите же в чем ирония?

 

А что вы понимаете под договором?

Систему формализации отношений, разграничения полномочий, определения конечной (это важно) меры ответственности и проч такого. А что под ним понимаете вы если что-то понимаете? Стало даже интересно

Изменено пользователем Eshma

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если у государства - нет реального "внешнего соперника"  -

на помощь которого могут надеяться повстанцы-бунтовщики-партизаны - 

то желающих бунтовать будет намного меньше -

потому что - несоизмеримо меньше будут шансы на успех бунта.

 

Как говорил Иосиф Абрамович Бендер, иже великий комбинатор :

"ЗАГРАНИЦА нам поможет"

"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отличие Человека Белой Культуры от Человека Черной Культуры заключено в умении цивилизованно противостоять государству, полагаю.

...

Николо Макиавелли  обратил внимание -

что есть два типа обществ :

 

- с "властной вертикалью" -

как Персия или  Советский Союз

 

- "сетевые" -

как Польша, Чечня,  Афган...

 

По его мнению -

"властно-вертикальных" трудно завоевать -

но завоевав - легко удерживать в повиновении -

а "сетевых" - наоборот - легко завоевать -

но трудно удержать в повиновении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ха ,а тема-то оказивается еще жива.

Примечательно, что с 2014-го пыл утих, интересно почему же?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тема интересна :

как может быть наилучшим образом организована 

очень-очень НЕ-равномерная система -

под единой Властью.

 

Из ныне существующих государств -

наиболее близкий аналог -

это ИНДИЯ :

не только "очень большая" (Китай - не меньше) -

но и очень "разношёрстная" -

и по экономическому уровню - 

и по культурным различиям.

 

Россия во главе такой структуры -

это вопрос о том - 

какие сильные и слабые стороны

у "русской традиции" в решении подобных проблем -

в сравнении с традициями других больших народов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

очень "разношёрстная" - и по экономическому уровню -  и по культурным различиям. 

 

  Россия во главе такой структуры -

 

Для такого нужно начинать с установления гегемонии Новгорода над всей Восточной Европой.

 

Причём Новгорода, сохранившего свою специфику быть центром не централизованной и унифицированной Империи, а широкой и очень разношёрстной Конфедерации.

 

И вот тогда....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А ведь можно тему развить. Например, мир завоёвывает не Россия, а какая-то другая страна. Или для каждой страны придётся открыть отдельную тему?
Кстати, каким образом завоюется мир? Как Германия при Гитлере, с полномасштабной войной и концлагерями? Или проводя псевдореферендумы? Или появится новый Махатма Ганди, только не освободитель, а завоеватель, который убедит всех добровольно сдаться?
Ну, все страны в качестве примера приводить не буду, но вот некоторые: США, Великая Британия, Франция, Германия, Япония, Китай, Южная Корея, Северная Корея, Индия, Афганистан, Нигерия.
США.
Страна богатая, развитая. Следовательно, весь мир поднимет до своего уровня? А это уж как будет выгодно. Если же придётся установить минимальную зарплату, то она будет очень высокой, где-то в Африке такая и не снилась. Но хватит ли денег, чтобы поддерживать бедные, задрипанные территории? И захотят ли? Свой-то Детройт в каком состоянии!
Валюта - американский доллар. А уж доллары все любят.
Мировой язык - английский. Все другие языки, даже такие как ныне международные французский и испанский, станут обычными местными языками.
Ну, некоторые американские обычаи чужды другим народам, но жить можно.
Великая Британия.
Когда-то завоевала полмира, надо повторить, только в двойном масштабе.
Ситуация похожа на предыдущий случай.
Мировой язык - тоже английский.
Валюта, однако - британский фунт (тоже неплохая валюта).
Франция.
Тоже похожая ситуация.
Однако мировой язык - французский.
Валюта - евро (тоже любят).
Германия.
И в этом случае похожая ситуация.
Мировой язык -  немецкий.
Валюта - тоже евро.
Япония.
Высокие технологии во всём мире. Но работать придётся много, даже просто жить на работе. Выдержат ли африканцы японский темп?
Мировой язык - японский. Язык - просто жесть, невероятно тяжёлый.
Валюта - иена.
Китай.
Бешеное развитие, теперь уже во всём мире. Тоже много работы. Однако качество товаров... Впрочем, это стереотип, ведь могут китайцы выпускать и качественные товары.
Мировой язык - китайский. Тоже невероятно тяжёлый язык. Китайский и японский языки стоят друг друга.
Валюта - юань. Хотя... Вот Гонконг и Макао вошли в состав Китая, но валюты оставили прежние, не перешли на юань. Да и сами Гонконг и Макао имеют особый статус и визовый режим с остальным Китаем. Так, может, страны превратятся в китайские автономии со своей валютой?
И смертная казнь будет не только за убийство, но и за торговлю наркотиками, и за взятку.
Южная Корея.
Похоже на Японию, тоже высокие технологии. И тоже много работы. А выходной - только 1 в неделю, многим это не понравится.
Мировой язык - корейский. Немножко легче, ну, хоть письмо не иероглифическое, а буквенное, правда, особое.
Валюта - южнокорейская вона.
Северная Корея.
Под руководством такой харизматической маразматической личности как Ким Чен Ын? Да уж, не сладко придется всему миру. И попробуйте его не любить! И всё будет под контролем государства, ничего не скроете. И работать будут много, а получать очень мало. Зато армия такая, что весь мир её боится. Хотя кому придётся бояться, ведь других стран не будет?
Мировой язык - тот же корейский.
Валюта - вона, но севернокорейская.
Индия.
Самая контрастная страна. Можно получать больше чем в России, а можно и меньше. И существует ли в Индии такое понятие как минимальная зарплата?
Впрочем, Индия тоже бешено развивается, как и Китай. В полудикой Африке тоже будет развитие? 
Однако всё кино теперь будет индийским! А может, всё-таки кино будет сниматься с учётом особенностей, менталитета, традиций местных народов? Вот будут ли в Голливуде бандиты, супергерои, джедаи, неземные чудовища петь и танцевать?
В самой Индии в качестве языка межнационального общения используется главным образом английский. Наверно, и мировым языком станет английский. Но в некоторых отраслях (например, в армии) используется таки хинди. Значит, и хинди немножко придётся знать.
Валюта - индийская рупия.
Афганистан.
Да по барабану как будут люди жить, но ислам Афганистан навяжет всему миру, можете не сомневаться. И что, будет мировая война?
В Афганистане 2 государственных языка: пушту и дари. В качестве мирового языка, возможно, выберут 1 из них.
Валюта - афгани. Вот так, в топку доллары, евро - афгани рулит!
Нигерия.
Неограниченный рост населения во всём мире, да? И африканские обычаи, танцы под тамтам? И межрелигиозные конфликты?

Мировой язык - английский.
Валюта - найра. Тоже в топку доллары, евро.
Есть что добавить? Можете продолжить, развить тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Однако качество товаров... Впрочем, это стереотип, ведь могут китайцы выпускать и качественные товары.

Чисто практическая заметка. Товары, маркированые made in China - качество от гуано до виже среднего. Товары, маркированые Made in PRC (т.е. КНР по-английски) - качество от выше среднего до хорошего. Проверено лично.

Но работать придётся много, даже просто жить на работе

Миф. В реальности в Японии существует обширнейшая группа тунеядцев отаку (фанатики чего-то конкретного, от аниме до видеоигр, сидящие на шее у родителй до 40-45 лет)

Обычно отаку — это молодой человек, который живёт дома, на работу не ходит, общается всего с 2—3 людьми не из своей «тусовки».

Численность отаку растет из года в год. Серьёзнейшая проблемма для японцев в будущем, кстати.

Северная Корея.

Жесть полная. Океания из альт-мира "1984", в котором сабжевая Океания таки завоевала Остазию и Евразию.

Худший вариант для человечества имхо (ну разве что вариант "Человека в высоком замке" можно сравнить по степени жп).

Самая контрастная страна

Есть такое, отдельные штаты разнятся по доходам как Чехия и Мозамбик.

В полудикой Африке тоже будет развитие? 

А вот тут обидно было, да. Африка - она разная. Если брать среднее арифметическое по Африке (Африканский союз например), то Африка = 1.22 млрд. чел. при ВВП номинале в 2.26 трл. $ и 1850 $ на человека, а Индия = 1.32 млрд. чел при ВВП номинале в 2.65 трлн. $ и 2000 $ на человека. Т.е. страны/регионы приблизительно одинаковые по развитию, имхо (в экономическом плане).

Однако всё кино теперь будет индийским!

Ага, счас. Тот же Нолливуд нигерийский Болливуду не потеснить - местные уже привыкли с нац. продукту (лучше его бы не было вовсе, свят-свят).

И что, будет мировая война?

Тут же. И не  надо даже далеко ходить в Европы-Америки. Индуистская Индия моментально вспыхнет.

Есть что добавить?

Следуя вашему стилю - если РФ завоюет весь мир, то заставит всех людей по утрам выгуливать своего медведя, попивая водку из бутылки и поправляя ушанку на голове.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

России нужно сконцентрировать ресурсы на самых перспективных направлениях нтр.Тогда окружающий мир будет как туземцы время от времени выменивающие бананы на огненную воду в фактории.И уж конечно не разбрасываться на помощь другим.Как бы белые люди не бегали по джунглям ,завоёвывая все туземные деревни Смысла вылезать за свои границы при этом нет никакого.

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас