Альтернативная математика

[Владимир Станкович]

Ээээ нашел вам альтернативную математику коллеги! Автор -роскошный богохульствующий еретик которого "в средние века сожгли бы на костре"(с)

http://andrey2.livejournal.com/6384.html

Не в последнюю очередь это связано с чародейскими "успехами" современных наук и их математической основы, теории крохоборства под названием "алгебра" - напомним, в основе многих её разделов лежит т.наз. "исчисление бесконечно малых". Нетрудно подметить, что это крохоборство ("комаров оцеживание" в вычислениях) - проявление родовой черты талмудизма, а поставленное на наукообразную основу - оно ни что иное, как разновидность каббалы, впрочем облегченная разновидность. В составленной апостасийным человечеством иерархии математических дисциплин современные алгебраизированные модели и методы ставятся тем выше, чем дальше они от простой арифметики, которая оказывается в самом низу.

Но вот если к примеру представить что подобная шиза ударила в голову папе Гильдебрандту в 9 веке - то в европах алгебру могли запретить -до самого Возрождения

[prostak_1982]

Ээээ нашел вам альтернативную математику коллеги! Автор -роскошный богохульствующий еретик которого "в средние века сожгли бы на костре"(с)

http://andrey2.livej...l.com/6384.html

Не в последнюю очередь это связано с чародейскими "успехами" современных наук и их математической основы, теории крохоборства под названием "алгебра" - напомним, в основе многих её разделов лежит т.наз. "исчисление бесконечно малых". Нетрудно подметить, что это крохоборство ("комаров оцеживание" в вычислениях) - проявление родовой черты талмудизма, а поставленное на наукообразную основу - оно ни что иное, как разновидность каббалы, впрочем облегченная разновидность. В составленной апостасийным человечеством иерархии математических дисциплин современные алгебраизированные модели и методы ставятся тем выше, чем дальше они от простой арифметики, которая оказывается в самом низу.

Но вот если к примеру представить что подобная шиза ударила в голову папе Гильдебрандту в 9 веке - то в европах алгебру могли запретить -до самого Возрождения

Прочел, постарался понять... Такое не курят. Такое только с марками потребляют или колют.

Ради интереса посмотрел немного дальше. Вдохновило следующее: http://andrey2.livejournal.com/7389.html "Набросок доказательства чародейской природы электричества"

"Как явствует из значения слова 'Ангел' - 'Вестник', Ангелы Божии способны и предназначены служить для передачи вестей. То есть существует разряд Ангелов, предназначенных для коммуникации. Поскольку Ангелы нематериальны, и для них не существует ни расстояний, ни преград, ни помех, то связь, предоставляемая ими - самого лучшего качества, какое можно только помыслить, и сверх того. Более того, мы знаем, что Бог наперёд знает все наши желания и вполне в состоянии заранее послать связного Ангела, несущего сообщение, которое мы только обдумываем, образное или словесное. То есть задержек у этой связи быть не может, она мгновенна.

Из текста Священного Писания понятно, что такая коммуникативная способность связана с даром пророческим. А поскольку есть, встречается также извращенная способность, подобная этому дару, но не от Бога - способность называется "лжепророчество", - то технические средства связи, реализуемые на принципах электричества, также электрооптики, с целью получения такой возможности, являются лжепророческими по назначению и чародейскими по способу исполнения. (Под чародейством понимаются чудеса и знамения, совершаемые не по благословению Божьему, в обход воли Бога, по попущению, а также теоретическая "наука" о таких чудесах.) В самом деле, нелепо же думать, что Господь благословляет выдумки апостасийной цивилизации, предназначенные с грехом пополам выполнять за деньги то, что изначально заложено в человеке, с превосходным качеством исполнения - и бесплатно.

Дар пророческий был весьма распространён у первых христиан (1 Кор. 14), Апостолам он был дарован заведомо, и телефоны им были ни к чему.

Разумеется, эти положения распространяются и на другие разновидности электросвязи: телевидение, радио, интернет и т.п."

Изменено 27 Sep 2014 пользователем prostak_1982

[Владимир Станкович]

Прочел, постарался понять... Такое не курят. Такое только с марками потребляют или колют.

Я и говорю - еретик чистой воды! Торквемада бы сделал радостную стойку!

[Neznaika1975]

Как связь может быть мгновенной?

Должно же быть ограничение в виде скорости света!

[prostak_1982]

Как связь может быть мгновенной?

Должно же быть ограничение в виде скорости света!

Релятивистская теория - богопротивная ересь!!!

[maxab]

Должно же быть ограничение в виде скорости света!

Богохульное электричество распространяется со скоростью тьмы, а не света!

[Владимир Станкович]

Кстати - кадр излагает не просто голимую ересь с точки зрения ныне действующих догматов -но слово в слово повторяет аргументы самых мракобесных ваххабитских "богословов"

[Владимир Станкович]

Я несколько удивлен, что ни в одном государстве - ни в Европе, ни на Востоке, ни в Америке - не появилась троичная система счисления.

Только "Сетунь" был на симметричном троичном коде.

Была еще машинка Фоулера

http://5klass.net/informatika-9-klass/Troichnaja-EVM/005-Troichnaja-mashina-Tomasa-Foulera.html

Но ее быстро забыли -как и "Сетунь" -возможно в троичном вычислении есть некие подводные камни мешающие его внедрению

[protopope]

Как-то рассказывал студентам, что "русский народ имел интуитивное понятие о дифференциальном исчислении, которое выразилось, к примеру, в сказке "Репка" - за мышкой следуют жучки, паучки и т.д. - про которых не говорится, потому что это бесконечно малые более высоких порядков малости и т.д." - приняли ведь за чистую монету.

[VIR]

теории крохоборства под названием "алгебра" - напомним, в основе многих её разделов лежит т.наз. "исчисление бесконечно малых".

Он не просто еретик. Он - безграмотный еретик

[prostak_1982]

Я несколько удивлен, что ни в одном государстве - ни в Европе, ни на Востоке, ни в Америке - не появилась троичная система счисления.

Только "Сетунь" был на симметричном троичном коде.

Была еще машинка Фоулера

http://5klass.net/in...sa-Foulera.html

Но ее быстро забыли -как и "Сетунь" -возможно в троичном вычислении есть некие подводные камни мешающие его внедрению

Немного выше коллега Sanitareugen указывал на причины, которые затрудняют использование троичного кода.

Изменено 27 Sep 2014 пользователем prostak_1982

[sanitareugen]

Самое забавное в приведенной инвективе, что обличитель богохульного Интернета пользуется для обличения оным Интернетом.

[digger]

Математика без целых чисел.Крупные единицы считаются 1 и еще 1 и еще 1,мелкие - кучками.Народ без скота и крупной рыбы,например.

[sanitareugen]

Это не математика без чисел. Это народ без математики.

[digger]

Однако реальные числа ,изначально вычисления с погрешностями и измерение количества или объема есть.Вода,зерно,килька итп.А целых чисел нет вообще.Нет понятия о дискретных вычислениях,а есть только о непрерывных.

[Лин]

Однако реальные числа ,изначально вычисления с погрешностями и измерение количества или объема есть.Вода,зерно,килька итп.А целых чисел нет вообще.Нет понятия о дискретных вычислениях,а есть только о непрерывных.

Пять с половиной воинов быть не может. ;)

[digger]

А воинов и не считают по головам - такая специфика,их не бывает много.Этот,этот и этот или по именам.

[Тома]

А воинов и не считают по головам - такая специфика,их не бывает много.

Тогда это ещё не воины, а максимум - охотники, эпизодически участвующие в мелких стычках с соседями.

По 3 (три) папуаса с каждой стороны - это не война, это драка.

Изменено 20 Oct 2014 пользователем Баловная Голь

[digger]

Если их много,то считают суммарные хитпойнты и здоровье,тоже с плавающей точкой,или ширину фронта,в зависимости от задачи.Аналогично,кучу зерна взвешивают,а не пересчитывают.Нет смысла пересчитывать количество единиц чего-нибудь многочисленного,такой подход.

[sanitareugen]

4096 фалангитов смотрят на Вас с интересом.

[Тома]

4096 фалангитов смотрят на Вас с интересом.

+1

Я бы с казал - с нездоровым интересом.

Коллеге стОит перечитать Илиаду. Список кораблей.

[protopope]

А у агрономов есть такое понятие - масса 1000 зерен. Так что именно пересчитывают.

[taras-proger]

В порядке офтопа: в русском языке невооруженным взглядом заметны следы троично-девятиричной и сорокаричной систем счисления.

Кроме сорока сороков не знаю ни одно следа сорокаичной системы. А тройка - это не счёт, это количество. Зато десяти, сотни и тысячи известны всем и по ним прослеживается чётка прогрессия веса цифры. Кроме того, бесконечность систем счисления - это не альтернативная математика, а наша. Изменено 4 Dec 2014 пользователем taras-proger

[sanitareugen]

Это кто ж собирается?

[Serg]

Чет как-то скромно для названия темы. Альтернативная математика эт хотя-бы вот так:

Так, из Архива древних актов в Мадриде прибывают восемнадцать начальных страниц пергаментного манускрипта середины XVI века, в котором предсказаны, методом "троеполой арифметики", даты рождения восемнадцати знаменитых мужей науки - совпадающие с датами рождения таких ученых, как Исаак Ньютон, Гарвей, Дарвин, Уоллес, с точностью до _одного месяца_! Химические исследования и экспертизы подтверждают подлинность манускрипта, но что с того, если весь математический аппарат, которым пользовался анонимный автор, погиб? Известно лишь, что в его основу был положен принцип - начисто противоречащий здравому смыслу - о "трех полах" рода людского. 

 

Или вот так:

Наконец возникает загадка флорентийского манускрипта. Этот найденный в филиале крупной флорентийской библиотеки пергаментный свиток середины XVIII столетия, исписанный загадочными закорючками, поначалу кажется мало кому интересным трудом алхимика-копииста. Но некоторые места напоминают нашедшему рукопись - а это молодой студент-математик - функциональные ряды, в то время, безусловно, никому не известные. Будучи предложен экспертам, трактат оценивается по-разному. Целиком его не понимает никто; одни видят в нем какие-то бредни с редкими проблесками логической ясности, другие - плод болезни; два знаменитейших математика, которым Одиссей посылает фотокопию рукописи, тоже расходятся во мнениях. Один из них, потратив немало труда, расшифровывает эти каракули примерно на треть, заделывая пробелы собственными догадками; он пишет Одиссею, что речь, правда, идет о концепции - как можно предположить - потрясающей, но лишенной какой-либо ценности. "Существующую математику пришлось бы аннулировать на три четверти и снова поставить с головы на ноги, чтобы всерьез принять этот замысел. Ведь это ни больше ни меньше как проект _другой_ математики, нежели та, что создана нами. _Лучше_ она или _хуже_ - сказать не берусь. Возможно, и лучше; но на то, чтобы это узнать, ушла бы целая жизнь сотни лучших ученых, которые стали бы для флорентийского Анонима тем, чем для Евклида были Больяи, Риман и Лобачевский".