Новая мораль?

66 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

ну, скажем во времмена великого переселения народов такой идеи точно не было ... равно как и во время крестовых походов.
И по-этому изрядная часть бывшей Pax Romana до сих пор невозбранно говорит на потомках латыни? Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Допустим население нас ненавидит но сделать ничего не может. Вот тут кричать про партизанские края а ведь они мешали партизанам и облегчали работу немцам.

Так это уже вопрос правильности или ошибочности тактики партизан. По сути предмета разговора главное - что своими карательными акциями немцы только не добились прекращения поддержки партизан значительной частью населения, но и усилили ее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И по-этому изрядная часть бывшей Pax Romana до сих пор невозбранно говорит на потомках латыни?

Боюсь, что тут не в геноциде дело. Pax Romana стояла пятьсот лет, а та же British Empire и сотни не продержалась, однако по-английски в Индии (да и не только) очень даже говорят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

однако по-английски в Индии (да и не только) очень даже говорят

Ну так Индия в современных границах - детище Британии, по сути. Если бы Индия эволюционировала так же, как Европа - она была бы конгломератом национальных государств типа той же Европы или Индокитая.

В РИ же бывший язык колонизаторов продолжает существовать и доминировать как лингва франка именно из-за того, что индусы говорят на 447 местных языках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если бы Индия эволюционировала так же, как Европа - она была бы конгломератом национальных государств типа той же Европы или Индокитая. В РИ же бывший язык колонизаторов продолжает существовать и доминировать как лингва франка именно из-за того, что индусы говорят на 447 местных языках.

Индия, если что, и при "радже" состояла из княжеств и штатов, т.е. национальный принцип колонизаторы не вовсе похерили.

Ну ОК, там 447 языков.

Почему говорят на французском в исторически моноязычных Тунисе, Сирии и Ливане?

Тоже ведь не 500 лет прошло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Почему говорят на французском в исторически моноязычных Тунисе, Сирии и Ливане?

Кто говорит? Там просто знают его, хорошо знают как правило - но основной язык все-таки арабский.

Это то самое, чтобы сказать, что почему говорят на французском в исторически моноязычном Вьетнаме.

В СССР тоже почти все в школе учили немецкий, уже сильно после ВОВ...

Изменено пользователем Labinnac

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кто говорит? Там просто знают его, хорошо знают как правило - но основной язык все-таки арабский.

Так и в Индии основной формально хинди. А образование все на английском (в Леванте, соответственно, на французском. В Тунисе до 1990-х получить СО и ВО на арабском было проблематично).

А ведь не 500 лет жили в империи-над-которой-не-заходит-солнце.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Там просто знают его, хорошо знают как правило - но основной язык все-таки арабский.

Все высшее образование англоязычное (кроме стран Магриба и Ливана - там французский) И Сирии, которая одна занималась подготовкой арабоязычных инженеров и врачей.

А в Эмиратах и в быту/на работе английским как бы не больше чем арабским пользуются.

Знакомый йеменец рассказывал - когда он подростком впервые попал в ОАЭ - ощущение что попал в Штаты.

Если бы Индия эволюционировала так же, как Европа - она была бы конгломератом национальных государств типа той же Европы или Индокитая.

Гм, национальных -сильно сказано. Скорее всего никуда она не эволюционировала бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

даже при наличии логики и последовательности у оккупантов способность логично воспрнимать их действия и адекватно их предсказывать у оставшейся половины пропадет начисто
Я ж говорю, будут шугаться и обходить десятой дорогой.

В той же Белоруссии тоже ведь деревни (не еврейские) жгли не просто так, а в отместку за действия партизан - а вот поди ж ты...
В Белоруссии немцам не хватило ни времени, ни ресурсов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мне очень нравится сравнение Рамзана с Хлодвигом.

С ним чеченцы перешли от военной демократии, когда вообще непонятно с кем договариваться...

ну раньше был Дудаев

пока его не грохнули - было с кем договариваться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

пока его не грохнули - было с кем договариваться

не было - его никто не слушал

если продолжать раннефранкские аналогии, то Дудаев - это что-то типа Сиагрия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Там просто знают его, хорошо знают как правило - но основной язык все-таки арабский.

Все высшее образование англоязычное (кроме стран Магриба и Ливана - там французский) И Сирии, которая одна занималась подготовкой арабоязычных инженеров и врачей.

А в Эмиратах и в быту/на работе английским как бы не больше чем арабским пользуются.

Знакомый йеменец рассказывал - когда он подростком впервые попал в ОАЭ - ощущение что попал в Штаты.

Речь идето родных языках. Так что ваши примеры не совсем в тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Женевские конвенции подверглись грубому поруганию и теперь для партизан это конвенции минус, а для армейцев - это конвенции плюс - все благодаря подрывным элементам, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

всесильных партизанах и всесильной безоружной толпе с вилами и мотыгами.

В корне неверное представление. Партизаны успешны при одновременном соблюдении двух условий:

1. Власти и полицейские силы ведут себя нерешительно, занимают страусиную позицию, связанны по рукам и ногам навязанными им нормами и правилами. То есть не ведут эфективную контрпартизанскую политику.

2. Существуют надежные каналы поставок с Большой Земли или от зарубежного спонсора.

Только так. В противном случае, вопрос партизан решается рано или поздно.

но что думайте вы по поводу такой морали?

Пофиг. Недоуменно пожимаю плечами. Понимате, мораль это жутко пластичная штука. Она всегда меняется. Это функция экономики, производительных сил, политики и национальных интересов. Мораль может соответствовать моменту или не соответствовать. Во втором случае, она проигрышна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и применяются преимущественно для суда над проигравшими.

Суд над проигравшими практиковался еще в раннем средневековье. Чисто для обоснования: почему мы его повесили. Да и с тех пор принцип не изменился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

привинтивное уничтожение

Хороший термин...

но что думайте вы по поводу такой морали?

Это вопрос не морали, а юридической и дипломатической регламентации военных действий...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас