Триземелье.

[Тунгус]

Только пилотируемую космонавтику бы это добило с гарантией.

[Анарион]

Только пилотируемую космонавтику бы это добило с гарантией.

С чего бы? Напротив, летали бы куда активнее и охотнее. Это нам сейчас никуда не хочется, потому что ни одного даже близко уютного места в СС нет.

[andrias]

Это нам сейчас никуда не хочется, потому что ни одного даже близко уютного места

Это точно, все мы остро нуждаемся в инопланетных принцессах откладывающих яйца...

[Анарион]

Нет, ну сами посудите: Землю всю рано или поздно переделили, чтобы найти новое место под солнцем, теперь нужно его у кого-нибудь отобрать. А тут целых две новые планеты - можно лететь и создавать своё государство, с блэкджеком и марсианками, или вовсе жить без государства. Думаете, не найдётся желающих? Вспомните пилигримов, заселявших Америку! Огромные толпы народу рванули куда-то за край света, как тогда казалось, в поисках полумифической земли обетованной. А гонка сверхдержав? Дальше только дело техники. Но она будет развиваться значительно быстрей, если будет спрос на неё. Так что примерно в наше время люди уже занимали бы огромные очереди на межпланетные корабли в поисках романтичной свободной жизни под новым небом.

Изменено 14 Oct 2016 пользователем Анарион

[Тунгус]

С чего бы?

С того, что утечку чего угодно, угробившую внеземного эндемика, учёные не простят.

Вспомните пилигримов, заселявших Америку! Огромные толпы народу рванули куда-то за край света, как тогда казалось, в поисках полумифической земли обетованной.

Морской корабль (особенно тех времён) сильно проще и дешевле космического.

Так что - забудьте. Космос - не океан.

[Анарион]

Морской корабль (особенно тех времён) сильно проще и дешевле космического. Так что - забудьте. Космос - не океан.

"Море - это тебе не река. Так что - забудьте.", "Океан - это тебе не Средиземное море. Так что - забудьте", "Кругосветное путешествие - это тебе не до Америки доплыть. Так что - забудьте", "Воздух - не вода. Так что - забудьте", "Космос - это не атмосфера. Так что - забудьте", "Луна - это тебе не до МКС долететь. Так что - забудьте." ... Намёк ясен?

Изменено 15 Oct 2016 пользователем Анарион

[Бродяга-2]

Откуда кислород?

Под действием ультрафиолета  вода распадается на кислород и водород. 

Водород утекает в мировое пространство, кислород окисляет всё до чего сможет дотянутся.

Когда окислять стало не чего кислород стал накапливаться в атмосфере. 

Это на Венере, на Марсе была или ещё есть жизнь. 

[Тунгус]

Намёк ясен?

Это называется "Я уже три раза брал деньги в тумбочке - значит, они там будут всегда!"

[Анарион]

Это называется "Я уже три раза брал деньги в тумбочке - значит, они там будут всегда!"

Это означает, что когда-то все эти вещи тоже казались недостижимыми, и всякие умники тоже кричали "Забудь!" и что-то про тумбочки

[protopope]

Это означает, что когда-то все эти вещи тоже казались недостижимыми, и всякие умники тоже кричали "Забудь!" и что-то про тумбочки

Это значит, что вам надо двойку по физике исправить...

[Анарион]

  28 минуты назад, Анарион сказал: Это означает, что когда-то все эти вещи тоже казались недостижимыми, и всякие умники тоже кричали "Забудь!" и что-то про тумбочки Это значит, что вам надо двойку по физике исправить...

Ваши аргументы? (хотя против чего, собственно? в чём претензия к моей физике?)

[protopope]

в чём претензия к моей физике?)

В соседней теме. И повторю - марш на пересдачу! Тогда глупых вопросов задавать не будете.

[Анарион]

В соседней теме

В соседней теме я пытаюсь придумать логическое объяснение заведомо фентезийной планетке. Я вот думаю, куда бы мне вас послать со всеми вашими понтами, уважаемый? подскажите, вы же сдали на пятёрочку

Изменено 21 Oct 2016 пользователем Анарион

[protopope]

Юноша, смените тон. И подтяните физику.

[Анарион]

Какие претензии к моей физике в ЭТОЙ теме? Вы же начали отсюда, а не с соседней темы. Знаете, когда гопники не могут найти до чего дое... кхм по теме, они начинают придираться к внешности и т.п.
Как вот это связано, я не понял:

Это означает, что когда-то все эти вещи тоже казались недостижимыми, и всякие умники тоже кричали "Забудь!" и что-то про тумбочки

Это значит, что вам надо двойку по физике исправить...

Пытаетесь оспорить возможность полётов к соседним планетам? Очень интересно. 

Изменено 21 Oct 2016 пользователем Анарион

[protopope]

Освойте, для начала, правильное цитирование...

[Mexanik]

Вместо препирательств могли бы, тащемта, и одним постом всё разъяснить, умники +) Ладно, сделаю это за вас.

 

Суть проблемы в том, что пересечь океан можно даже на бревне с куском тряпки, поскольку ветер, течения и прочие легко доступные источники энергии оказываются достаточными даже для очень долгих плаваний. Однако по горизонтали двигаться намного легче, чем вверх, и затраты энергии тут несопоставимы. Ракетная космическая техника же мало того, что требует неизмеримо более сложных материалов и знания матчасти, включая развитую инфраструктуру, так ещё и жрёт эту энергию, как не в себя, плюс её нужно хранить где-то на борту. Цена вывода на орбиту килограмма груза даже сейчас измеряется кругленькими суммами, а путешествие куда-то дальше усложняет задачу на многие порядки. Так что без сверхдешёвых методов перемещения полёт к другим небесным телам неизбежно останется уделом избранных.

[Анарион]

Но я же и сказал, что ракетная техника в таком мире будет развиваться быстрее из-за большого спроса и перспектив найти сотни нефти где-нибудь на Венере, да первыми их заприватить. Всё это - вопрос времени, покуда есть ресурсы на Земле. Они пока есть. Да и энергоресурсов на 3-х планетах в сумме больше чем на одной. Может я совершил небольшое художественное преувеличение про толпы переселенцев, но их всё равно будет много (в основном, богачи и нанятые ими рабочие)

Изменено 24 Oct 2016 пользователем Анарион

[protopope]

Но я же и сказал, что ракетная техника в таком мире будет развиваться быстрее из-за большого спроса и перспектив найти сотни нефти где-нибудь на Венере, да первыми их заприватить. Всё это - вопрос времени, покуда есть ресурсы на Земле. Они пока есть. Да и энергоресурсов на 3-х планетах в сумме больше чем на одной. Может я совершил небольшое художественное преувеличение про толпы переселенцев, но их всё равно будет много (в основном, богачи и нанятые ими рабочие)

Блин, у человека не только с физикой, но похоже еще и с элементарной математикой проблемы...Возить нефть с Венеры???

[Pretiera]

Возить нефть с Венеры???

тут же была тема про импорт УВГ с Титана)) а тут Венера, там еще и инсоляция лучше, танкеры на парусах или СРД можно разгонять))

если серьезно то проблема энергозатрат для космической экспансии сильно преувеличена

для доставки одной тушки человека в З-Л 1 нужно топлива всего на  порядка 60 000 долларов, Если на НОО будет заправка с топливом космического происхождения (трансатмосферные драги, кометы, астероиды, Луна) или ЭРД то меньше в пару раз (земного топлива)

 

[Pretiera]

только вот для космической экспансии больше нужны не тяжелые атмосферные планеты а легкие спутники у планет в количествах (например пара тройка астероидов 50-100 км на средних орбитах Земли (1-10 тыс км))

[Zenitchik]

Возить нефть с Венеры???

Нет, просто производить там топливо для обратного полёта. Если для этого годны земные технологии, то межпланетные полёты могут стать не намного более сложными, чем орбитальные.

Изменено 24 Oct 2016 пользователем Zenitchik

[Анарион]

Возить нефть с Венеры???

Если на Земле закончится, эта идея не покажется вам такой уж плохой. Но это я к примеру. Есть ещё редкие металлы, например родий.

[protopope]

Так и запишем, считать не умеете.

[prostak_1982]

Если на Земле закончится, эта идея не покажется вам такой уж плохой.

Не дешевле ли будет прогонять воздух через бассейн с хлореллой, чтобы из биомассы получать органическое топливо?

Изменено 24 Oct 2016 пользователем prostak_1982