Sign in to follow this  
Followers 0

"Черное знамя", Дмитрий Казаков

-   15 votes

  1. 1. оценить по 5-балльной системе

    • очень плохо
      2
    • плохо
      1
    • средненько
      3
    • хорошо
      3
    • отлично
      6

Please sign in or register to vote in this poll.

94 posts in this topic

Posted

Читаю. Действительно, хорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"Александр Мильчаков, возглавляющий молодежь империи"

))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"Александр Мильчаков, возглавляющий молодежь империи"

Ага. Только там в конце список реальных исторических лиц, упомянутых в романе:

Мильчаков Александр Иванович, советский комсомольский, партийный и хозяйственный деятель, в 1928–1929 гг. возглавлял ВЛКСМ, в 1938 году репрессирован, в 1954 реабилитирован, умер в 1973 г.

Это ж надо было так аккуратно подобрать...

Казаков велик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"Ага. Только там в конце список реальных исторических лиц, упомянутых в романе

Однако. Нынче на слуху другой Мильчаков - или это я слишком зациклился на украинских событиях?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Доводилось мне несколько раз с автором в живую общаться-так что прочитаю обязательно!

Со временем... ;)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Автор велик, а послесловие дурацкое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

На Флибусте тоже отзывы

Очень стандартный

Скажу прямо и нетолерантно - еврейский высер мелкого разлива. Любят швондеры на вентилятор набрасывать...(((

Типа пошутил. Смайлик. И второй.

"В Перестройку и начало 90-х, когда тема русского фашизма казалась актуальной, а радикальные националисты искали обоснования своих идей в работах почти всех не-марксистских философов – от Юлиуса Эволы до Гумилёва – такой текст был бы актуален.

Автор в высшей степени добросовестно моделирует становление фашизма в постромановской России.(...)

Автор проводит все возможные параллели с Германией 20-х. Там, где в реальной отечественной истории был слом элиты, изгнание сотен тысяч людей – Казаков показывает постепенную трансформацию: старые царские генералы остаются в политике, проваливаются монархические и коммунистические путчи, вырастает плеяда новых деятелей. «Евразийцам» не с первого раза удается взять власть, их лидер даже отсиживает небольшой срок, но вот очередной политический кризис, и хотя общество начинает отворачиваться от идей евразийства – удается переломить ситуацию. Взять власть.(...)

Теперь вернемся в 2014-й. Русский фашизм, которым так отчаянно пугали – не возник. Крайние националистические течения, которые приходят к власти в республиках бывшего Союза – есть. И принципы их развития несколько отличаются от описанных в романе. И механизмы противостояния современной России и современной Европы — изменились. Этой разницы автор совершенно не фиксирует. Мимо возможностей осовременить текст, которые ему дал бы разговор русского и эстонского (к примеру) фашиста во второй половине 30-х — проходит. При этом пишет откровенный роман-предупреждение.

В итоге – перед нами роман из фантастического гетто".

По моему автор рецензии хотел политику, Сталина и ноутбук и не понимает что такое АИ и зачем они пишутся. Но первая часть как раз о том, что идея и исполнение отторжения не вызывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нынче на слуху другой Мильчаков

Я подозреваю (подозреваю, но доказать не могу), что все ответы верны -- автор имел в виду Мильчакова-современника, но специально отыскал реального однофамильца из 30-х годов, чтобы вставить в роман.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И второй.

Это отрывок, полная версия тут:

http://fantlab.ru/blogarticle34028

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Надеюсь, это просто странное совпадение, иначе "Лукас должен мне хотя бы обед".

Кстати про евразийство:

Наконец, все мы высказались, составили примерный план кампании и даже успели прикинуть объем финансирования. Можно было расходиться, но Губарев решил поднять ещё один вопрос. По его знаку жандарм подошел к стоящему в углу механизму - то ли приемнику, то ли проигрывателю - и нажал кнопку. Из звуковода раздался чей-то хриплый голос:

- ...Война, которую вы ведёте - есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков - Александра Невского, хана Тохтамыша, Пусяня Ваньну! Евразийское дело правое. Иудоевропейский враг будет разбит. Победа будет за нами!

- Что з... кто это?! - изумился руководитель кинематографического отдела.

- Это, - ответил Губарев, - так называемый царь Алексей, японская марионетка. Ему разрешили набрать армию в двадцать тысяч штыков для помощи захватчикам, так что мерзавец теперь агитирует народ воевать с нами. Но дело не в его армии - такое войско мы разгоним парой залпов. Дело в идеях. Японские ставленники относятся к движению евразистов. По сравнению с ними продажная клика - рыцари прогресса. Евразисты - дремучие мракобесы, считающие нашу нацию толпой диких азиатов, стремящиеся загнать русский народ в юрты... Они хуже фашистов, хуже даже самих японцев! Каждый из этих мерзавцев уже заслужил Белую Комнату, но... Боюсь, ко времени полного освобождения Восточной Росии их дикие идеи успеют пустить некоторые корни. Эти корни мы должны будем безжалостно вырвать. Подготовьте план по ликвидации евразийских идей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

это просто странное совпадение

Где?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я Казакова не читал, но какие в баню евразийцы без ВОСР?

В общем, безусловно. Но Олди и Володихин зело хвалят сию инкунабулу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Прочитал. Первое впечатление - основная идея тянет на куда меньший объём, максимум - большой рассказ. Про интригу сказано достаточно, добавлю, что флэшбеки можно было бы безжалостно сжать до трёх-четырёх (в идеале одной-двух) фраз каждый. Иначе, даже при поверхностном знании истории Третьего Рейха, быстро начинаешь угадывать "А вот сейчас должна быть расправа со штурмовиками" - и автор тотчас описывает расправу с СРН. "А сейчас партайг в Нюренберге" - и автор... Реализация идеи крепко-профессиональная. Не менее, но, увы, и не более. До ВСДР явно не дотягивает. То, о чём не стоит говорить на форуме удалось лучше всего (начиная с партийной аббревиатуры), но кому тут принадлежит заслуга, автору или кому-нибудь совсем другому, определить трудно. Думаю купить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Минусы автору - во первых евразийцы к еврейскому вопросу были равнодушны -тем более с потерей западных губерний евреи стали бы млоразличимым нацменьшинством -скорее бы уж немцев стали бить

Во вторых -странно что зэк из числа местных рэмовцев заявляет что у России нет никеля и сурьмы и прочих ресурсов - с геологией у них из за отсутствия эмиграции должно быт даже лучше чем у СССР

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Автор великЪ!

В бывшей столице Турции заправляли военные, и неудивительно — полутора месяцев не прошло с того момента, как город и Проливы оказались захвачены стремительной, чудовищной по наглости атакой.

Утром пятнадцатого апреля из трюмов нескольких российских транспортов, едва подошедших к причалам, полезли бойцы морской пехоты, а небо над Стамбулом расцвело белыми «одуванчиками» парашютов. Ошалевшие турки оказались не готовы сопротивляться, десантники захватили центр, ударом с воды оказался взят порт, и вскоре в него начали заходить прорвавшиеся через Босфор военные корабли Черноморского флота.

Понадобилось два дня, чтобы установить контроль и над Дарданеллами.

А на несущиеся из столиц ведущих государств истеричные вопли о «неспровоцированной агрессии» никто не обратил внимания — за последние годы Российская евразийская империя привыкла побеждать, и привыкла к тому, что ее победы вызывают возмущение, страх и ярость.

Как сказал тогда Огневский, обращаясь к Земскому Собору — «мы взяли лишь то, что испокон веку принадлежало нам, ну или должно было принадлежать, и попробуйте это отобрать».

Первый шаг в пропагандистской войне был сделан в тот же день пятнадцатого апреля, когда началась операция «Врата».

Вместе с парашютистами на Стамбул посыпались тысячи листовок на турецком языке — они призывали местное население цветами, улыбками и криками восторга встретить освободителей из… английской армии.

Жители бывшей столицы Османской империи оказались сбиты с толку этим трюком, и не только они. Ведомство же Штилера завопило на весь мир, что коварный Альбион собирался занять проливы и задушить тем самым всю черноморскую торговлю России, и что доблестная армия опередила врага на какие-то часы!

Правительство Великобритании настолько ошеломил этот наглый вымысел, что опровержение последовало лишь через два дня, ну а кроме того, оно оказалось не таким громогласным, как обвинение.

Сработал эффект «большой лжи», так что многие турки до сих пор верят, что англичане и вправду зарились на Стамбул.

Истинно великЪ!

Может статься, в будущем его будут изучать в школе по лит-ре :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

хм. оказывается издательство Шико не осталось на улице Челюскинцев.

а как дысали, как дысали: "народ освобожденный от гнета олигархии", говорили они, "их величество деньги отошли на задний план", говорили они, "как вольно дышится в возрожденном Арканаре", пардон, это уже не они, но что-то близкое и у них было.

иронично.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

оказывается издательство Шико не осталось на улице Челюскинцев

вы смеетесь? оставлять предприятие в городе в котором ежедневно взрываются кондиционеры?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

вы смеетесь?

да.

как говорил старина Уайльд: "у человека может быть две трагедии - когда мечта не сбывается и когда мечта сбывается.

от себя добавлю, что для окружающих второй вариант трагедии зачастую выглядит как комедия.

оставлять предприятие в городе в котором ежедневно взрываются кондиционеры?

это было бы честно по отношению к читателям.

истинно говорю вам - не рассказали они малым сим про кондиционеры, но поведали что все будет классно, зашибись и в шоколаде.

после чего слиняли в Севастополь. иронично, не правда ли?

П.С.

хотя конечно их выбору не позавидуешь: остаться в сабже своих публикаций - справедливо (в высшей мере), сбежать из сабжа - смешно (сбылась мечта патриота).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Q-silver,sigulin.maxim,

коллеги, для незнаек - можно объяснить о чем вы?

я понимаю, что вы друг друга подкалываете и это как-то связано с Украиной и Крымом - но Шико, кондиционеры, улица Челюскинцев - это откуда и при чем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Куда уж более прямо... совсем открыто - уже явный политфлейм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Sergio,

можно тогда в личку, чтобы понять в чем юмор?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллега Q-silver, полагаю, что хотя бы за Романа Шмаракова им полагается некоторая скидка. В конце концов "Если с каждым поступать, как того он заслуживает, кто, спрашивается, избежит порки?"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"можно тогда в личку, чтобы понять в чем юмор?"

Написал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Sergio,

Спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Sergio,

можно тогда в личку, чтобы понять в чем юмор?

И мне?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0