Успешный поход Игоря на Царьград в 941м

[LokaLoki]

Оговорюсь сразу - "успешный" означает "пограбили и вернулись живыми", подтвердили договор Олега.

 

Странно, что не нашел такую тему - может, искал плохо. Буду благодарен за ссылки, если это "баян".

 

Насколько я понимаю, морская победа в июне 941го была, в принципе, возможна.

Продолжатель Феофана описывает сражение так:

Одиннадцатого июня четырнадцатого индикта на десяти тысячах судов приплыли к Константинополю росы... Против них со всеми дромонами и триерами, которые только оказались в городе, был отправлен патрикий. Он снарядил и привел в порядок флот, укрепил себя постом и слезами и приготовился сражаться с росами. Когда росы приблизились и подошли к Фаросу (Фаросом называется сооружение, на котором горит огонь, указующий путь идущим в ночи), патрикий, расположившийся у входа в Евксинский понт, неожиданно напал на них на Иероне... Первым вышедший на своем дромоне патрикий рассеял строй кораблей росов, множество их спалил огнем, остальные же обратил в бегство. Вышедшие вслед за ним другие дромоны и триеры довершили разгром, много кораблей потопили вместе с командой, многих убили, а еще больше взяли живыми.

Лиутпранд уточняет, что значит "со всеми дромонами и триерами, которые только оказались в городе" и "привел в порядок флот":

...Игорь, собрав более тысячи судов, пришёл к Константинополю. Император Роман, услышав об этом, весьма встревожился, ибо отправил свой флот против сарацин и для защиты островов. Проведя в размышлениях немало бессонных ночей, – Игорь в это время опустошал морское побережье, – Роман узнал, что в его распоряжении есть ещё 15 полуразрушенных хеландий, которые народ оставил [дома] из-за их ветхости. Услышав об этом, он велел прийти к нему ???? ????????? тус калафатас, то есть кораблестроителям, и сказал им: «Сейчас же отправляйтесь и немедленно оснастите те хеландии, что остались [дома]. Но разместите устройство для метания огня не только на носу, но также на корме и по обоим бортам». Итак, когда хеландии были оснащены согласно его приказу, он посадил в них опытнейших мужей и велел им идти навстречу королю Игорю. Они отчалили; увидев их в море, король Игорь приказал своему войску взять их живьем и не убивать. Но добрый и милосердный Господь, желая не только защитить тех, кто почитает Его, поклоняется Ему, молится Ему, но и почтить их победой, укротил ветры, успокоив тем самым море; ведь иначе грекам сложно было бы метать огонь. Итак, заняв позицию в середине русского [войска], они [начали] бросать огонь во все стороны. Руссы, увидев это, сразу стали бросаться с судов в море, предпочитая лучше утонуть в волнах, нежели сгореть в огне. Одни, отягощённые кольчугами и шлемами, сразу пошли на дно морское, и их более не видели, а другие, поплыв, даже в огне продолжали гореть; никто не спасся в тот день, если не сумел бежать к берегу.

Насколько я понимаю, если Игорь сразу поплывет на Константинополь и не станет тратить время на "опустошение морского побережья",  византийский флот будет в худшем состоянии, чем в РеИ. Сражение произойдет раньше 11 июня - и, вполне вероятно, на море будет волнение.

 

В итоге русы побеждают, Феофан погибает. Едва ли Роман пойдет на переговоры - скорее, закроется в Городе и будет ждать, пока подойдут основные силы, флот и армия. Русы грабят окрестности Константинополя, они и РеИ пограбили неплохо:

Много злодеяний совершили росы до подхода ромейского войска: предали огню побережье Стена, а из пленных одних распинали на кресте, других вколачивали в землю, третьих ставили мишенями и расстреливали из луков. Пленным же из священнического сословия они связали за спиной руки и вгоняли им в голову железные гвозди. Немало они сожгли и святых храмов.

Но в РеИ все закончилось печально для русов:

Однако надвигалась зима, у росов кончалось продовольствие, они боялись наступающего войска доместика схол Куркуаса, его разума и смекалки, не меньше опасались и морских сражений и искусных маневров патрикия Феофана и потому решили вернуться домой. Стараясь пройти незаметно для флота, они в сентябре пятнадцатого индикта ночью пустились в плавание к фракийскому берегу, но были встречены упомянутым патрикием Феофаном и не сумели укрыться от его неусыпной и доблестной души. Тотчас же завязывается второе сражение, и множество кораблей пустил на дно, и многих росов убил упомянутый муж. Лишь немногим удалось спастись на своих судах, подойти к побережью Килы и бежать с наступлением ночи.

 

В АИ же Феофан погиб, и русы смогли незаметно проскользнуть мимо византийского флота и благополучно вернуться домой. Потери - небольшие, добыча - хорошая, в АИ грабили окрестности Константинополя, там можно было относительно хорошо поживиться.

 

Договор, надо думать, подпишут - в 942м или 943м.

 

А вот дальше...

 

Если я правильно понимаю, в РеИ на Руси как раз возникла "проблема Большой дружины". Поступления арабского серебра падали:

Перед 940/41 вообще, фактически, минимум за полвека. А серебро нужно было - вот Игорь и отправился в поход.

В РеИ поход провалился, "рейтинг" князя рухнул, дружина потонула. А серебро нужно было - и начались "реформы Ольги", чтоб повысить и стабилизировать "удои" с подвластного населения. Вроде бы, традиционно считается, что реформу сама княгиня и провела, но очень уж похоже, что начал ее Игорь - и как раз из-за этой реформы и был убит. После чего, как полагают, от Руси отпали многие области, которые позже подгребла Чехия и образовался независимый Полоцк.

На рубеже 940-950х Руси еще и подфартило - ввоз серебра увеличился, но после 955го случился почти коллапс, каковую проблему и решала Ольга поездкой в Константинополь, а Святослав - "прорубанием окна" на Каспий.

 

Что меняется в АИ? "Рейтинг" князя высок, дружина крепка. Реформу проводить все равно надо - но реформа эта не стоит князю жизни, Русь не распадается, и к 955му во главе сравнительно устойчивого государства есть относительно харизматичный правитель с достаточно сильным войском. 955ый - год битвы на Лехе. 

 

Князь Игорь поддерживает Оттона Первого и Болеслава Грозного. Краков присоединяется к Руси (не известно, чей он был на 955ый - но если Моравию Болеслав присоединил только в 955м, то и Краков мог быть вовсе независимым). В итоге открывается путь на запад - Оттонская Империя нуждается в рабах, а Русь - в серебре. В РеИ Польша гнала рабов на запад, в АИ ее место закономерно занимает Русь, подчиняющая Сандомир и Мазовию. Кризис наступает, как и в РеИ - но в АИ "серебряный голод" частично компенсируется притоком серебра из Чехии и Германии.

 

Закономерным кажется предложение брачного союза - Дубравка и Святослав, и живой Игорь заставит сына креститься, если, конечно, решит, что дочь Болеслава - подходящая партия. С другой стороны, отдавать сыновей за родственниц императоров, может, еще и рановато.

[Данил Писарев]

Годная развилка! Незнайку бы сюда и тема расцветет

[Данил Писарев]

в АИ ее место закономерно занимает Русь, подчиняющая Сандомир и Мазовию.

Жирно. Но осетра урезать надо.

Болеслава Грозного

Это князь Чехии?

955ый - год битвы на Лехе. 

Венгров геноцидим? 

[Данил Писарев]

живой Игорь заставит сына креститься,

Католическая Русь?

[Neznaika1975]

Годная развилка! Незнайку бы сюда и тема расцветет

я здесь :-)

хорошая гипотеза - про начало реформ Игорем - хорошо объясняет события  у древлян

 

я правда не уверен, что Игорь контролировал даже Гнездово - не говоря уже о Полоцке и Новгороде

 

тогда, получается государство от Чернигова до Кракова

 

а если Игорь переооиентируется на Европу - каковы его взаимоотношения с греками и хазарами?

 

p. S. Для дискусии

в 10 веке в Гнезлово, помимо скандинавских, отмечаются сил ные моравские следы. Имхо, это может быть как беглецами из Великой Моравии, так и каким то мораво-смоленским предгосуларственным образованим (хотя беглецы - более вероятно)

 

если Игорь таки котролирует ""Милиниску" - может смоленские моравы по старой памяти помогут в конфликте с чехами?

 

 

Изменено 16 Aug 2015 пользователем Neznaika1975

[Данил Писарев]

я правда не уверен, что Игорь контролировал даже Гнездово - не говоря уже о Полоцке и Новгороде

Не власть Киева там была но слабая и Игорь вполне может сделать зачистку вождей и поставить наместников. Кстати Святослава можно отправить в Новгород все таки второй центр.

греками

Торговля и если надо войнушка)

[LokaLoki]

я здесь :-)

Спасибо

Игорь контролировал даже Гнездово

Археологически - в середине века, после пожара, в Гнездово появляется и становится характерным "киевский дружинный набор", если правильно помню термин. В Ладоге тоже пожар возле этого времени, а недалече крепости ставят, правда, не помню, насколько ярко там именно "киевские следы". Вот Полоцк - да, вполне вероятно, потерян, как и Волынь. Но это в АИ.

тогда, получается государство от Чернигова до Кракова

Что намекает на его скорый развал и распад, ибо слишком уж большое. Но если у Святослава жена - Дубравка, вполне вероятен один-единственный сын Ярополк, что откладывает "фратрацид" еще на поколение.

каковы его взаимоотношения с греками и хазарами?

С греками - как и были: торговля, оттуда, я так понимаю, основные поступления "предметов роскоши" и туда же сбыт много чего. По крайней мере, на первых порах. Может, позже что изменится.

С хазарами - сложно сказать. Если предполагать, что походы Святослава закономерен - то в АИ эти походы будут в конце 950х, вероятно, с тем же результатом: выход на прямую торговлю на Каспий, с Буидами.

[Данил Писарев]

хазарами?

Война за вятичей возможна но не детермирована возможен и мир.

[Neznaika1975]

власть Киева там была но слабая

на основании чего Вы так считаете?

княжение Святослава в Немогарде - это можеть каким угодно городом

[Данил Писарев]

княжение Святослава в Немогарде - это можеть каким угодно городом

Я про такое не слышал можно поподробнее?

на основании чего Вы так считаете?

Дань то платили а это уже признак зависимости. Но соглашусь вожди всеравно имели полную власть в своих племенах.

[Neznaika1975]

про такое не слышал можно поподробнее?

это Багрянородный писал

ну во. К примеру дискуссия http://lingvoforum.net/index.php?topic=75613.0 

[Данил Писарев]

Что намекает на его скорый развал и распад, ибо слишком уж большое. Но если у Святослава жена - Дубравка, вполне вероятен один-единственный сын Ярополк, что откладывает "фратрацид" еще на поколение.

Может просто феодальная раздробленость а в веке 14-15 восстоновление гос-ва?

это Багрянородный писал ну во. К примеру дискуссия http://lingvoforum.net/index.php?topic=75613.0 

Ну значит Новгород контролировал точно.

[Neznaika1975]

Новгород контролировал точно.

как раз из фразы Порфирогенита

[Да будет известно], что приходящие из внешней Росии ⁴ в Константинополь моноксилы являются ⁵ одни из Немогарда ⁶, в котором сидел ⁷ Сфендослав ⁸, сын Ингора ⁹, архонта Росии ¹⁰, а другие из крепости Милиниски ¹¹, из Телиуцы ¹², Чернигоги ¹³ и из Вусеграда ¹⁴. Итак, все они спускаются рекою Днепр ¹⁵ и сходятся в крепости Киоава ¹⁶, называемой Самватас ¹⁷. Славяне же, их пактиоты ¹⁸, а именно: кривитеины ¹⁹, лендзанины ²⁰ и прочие Славинии ²¹ — рубят в своих горах ²² моноксилы во время зимы и, снарядив их, с наступлением весны, когда растает лед, вводят в находящиеся по соседству водоемы. Так как эти [водоемы] впадают в реку Днепр, то и они из тамошних [мест] входят в эту самую реку и [47] отправляются в Киову. Их вытаскивают для [оснастки] и продают росам, росы же, купив одни эти долбленки и разобрав свои старые моноксилы, переносят с тех на эти весла, уключины и прочее убранство... снаряжают их ²³. И в июне месяце ²⁴, двигаясь по реке Днепр, они спускаются в Витичеву ²⁵, которая является крепостью-пактиотом росов, и, собравшись там в течение двух-трех дней, пока соединятся все моноксилы ²⁶, тогда отправляются в путь и спускаются по названной реке Днеп

четко понятно, что немогард - это не Новгород

Поступления арабского серебра падали:

какие именно области эта таблица подразумевает под "Русью"?

с моей точки зрения, ест три самостоятельных торговых пути:

• Волого-Балтийский -  русы контролируют Ладогу и Тимирево (опустим здесь вопрос, кто так русы) - путь к арабм
• Окский-Донской  - русы его вообще не контролируют - путь к арабам или к византийцам? ил и к тем и другим?
• днепровский - пут к византийцам
• Двинской - который вообще непонятно куда идет

в этой ситуации падение поступления арабского серебра, имхо, мало касается Игоря, ориентирующегося на ромеев

Если я правильно понимаю, в РеИ на Руси как раз возникла "проблема Большой дружины".

В тот год сказала дружина Игорю: "Отроки Свенельда изоделись оружием и одеждой, а мы наги. Пойдем, князь, с нами за данью, и себе добудешь, и нам".

 

судя по всему, у Свенльда (князя древлян и уличей) не было проблем с финансированием дружины.

 

Однако, несмотря на все замечания - мне нравится сама развилка,что Киевские русы движутся не на север и Восток,а на запад.  И создается государство не от Киева до Новгорода , а от Чернигова до Кракова.

А почему это не случилось в РеИ?

 

 

 

[Neznaika1975]

Археологически - в середине века, после пожара, в Гнездово появляется и становится характерным "киевский дружинный набор", если правильно помню термин. В Ладоге тоже пожар возле этого времени, а недалече крепости ставят, правда, не помню, насколько ярко там именно "киевские следы".

если ориентироваться на Порфирогенита

Зимний же и суровый образ жизни тех самых росов таков. Когда наступит ноябрь месяц, тотчас их архонты ⁶⁴ выходят со всеми росами ⁶⁵ из Киава и отправляются в полюдия, что именуется "кружением" ⁶⁶, а именно — в Славинии вервианов ⁶⁷, другувитов ⁶⁸, кривичей ⁶⁹, севернее ⁷⁰ и прочих славян ⁷¹, которые являются пактиотами росов ⁷².

то получается, что Киев контролирует северян, древлян, смоленских кривичей (пожар в Гнездове зафиксирован вроде бы в 950-х годах) и еще кого-то (как вариант - уличей с тиверцами)

северные племена как раз отсутствуют при Игоре.

Как Киев подгреб под себя Новгород, в котором княжил Владимир - интересный вопрос. До Тимирева у Киева руки точно дошли только в начале 11-го века

И расширение от Киева/Смоленска не до Новгорода, а до Кракова -вполне реалистично

[LokaLoki]

какие именно области эта таблица подразумевает под "Русью"?

Это, собственно, "выпуск" монет саманидами. То есть, без разницы, где их нашли - на Руси (какой бы путь не брать), в Скандинавии или еще где. По логике, показывает объемы торгового оборота.

в этой ситуации падение поступления арабского серебра, имхо, мало касается Игоря, ориентирующегося на ромеев

Новгород и Ладогу он все же, скорее всего, контролировал. А значит, по логике, собирал пошлину с Волжского пути - как и Волжская Булгария, например. И пошлина эта могла приносить очень и очень большой доход, и именно "в монете". От ромеев, насколько я знаю, все больше ткани да вина везли.

у Свенльда (князя древлян и уличей) не было проблем с финансированием дружины

Вы-таки хотите услышать, что Игорю пришлось создавать новую Большую Дружину, а поскольку денег у него было мало, то дружинники эти были "наги" по сравнению с варягами Свенельда, которые, возможно, смогли уйти из-под Царьграда, а может, и вовсе туда не ходили?

А почему это не случилось в РеИ?

Насколько я понимаю, убили Игоря, кризис случился. Волыняне отложились, их в 955-960х Чехия забрала. Полоцк отложился. Ольге, похоже, надо было про выживание думать, а не про экспансию. А позже - вроде бы, регулярно с Чехией, потом с Польшей "бодались" за путь на запад.

если ориентироваться на Порфирогенита

...Можно все же признать, что Немоград весьма похож на Новгород. Или на Невоград-Ладогу. Иначе что это такое, что туда аж единственного наследника отправили? И Милиниски на Смоленск похоже, и по логике совпадает - Новгород, Смоленск...

[Данил Писарев]

...Можно все же признать, что Немоград весьма похож на Новгород. Или на Невоград-Ладогу. Иначе что это такое, что туда аж единственного наследника отправили? И Милиниски на Смоленск похоже, и по логике совпадает - Новгород, Смоленск...

Соглашусь!

[magister militum]

Не совсем понимаю, зачем "разбогатевшему" на ромейском "злате и серебре" Игорю лезть в "лапотную" Восточную Европу, тем более, что актуальную для молодого древнерусского государства "хазарскую проблему" так до конца на 940-е гг. никто не снимал, а соответственно, решать ее нужно, к тому же, во время "войны с греками" 941-944 гг. имел место важный поход русов на Каспий, где-то около 943 г. или в 944 г. (а то и 945 г., а возможно речь идет о целой серии набегов), в том случае, если этот поход отнести ко времени войны Игоря с ВРИ, то получается, что он был либо организован "параллельно" княжескому походу "на Царьград", либо вообще был плодом трудов некой неизвестной, но серьезной и независимой от власти Игоря силы, либо же, если отнести поход к 944 г. (945 г.), то вполне возможно, целью каспийского похода, была попытка компенсировать "неудачи" "похода на Царьград" грабежом богатых южно-капсийских областей, вероятно, также, что беспрепятственный проход по Волге и выход на Каспий русам обеспечили хазары, возможно имевшие свой интерес в этом деле. В АИ ситуация может измениться с точностью, до наоборот, - получив от ромеев "значительные средства" на содержание "большой дружины", князь вполне может задуматься не о возможности взимания "соляной дани" с  Кракова, а отомстить итильским аларсиям и вероломным  хазарским тарханам (и всем прочим "богатырям-жыдовинам") за позор и кровь прежнего каспийского похода 913-914 гг, совершенного в самом начал его княжения, когда возвращавшиеся с Каспия домой русы, были на Волге вероломно перебиты и ограблены подданными кагана, тем более, что в богатых Итиле и Саксине точно есть чем поживиться, и т.о., ИМХО, вероятно, может вполне вырисоваться вероятность большого АИ похода русов на "нижнюю Волгу" около 945 г., вместо РеИ похода на Берда, и если и не разгрома каната раньше реала, то возникновения вполне себе большой русско-хазарской войны, с сопутствующим грабежом и разорением поволжских и прикаспийских областей...

Изменено 16 Aug 2015 пользователем magister militum

[Деметрий]

Одно но может похоронить всю эту прекрасную развилку. Возраст Игоря. Прозвище Старый он не просто так получил. Хотя я сам готов поверить в конспирологическую версию, что сын Рюрика и отец Святослава это два разных человека

[Neznaika1975]

Возраст Игоря.

да у естественной смерти Ольги мы точно знаем - 962 год

в то время те, кто не помер в детстве, не погиб от сабли и от голода жили лет по 60

скорее всего, Ольга, как старшая жена - ровесница Игоря

во. вам и ответ - Игорь примерно 890/910- го года рождения

Изменено 16 Aug 2015 пользователем Neznaika1975

[Neznaika1975]

соляной дани"

что это такое?

вроде ТС предлагает торговлю рабами Киев-Регенсбург--Нарбон-Кордова (в РеИ место Киева заняла Прага)

[LokaLoki]

Прозвище Старый он не просто так получил.

Встречал толкование, что "Старый" использовалось не совсем в том значении, а скорее в значении "старший", что ли. Там и другие примеры приводились, с другими князьями, которых тоже "Старыми" называли. Вот бы еще помнить, что то за статья была, и где я ее читал...

да у естественной смерти Ольги мы точно знаем - 962 год

Я Игоря где-то в 960-965 и собирался "уморить"

Не совсем понимаю, зачем "разбогатевшему" на ромейском "злате и серебре" Игорю лезть в "лапотную" Восточную Европу

Потому что Хазария еще на подъеме. Если верить "Кембриджскому документу" как раз перед набегом на Царьград русы пытались "набежать" на хазар с катастрофическими последствиями. В частности, их заставили на греков войной идти. Предполагается, что Игорь не полезет на те же грабли так быстро.

грабежом богатых южно-капсийских областей

Насколько я в курсе, грабеж был довольно странным - русы там вроде как поселиться хотели. Насовсем. Вроде бы, предполагают, что это как раз недобитые остатки войск похода 941го, которые поняли, что прорываться на Русь невозможно, и попытались через Кавказ найти место получше. Странный, в целом, поход этот. Я поэтому про него и решил не говорить.

когда возвращавшиеся с Каспия домой русы, были на Волге вероломно перебиты и ограблены подданными кагана

Там тоже спорно, насколько я в курсе. Были ли они перебиты, и если были, то кем. А если кем - то почему и что это вообще такое было.

вероятность большого АИ похода русов на "нижнюю Волгу" около 945 г., вместо РеИ похода на Берда, и если и не разгрома каната раньше реала

Вот этого хотелось бы избежать, потому что велика вероятность "схлопывания" развилки после того, как хазары разгромят русов во главе с Игорем. У хазар еще деньги есть. И наемники. В конце 950х - уже, наверное, есть шанс разгромить каганат. А в конце 940х - еще вопрос, кто кого разгромит. Учитывая, что Византия вложится в печенегов, чтоб те помогли хазарам отбиться от чересчур усиливающейся Руси.

А если Игорь разносит хазар - это уже какой-то "галактический" Игорь получается.

А если "ничья" - то, опять же, развилка по сути "схлопывается".

Поэтому и предлагаю все же завернуть внимание Игоря на внутренние проблемы в середине 940х - первой половине 950х. И Краков в 955м уже вполне себе крупный торговый центр, насколько я знаю. Не Итиль, ну так и Итиль в 950ые уже не совсем "торт".

[Деметрий]

да у естественной смерти Ольги мы точно знаем - 962 год в то время те, кто не помер в детстве, не погиб от сабли и от голода жили лет по 60 скорее всего, Ольга, как старшая жена - ровесница Игоря во. вам и ответ - Игорь примерно 890/910- го года рождения

То, что Игорь и Ольга ровесники - далеко не факт. Жена чаще бывала моложе мужа. Но Рюрик по источникам умер в 879 году, его сын как минимум в этот момент был рожден. Про посмертного сына в источниках ничего нет. Выходит, что Игорь, рожденный в 890/910 - никак не сын Рюрика

[Chugayster]

Хотя я сам готов поверить в конспирологическую версию, что сын Рюрика и отец Святослава это два разных человека

Скорее всего так и есть.

[Neznaika1975]

@LokaLoki

изложите пжалуйста свое представление о сосаве земель контролируемых Игорем.

Тогда будет проще обсуждать ТЛ

 

Исходя из моего представления - на Руси несколько независимых центров: Ладога и Тимирево (хотя, ни тоже могут быть раздельны), Полоцк, вятичи, возможно - Гнездово и Киев - контролирующий то, что впоследствие называлось Русью в узком смысле слова - поляне, сверяне, древляне, дреговичи, возможно - уличи с тиверцами (если их печенеги уже не отжали).

При таком раскладе у Игоря точно не хвататет смысл на хазарию - и ему есть смысл идти на запад.

 

Если Игорь контролирует и Волынь, и Ладогу и Смоленск - имхр, чисто логистически у него нет сил ни на Хазарию ни на Краков

 

Для примера (расстояния даны по прямой):

Андора-Гамбург (крайние точки державы Карла) - 1400 км

Нант-Линц - 1200 км

Черкасы (если не брать в расчет уличей, то это крайние точки державы Игоря)-Ладога - 1200 км

 

При этом у Карла еще частично римские дороги сохранились - и есть Рейн с Дунаем

У Игоря транспортная связанность гораздо хуже (вспомним Владимирово приказание тропить гати для войны с Ярославом)

 

ну куда ему Хазарию с Краковом воевать?

 

[magister militum]

Потому что Хазария еще на подъеме. Если верить "Кембриджскому документу" как раз перед набегом на Царьград русы пытались "набежать" на хазар с катастрофическими последствиями. В частности, их заставили на греков войной идти. Предполагается, что Игорь не полезет на те же грабли так быстро.

 

 

Версию, что Игорь якобы попер на ромеев с подачи (под давлением "нужное подчеркнуть") хазар, в свое время вроде Гумилев двигал, лично у меня, его "конструкции" касательно русской истории, как минимум, вызывают недоверие, в т.ч. и в отношении ранней русской истории, касательно же обстоятельств и трактовки упоминания о связи походов русов на ВРИ с хазарским влиянием, есть у меня большое сомнение, что речь идет там именно о походах Игоря, поскольку упоминаемый там (у "Кембриджског оанонима") "Х-л-гу" обычно идентифицируется с "Олегом", а точнее с "Вещим Олегом" (на "Игоря" эту транскрипцию [Х-л-гу] при всем желании "не натянешь", либо приходится предположить, что имелся, как минимум "еще один" "Олег", не известный исторической науке и еще какая-то возглавляемая этим "Олегом" группировка русов, помимо "Рюриковой"), а "Самкрец" обычно с Керчью-"Корчевым" (вар. Тьмутаракань), с датировкой самого письма тоже не все понятно, обычно датируют ок. 949 г., но есть и более ранние датировки (например 913 г.), также непонятно про какой из каспийских походов русов там конкретно идет речь, 909-910 гг., 913-914 гг. или 943-945 гг., пространное выражение автора о том, что "русы стали подчинены власти хазар", вероятно может быть желанием автора письма выдать "желаемое, за действительное" в переписке со своим  дальним корреспондентом и не подтверждается другими источниками, во всяком случае об установлении даннической, или иной, зависимости Руси от Хазарии в середине X в., не известно, зато из "письма царя Иосифа", также широко датируемого периодом между 954 и 961 гг. о русах говорится, что хазарский царь воюет с ними ("я веду с ними войну") и старается недопустить их прорыва на Каспий, о данниках или о подвластном народе такого не пишут.

 

Проблема с "Кембриджским анонимом" ("Кембриджским письмом") еще состоит и в том, что, по мнению таких крупных специалистов, как П.К. Коковцов и А.П. Новсильцев, занимавшихся исследованием данного документа, он, скорее всего, является не письмом в "чистом виде", а позднейшей компиляцией информации из нескольких более ранних документов, составленной уже после падения Хазарии, поэтому изначальная информация из этих документов об описанных событиях, оказалась вполне возможно искажена и, возможно, что и некая часть информации была либо утрачена, либо неправильно интерпретирована (а то и банально неправильно переписана) неизвестным компилятором.

 

Обычно, сторонники той точки, зрения, что "аноним" писал о походе именно Игоря на Константинополь, указывают, на то, что упоминаемый в письме "Роман", якобы подвигнувший "Х-л-гу" атаковать хазарский "Самкрец", это никто иной как император Роман Лакапин, и , следовательно, поскольку война Игоря против ВРИ пришлась на конец его правления, значит речь  в письме идет именно о походах Игоря в 941-944 гг., при этом, "за кадром" остается то обстоятельство, что Роман Лакапин, "вошел в высшие эшелон имперской власти" как минимум с начала 910 гг. т.е. еще при император Льве Мудром, последовательно занимая посты стратига флота фемы Самос, а следом и друнгария (имперского) флота , с последующим регентством при императоре Константине VII, в качестве кого (друнгария или уже регента), он [Роман] мог вполне иметь какое-то общение с русами Олега, обстоятельства гибели которого, в свою очередь, насквозь мифологизированы и на счет которых нет какого-то определенного взгляда, обычно относится ок. 912-913 гг, и которого [Олега] он [Роман] и мог, вполне, подвигнуть к идее напасть на хазарские владения в Причерноморье, чтобы, в том, числе и, таким вот образом, втравив русов и хазар в войну, "гарантировать" Империю от возможного "рецидива" повторения похода русов на Константинополь "образца" 907 г., а заодно еще и ослабить позиции хазар в Крыму и на Тамани.

Изменено 16 Aug 2015 пользователем magister militum