Опубликовано: 6 Dec 2008 Такая энергия по большей части идет на работу двигателей, которые ее и вырабатывают. Да еще и внешней подпитки требуют. Конструктору двигателей объяснили, что 6.400.000.000.000.000 Вт это то, что выходит из двигателя наружу и двигает корабль. После чего конструктор тоже расстрелян. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2008 Ну так как же корабль, внутри которого ежесекундно выделяется энергия мегатонной бомбы, собирается этой энергией распорядиться Никак. Потому что распорядиться как-то иначе энергией двигателей невозможно. Найдите способ перенаправить на движение корабля энергию его артиллерии. Когда найдете - тогда и предъявляйте претензии. А пока вы, похоже, взялись за старое. :o Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2008 Никак. Конструктор расстрелян. Повторяю вопрос. Ну так как же корабль, внутри которого ежесекундно выделяется энергия мегатонной бомбы, собирается этой энергией распорядиться? Найдите способ перенаправить на движение корабля энергию его артиллерии. Когда найдете - тогда и предъявляйте претензии. До тех пор, пока корабль не укомплектуют отменителями третьего закона Ньютона, невозможно лишить его возможности перенаправить энергию артиллерии на движение корабля. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2008 До тех пор, пока корабль не укомплектуют отменителями третьего закона Ньютона, невозможно лишить его возможности перенаправить энергию артиллерии на движение корабля. :o :o Спасибо, насмешили. Откройте тему про "движение кораблей посредством тяжелой артиллерии". По вашему новому открытию двигатели морскому кораблю не нужны - хватает энергии его артиллерии, оказывается! А морские-то конструкторы тратили водоизмещение на двигатели - надо было на пушки все поставить, и лететь реактивной! :o Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2008 Спасибо, насмешили. Пожайлуста. Откройте тему Она уже закрыта. Ньютоном. По вашему новому открытию двигатели морскому кораблю не нужны Третий закон Ньютона это девятый класс средней общеобразовательной школы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2008 До тех пор, пока корабль не укомплектуют отменителями третьего закона Ньютона, невозможно лишить его возможности перенаправить энергию артиллерии на движение корабля. <{POST_SNAPBACK}> Это типа как в мультике про капитана Врунгеля? Только там одача от шампанского использовалась... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2008 Она уже закрыта. Ньютоном. А вы ее заново открыли. Можно о ней сообщить всем кораблестроителям мира? Деньги уходят на корабельные энергоустановки, а вы только что доказали, что для движения эсминцу достаточно его собственных орудий! :o Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2008 Это типа как в мультике про капитана Врунгеля? Только там одача от шампанского использовалась... Это типа как везде и всегда. Можно о ней сообщить всем кораблестроителям мира? Они в курсе. а вы только что доказали, что для движения эсминцу достаточно его собственных орудий! Я только что доказал, что твои знания физики << девятый класс средней общеобразовательной школы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2008 Они в курсе. Так что же мы не видим кораблей, перемещающихся силой своей артиллерии? :o Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2008 Так что же мы не видим кораблей, перемещающихся силой своей артиллерии? Тем, кто не видит, следует обратиться к окулисту. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2008 Вот же... Граф, поправьте, если я ошибаюсь: Предполагается а) масса от 2000 тонн; б) скорости порядка 100-500 км/с; в)обсуждаемая двигательная установка петаваттной мощности стоит на тяжелом корабле (порядка 100000 тонн). И вся вырабатываемая ей энергия уходит на то, чтобы привести эту махину в движение или затормозить. Правильно я вас понял? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2008 Цитата Так что же мы не видим кораблей, перемещающихся силой своей артиллерии? Тем, кто не видит, следует обратиться к окулисту. <{POST_SNAPBACK}> О Великий Матричный Персик... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2008 Граф, поправьте, если я ошибаюсь: Предполагается а) масса от 2000 тонн; б) скорости порядка 100-500 км/с; в)обсуждаемая двигательная установка петаваттной мощности стоит на тяжелом корабле (порядка 100000 тонн). И вся вырабатываемая ей энергия уходит на то, чтобы привести эту махину в движение или затормозить. Правильно я вас понял? Примерно так. :o Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2008 И вся вырабатываемая ей энергия уходит на то, чтобы привести эту махину в движение или затормозить Мощность, потребная для реализации заданных параметров (тяга 8.000.000 килоньютонов; дредноут может разогнаться до 800 километров секунду). Мощность установки вообще может быть (должна) больше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2008 Мощность, потребная для реализации заданных параметров (тяга 8.000.000 килоньютонов; дредноут может разогнаться до 800 километров секунду). Мощность установки вообще может быть (должна) больше. Так, объясняю еще раз: Двигатели - по сути дела сами себе энергоустановки. Но они обеспечивают только себя. Извлечь из них энергию вовне - не получится. Подите, извлеките энергию для оружия из реактивной струи ракеты. Орудия и все остальное - питаются от отдельных источников. :o Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2008 Мощность, потребная для реализации заданных параметров (тяга 8.000.000 килоньютонов; дредноут может разогнаться до 800 километров секунду). Мощность установки вообще может быть (должна) больше. <{POST_SNAPBACK}> Вот это - уже здравая мысль... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2008 Так, объясняю еще раз: твои знания физики << девятый класс средней общеобразовательной школы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2008 Как же мне надоел этот лицемерный хам... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2008 Ах да, конструктор, по сложившейся традиции - расстрелян. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2008 Как же мне надоел этот лицемерный хам... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2008 Нио дной здравой мысли, бесконечное хамство, невнятные рассуждения с полной неспособностью выразить мысль здраво, бредовые измышления о физике, в которой mk47 сам не разбирается... и все это плюс еще и раздутое самомнение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2008 Снова позови дядю-модератора. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2008 Очень здравая идея. От вас все равно не добьешься ничего, кроме засорения темы флудом. Я-то надеялся, что у вас хоть какие-то здравые мысли. Пока же вижу ерунду про двигающиеся артиллерийской силой отдачи корабли. Понимать требования темы вы отказываетесь, обсуждаете нечто, не имеющее к ней никакого отношения - в общем, обычный флуд. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2008 Бедный студент... Ну хоть цвет обложки учебника физики вспомнишь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Dec 2008 НА-ДО-Е-ЛИ Mk47, если у вас есть что сказать умного - говорите. Если обычное ваше измышление - не зафлуживайте тему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
