Евгений Белогорский. Операция "Клипер"

[boroda]

Попалось вот такое произведение. Интересует мнение тех кто его уже читал. Стоит читать или нет?

Аннотация:
Охваченный амбициозными страстями, в июле сорок пятого Черчилль решился дать зеленый свет операции под названием "Клипер", которая совершила немыслимый поворот в поствоенной Европе.

Страница на самиздате - http://samlib.ru/b/belogorskij_e_a/operacijakliper.shtml

Изменено 3 Feb 2016 пользователем boroda

[tea moore]

Аннотация, по-моему, не соответствует книге. А так она весьма интересна, хотя в развилку, предложенную автором, не верю.

[ясмин джакмич]

Начало недурственное, но потом... Чем глубже в лес тем жЫрней дрова

[Zenitchik]

Аннотация, по-моему, не соответствует книге

Я крайне редко видел, чтобы аннотация соответствовала книге. Видимо, это закон природы.

[Chugayster]

Аннотация, по-моему, не соответствует книге.

А о чём там тогда?

[boroda]

Ранее не соответствовала ни аннотация ни ссылка. Теперь соответствует.

[Владимирович]

Патриотам непременно  стоит почитать, полагаю

[Doctor Haider]

Такая срамота, аж зевать хочется.

[tea moore]

Патриотам непременно  стоит почитать, полагаю

"Патриотам", Вы хотели сказать? Полагаю, и их оппонентам тоже.

[Владимирович]

"Патриотам", Вы хотели сказать? Полагаю, и их оппонентам тоже.

Эгрегор надо кормить, победы на бумаге ведут к победам в реале

[Doctor Haider]

Эгрегор надо кормить

Тут уместнее вспомнить про чесание Гондураса

[Владимирович]

Тут уместнее вспомнить про чесание Гондураса

Чесать где чешется - одна из простых человеческих радостей, полагаю

[Doctor Haider]

Чесать где чешется - одна из простых человеческих радостей, полагаю

Соглашусь, пожалуй

[Стержень]

А хотя бы какую-нибудь аннотацию дайте плииз нормальную!

[Affidavit Donda]

победы на бумаге ведут к победам в реале

Спасибо, поржал.

Чесать где чешется

Ещё можно помыться. Это тоже приятно.

 

 

[Просто Некромант]

А хотя бы какую-нибудь аннотацию дайте плииз нормальную!

Черчиллю принесли доклад аналитиков о том, что после войны он проиграет выборы Эттли. Черчилль был в не совсем трезвом виде и взбеленился. Достал из сейфа план операции "Немыслимое" (Операция "Клипер" - она же), договорился с частью американской элиты и силами Англии при минимальной поддержке США (а потом и без оной) начал в Северной Германии локальный конфликт с СССР. Проиграл. Заканчивается всё тремя японскими атомными ударами по США (!!!!!!!!!!!!!!), окончанием автор явно намекает на продолжение. Альтернативность логики империалистов зашкаливает. А японцы - читеры.

[Doctor Haider]

Заканчивается всё тремя японскими атомными ударами по США

Не до читал до японцев. ЩИТО????

что после войны он проиграет выборы Эттли.

Он же потом снова премьером стал, в 50-е. Черчилль столько раз падал и столько раз возносился снова, что относиться к отставке мог только с олимпийским спокойствием.

Изменено 5 Feb 2016 пользователем Doctor Haider

[Просто Некромант]

Не до читал до японцев. ЩИТО????

 

Лос-Анджелес, Сан-Франциско и забыл какой третий пункт. На "П", но, вроде, не Портленд. В совокупности до трёхсот тысяч трупов. Удары нанесены самолётами, взлетевшими с подводных лодок (камикадзе, подорвали бомбы на борту в полёте). Бомбы японцы сделали в Корее в районе Хыннама. При этом по скорости атомной программы они, похоже, весь мир опередили - в середине войны просили у немцев уран, затем нашли его в Корее, а в середине сорок пятого уже сделали минимум четыре бомбы - одну грохнули на испытаниях, три сбросили на США.

 

Он же потом снова премьером стал, в 50-е. Черчилль столько раз падал и столько раз возносился снова, что относиться к отставке мог только с олимпийским спокойствием.

 

Он был в не совсем трезвом виде, когда получил доклад аналитиков, и к АбЫде прибавился ещё и эффект "море по колено" от выпитого.

 

Ну и плюс:

Альтернативность логики империалистов зашкаливает.

Изменено 5 Feb 2016 пользователем Просто Некромант

[СЕЖ]

Дополню коллегу Нектроманта.

Действие происходит в параллельном мире, где англо-американские войска (ААВ) фактически не воевали с немцами. Они могут составлять зловещие планы, но воевать и предпринимать элементарные шаги, они не способны. Поэтому при столкновениях с русскими войсками, англо-американские войска постоянно унижаются в ближке. Конечно русским то же достается, но это больше как исключение. Так же война была очень интересной. ААВ если и имеют рации, то ими явно не умеют пользоваться. Встретив неизвестный самолет в небе, не знают что делать. Если враг подставился, ждут что враг (русские) предпримет. Стратегическую и разведывательную авиацию привлекают для бомбардировки на тактическом уровне. Напротив советские войска имеют много зениток, точнее чудо-зениток, которые являются грозой для АА бомбардировщиков; поэтому лучше зенитка, чем истребитель (!!!). Немцы похоже зениток имели мало. Так же, в данной реальности советские войска имеют много эффективных  ПТР и трофейные фаустпатроны, а вот . "Базуки" отсутствуют напрочь. Советские войска очень настороженно относятся к трофеям - то используют их эффективно (Ме-262, танки, "Рама"), то сам факт что трофеем можно воспользоваться приводит русских в замешательство.

Из хорошего, можно отметить что СССР повезло сначала разгромить англо-немецкую группировку (немцы по сути вооружены только легким оружием), а потом уже бить американцев. Это хоть как-то объясняет успехи русских. Автор признает, что превосходство в авиации у союзников.

 

[Владимирович]

Он был в не совсем трезвом виде, когда получил доклад аналитиков

Армяне мне рассказывали, что Черчилль по утрам начинал с армянского конъяка

[Просто Некромант]

Армяне мне рассказывали, что Черчилль по утрам начинал с армянского конъяка

Таки автор с ними незнаком. Черчилль у автора пьёт что-то покрепче.

[СЕЖ]

Черчилль у автора пьёт что-то покрепче.

персики?

или предпочитает голландскую продукцию?

[boroda]

Прочёл где-то половину. Как по мне очень не дурственно. Посмотрел на то что автор писал до этого. А писал он книги о реальной войне. Это чувствуется бои описаны очень реалистично.

[Владимирович]

Как по мне очень не дурственно

Вы патриот, еще бы Вам не понравилась патриотическая книга

[Просто Некромант]

персики? или предпочитает голландскую продукцию?

Бренди.

 

Прочёл где-то половину. Как по мне очень не дурственно. Посмотрел на то что автор писал до этого. А писал он книги о реальной войне. Это чувствуется бои описаны очень реалистично.

Да как сказать... Меня как-то напряг линкор "Родней" с двадцатью орудиями ГК... Да и то, что американцы занимаются непонятно, чем, почти всю книгу. Ну и вершина абсолютная - три атомных гриба над США ЛЕТОМ 1945-го... Если потратить минут двадцать - вспомню ещё кучу косяков, это притом, что книгу читал по диагонали.