Австро - румынская война

[d1nikon]

В 19-м веке Буковину пытались присоединить к Румынии. Но в реале ничего до 1918 года не было.

Теперь развилка: Австро - румынский конфликт (из-за Буковины). Какие последствия?

[tea moore]

Раскройте тему: когда была развилка и в чем она заключалась, какие силы стояли за Румынией, и зачем это было им надо, ход АИ-событий и т.д. Если ничего это не известно, то как можно говорить о последствиях?

[Тарас]

Если Румыния, без союзов, vs Австрия, в румынов отберут как минимум Молдавию.

[tea moore]

отберут как минимум Молдавию.

Или т.н. Малую Валахию, которая когда была у Габсбургов. А насчет Молдовы - как отнесется Россия к увеличению границы с Австрией?

[Стержень]

Тема конечно никакая, но...

Сразу виден возможный союз Румынии с Сербией и в перспективе с Италией-против Австрии.

А это уже кое-что...

[ясмин джакмич]

В 19-м веке Буковину пытались присоединить к Румынии

А по конкретней? Понятно коллега Вы новичок, но на так диспозицию не прописывают. Сошлитесь на источник, назовите приблизительную дату до десятилетия.

Теперь развилка: Австро - румынский конфликт (из-за Буковины)

Когда? По какой причине? На фоне чего? Вы ж ничего не говорите, коллега, это ужасно

[maxab]

ЕМНИП по итогам войны 1877-78 года Румыния очень невысоко оценивала боеспособность своей армии. Так что до начал 1900-х она и рыпаться не будет.

Изменено 27 Feb 2016 пользователем maxab

[tea moore]

Теперь развилка: Австро - румынский конфликт

Это не развилка - это последствие развилки. Назовите причины, по которым государственные деятели стран (какие именно) стали действовать иначе, чем в реале, что именно повлияло на принятие решений, какие факторы, в РеИ не повлиявшие, а тут они повлияли, в этой АИ, вот это и будет развилка.  

1977-78

??? опечатка, коллега.

[KVS]

по итогам войны 1977-78 года Румыния

Не выпускайте попаданца, живьем брать. 

[maxab]

Не выпускайте попаданца, живьем брать. 

Руки коротки, отсталые хронотуземцы...

[ясмин джакмич]

Это не развилка - это последствие развилки. Назовите причины, по которым государственные деятели стран (какие именно) стали действовать иначе, чем в реале, что именно повлияло на принятие решений, какие факторы, в РеИ не повлиявшие, а тут они повлияли, в этой АИ, вот это и будет развилка.

Новички этим себя не утруждают, коллега( Им бы оморфные зомби-вирусы, вшивые игровые мирки и прости господи, пони. Все опошленно

[ясмин джакмич]

Руки коротки, отсталые хронотуземцы...

Вы еще локоток заломите, коллега, по нашему, про хронотуристически))

Изменено 27 Feb 2016 пользователем ясмин джакмич

[Сонный]

ЕМНИП по итогам войны 1877-78 года Румыния очень невысоко оценивала боеспособность своей армии. Так что до начал 1900-х она и рыпаться не будет.

Это вы о Русско -Турецкой

Изменено 27 Feb 2016 пользователем Сонный

[Сонный]

Не выпускайте попаданца, живьем брать.

Коллега а что в вашем мире Румыния в Русско -Турецкой войне не участвовала , и кому тогда достались  северная Добруджа и Констанца

[tea moore]

Румыния в Русско -Турецкой войне не участвовала

Участвовала, это об опечатке сказано, вместо 1877-1878 гг. написано было 1977-78. 

[Сонный]

Участвовала, это об опечатке сказано, вместо 1877-1878 гг. написано было 1977-78.

Понятно.

[Тарас]

Или т.н. Малую Валахию, которая когда была у Габсбургов. А насчет Молдовы - как отнесется Россия к увеличению границы с Австрией?

Если война незадолго после Крымской, то промолчит. Если до нее, то может вступиться за православных "братьев", но с другой стороны если Румыния инициатор конфликта, то шансы минимальны

[ifrit_farit]

К вопросу о сроках войны.

Война - Австро - румынская.

С 1867 года Австрия стала Австро-Венгрией.

Румыния стала "Румынией" в 1877 году (до этого - Объединённое княжество Молдавии и Валахии - вассал Османской империи).

Где-то ещё альтернатива

[tea moore]

незадолго после Крымской

Собственно, не совпадает по срокам, так как 

К вопросу о сроках войны. Война - Австро - румынская. С 1867 года Австрия стала Австро-Венгрией. Румыния стала "Румынией" в 1877 году (до этого - Объединённое княжество Молдавии и Валахии - вассал Османской империи).

Коллега Ифрит_Фарит меня опередил.

Только после 1878 г., но у меня есть еще вариант: Болгарию во Второй Балканской войне ГИ и АВИ поддержали более сильно, чем в РеИ, и румыны, напавшие на Болгарию, не вняли предупреждению, и получили. Но насколько такое возможно?

[maxab]

румыны, напавшие на Болгарию, не вняли предупреждению, и получили

Стоп, а у Румынии вроде уже договор был с РИ. И она считалась российской "зоной влияния". Со всеми вытекающими и началом ПМВ на два года раньше.

P.S. а если ПМВ как следствие Второй Балканской, то Турция - союзник России выходит (или нейтрал). И нет Кавказского фронта, а по Черному морю Англия и Франция свободно поставляют в Одессу оружие и боеприпасы...

Изменено 27 Feb 2016 пользователем maxab

[tea moore]

Стоп

Вот-вот, именно поэтому я спросил

насколько такое возможно?

[tea moore]

союзник России выходит (или нейтрал)

Я думаю, это весьма неудобный факт для бредящих Царьградом кругов в Петербурге. Поэтому не ожидаю перерастания ВБВ в ПМВ. Скорее примут меры для недопущения разрастания войны как в СПб, так и в других столицах.

[Ярослав 2]

Просто австро-румынская война неинтересно - румын быстро выносят и унижают .

Варианты : революции 1848 - Валахия и Молдавия объединяются в единую Румынию , на волне энтузиазма как-то справляются с попытками интервенции , а затем идут войной на Австрию . Лозунг : объединение земель , населённых румынами . Австрия в это время разделена : там тоже революция , идёт австро-венгерская война . Так как у румын стык скорее с венграми ( в Трансильвании ) , то и выступают они против венгров , в союзе с австрами . Возможна делегация от румын единоверному императору Николаю I - тот тоже собирается выступить против венгров ( по не вполне понятным сегодня причинам ). Отсюда помощь от России . Положение на 49-й , после разгрома венгров : большая часть Трансильвании занята румынами , австрийцам это не нравится . Начинаются тёрки , перерастающие в войну .

  

[tea moore]

Отсюда помощь от России

Вряд ли. Николай не для того помогал Австрии, чтобы какие-то свежеиспеченные румыны оттяпали у законного монарха его земли. Скорее наоборот. А нападение валахо-молдаван приведет к консолидации венгерской аристократии вокруг Габсбургов. Общий враг сплачивает. К тому же одной венгерской армии хватит, чтобы выкинуть румын на мороз. Вояки из них никакие.

Изменено 27 Feb 2016 пользователем tea moore

[Ярослав 2]

нападение валахо-молдаван приведет к консолидации венгерской аристократии вокруг Габсбургов. Общий враг сплачивает. К тому же одной венгерской армии хватит, чтобы выкинуть румын на мороз

Уточню : свежеиспечённые румыны идут против мятежников венгров - Николай I может и проникнуться . И враг они поначалу сугубо венграм , а не общий для венгров и Габсбургов . Вояки из молахо-валдан сомнительные , это да . Но и дело им иметь не с основными силами венгров - они скованы австрийцами . Да и венгры - тоже не первоклассные солдаты . То есть , есть и первоклассные , но , в основном , венгерское войско - ополчение .