Охотники за удачей

60 сообщений в этой теме

Опубликовано:

А может все-таки описать матчасть? Она не очень сложна, коллеги поймут. И будут участвовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А может все-таки описать матчасть?

В общих чертах я уже её описал, а остальное запилю где-то в течение, вероятно, недели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мех оказался занят чуть сильнее, чем планировал, поэтому сейчас просто оставляет здесь запись важной мысли.

 

Принцип действия таланного узла может быть связан с ясновидением - существо как бы заглядывает на некоторое время вперёд, просматривая варианты дальнейшего развития событий, и просто выбирает тот, который больше нравится. Здесь опять-таки чем тоньше и сложнее воздействие, тем проблематичнее его обнаружить, причём сразу по двум параметрам. Первый - необходимо достаточно далеко отклониться от наиболее вероятных сценариев, то есть, грубо говоря, преодолеть расстояние до другой ветки вероятности, для чего требуется более серьёзная энергия. Второй - вовремя затормозить, чтобы случайно не перескочить на что-то иное, и тут уже необходим в первую очередь опыт. Работа с информацией о таких штуках скорее всего будет ограничена чем-то вроде виртуальной машины, создаваемой таланной системой, и не станет откладываться в мясных мозгах, иначе они слишком быстро заполнятся несбывшимися воспоминаниями.

 

Кстати, всё это отчасти напоминает мимиков из "Грани будущего" - но столь же сильно и отличается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Внезапно возрождаю тему %) К чёрту принцип действия этой абилки, он всё равно никому не интересен - будет просто превращение биоэлектричества в условное вероятностное поле, которое распространяется в некоем радиусе вокруг таланного узла и непонятным образом меняет статистику поведения указанной цели. Существо должно только знать, на что конкретно действует и какого именно результата желает достичь. Например, чтобы вот на этом кубике скорее всего выпала шестёрка, или чтобы они выпали сразу на всех кубиках - вероятность этого ниже, поэтому сил потребуется гораздо больше. А общая формулка вычисления необходимой энергии - примерно вот такая.

 

E = PSTQ, где, соответственно...

 

E - энергия, скажем, в миллиджоулях.

P - само изменение вероятности, о нём чуть ниже.

S - расстояние от центра таланного узла в сантиметрах.

T - время в секундах.

Q - коэффициент эффективности узла, обычно 0,N или даже 0,00N.

 

-----

 

Например, если нужно, чтобы через три секунды на кубике выпала шестёрка, расстояние до него равно одному метру, а КПД таланного узла составляет 0,5 условных единиц, получается следующее.

 

E = P *  3 * 100 * 0,5 = P * 150 мДж, пропущенных через таланный узел.

 

-----

 

Как вычислить P, мы с товарищем Guardian Spirit пока не до конца разобрались, но в целом ситуация такая - учитывается только разница между естественной вероятностью и желаемой.

 

Разгон до 0,8 гораздо дешевле, чем до 0,9.

Разгон до 0,9 гораздо дешевле, чем до 0,99.

Разгон до 0,999 выйдет ещё дороже, и так далее по экспоненте, причём доведение до 1 потребует бесконечной энергии.

 

Разгон с 0,1 гораздо дешевле, чем с 0,01.

Разгон с 0,01 гораздо дешевле, чем с 0,001 - и так далее, аналогично по экспоненте.

 

Разгон с 0,1 до 0,9 гораздо дешевле, чем с 0,01 до 0,8 - хотя вообще это надо по графику смотреть.

 

Поэтому только могучие современные талании умеют, например, вызывать молнию в точно указанное место или подбирать брутфорсом сложные пароли с первой попытки - а первым просто чуть сильнее везло спасаться от хищников и искать корм. Однако в целом такой метод позволяет осуществить даже самое неправдоподобное событие, лишь бы его вероятность была не 1/∞ или меньше.

 

-----

 

Собственно, я ожидаю помощи хотя бы с формулкой для вычисления P, а в идеале - нормального обсуждения подобных существ и их возможностей. И да, среди них неизбежно появятся разумные, поскольку для более эффеткивного применения таланных узлов требуются мощная аналитическая работа и понимание сути различных событий, а громадные энергозатраты на сами узлы и мощный мозг компенсируются огромной удачей в поисках пищи.

Изменено пользователем Mexanik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

E = PSTQ, где, соответственно...   E - энергия, скажем, в миллиджоулях. P - само изменение вероятности, о нём чуть ниже. S - расстояние от центра таланного узла в сантиметрах. T - время в секундах. Q - коэффициент эффективности узла, обычно 0,N или даже 0,00N.

"Так еще хуже получается". С размерностью. Расстояние (S) умноженное на время (T) - это не энергия. Чтобы получилась энергия расстояние нужно умножать на силу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Расстояние (S) умноженное на время (T) - это не энергия. Чтобы получилась энергия расстояние нужно умножать на силу

Это один из факторов, которые влияют на необходимые затраты сил, чтобы дотянуться вероятностным полем до нужного пространства-времени события. Рекомендую читать описания целиком +)

 

Тем временем Guardian Angel подсказал вот такую формулку для вычисления P - здесь A означает естественную вероятность события, а B, соответственно, ту, которая должна быть. Возможно, там должен быть не ln, а log10 или нечто подобное - надо калибровать, но у меня нет такой возможности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Рекомендую читать описания целиком

Нечего читать пока с размерностью у вас не получается. Скажите Ангелу что в любой формуле размерности левой и правой частей должны быть одинаковы. Даже в альтернативном мире

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Энергия, необходимая для изменения вероятности, зависит от ряда параметров, таких как:

 

1) Естественная вероятность изменяемого события - чем ниже, тем дороже.

2) Желаемая вероятность изменяемого события - чем выше, тем дороже.

3) Расстояние от центра таланного узла до места, в котором происходит изменяемое событие - чем больше, тем дороже.

4) Время до реализации или протекания уже начавшегося желаемого события - чем дальше в будущее, тем дороже.

5) Коэффициент эффективности таланного узла - чем меньше, тем дороже.

 

При расчёте нужно учитывать их все. Первые два вычисляются через логарифм - получается некое число. С третьего по пятый просто перемножаются, получается другое число. Затем оба этих числа перемножаются между собой, и получается третье число - оно равно количеству миллиджоулей, которые необходимо пропустить через таланный узел, чтобы произвести изменение вероятности события с естественного на желаемое.

 

Теперь понятно? +)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Теперь понятно? +)

Нечего понимать, пока вы не поправили размерность в формуле, или по крайней мере не называйте Е энергией. 

Такое впечатление что вы в школе не учились. Или это российское образование докатилось до такого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А я не люблю, когда меня читают задницей и при этом пытаются строить из себя умника. Получаться там могут хоть граммы на скорость света - если это число в точности соответствует количеству необходимых джоулей, размерность не влияет абсолютно ни на что, ясненько?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему бы просто не измерять P в Дж/(м*т)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему бы просто не измерять P в Дж/(м*т)?

Ну хоспади, да какая разница, в чём измерять? Я же с самого начала сказал, что никто не знает, како но работает - известно только, от чего зависит, но там перемножаются не секунды и сантиметры, а просто числа с числами. Может, там вообще другой принцип действитя, и просто так случайно совпало - важно лишь то, что этими числами можно воспользоваться %)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

при этом пытаются строить из себя умника

Каким умником? Таким вещам в школе учат. Или, по крайней мере, должны учить 

Получаться там могут хоть граммы на скорость света

Нет, и так нехорошо. Вот если скорость света в квадрате, тогда всё тип-топ

Ну хоспади, да какая разница, в чём измерять?

Никакой.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему бы просто не измерять P в Дж/(м*т)?

Вы же пишите что Р - изменение вероятности. Вероятность - величина безразмерная. И её изменение тоже. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Каким умником?

ЧСВшным и готовым вместо обсуждения основной темы выискивать любую неправильную заклёпку, даже если её там нет. Я таких на дух не переношу.

 

Вероятность - величина безразмерная.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вероятность

 

В теории вероятностей и математической статистике понятие вероятности формализуется как числовая характеристика события — вероятностная мера(или её значение) — мера на множестве событий (подмножеств множества элементарных событий), принимающая значения от {\displaystyle 0}{\displaystyle 0} до {\displaystyle 1}1. Значение {\displaystyle 1}1 соответствует достоверномусобытию. Невозможное событие имеет вероятность 0 (обратное вообще говоря не всегда верно). Если вероятность наступления события равна {\displaystyle p}p, то вероятность его ненаступления равна {\displaystyle 1-p}1-p. В частности, вероятность {\displaystyle 1/2}1/2 означает равную вероятность наступления и ненаступления события.

 

Итого вероятность измеряется в долях единицы, но мы для удобства можем называть это условными единицами - например, шанс выпадения шестёрки на кубике составляет 1/6 условной единицы. По-моему, всё очевидно %)

 

И её изменение тоже.

А сила необходимого изменения измеряется через разницу между естественной и желаемой вероятностями через вышеприведённую формулку с логарифмами и, в данном случае, для удобства переводится в миллиджоули.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и готовым вместо обсуждения основной темы выискивать любую неправильную заклёпку,

А вы не пишите дурацкие формулы, а если уж пишите, то проверяйте размерность. Вы для чего формулу-то написали? Чтобы мы посмотрели и удивились какой вы умный? Но прежде чем удивляться и восхищаться надо же проверить! И тут бац - размерности левой и правой части разные


Кстати, Стругацкие писали о нарушениях статистики теми кто пережил Нашествие (или как они там называли прилет инопланетян?), и уехал подальше от Зоны. И кажется до них какой-то советский фантаст (точно не помню какой) писал о парне, с которым происходили самые невероятные вещи - например, он нагнулся и ему метеорит по заднице врезал, и всё в таком духе. Так что вы далеко не первый. Правда формул они не писали - здесь видимо ваш приоритет.

В теории вероятностей и математической статистике

зачем вы Википедию цитируете трудно понять. Лучше бы почитали про размерности

А сила необходимого изменения измеряется через разницу между естественной и желаемой вероятностями через вышеприведённую формулку с логарифмами и, в данном случае, для удобства переводится в миллиджоули.

Это уже так закручено-перекручено ... Вы сами-то понимаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

кстати, 60 км/ч это сколько герц на диоптрию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы же пишите что Р - изменение вероятности. Вероятность - величина безразмерная. И её изменение тоже.

 Это, скорее, корректней назвать не изменением вероятности, а сложностью данного изменения. А эта сложность вполне уже может иметь размерность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

кстати, 60 км/ч это сколько герц на диоптрию?

Нифига себе, какие вы слова знаете! Ничего не скажешь, удивили

Что касается вашего вопроса по существу, то 60 плохое число - считать надо. А вот 36 км/час = 10 Hz/диоптрия

а сложностью данного изменения

Ну пусть будет сложность. Это ваше право вводить новые величины. Но надо их определять

Изменено пользователем VIR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы для чего формулу-то написали?

Чтобы можно было подставить в неё нужные числа и посмотреть, выгодно ли зверятке на том или ином уровне развития производить ту или иную манипуляцию. Конечно, удобно приписывать собеседнику какие-то черты и мотивы, но иногда бывает полезнее подумать чуть дальше +)

 

зачем вы Википедию цитируете трудно понять.

Как раз для тех, кому трудно что-то понять даже после нескольких разжёвываний.

 

Это уже так закручено-перекручено ... Вы сами-то понимаете?

Ага, а что там сложного?

 

-----

 

Начинаю припоминать, почему так долго сюда не заходил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Чтобы можно было подставить в неё нужные числа и посмотреть,

Ладно, объясню еще раз. Но последний


В любой формуле, куда входят физические величины, размерности левой и правой частей ДОЛЖНЫ БЫТЬ одинаковыми. Вот если слева в вашей формуле, как вы утверждаете, энергия, то и справа ДОЛЖНА БЫТЬ величина размерности энергии. Пока это не так, ни понимать ни даже читать нечего. Поэтому не тратьте свои время и энергию на на то что вы называете "разжевываниями", которые и читать не надо, а либо сделайте правильную размерность правой части, либо не называйте то, что стоит в левой части, т.е. Е, энергией.


P. S. Проверка на размерность первая и самая простая проверка разумности физичекой формулы. "Это я вам точно говорю. Точно!"

Изменено пользователем VIR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ДОЛЖНЫ БЫТЬ

Лааадно, если это поможет наконец перейти к основной теме, то вот.

 

E = P*((ST)/Q)

 

Где, соответственно...

 

E - количество миллиджоулей, которые требуются таланному узлу для выполнения возложенной на него работы. Или лучше калории? В чём вообще удобнее мерять активность нервной системы?

P - количественная разница между естественной и желаемой вероятностями события, хитро вычисляется через логарифм.

S - количество сантиметров от центра таланного узла до точки, где будет происходить изменяемое событие.

T - количество секунд до того момента, когда желаемое событие точно будет происходить (может начаться и раньше).

Q - коэффициент эффективности таланного узла, который, тащемта, должен быть знаменателем для ST, но никто даже не догадался проверить.

 

Итого все величины безразмерные, просто числа. Теперь можно начать? +)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Главный вопрос, каким образом наличие данного органа повлияет на компоновку танка  "меркава".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Итого все величины безразмерные, просто числа.

Вы школу закончили?

Теперь можно начать? +)

Бог в помощь.

В чём вообще удобнее мерять активность нервной системы?

Измеряют электрические сигналы - и в коре головного мозга, и в мышцах. Сильно повышенный сигнал в коре (не помню в каких областях) бывает при приступах эпилепсии. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Согласен с докопавшимся до формул VIR-ом, но полагаю что это можно додумать в процессе. Продолжайте излагать, Мех, ваша идея интересна. Скажите, а эти существа могут изменять вероятности в "отрицательную" сторону. Просто видятся мне экзотичнейшие стратегии охоты/войны на уровне почти фэнтезийной магии с её проклятиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас