асимметричный линкор

[Пал Барисч]

Разнести орудия и броню на два разных корабля...

А экипаж на третий, с которого управлять первыми двумя

[Curioz]

А что если построить линкор, который рассчитан на ведение боя с противником только в узком диапазоне курсовых углов?

Унылый реал. Ну кроме неравнопрочного бронирования бортов, конечно.

Английские G-3  и их уродливые потомки имели все башни ГК в носу и довольно сильно дифференцированное бронирование - и пояс и палуба по погребам были гораздо толще, чем в районе ЭУ.

[Неисторик]

Обычно главный противник, вражеский линкор, находится с той стороны, куда куда мы стреляем.

А не "мы стреляем туда, где оказался противник"?
 

"Эй, противник!!! Мы будем стрелять вот туда, переместитесь, будьте добры!!!!"

Разнести орудия и броню на два разных корабля...

А экипаж на третий, с которого управлять первыми двумя

Что у вас всё опять полумеры, господа? Каждая башня -- в своём, отдельном корпусе. Все "боевые корпуса" с башнями буксируются "корпусом управления" с машинами.  Такой вот "разнесённый линкор". Зато, при утоплении одного орудийного корпуса все остальные остаются на плаву...

 

Изменено 29 Mar 2016 пользователем Неисторик

[Пал Барисч]

Все "боевые корпуса" с башнями буксируются "корпусом управления" с машинами. Такой вот "разнесённый линкор". Зато, при утоплении одного орудийного корпуса все остальные остаются на плаву...

Линкор-поезд! В качестве буксира - воздушные змеи и дирижабль-лидер!

Изменено 29 Mar 2016 пользователем Пал Барисч

[Неисторик]

Линкор-поезд! В качестве буксира - воздушные змеи и дирижабль-лидер!

Я знал, что вы оцените.
А дирижабль потянет? Или к нему реактивные движки прикрутят?

[Пал Барисч]

Или к нему реактивные движки прикрутят?

АНанонить надо вместо троса+ЖРД+водород (в т.ч. как топливо) под мягкой обшивкой. Движение пульсирующее, за счёт детонации.

Ой, наркомания...)

[maxab]

Зато, при утоплении одного орудийного корпуса все остальные остаются на плаву...

А чтоб не попали, в броне заранее наделать дырок, чтоб вражеские снаряды через них пролетали насквозь, ничего не задевая.

[Пал Барисч]

А в днище - тоннели и углубления под торпеды и мины, в палубе - дырки под бомбы. Не корабль, а сыр.

[Неисторик]

А чтоб не попали, в броне заранее наделать дырок, чтоб вражеские снаряды через них пролетали насквозь, ничего не задевая.

Не "дырок", а "трубок", от борта до борта. И сетки-уловители -- неча добру пропадать...

 

[Пал Барисч]

И сетки-уловители -- неча добру пропадать...

И захваты для торпед, чтоб потом обратно продавать врагу

[Неисторик]

И захваты для торпед, чтоб потом обратно продавать врагу

Стихийная торговля с лотка на месте или "самодовозом" (самодоездом)?

 

[Zenitchik]

И захваты для торпед, чтоб потом обратно продавать врагу

Я в мультфильме про дельфинов такое видел. Сепциально обученный дельфин, одетый в железный ящик с захватом на пузе, догоняет торпеду, прижимает к ней захват, потом разворачивает её и отпускает.

[Пал Барисч]

Стихийная торговля с лотка на месте или "самодовозом" (самодоездом)?

Авиапочтой в пункт постоянного базирования))))

[letbur]

А не "мы стреляем туда, где оказался противник"? "Эй, противник!!! Мы будем стрелять вот туда, переместитесь, будьте добры!!!!"

Это как раз не проблема. Если вокруг много места, нам не составит труда грубое наведение выполнять путем маневрирования. Деревянные линейные корабли парусной эпохи в основном таким способом и наводились. А так же таким способом наводятся истребители и самоходные артиллерийские установки. Чем линкоры хуже?

Разнести орудия и броню на два разных корабля...

Тут две проблемы. Первое - расчетам орудия нужно как-то попадать в противника. И желательно его видеть. (хотя из закрытых позиций тоже можно стрелять). Второе - если бой идет на значительных дистанциях, то в орудийный линкор снаряд может попасть по навесной траектории. 

Что у вас всё опять полумеры, господа? Каждая башня -- в своём, отдельном корпусе. Все "боевые корпуса" с башнями буксируются "корпусом управления" с машинами. Такой вот "разнесённый линкор". Зато, при утоплении одного орудийного корпуса все остальные остаются на плаву...

Зато из за очень большой площади получается большое сопротивление трения и низкая скорость. Враг наз догонит. К этому прибавляется довольно слабое бронирование - так как каждый корпус нагружен под завязку.

Изменено 30 Mar 2016 пользователем letbur