Если бы Римская империя просуществовала еще 100 лет

23 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Наткнулся вот на такую АИ

 

Если бы Римская империя просуществовала еще 100 лет

 

В 476 году Западная Римская империя прекратила свое существование. Последний император отрекся от престола, власть формально перешла в руки германского вождя Одоакра, и с этого момента, как принято считать, началась эпоха, известная как Средневековье. Алексей Дурново — о том, что было бы, если бы Римская империя отсрочила свое падение еще на сто лет.

 

 

 

 

Могло ли такое быть?

 

 

 

1. Ромул Август.png

Ромул Август отрекается от престола

 

 

 

Могло. Римская империя находилась в плачевном состоянии примерно с середины четвертого века. В начале пятого столетия все стало уже совсем плохо. В 410-м Вечный город был разорен готами, что разрушило миф о его неприступности. В 455-м пришли вандалы. Все это не мешало Риму существовать и обладать статусом Империи. Империи, правда, слабой и беспомощной.

Рим трещал по швам, терял территории и становился все менее управляемым. Тем не менее сам город по-прежнему воспринимался как своеобразный центр мира, имевший огромное политическое и культурное значение. По сути, именно этот статус и продлевал ему жизнь. Что же касается императоров, то с каждым годом реальной власти у них становилось все меньше. Ключевые вопросы за них решали совершенно другие люди. Этот сценарий мог бы сработать и при Ромуле Августе. При желании можно было получить власть над Римом, не свергая последнего императора. Но германский вождь, видимо, сам грезил императорской короной.

Битва за Рим

 

 

 

2. Теодорих.png

Золотая монета с изображением Теодориха

 

 

 

 

Не то, чтобы империя прямо так рухнула и обратилась в прах от одного небольшого переворота. На ее дальних рубежах о свержении императора узнали где-то через полгода, после демарша Одоакра. Важно другое: самого Одоакра никто не воспринимал как императора. Иными словами, захватить власть он смог, а вот удержать ее… Это, как известно, куда более сложная задача. Одоакр в итоге не смог пожать плоды своих интриг. На Апеннины пришли остготы во главе с королем Теодорихом Великим. Теодорих довольно легко победил узурпатора, убил его и завладел Италией. По сути, это была новая маленькая Империя.

 

 

Вождь остготов даже вел переговоры с Константинополем, пытаясь добиться признания его императором. Переговоры зашли в тупик, но, не получив одобренного титула, Теодорих все равно фактически носил его. В историю он вошел как король Италии, но границы его владений были куда шире. Теодорих владел Балканами, юго-востоком Франции и современной Австрией. Не случись между ним и Ромулом Августом Одоакра, и в вечном городе разыгрался бы другой сценарий. Теодорих придавал титулу очень большое значение, и явно стремился к тому, чтобы в нем видели именно приемника римских правителей, а не готских вождей. И если бы в руках у Теодориха оказался Ромул Август, то он не стал бы просто свергать его. Скорее всего, хитрый вождь нашел бы способ получить от него власть вместе с титулом.

Еще сто лет

 

Другой вариант — при котором Ромул Август сумел бы дожить до совершеннолетия, стал бы императором в полном смысле этого слова, женился бы и продолжил свой род. Тут, правда, нужно понимать одну вещь. Именно римского в империи было крайне мало. Династии менялись регулярно, а само население было основательно размыто варварами. Пришельцы с востока, уходившие на римскую службу, меняли его изнутри. Если бы речь шла только о внешней угрозе, то Рим мог бы защищаться от варваров очень долго, но внутри государства происходил культурный и ментальный разрыв. Варвары, занимавшие высокие административные и военные посты, не чувствовали связи с древними временами и не утруждали себя соблюдением римских традиций. Законы и порядки, на которых государство держалось как в республиканские, так и в имперские времена, стали постепенно отмирать. Так что падение империи было вопросом времени. Ромулу Августу, по сути, не на что было опереться. Для него уже не существовало никакой объединяющей идеи, вокруг которой можно было бы сплотить массы.

 

 

Так что Рим непременно попал бы под чье-нибудь влияние. Посягнуть на Вечный город мог бы, например, Хлодвиг Мировей. Король франков с уважением и интересом относился к римским традициям и умел ставить их себе на службу. Он, как известно, принял христианство и даже сказал, что непременно спас бы Иисуса Христа от казни, окажись в Иерусалиме в момент распятия. И такой человек, конечно, захотел бы овладеть Римом, если бы увидел в этом шанс усилить свои позиции.

 

 

Другой очевидный претендент — Юстиниан. С момента падения Рима императоры Востока не оставляли надежд объединить империю под своей властью. Только с центром в Константинополе, а не в Риме. Юстиниан, а точнее его полководец Велизарий добился на этом поприще грандиозных успехов. Велизарий уничтожил созданное Теодорихом царство, занял Рим и даже сумел его удержать. Правда, планы Византии разрушила война с Персией, вынудившая Юстиниана перебросить силы к восточным границам. Но, как знать, возможно мы имели бы дело с возрождением Римской империи. Пусть даже и непродолжительным.

 

Что бы изменилось?

4. Мавзолей.jpg
Мавзолей Теодориха в Равенне

 

По большом счету, ничего. Рим мог продолжать жизнь, но только в состоянии клинической смерти. Одоакр попросту отключил Западную империю от системы жизнеобеспечения. А государство-то и так было уже мертво. Другое дело, что в отсутствии постоянных войн и частых вторжений города Италии могли бы рассчитывать на мирную жизнь. Они не пришли бы в упадок, многие из них не были бы разрушены.

 

 

И та же Равенна, быть может, в Средние века конкурировала бы с Венецией, Флоренцией или Генуей. Не говоря уже о том, что мир в Италии сохранил бы для потомков больше знаний и культурных ценностей. И, быть может, Средневековье не было бы столь мрачным и темным временем, каким оно было в действительности. А немногочисленным ученым не пришлось бы восстанавливать утраченные за годы разрухи знания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лучше - добавить столетие  к династии Антонинов.....

 

 

Или Северов.......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Скоординировать бы Сиагрия и Непота, вынести бургундов, чтобы не перерезали сухопутное сообщения Галлии и Италии. Тогда вполне можно продержать запад до Юстиниана, а там он по тихому присоединит Италию.

Изменено пользователем ImperialGuarder

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Другой очевидный претендент — Юстиниан. С момента падения Рима императоры Востока не оставляли надежд объединить империю под своей властью. Только с центром в Константинополе, а не в Риме. Юстиниан, а точнее его полководец Велизарий добился на этом поприще грандиозных успехов. Велизарий уничтожил созданное Теодорихом царство, занял Рим и даже сумел его удержать. Правда, планы Византии разрушила война с Персией, вынудившая Юстиниана перебросить силы к восточным границам. Но, как знать, возможно мы имели бы дело с возрождением Римской империи. Пусть даже и непродолжительным.

Война с Персией тут не при чем. Просто пришли лангобарды и завоевали Италию. А в руках ромеев остались жалкие огрызки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

кто такой этот Алексей Дурново?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Скоординировать бы Сиагрия и Непота

Отец Сиагрия гораздо, гораздо перспективнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Отец Сиагрия гораздо, гораздо перспективнее.

Тогда он не смог из-за войны с саксами, а потом умер то ли от болезни, то ли его по тихому убили. Возможно, что саксов убедил напасть Рицимер. Так что надо отменить нападение саксов. Либо допустить вторжжение кого-ниюудь на земли саксов, либо развилка в прошлом, в ходе которой саксы станут кем-нибудь вроде франков.

Изменено пользователем ImperialGuarder

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чуму отмените, Юстиниан смог бы удержать запад!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда он не смог из-за войны с саксами, а потом умер то ли от болезни, то ли его по тихому убили

Он с бургундами очень успешно воевал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вполне возможен такой вариант: Эгидий приводит бургундов под свою власть, или как минимум восстанавливает сухопутные границы с Италией. Затем идет в Италию, и устраняет Рицимера. Немного погодя встанет вопрос насчет того, как выбить вандалов из Африки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для сохранения именно Римской империи нужно отвоевание Карфагена. Поэтому после неудачной экспедиции Василиска лавочку можно закрывать

 

 нтеревно другое - возможно ли большая варварская империя в расках Галлии, Испании, Италии, вощможно - Норика с Парнонией

 

гунны? Тол ко более организованные?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

гунны?

Неразделившийся готы. Или АИ франки смогшие при Меровингах в ГИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Римская империя и так прожила лишних два века. По-хорошему, она должна была развалиться и исчезнуть в III столетии нашей эры. Так что как ни крути, а только всё равно она помрёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Или АИ франки смогшие при Меровингах в ГИ.

Еще вариант: в ходе развилок 1-3 веков франки и саксы становятся единым народом, возможно вливаются еще и фризы или англы.

Тогда во времена РИ Карла Великого не будет необходимости войны с саксами, что приведет к увеличению ресурсов и времени, что позволит сосредоточиться на других направлениях.

Изменено пользователем ImperialGuarder

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в ходе развилок 1-3 веков франки и саксы становятся единым народом, возможно вливаются еще и фризы или англы.

невозможно

франко и саксов 3-его века и так не отличишь.

и те и другие - пираты, перенявшие римскую тактику пешего строя

 

но в дальнейшем франки живут рядом с римлянамии потихоньку приобщются к культуре, являясь федератами, рабами-летами, в дальейншем - доходядо выских посто в ари

Саксы - далеко. И культуре приобщаются традиционно - на танке путем грабежа.

 

А фризы и англы и так с саксами в Англии смешалсиь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Наткнулся вот на такую АИ

После тем коллеги Георга с масштабной матчастью постить вот такие вот "альтернативы" просто моветон какой-то...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Город-государство Рим - после варваров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Город-государство Рим

крткст-сстр тлнт ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По Риму - есть вариант. Были ли у Одоакра дочери?

Одоакр, обдумав и взвесив все, устраивает женитьбу Ромула Августула на своей дочери.

Дети растут, Одоакр правит, прикармливая Ромула Августула.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Одоакр, обдумав и взвесив все, устраивает женитьбу Ромула Августула на своей дочери. Дети растут, Одоакр правит, прикармливая Ромула Августула

А что это изменит принципиально? Легитимный император всё равно Юлий Непот, орестов сынишка - узурпатор. Всей разницы, что в случае поддержки Ромула с Царьградом Одоакр расплюётся раньше 480-484; может, и Теодориха на него спустят раньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

После тем коллеги Георга с масштабной матчастью постить вот такие вот "альтернативы" просто моветон какой-то...

Я не историк, мне можно. ;)))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я не историк,

возможно Вы удивитесь, но Георг тоже не историк :-)

равно как и я и Магистр Милитум

 

кстати, коллега Крысолов, я слышал что Вы преподаватель. По истории?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

коллега Крысолов, я слышал что Вы преподаватель.

Коллега, кто вам такую чушь сказал???????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас