Расколотая планета


66 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Пример из другой темы - дно высохшего Средиземного моря, примерно 3000м под уровнем моря. Температура+атмосферное давление создадут такие условия, что вода там мгновенно будет испаряться.

С чего бы вдруг?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С чего бы вдруг?

средиземное море весьма соленое. При осушении от миллиардов надо полагать тонн соли придется как-то избавляться, иначе вся эта соль никуда не денется и почва будет абсолютно бесплодна. Мало того, её ветрами разнесет по всей Европе.
Кроме того, в Средиземном море местами есть довольно глубокие впадины. Образуются огромные ущелья или долины на дне которых во-первых атмосферное давление будет заметно выше, чем на уровне моря, во-вторых там будет что-то вроде локального парникового эффекта из-за чего эти сами расщелины превратяться в натуральный безжизненный адский адъ почти по Данте.

  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Увы, это совсем не та картина, которую я хотел видеть.

Фуаран задуман, как выглядящий раздвоенным именно для жителей его поверхности - из космоса даже километровой ширины раскол практически не будет виден. То есть предложенный мною вариант вполне сойдёт %)

 

Значит, фуаранские скалы легче в 1,5 раза - глубину можно увеличить ещё в 1,5 раза.

Таки надо прочность учитывать, а не вес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Таки надо прочность учитывать, а не вес.

Считаете, разность по прочности превысит эффект от разности веса? (Кора должна быть из металлического лития, наверное.)

Фуаран задуман, как выглядящий раздвоенным именно для жителей его поверхности

Вообще я хотел поселить их внутри трещины, для защиты от солнечной радиации)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Считаете, разность по прочности превысит эффект от разности веса?

Не то и не другое. Нужно увеличивать УДЕЛЬНУЮ прочность. Ну, почему бы и не из лития :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Считаете, разность по прочности превысит эффект от разности веса?

Ну, алюминий легче титана, однако при этом заметно слабже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, алюминий легче титана, однако при этом заметно слабже.

При равной прочности тоже легче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

При равной прочности тоже легче.

Не совсем вас понял

Изменено пользователем Анарион

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не совсем вас понял

Для любого данного титанового полуфабриката, равный по прочности алюминиевый полуфабрикат окажется легче, не смотря на то, что толще. Поэтому, если диапазон температур позволяет, на статическую нагрузку стараются использовать алюминий, а не титан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поэтому, если диапазон температур позволяет

И габариты . Ибо они порой - критичны . И всякие мелочи , вроде прочность - на что ? Растяжение , сжатие , кручиение , жесткость ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

акустические сигналы начинают, вроде, скорость распространения изменять.

Не только скорость. Мохо-поверхность не пропускает поперечные колебания, т.е. конкретно там -- жидкость. Потому сфера и "астено-", что "ослабленная".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Растяжение , сжатие , кручиение , жесткость ..

Растяжение и сжатие для алюминия и титана - равны друг другу. Кручение - сильно коррелирует с растяжением. Жёсткость - это свойство конструкции, а не материала.

Габариты - да, порой критичны. Ещё твёрдость. Поэтому я и говорю про статическую нагрузку.

Мохо-поверхность не пропускает поперечные колебания

Отнюдь нет. Астеносфера - глубже. А верхняя часть мантии под поверхностью Мохоровичича, судя по акустическим свойствам, - ещё твёрже, чем кора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Твёрдость, подвижность и агрегатное состояние не всегда совпадают. Мантия имеет твёрдость, сравнимую с лучшими марками броневых сталей, но в геологическом масштабе времени течёт, как та река. 

Поглядел http://wiki.web.ru/wiki/Астеносфера да, вы правы, посыпаю голову пеплом, что-то я давно в Аплонова не заглядывал (пусть и некоторые его построения весьма спорны).

Изменено пользователем dragon.nur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мантия имеет твёрдость, сравнимую с лучшими марками броневых сталей, но в геологическом масштабе времени течёт, как та река. 

А с каких пор нельзя течь в твёрдом состоянии? Я, для себя это объясняю тем, что мантия находится всё время выше температуры отжига. Поэтому текучесть не приводит к нагартовке. Возможно, реальность сложнее, но для неспециалиста это объяснение годное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А ещё есть такое дело, что достаточно большая куча чего угодно начинает вести себя, как жидкость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Пошевелив однажды вечером моими шестерёнками в моей голове, я пришёл к решению, что половины планеты будут подпирать множество "неких колонн, более никак не проявляющих себя в трёхмерном пространстве, в котором существуем мы". Творение богоподобных инопланетян. Звучит не сильно хуже "генераторов ХЗ-энергии", да и внешне больше всего соответствует изначальной концепции. Стильно, изящно, просто в эксплуатации!

Поскольку вряд ли по этому вопросу можно будет придумать что-то получше, осталось только дополнять картину. Если у кого-нибудь есть интересные мысли, давайте обсудим

Изменено пользователем Анарион

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас