Нет мухи цеце

58 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Финикийцы установят контакты с западноафриканцами и построят колонии в Сенегале, ничего невозможно в этом нет.

Назовите пример устойчивой финикийской колонии за пределами Средиземного моря?

да и западноафриканцы в реале тоже пытались плавать в Атлантике

Один сумасброд отправил флот в неизвестность, да так и пропал. Больше не пытались.

но что помешает римлянам плавать по уже известному маршруту?

Много чего. Климат, болезни, неразвитость собственного флота...

В чём же принципиальное отличие Европы в этом отношении?

Эм, вы Европу в какой период имеете в виду?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Назовите пример устойчивой финикийской колонии за пределами Средиземного моря?

Я же сам написал, что да, вероятно колоний там не будет. Однако плавать и торговать от этого не перестанут.

Один сумасброд отправил флот в неизвестность, да так и пропал. Больше не пытались.

Это в РИ. С чего же в этом мире западноафриканцы обойдутся одним сумасбродом?

Много чего. Климат, болезни, неразвитость собственного флота...

Не до конца понимаю, как африканский климат и болезни будут мешать плавать на юг. Может поясните? Да и в реале плавать на юг пытались, правда по идее южнее Сенегала не заходили, но и этого достаточно, чтобы установить торговлю. Возможно, что в этом мире римляне закрепятся ещё и на Канарских островах.

Эм, вы Европу в какой период имеете в виду?

Железный век до начала средневековья (хотя всё равно не понимаю, чем средневековая Европа принципиально отличается, там тоже было всё вами перечисленное (только племён уже не было)).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Однако плавать и торговать от этого не перестанут.

Если вообще начнут.

С чего же в этом мире западноафриканцы обойдутся одним сумасбродом?

А с чего бы и нет?

Не до конца понимаю, как африканский климат и болезни будут мешать плавать на юг. Может поясните?

Будут болеть и умирать пачками. Будет портиться вода и еда. Будут дуреть от жары. 

Железный век до начала средневековья

Вы еще неандертальцев вспомните.

чем средневековая Европа принципиально отличается

(только племён уже не было))

Это и есть принципиальное отличие. И не только оно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Если вообще начнут.

А с чего им не начать, учитывая что у западноафриканцев есть огромное количество золота, которое самим западноафриканцам не очень-то и нужно?

Будут болеть и умирать пачками. Будет портиться вода и еда. Будут дуреть от жары.

Ну до Канарских островов более-менее плавали, неужели между Сенегалом и Канарами такая принципиальная разница в климате?

Вы еще неандертальцев вспомните.

А какие ещё периоды нужно сравнивать-то? Африканцы жили в железном веке, а потому логично, что нужно сравнивать именно эти периоды в истории этих двух регионов. Не? 

Это и есть принципиальное отличие. И не только оно.

А с чего у африканцев не может возникнуть это самое принципиальное отличие?

Изменено пользователем Sisteratik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как всё-же некоторым тяжело признать свой расизм.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А где тут связь?

По условиям развилки ничто (кроме географии и зверей) не мешает развитию скотоводства и земледелия. В результате чего население  активно размножается и контактирует. С высыханием Сахары культурное  население скапливается не только в долине Нила, но и бассейнах Конго, Нигера, верхнего Нила у озера Чад (бассейны Сенегала и Лимпопо-Замбези  находятся на периферии, но за счет контактов  с соседями потихоньку догоняют соседей).

В Западной Африке минимум с начала 6-го века периодически появляются достаточно крупные государства, порой даже империи.

В АИ Африка переживет своё осевое время  уже в 6 веке до нашей эры.

Египет активно взаимодействует с государствами Западного Судана/Гвинеи, Восточной и Юго-Восточной Африки.

В таких условиях появление в Египете на руководящих постах Иосифа и Ко маловероятно. А без "египетского плена" и "исхода" появление аврамических религий в известном нам варианте не будет.

Кстати в АИ население Средиземноморья, Ближнего Востока будет чернее чем в РИ (за счет сброса излишков негроидов на север)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как всё-же некоторым тяжело признать свой расизм.

Провоцировать не надо, у меня таких слов не было. ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А с чего им не начать

Ну вот в реале как-то не начали. 

есть огромное количество золота

"Огромное количество"- это где именно и сколько?

Ну до Канарских островов более-менее плавали

Как часто?

неужели между Сенегалом и Канарами такая принципиальная разница в климате?

Большая разница. И на Канарах желтой лихорадки нет. Кстати, у вас таки Сенегал или культура Нок и возникший на ее почве условный "Бенин"?

Не?

Не.

А с чего у африканцев не может возникнуть это самое принципиальное отличие?

Множество  народов. Племенная мораль. Разный уровень развития. Разный тип хозяйствования. Разные культурные установки. Все очень разное, намного больше, чем в Европе железного века.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По условиям развилки ничто (кроме географии и зверей) не мешает развитию скотоводства и земледелия. В результате чего население активно размножается и контактирует. С высыханием Сахары культурное население скапливается не только в долине Нила, но и бассейнах Конго, Нигера, верхнего Нила у озера Чад (бассейны Сенегала и Лимпопо-Замбези находятся на периферии, но за счет контактов с соседями потихоньку догоняют соседей).

То есть по-вашему цивилизации в Тропической Африке при такой развилке будут возникать одновременно с Египтом? Хм, интересное мнение, хотя всё равно не верится, что африканцы смогут догнать Европу в развитии, всё же ресурсов (то бишь территорий) изначально меньше.

В таких условиях появление в Египете на руководящих постах Иосифа и Ко маловероятно. А без "египетского плена" и "исхода" появление аврамических религий в известном нам варианте не будет.

А в чём будет принципиальное отличие этого Египта от РИ? Да и как чёрные в западной и центральной Африке смогут оказать влияние на Египет уже в 2 тыс. до н.э.?

Кстати в АИ население Средиземноморья, Ближнего Востока будет чернее чем в РИ (за счет сброса излишков негроидов на север)

ИМХО, навряд ли на север успеет до высыхания Сахары переселиться сколь-либо значимое число негров, так что там вероятно не будет заметного отличия от РИ.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как часто?

Римский историк Плиний Старший — прокуратор в Испании, умерший в 79 г. до н.э. в Помпеях во время извержения Везувия, в созданной им “Естественной истории” (Naturalis Historia) рассказывает об экспедиции, отправленной к Канарам в начале новой эры королём мавров Юба II (Juba II). Мавры посетили Ombrios (Лансароте), где не обнаружили никаких следов зданий, только пруд с горькой черной водой между горами и деревья; Junonia Mayor (Ла Пальма), где увидели небольшой храм из камня; Junonia Menor (Эль Йерро) и Capraria/Sauraria (Ла Гомера), где обитали большие ящеры; Ninguaria-Nivaria (Тенерифе) — «снеговая линия» (от латинского слова нива — niva, снег), получивший название от постоянного тумана и покрытой снегом горной вершины; Canaria (Гран Канария), откуда привезли двух собак больших размеров, в то время выращиваемых гуанчами. И именно от латинского слова canis (собака) Плиний образует название Канария, которое он дал только острову Гран-Kанария. Позже его стали использовать применительно ко всем островам архипелага.

Так же есть упоминания об островах Плувиалия (от латинского pluvia — дождь), возможно, это остров Гомера или Йерро. Острова Фуэртевентура и Лансароте своим вторым названием – Пурпурные – обязаны лакмусовому лишайнику орселла (Orcella tinctoria),  содержащему краситель высокого качества, а также смоле драконового дерева (драцены) и добыче моллюсков-пурпурниц.
 

"Огромное количество"- это где именно и сколько?

Золото РИ империй Ганы и Мали.

Не.

То бишь европейцы жили в железном веке принципиально отлично от африканцев?

Множество народов.

В Европе их тоже не мало.

Племенная мораль.

Что, в Европе этой самой племенной морали тоже не было? Всю свою историю жили по христианской морали?

Разный уровень развития.

В Европе железного века тоже наличествуют разные уровни развития, если что.

Разный тип хозяйствования.

Между кем?

Разные культурные установки.

А вот это мне вообще не понятно. Откуда такие знания о древней Африке?

Кстати, у вас таки Сенегал или культура Нок и возникший на ее почве условный "Бенин"?

Возникновение цивилизации в районе Бенина, с последующим расширением "цивилизованного мира" до Сенегала.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

отправленной к Канарам в начале новой эры королём мавров Юба II (Juba II). 

То есть во-первых не римляне, а мавры, во-вторых один раз- и развернулись, не найдя нихрена.

Золото РИ империй Ганы и Мали.

И чем же тут ситуация принцпиально отлична от ситуации с РИ Гана и Мали?

То бишь европейцы жили в железном веке принципиально отлично от африканцев?

Именно. Потому что Европа не Африка, европейцы не африканцы.  Ваш кэп.

В Европе их тоже не мало.

Между ними разница не так велика, как между тутси и тва, например.

Между кем?

Между тутси и хуту, между хуту и тва,  навскидку. Кстати, судя по вашей карте в том районе цеце не было- не подскажите как там с цивилизацией?

А вот это мне вообще не понятно.

Сие печально.

Возникновение цивилизации в районе Бенина, с последующим расширением "цивилизованного мира" до Сенегала

Единое государство чтоли?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как часто?

Не позднее II в. до н. э. кадисские рыбаки постоянно плавали к Канарским о-вам. Союзник римлян, мавританский царь Юба II, в I в. до н. э. снарядил туда экспедицию, собравшую о них точную информацию. По этим материалам Юба II дал первое описание Канар.

Из "Очерки по истории географический открытий".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что африканцы смогут догнать Европу

Так Европа Азию только в 17-18 веках догнала, тут Африку авось к 10 догонит.

всё же ресурсов (то бишь территорий) изначально меньше.

Вы уверены?;)

Да и как чёрные в западной и центральной Африке смогут оказать влияние на Египет уже в 2 тыс. до н.э.?

Также как в РИ повлияли Индия, Междуречье и Малая Азия: с теми что поближе будут воевать, с теми что подальше торговать. В РИ в Египте было всего пара династий с юга, в АИ их будет больше.

ИМХО, навряд ли на север успеет до высыхания Сахары переселиться сколь-либо значимое число негров, так что там вероятно не будет заметного отличия от РИ.

И попадут массы негроидов на север в качестве рабов или завоевателей для больших исторических дистанций не принципиально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Между тутси и хуту, между хуту и тва, навскидку. Кстати, судя по вашей карте в том районе цеце не было- не подскажите как там с цивилизацией?

Всё это район Руанды и Бурунди, который во-первых мал, во-вторых далек от цивилизационных центров, которые в черной Африке находятся на западе. Можете скинуть какую-либо информацию о принципиальных отличиях в хозяйстве у хуту и тутси? А тва вообще отдельный случай, ибо сохранились они только за счёт обитания в малопригодных для банту территориях, и их неминуемо постигнет судьба остальных пигмеев Африки.
И да, в этом районе возникла протоцивилизация.

И чем же тут ситуация принцпиально отлична от ситуации с РИ Гана и Мали?

Тем, что всё это начинается значительно раньше?

То есть во-первых не римляне, а мавры, во-вторых один раз- и развернулись, не найдя нихрена.

см. выше.

Единое государство чтоли?

Не обязательно, хотя как один из вариантов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так Европа Азию только в 17-18 веках догнала, тут Африку авось к 10 догонит.

И вправду. :)

Вы уверены?

Здесь я согласен с Даймондом. Пригодных для ведения хозяйства земель в Африке в любом случае меньше, чем в Евразии. Просто потому что Евразия больше.

Также как в РИ повлияли Индия, Междуречье и Малая Азия: с теми что поближе будут воевать, с теми что подальше торговать. В РИ в Египте было всего пара династий с юга, в АИ их будет больше.

Хм, да, интересная ситуация вырисовывается тогда. Но, ИМХО, на иудаизм это навряд ли сколь-либо сильно повлияет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Можете скинуть какую-либо информацию о принципиальных отличиях в хозяйстве у хуту и тутси?

Она проста- тутси больше скотоводы, хуту - больше земделельцы.

Тем, что всё это начинается значительно раньше?

 Ну будет раньше, а с чего оно изменится еще? Какие основания полагать, что данные гипотетические государства будут более устойчивы нежели в РИ?

см. выше.

Выше предположения, как я понимаю. Но в любом случае- это не римляне, а Канары это не совсем Африка.

Вообще, чтобы мы лучше друг друга понимали, напишите таймлайн чтоли- как вы себе видите эту ситуацию. А то нет цеце - хрен его знает, может там вообще все с палеолита поменяется. Если не с палеозоя- вам же не муху надо отменять, вам трипаносомы надо отменять, а их там кто угодно может разносить всякой дряни хватает.

 

 

 

Изменено пользователем Каминский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Выше предположения, как я понимаю. Но в любом случае- это не римляне, а Канары это не совсем Африка. Вообще, чтобы мы лучше друг друга понимали, напишите таймлайн чтоли- как вы себе видите эту ситуацию. А то нет цеце - хрен его знает, может там вообще все с палеолита поменяется.

Хорошо, попытаюсь его написать завтра или на выходных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот она -

 

1387289685.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Провоцировать не надо, у меня таких слов не было.

Так я не про вас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пригодных для ведения хозяйства земель в Африке в любом случае меньше, чем в Евразии. Просто потому что Евразия больше.

Коллега :nono:не подменяйте понятия я утверждал, что в Африке больше чем в Европе, не в Евразии;)

Но, ИМХО, на иудаизм это навряд ли сколь-либо сильно повлияет.

Ага как же. "В начале было солнце-Ра осветившее Бездну. От его лучей пробудился Себек-Яхве  из недр которого появилась и жизнь и смерть".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да и к тому же, эти государства с большой вероятностью будут христианскими, ибо застанут римскую империю

До прихода арабов с их верблюдами контакты европейцев с народами Сахеля крайне ограничены. Ибо пустыня слишком велика для ее пересечения на лошадях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Банту появились в Южной Африке ещё в начале нашей эры, но даже к приходу европейцев южной границей их расселения оставалась река Грейт Фиш. Почему

Вопрос простой. Сельхоз культуры ек приспособлены к климату Южной Африки. Как только португальцы завезли в Мономатаму кукурузу так сразу и пошла экспансия банту на юг континента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

До прихода арабов с их верблюдами контакты европейцев с народами Сахеля крайне ограничены. Ибо пустыня слишком велика для ее пересечения на лошадях

Что мешает из Западного Судана добраться до озера Чад и Конго, а оттуда вниз по Нилу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос простой. Сельхоз культуры ек приспособлены к климату Южной Африки. Как только португальцы завезли в Мономатаму кукурузу так сразу и пошла экспансия банту на юг континента.

Вы сказали всё то же самое, что и я. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ислам намного более регессивная идеология

Ислам намного более молодая религия чем христианство. тем не менее ислам очень быстро обогнал христианство в развитии цивилизации. Просто сравните Европу и Ближний восток времен крестовых походов. Христианство начало обгонять ислам после разгрома исламских государств монголами и после появления протестанства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас