Гибель Виктории и три Германии

11 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Подозреваю, что подобное должно быть, но в архивах ничего не нашел.

Король умер... Да здравствует король!

   Жила была принцесса. Звали её Виктория. Само её появление было отчасти случайно (проживи пару лет Шарлота, и не было бы принцессы Вики). И оставила она интересное наследство (я и про британскую империю и про стиль и про гемофилию).  Но пару раз её пытались в РИ пытались отправить на свидание к праотцам и каждый раз неудачно.

   Всё начаось с Эдварда Оксфорда.  Будущий австралиец: 

4 мая 1840 г. он купил пару пистолетов за ?2, а также пороховую склянку, и начал практиковаться в различных тирах в Лестер-сквер, Стрэнд, и в Уэст-Энде. За неделю до нападения он зашёл в Ламбетский магазин, принадлежавший бывшему однокласснику Эдварда, Грею и купил пятьдесят медных капсюлей, также спросив, где можно купить немного патронов и трёхпенсового пороха[2]. Грей продал ему порох и рассказал, где можно найти боеприпасы. Вечером 9 июня несколько свидетелей увидели Оксфорда с заряженным пистолетом; когда его спросили, зачем он ему нужен, он не захотел сказать, ограничившись лишь сообщением о том, что он стрелял в мишени[3].

Около 4 часов вечера 10 июня 1840, Оксфорд занял позицию на тропинке, ведущей на холм Конституции, возле Букингемского Дворца. Королева, которая была на четвертом месяце беременности своим первенцем, привыкла кататься в фаэтоне, или низкой, открытой карете вместе с мужем, принцем Альбертом в конце дня или ранним вечером, без сопровождения охраны[3]. Этим и воспользовался Эдвард Оксфорд. Когда королевская чета появилась рядом два часа спустя и приблизилась к нему на минимальное расстояние, то он выстрелил два раза подряд, однако оба раза промахнулся. Юноша был немедленно схвачен и обезоружен зеваками. Эдвард не делал никаких попыток отрицать свои действия, открыто заявляя: «Это я, это я, сделал это»[4].

   Это было в РИ. В АИ звёзды сошлись чуть иначе. Когда Эдвард целился в Викторию первый раз он промазал –но попал в Альберта, а вот когда стрелял во второй раз он нанес Виктории ранение не совместимое с жизнью.

   В итоге летом 1840 года Англия лишилась всех троих. Отношение к гибели юной королевы было двоякое: с одной стороны злые языки говорили, что это кара за гнобление Флоры Гастингс, но большинство жалело убитых.

   Наследником Виктории был Эрнст Август I, но в английские тори дали ему понять, что это вызовет новую бучу. К тому времени Эрнст оценил прелесть ганноверской  «синицы» в сравнении с английским «журавлем» и новым королем  Великобритании стал его сын Георг V Слепой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Развилка возникла в ходе обсуждения этой темы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Значит, все-таки унии пришел конец, раз разные монархи? Но объединение снова состоится, после смерти ЭА?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Значит, все-таки унии пришел конец, раз разные монархи? Но объединение снова состоится, после смерти ЭА?

Лично я толку в этом не вижу. Все равно что Люксембург обратно лепить к Нидерландам... Впрочем в отличие от Ганновера с "его Грацем", как уверенно говорит коллега Rzay, у голландцев в Лимубрге есть уголь, а в Люксембурге - железо. В РИ они этот ресурс галактично профукали. Но в Ганновере? Только колбаса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Впрочем в отличие от Ганновера с "его Грацем", как уверенно говорит коллега Rzay

Давно заметил, что внимательность - не Ваш конёк: ни про какой "Ганновер с "его Грацем" коллега Rzay ничего не говорит - он говорит про Ганновер с его Гарцем", это другое место. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Давно заметил, что внимательность - не Ваш конёк: ни про какой "Ганновер с "его Грацем" коллега Rzay ничего не говорит - он говорит про Ганновер с его Гарцем", это другое место. :)

Да Какая разница, Коллега, вы не в суд ходатайство пишите - Грац или Гарц, или Гацр, или что то ещё, следуя формуле можно из этих букв сложить - хоть Кобаскен и Шницельбург. Суть от этого не меняется. У Англичан есть свое серебро у Себя на острове, не считая колоний, и золота в Гане. С этой точки зрения им Ганновер не нужен, а вы по прежнему считаете это убедительным аргументом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У Англичан есть свое серебро у Себя на острове

"У Англичан есть серебро" и "У английского короля есть серебро" - тут есть нюанс. Какой - я только что написал в теме про слив Ганновера, дублировать уж не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"У Англичан есть серебро" и "У английского короля есть серебро" - тут есть нюанс.

А я повторю - и не поленюсь - Рудники не является личной собственностью короля

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А я повторю - и не поленюсь - Рудники не является личной собственностью короля

О деталях участия короля в доходах этих рудников судить не берусь, но вообще в истории Ганноверского королевства был конфликт относительно распределения доходов от королевских владений, закончившийся емнип роспуском парламента и отменой конституции. Так что свой финансовый интерес ганноверский король имел и блюл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

О деталях участия короля в доходах этих рудников судить не берусь, но вообще в истории Ганноверского королевства был конфликт относительно распределения доходов от королевских владений, закончившийся емнип роспуском парламента и отменой конституции. Так что свой финансовый интерес ганноверский король имел и блюл.

Да, коллега, это так. Но в 1848 году его заставили отказаться от личного интереса и получать цивильный лист как в Англии. Это было вызвано экономическим положением королевства, ухудшится в результате кризиса 1847 года. Если это смогли сделать немцы, смогут и англичане, но учитывая характер Эрнеста это чревато опасным противостоянием правительства и короля

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да будет разрыв унии. Но лишь вначале. А потом воссоединение. Притом унию можно восстановить, хоть в 1849.

Георг 5 во многом будет напоминать Георга 1.

Весьма вероятно, что его правление замедлит англо-французское сближение. Но вполне может усилить англо-германское (и англо-австрийское и англо-"рейнское").

Англия может стать той силой которая базируясь на "естественных правах" "попираемых Пруссией" разорвет прусскую тарифную блокаду. И восстановит Среднегерманский торговый союз (от Ганновера, до Бадена и Саксонии).

German_unified_1815_1871.svg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас