Спасаем Вятку

103 сообщения в этой теме

Опубликовано:

То есть не мне одному показалось, что вырисовывается галактическая крымская империя... э, орда

Я ставил на мега Турцию с кучей протекторатов на севере и востоке

Но некая тарско-мусульманская конфедерация вполне .

Некая очень рыхлая квази-Орда- по сути, несколько полунезависимых ханств под весьма слабым контролем Крыма и совсем уж номинальным -Турции. Под рукой ханов, в свою очередь, находятся ранние княжества - марийцев, удмуртов, может мордвы, а также собственно Вятка и зависимые от нее пермяцкие княжения. Также она бодается с Сибирью за право взымать оброк с вогулов и самоедов.

Периодически вся эта гоп-компания устраивает набеги на Московию- или что там на ее месте,- и на Польшу с Литвой, которые, вполне возможно таки объединятся с Русским государством в нечто единое- Республика Трех или там Четырех народов, хрен его знает.

Со временем всю эту татарскую конфедерацию разрывают центробежные силы- там еще калмыки на подходе и вся Восточная Европа разрывается между несколькими региональными центрами силы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Неплохой вариант но все центры силы заведомо слабее Польше-России

так что для окончательного веселья последним надо добавить гв что бы не расслоблялись 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

В 1489 году Иван III направил на Вятку 64-тысячное войско.  Есть такое подозрение, что на десять тысяч столько бы не направили. Но данных у меня нет, надоть поискать.

сомнительная крайне цифра - 64 тыс как и обычно для летописных данных.
неплохая статья к слову по теме...
http://elibrary.ru/item.asp?id=23160271

"ВЯТСКИЙ ПОХОД ДАНИЛЫ ЩЕНИ В 1489 ГОДУ"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Есть такое подозрение, что на десять тысяч столько бы не направили. Но данных у меня нет, надоть поискать.

Есть подозрение, что численность армии Ивана надо делить примерно на десять :) И при его внуке 64 тысячи - это ужас как дофига, со всей страны собирать и то неизвестно, наберется ли столько ратников.

Изменено пользователем Curioz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

неплохая статья к слову по теме...

Видел эту статью, но прочесть не смог( Нигде она не выложена в нормальном виде.

сть подозрение, что численность армии Ивана надо делить примерно на десять И при его внуке 64 тысячи

ну, других цифр у меня нет. :sorry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

ак что для окончательного веселья последним надо добавить гв что бы не расслоблялись 

это запросто- межконфессиональный антагонизм никто не отменял

К тому же с севера еще будет Швеция подкрадываться. А там глядишь и Англия.

Изменено пользователем Каминский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Видел эту статью, но прочесть не смог( Нигде она не выложена в нормальном виде.

вроде прикрепил.
"
С русскими воеводами шел и казанский татарский отряд князя Урака, насчитывающий 700 воинов. Московские, владимирские и тверские отряды, а также углицкие и волоцкие полки под командованием воевод княживших в этих уделах Андрея и Бориса Васильевичей выступили в поход на конях. Ополчения северных городов(устюжане, двиняне, важане, каргопольцы, белозерцы, вологжане, вычегжане, вымичи и сысоличи) «шли в судах». "
ИМХО судовая рать была основной - для осад, причем мобилизация также с отгносительно малозаселенных земель. Конная немногочисленна (по логистике), не весь состав возможный , для полевых сражений (которые не упоминаются) так что скорее "партизан" гонять.

86100594.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вроде прикрепил.

Спасибо!

 Ответом стала временная оккупация Хлынова татарским войском. В самом городе был посажен казанский наместник, контролировавший выдачу вятчанами хлебной дани 

Это к вопросу- "нечего жрать"))

Казанский наместник покинул Хлынов в 1469 г., после окончания войны с Москвой, проигранной ханом Ибрагимом.

Возможно развилка где-то тут? Узнать бы подробнее что там за война и были ли у казанцев шансы ее выиграть.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Данные о численности великокняжеской рати разнятся, но не сильно. По Устюжской летопи- си (список Мациевича, Вторая редак- ция) и Летописцу Льва Вологдина под командованием Данилы Щени и Григория Поплевы Морозова было 72 тыс. воинов и ополченцев. В более подробном Архангелогородском летописце указана другая численность собранных полков – 64 тыс. чел. [1, c. 50, 115, 136, 97]. Несмотря на существенную разницу содержащихся в источниках сведениях (в 8 тыс. рат- ных людей), следует признать, что перешедшее летом 1489 г. границы Вятской земли войско было очень значительным. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот чего не хватало для расцвета Вятки -

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какая то странно не похожая на вас тема

Да ладно... Это , я так понимаю , в развитие "Царя Соломона". 

http://fai.org.ru/forum/topic/32224-tsar-solomon/

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Жрать там нечего

Да ну... Охота , рыбалка , грибы , ягоды...

На местных огородах вырастают вполне достойные для средней полосы овощи, сам видел.

И я видел. Родственники там живут. ;)

Картоха там - огого! Правда , забегаю вперед.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это к вопросу- "нечего жрать"))

Было там чего жрать. До 17 века один из основных хлебопроизводящих регионов России. Подсечное земледелие при низкой плотности населения дает "опупительные" урожаи. (ну пока лес не сведут). С учетом того, что и сейчас не свели, лет на 100-200 роста населения хватит. Там, зато засух нет, а лесные промыслы (охота, рыбалка) и луговое скотоводство позволяют несколько нивелировать возможные неурожаи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

ну, других цифр у меня нет. 

можно взять цифры Шелони и разделить на ... не знаю на сколько, но разделить :-)

 

кстати, тема случайно н этим сериалом стимулирована? http://www.vokrug.tv/product/show/sofiya_paleolog/ 

его как раз вчера показывать по ТВ начали

Изменено пользователем Neznaika1975

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это к вопросу- "нечего жрать"))

Так Казань - тоже не самые благодатные места, мягко говоря.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну, других цифр у меня нет

По Урланису и другим демографам, в то время все-то население было меньше 6, а то и меньше 5 миллионов.

Мобилизовать полтора процента населения в армию, причем для единичного похода на не самую угрожаемую окраину - это как-то сильно чересчур.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так Казань - тоже не самые благодатные места, мягко говоря

Как видно по приведенной выше карте, агроклиматические ресурсы Казани соответстууют Центрально-черноземной области, Литве и южному берегу Балтики. Тамошние жители вроде на голод не жаловались.

Интересно, конечно, было бы посмотреть на карту изолиний активных температур в пятнадцатом веке, да где ж такую взять...

 

Это к вопросу- "нечего жрать")

Ну дык вроде не тайна, что самые большие урожаи овса и ячменя снимали не на юге, а на севере (сам-20 было нормой), не на Вятке даже, а в Заволочье, т.е. в бассейне Северной Двины и ее притоков.

Самой богатой или одной из самых богатых областей Руси была Важская земля. Это запад нынешней Архангельской области, вдоль ЖД Ярославль-Архангельск. Традиционно ее отдавали в кормление знатнейшему из бояр - при Федоре Иоанновиче ею владел Борис Годунов, при Василии Шуйском его брат Дмитрий, в конце Смуты - глава земского правительства Трубецкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну дык вроде не тайна, что самые большие урожаи овса и ячменя снимали не на юге, а на севере (сам-20 было нормой), не на Вятке даже, а в Заволочье, т.е. в бассейне Северной Двины и ее притоков.

а в связи с чем?

подсека?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а в связи с чем? подсека?

Подсека + длинный световой день (фактически круглосуточный) + отсутствие засух в период вегетации + много органики от животноводства.

На подсеке в первый-третий год урожай достигал сам-100 и нередко сам-150. А если год был засушливый и можно было сеять по высохшим поймам и болотам, то даже сам-600 было.

В Никольском уезде Вологодской области (это на северо-запад от Вятки) в 1915 был получен урожай ржи сам-82.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Никольском уезде Вологодской области (это на северо-запад от Вятки) в 1915 был получен урожай ржи сам-82

охренеть

чего же сейчас то в зону рискованного земледелия превратилось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

кстати, тема случайно н этим сериалом стимулирована? http://www.vokrug.tv/product/show/sofiya_paleolog/  его как раз вчера показывать по ТВ начали

Нет. Вон выше коллега правильно угадал:

Это , я так понимаю , в развитие "Царя Соломона".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

чего же сейчас то в зону рискованного земледелия превратилось?

Ну так она и тогда рискованная была. Только проблемы не засухи, а ранние заморозки (ну или поздние)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

чего же сейчас то в зону рискованного земледелия превратилось?

Ликвидация кулачества как класса.

Там ведь даже помещиков и крепостного права практически не было (та же Вага долгое время пользовалась самоуправлением, да и как вотчина первого царского фаворита явно была на особом положении). Соответственно, было много зажиточных крестьян.

И как Второе крепостное право (большевиков) ввели, так и наступил местный лисец-альбинос. В Шенкурском уезде (это половина Важской земли) было 100 тысяч сельского населения, сейчас 10, из них собственно в сельхозпроизводстве занята 1 плюс какое-то количество огородников.

Дефицит песка в Сахаре (тм)

Изменено пользователем Curioz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мобилизовать полтора процента населения в армию, причем для единичного похода на не самую угрожаемую окраину - это как-то сильно чересчур.

Хрен его знает, может боялись прецедента? Еще Новгород толком не замирен, Псков и все такое.

А тут вроде было себе такое себе на уме, но относительно покорное гособразование и вдруг вздумало финтить. А там еще татары под боком с довольно сомнительной лояльностью.

можно взять цифры Шелони и разделить на ... не знаю на сколько, но разделить :-)

Возможно, как раз это может считаться косвенным доказательством того, что Хлынов был покрепче Новгорода и так легко перед 5-тысячным войском не слился бы, как новгородцы на Шелони.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Возможно, как раз это может считаться косвенным доказательством того, что Хлынов был покрепче Новгорода и так легко перед 5-тысячным войском не слился бы, как новгородцы на Шелони.

кстати, может Вы и правы - с учетом полуразбойничьего образа жизни хлыновцев

Правда 60 тыс - не думаю, что у Ивана столько было, осетра по любому урезать надо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас