Сериал «София»

[Neznaika1975]

Да, Шон Бин в роли Ивана 3 был бы эпичен 

[Крукс]

Да, Шон Бин в роли Ивана 3 был бы эпичен 

А уж как эпичен был бы в роли Иван 3 Морган Фримен...  

[Крысолов]

Коллеги, вы так увлекательно обсуждали, что я почти поверил. Глянул... м-да, о вкусах не спорят. 

Совершенно случайно минут 10 посмотрел, не понял кто-там кто и какая пропаганда пропагандируется, но игра актеров - редкостное УГ. А уж как рекламировали по ТВ, как рекламировали. Кому как, а BMW лучше Калины, равно как Борджиа и прочие Тюдоры лучше всяких там Софий. В общем - стыдно, товарищи. Нам такой хоккей не нужен.

[ВАЛХВ]

Смутило слово "банда" ( про ордынцев ). Вроде бы тогда его на Руси не употребляли.

На батальных сценах сэкономили бюджет явно.

Поскольку главные зрители сериалов женщины, значит много морковь-любовь и мельком Шелонь-Угра и пр.

Зато Елена Волошанка какой поворот. Ведьма в Кремле. Прямо шекспировские страсти-мордасти грядут.

[марик]

По мне так нормально. Правда иные повороты сценаристов радуют. Собирается десять бояр, скидываются на откуп и посылают с золотом абсолютно левого человека. Без охраны и липовой грамоты. Если победят татары, первый встречный порубит попавшихся на дороге  возьмет золотишко себе. Кто ж такие вещи делает в реальности? Посылать надо в последний момент, когда под стенами стоят и открыто. А тут наверняка хоть кто то проговорится если дело не выгорит. 

[Ottokar]

Зато Елена Волошанка какой поворот. Ведьма в Кремле

А что там с ней?

[magister militum]

Не со всеми утверждениями автора соглашусь, но, в целом, верная рецензия - "Софья пересмешница"

[марик]

Я вот про Борджиев не смотрел, но представляю себе как итальянские историки бесились с иных сцен. Низкопоклонство это перед развращенным западом, сравнивать. Лучше уж с российскими историческими. Стена с Дружиной или Уланская баллада вообще убожество. За Василису кроме сцены с мостом положено расстрелять и так далее. На этом фоне очень просветительски и даже историчнее иных советских вроде Русь изначальная или Трех мушкетеров. Я в принципе не понимаю как этим издевательством над Дюма можно восхищаться. А ведь многим нравится. Видать по те же причинам что Анжелику смотрели и смотреть будут не смотря на исторические ошибки.  

[Данил Писарев]

Неплохой сериал. Но короткий очень.

[tea moore]

Где развилка?

Речь Посполитая - совсем не Польша с Литвой, а другое государство.

[Крукс]

Не со всеми утверждениями автора соглашусь, но, в целом, верная рецензия - "Софья пересмешница"

+1

По мне так нормально.

Завидую Вашей неприхотливости. 

Все это можно было бы простить, если бы сказка была красива, костюмы изысканны, а игра актеров убедительна. Но сказка про невежественных русских «орков» получается страшноватой, костюмы подобраны в провинциальном театре, причем с хронологической ошибкой в среднем на сто лет, актеры же не утруждают себя ни тонкостью психологического вживания, ни хотя бы изяществом речи.

не понял кто-там кто и какая пропаганда пропагандируется, но игра актеров - редкостное УГ.

+1. И унылее всех - царь-государь.

 

 Вот только это слабое оправдание историческому и художественному провалу. То, что мы считаем несколько патриотических фраз каким-то из ряда вон выходящим достижением, — национальный позор. А помимо них почти ничего хорошего, по моему мнению, в сериале, увы, нет. О патриотизме и так слишком долго говорили, как о «последнем прибежище мерзавца». Не хватало еще, чтобы он стал последней соломинкой халтурщика.

+1. Халтура, увы.

[moscow_guest]

Не со всеми утверждениями автора соглашусь, но, в целом, верная рецензия - "Софья пересмешница"

Соглашусь. Единственный позитив фильма - массовый зритель познакомится с именами деятелей той эпохи. Всё остальное натянуто, как сова на глобус и усугубляется плохой игрой.

"Отечественная кинематография" явно не горит желанием покидать уютную и обжитую нишу УГ.

Изменено 1 Dec 2016 пользователем moscow_guest

[Neznaika1975]

Соглашаясь со многим комментами, и прежде всего - по поводу актерской игры, в то же время спрошу.

я не много исторических сериалов смотрел, но тот что посмотрел два сезона- это "Викинги" 

там историю вообще изнасиловали всеми извращенными способами. Да и актерская игра там тоже не айс.

 

но по нему не было таких разгромных отзывов и любители скандинавов "плакали, кололись" но смотрели

"София" - сериал примерно того же уровня, что и "Викинги". Да, хотелось бы лучше

но, "за неимением кухарки, спим с дворником".

лучше такой сериал, чем вобще никакого

[moscow_guest]

"София" - сериал примерно того же уровня, что и "Викинги".

Хорошей игрой, конечно, можно "сгладить" исторические "ляпы", но в "Викингах" актёры играют на порядок лучше.

 

но, "за неимением кухарки, спим с дворником".

лучше такой сериал, чем вобще никакого

Ну типа как бы да. 

[ВАЛХВ]

А что там с ней?

Колдует: порчу на Софию наводит и её малыша и, как мне показалось", приворот на Ивана-3 хочет сделать.

Собирается десять бояр, скидываются на откуп и посылают с золотом абсолютно левого человека. Без охраны и липовой грамоты. Если победят татары, первый встречный порубит попавшихся на дороге возьмет золотишко себе.

Типа повезли сейчас ярд на газели без охраны в другой регион.

[ВАЛХВ]

Речь Посполитая - совсем не Польша с Литвой, а другое государство.

Казимир еще как то странно в фильме обзывается - Король литовский и Польский. Вспоминаю, что он вроде был, если не ошибаюсь, Великим князем литовским, а королем, если по совместительству. В советские времена редакторы были хоть, а сейчас "гуляй Вася-автор"!

[moscow_guest]

Казимир еще как то странно в фильме обзывается - Король литовский и Польский. Вспоминаю, что он вроде был, если не ошибаюсь, Великим князем литовским, а королем, если по совместительству. В советские времена редакторы были хоть, а сейчас "гуляй Вася-автор"!

Официальный титул Казимира Ягеллончика: "Божиею милостью король Польши, земли краковской, сандомирской, ленчицкой, серадзкой, Куявии, великий князь Литвы, государь и наследник Руси, Пруссии и Поморья".
Естественно, "королём Литвы" он быть не мог по определению.

[ВАЛХВ]

Соглашаясь со многим комментами, и прежде всего - по поводу актерской игры,

Странно, что в других картинах те же актеры много лучше играют. Думаю, что тут вина режиссера. Он или слаб для такого полотна или все делалось слишком наспех. Да сценарий... Некоторые диалоги и реплики натурально уши режут нарочито современной речью. Почитали бы летописи и другую литературу того периода, чтобы хотя бы немного "подкрасить" речь героев 15-м веком.

Официальный титул Казимира Ягеллончика: "Божиею милостью король Польши,

Ну, вот, значит не даром по ушам мне резануло...

[ВАЛХВ]

Но в целом на фоне бесконечных сериалов про Прокуроры-бандиты, олигархи-чиновники, враги-разведчики, которые задолбали народу все мозги, "София" просто луч света в темном царстве.

[Ottokar]

Колдует: порчу на Софию наводит и её малыша и, как мне показалось", приворот на Ивана-3 хочет сделать.

Офигеть. Предчувствую, что её и Дмитрия Внука далее по сериалу вымажут в г...е. И да, с такой женой, как Софья, вообще-то, никакого приворота не надо.

[марик]

Типа повезли сейчас ярд на газели без охраны в другой регион.

В другой регион где идет война и шарятся окупанты. Вот так подъезжает некто к полякам в смуту или даже немцам в ВОВ и грит: старшего мне дайте! А что ты везешь, очень логично поинтересуются и на этом все закончится.  

актёры играют на порядок лучше.

Это чисто вкусовщина. Очень советую зайти на http://www.kino-teatr.ru/kino/db/ros/acter/#w и ткнуть в любого актера, а еще лучше актрису. Мнения по соседству абсолютно полярные. На фоне иных ужасов по части истории, где ливонский немец дает указания ярлу Бергеру напасть на Новгород и бесконечных честных следователей на последней марке импортной машины, выделяется в лучшую сторону. Очень много зависит от сценария. Когда глупость мелькает, то актер не виноват. Как ему сказали, так и сыграл. А серьезные батальные сцены могут себе позволить разве Михалков за счет госбюджета. Не шедевр, конечно. Но много лучше стандартных ожиданий. 

Некоторые диалоги и реплики натурально уши режут нарочито современной речью. Почитали бы летописи и другую литературу того периода, чтобы хотя бы немного "подкрасить" речь героев 15-м веком.

Начни они говорить как положено, половина бы тут же выключила. А начни иногда, набежали бы знатоки сабель и филологии с возмущением. Это все ж сериал, а не научный трактат

 

[AVGUR]

Набрал в ютубе слово Софья

выскочила: Софья. Ведьма всея Руси

вот

 

К слову за три года можно было и лучше подготовится. А так лично мне (для работы) версия ТВ-3 "симпатиШней" будет.

[Han Solo]

Судя по комментам, там авторы умудрились сделать практически невозможный пируэт: и "низкопоклонство перед западом" проявили, и официальную государственническую историческую парадигму облизали. Видимо, в этом и состоит их главный творческий узбек. 

Ах да, там еще "ересь новгородцев", говорят, это правда?

Изменено 1 Dec 2016 пользователем Han Solo

[Крукс]

Это чисто вкусовщина.

Смешной вы, коллега. 

Видимо, вам "медведь на ухо наступил", это бывает. Но когда такой товарищ, а ля Лев Толстой о балете, объявляет вкусовщиной всякую вообще оценку от имеющих уши и глаза...

Если Вы не понимаете в актерской игре - ну так прямо и скажите, вы и не обязаны. Но странно столь активно судить о том, чего не чувствуешь. Это типа глухой о музыке, слепой о живописи.

А, вот на днях тут один коллега долго уверял, что никакие изменения в истории вообще-то ничего не значат: тысячелетием раньше, позже - не принципиально. Он Вас не кусал?  

Когда глупость мелькает, то актер не виноват. Как ему сказали, так и сыграл.

Это не актёр. Даже для школьного драмкружка.

А вам и вправду медведь куда-то наcтупил. Вы даже не понимаете, что "актерская игра" - это вообще не об уме или глупости персонажа. И "не верю" Станиславского - это не про историческую достоверность.

Ну или не в духе и троллите? 

 

Но много лучше стандартных ожиданий. 

Огласите стандарт своих ожиданий - полагаю, много прояснится.

 

=====

Блин, орать "С нами Бог!"-то можно было хоть с минимальным энтузиазмом???? Вы вообще смотрели сериал или "не смотрел, но защищаю"?  .

 

[ВАЛХВ]

Разочарование, если кино на этом кончилось. Надеялся, что покажут сцены гибридной войны против ВКЛ, но все, выходит, на привороте Ивана-3 и ереси без неполиткорректного названия и закончилось. Видать текущий момент не велит. Кстати, в юности читал неплохой ист. роман про Ивана-3. Название уже не вспомню, но произведение очень подробное, практически биохроника первого царя. На его основе можно было бы сделать раскадровку на серий 30-40. Конечно, Великолепному веку уступил бы, но все же было бы посолиднее.