Шевченко фаворит Александры Фёдоровны

[ясмин джакмич]

Это не вики

Тем более

Вы один из этих учённых И. В. Кузнецов, В. И. Лебедев. Пособие для учитилей "ИСТОРИЯ СССР. XVIII - середина XIX вв". Учпедгиз. Москва, 1958 г.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нефёдов,_Сергей_Александрович
я один из тех, сложную систему не чинит ударами гаечного ключа
Или если вам имя Нефёдова претит есть Милов https://ru.wikipedia.org/wiki/Милов,_Леонид_Васильевич

Я не смешиваю, я предлагаю саму реформу подправить и продлить. и в кё рамках отменить крепостничество.

В правление Николая I был принят ряд законов, улучшавших положение крепостных крестьян. Так, помещикам было строго запрещено продавать крестьян (без земли) и ссылать их на каторгу (что ранее было обычной практикой); крепостные получили право владеть землей, вести предпринимательскую деятельность и получили относительную свободу передвижения. Ранее, при Петре I, было введено правило, по которому любой крестьянин, оказавшийся на расстоянии более 30 верст от своей деревни без отпускного свидетельства от помещика, считался беглым и подлежал наказанию^[40]. Эти строгие ограничения: обязательность отпускного свидетельства (паспорта) при любом выезде из деревни, запрет на хозяйственные сделки и даже, например, запрет на выдачу дочери замуж в другую деревню (надо было платить «выкуп» помещику), — сохранились до XIX в. и были отменены в течение первых 10-15 лет царствования Николая I^[41]. С другой стороны, впервые осударство стало систематически следить за тем, чтобы права крестьян не нарушались помещиками (это являлось одной из функций Третьего отделения), и наказывать помещиков за эти нарушения. В результате применения наказаний по отношению к помещикам к концу царствования Николая I под арестом находилось около 200 помещичьих имений, что сильно сказалось на положении крестьян и на помещичьей психологии^[42]. Как писал В. Ключевский, из законов, принятых при Николае I, вытекало два совершенно новых вывода: во-первых, что крестьяне являются не собственностью помещика, а, прежде всего, подданными государства, которое защищает их права; во-вторых, что личность крестьянина не есть частная собственность землевладельца, что их связывают между собой отношения к помещичьей земле, с которой нельзя согнать крестьян^[43]. Таким образом, согласно выводам историков, крепостное право при Николае изменило свой характер — из института рабства оно фактически превратилось в институт натуральной ренты, который в какой-то мере защищал и права крестьян.

 Павленко, Ключевский, Блюм - это не мое мнение.

 Государственные крестьяне могли свободно переходить из волости в волость, из уезда в уезд, из губернии в губернию. Переселение на новые места нередко поощрялось государством. Государственные крестьяне, как отдельно, так и целыми обществами, могли входить с частными лицами и с казной в договоры и подряды. Имели право приобретать в собственность недвижимые и движимые имущества, а также отдавать их в залог. Указ от 12 декабря 1801 г. давал право государственным крестьянам приобретать земли в частную собственность -- наряду с купечеством и мещанством.

   Пока дворянство было чересчур закрепощено военной службой, а затем чересчур эмансипировано вольностями, государственные крестьяне пополняли "третье сословие", класс купцов и промышленников. Государственные крестьяне могли записываться в купеческие гильдии и торговые разряды, открывать и содержать фабрики, торговые предприятия, промышленные и ремесленные заведения.[247]

 

 

Это все было ДО Николая и даже до Киселева, а кое что сделал даже его братец- лысая тетенька с бакенбардами и маниловскими мечтами, уж чего чего, а от него такой прагматики ожидать трудно
Что касается крепостных:

 

 Правительство поощряло выход из крепостной зависимости по соглашениям между крестьянами и помещиками согласно закону от 1803 г. Законодательство определяло в год не более сорока дней на барщине, разрешило крестьянам посылать вместо себя на эти работы наемных рабочих, запрещало помещикам утруждать крестьян вредными и тяжелыми работами, несоразмерными с их силами, не соответствующим их полу.

  Были отменены ранее распространенные натуральные поборы с крестьян -- в виде мелкого рогатого скота, птицы, яйца, масла, ягод, грибов, пряжи, холста, сукна. Упразднялись и такие феодальные повинности, как караулы при господских усадьбах, лесах, полях, сенкосах, уход за господским скотом, сгонные дни и т. д.[258]

   Собственно, благодаря этим ограничениям крепостной труд становился все более невыгодным для помещика.

   Согласно императорскому указу от 1827 г. беглых крестьян, прибывших в Новороссию, власти не должны были возвращать бывшим владельцам, за них выплачивалась компенсации из казны. Получалось уже теперь, что с Новороссии выдачи нет, благодаря государю императору.

   Закон 1827 г. определял переход в казенное заведование имений, в которых оставалось, за продажей или залогом земли, менее 4,5 дес. на крестьянскую душу. Соответственно и крестьяне таких имений переходили в статус государственных. Впервые закон установил минимум крестьянского надела, за который нес ответственность помещик.

   Законом 1833 г. воспрещено было делать крепостных крестьян без земли предметом долговых обязательств. Крестьян, заложенных до издания данного закона, предписывалось выкупать и переводить в разряд государственных. Запрещалась продажа крестьян без земли. Стало невозможным продавать крестьян в розницу, с "дроблением семейств". Крестьянская семья была признана неразрываемой юридической единицей.[259]

   Высочайше утвержденным решением Государственного совета от 1841 г. покупать крепостных крестьян дозволялось лишь лицам, владеющим населенными имениями. Теперь земледельца нельзя было превратить в дворового человека.

   Самой крупной мерой в отношении крепостного права был разработанный Петром Киселевым закон 1842 г. об "обязанных крестьянах". По этому закону помещик получал право освобождать крестьян от крепостной зависимости, предоставляя им земельный надел в наследственное пользование.

   Получая землю и свободу, крестьяне обязаны были (отсюда название "обязанных") нести определенные повинности, денежные или трудовые, в пользу землевладельца -- для компенсации понесенного помещичьим хозяйством ущерба.[260] Крестьяне должны были заключать договора об отбывании повинностей и получали возможность вести судебные процессы против помещиков.

   "На почве закона 1842 года,  -- пишет Ключевский,  -- только и стало возможно положение 19 февраля (1861), первая статья которого гласит, что крестьяне получают личную свободу без выкупа."

   В 1844 г. указ императора переносил на правительство гарантию выполнения освободившимися крестьянами обязательств по договорам (до этого гарантировали помещики).

   В 1847 император Николай пригласил депутатов смоленских и витебских дворян и посоветовал им задуматься о переводе крепостных на положение свободных потомственных арендаторов согласно закона 1842 г., о существовании которого благородное сословие старалось забыть.

  Первым делом граф Киселев выкупил всех крестьян, принадлежащих однодворцам.

  В 1848 г. издан был указ, предоставлявший крепостным крестьянам право, с согласия помещика, приобретать в частную собственность земли и любую недвижимую собственность (дома, лавки и т. д).[263] При императоре Николае I произошло лишение помещиков права уголовного взыскания с крестьян.[264] Более того, сами помещики попали под государственный (прокурорский) надзор.
  В эпоху Николая I помещичьи хозяйства неуклонно теряли доходность -- во многом благодаря тем ограничениям на эксплуатацию крестьян, которую устанавливало правительство -- и впадали в задолженность. Особенно быстро это происходило в неурожайные годы, когда помещики обязаны были кормить крестьян, находящихся под угрозой голода.
За годы николаевского царствования общая сумма помещичьей задолженности увеличилась в 4 раза. К 1850-м гг. помещики России были должны государственным кредитным учреждениям (Заемному банку и др.) 425 млн руб. серебром.

Как можно видеть, Николай был достаточно последователен и довольно радикален в своих действиях. 
Ускорение в 1840-х тем более через неблагодарного поэта - с какой стати?

откуда Экстенсивность в 19 веке в РИ.

Все оттуда. У 99% крестьян тогда не было ваших искусственных удобрений, систем автоматического полива, мотокультиваторов, электричества, чтобы "успешно" выращивать 12 ящиков на сотке
И не надо думать, что в России произойдет чудо - рыночек все сам решит. Шиш с маслом он решит.
 

сначала пусть проведут индустриализацию, построят тракторные заводы, создадут МТС, вот тогда и можно отменить крепостное право одним росчерком пера - простым переименованием крепостных в колхозников

я этого не говорил, коллега, не надо трактовать мои слова произвольно.
я говорил о создании в стране на 99,9% аграрной индустриального кластера, который способен обеспечить крестьян техникой, удобрениями и специалистами агрономами, - надеяться что это возникнет в России само по себе в рамках рыночной экономики глупо. Потому что сама по себе появляется спекуляция и рейдерский захват предприятий, падение уровня жизни и заработков. Россия не может себе позволить сомнительное удовольствие латиноамериканского пути капитализма. Государственное регулирование в этой связи не является панацеей, потому что влечет за собой сращивание гос-аппарата с капиталом, картелизацию и засилье монополий душаших мелких производителей, но эта система в объективных условиях позволяет экономике стабилизироваться и совершать модернизированные/качественные переходы при удержании среднего уровня жизни населения.  Другое дело, что эффективность этого реформирования сверху зависит от квалификации и банального здравого смысла тех, кто это управляет этим процессом

[ясмин джакмич]

Рыночное развитие - это плохо, все должно делаться по велению Власти

Рыночное развитие должно быть с  умом, а не иметь своей главное, единственной и священной либеральной целью -- превратить крестьян в пролетариат, а помещичьи имения в крупные капиталистические хозяйства. Это  ведёт к разорению земледельцев, страдающих от малоземелья и долгового пресса,  не спасает от разорения и помещиков. Те предпочтут продавать свои нерентабельные имения или закладывать в частные банки и упархивать с деньгами в Париж и Ниццу. (в РИ Только за первые шесть лет после реформы 1861 г. так ушло из России около 200 млн руб.). Не получая дешевых кредитов (система госкредита рухнет первой), крестьянское хозяйство погашает задолженность вывозом всё дешевеющего хлеба -- и крестьянство всё более недоедало. Ростовщический капитал начинает разорять деревню, нести в нее долговое рабство. Со времени такого "освобождения" идет быстрое расслоение крестьянства, причем самым массовым слоем становятся бедняки.

[Nagel]

1838 Шевченко становится личным портретистом Александры Фёдоровны, и просто другом

Одна проблема. Он алкоголик и умер в РИ свалившись мертвецки пьяным с лестницы. Боюсь, не понравится он Александре Федоровне.

[Q-silver]

 

с 1838 Шевченко становится личным портретистом Александры Фёдоровны, и просто другом

ИЛМ промывают Шевченко мозги. он становится Тимофеем Шевцовым и забывает про то, что царь - вершина пирамиды двойного угнетения украинских крепостных: один раз как крепостных и второй раз как украинцев.

и действительно: "ачотакова то?"

 

для "знамени" нужен "терпила",

скорее - "нетерпила".

терпила писал бы дифирамбы угнетателям и благодарил бы добрых бар за то что персонально его из неволи выкупили.

[Сонный]

один раз как крепостных и второй раз как украинцев.

Как показал коллега ясмин джакмич  царь как раз довольно много сделал для освобождения крестьян, так что промывка мозгов может и не понадобится, личная приязнь Шевченко к императорской фамилии может развится как результат того что именно они его выкупили, а хорошие отношения с Императрицей вполне могут помочь уменьшить давление на Украинскую культуру.

Всё выше сказанное никак не помешает Шевченко писать про волю, Украину, и материть придворных, только царской фамилии он касатся не будет,

скорее - "нетерпила". терпила писал бы дифирамбы угнетателям и благодарил бы добрых бар за то что персонально его из неволи выкупили.

Ну это Шевченко в любом случае делать будет вряд ли.

Тем более

Значит император скажет нет.

Одна проблема. Он алкоголик и умер в РИ свалившись мертвецки пьяным с лестницы. Боюсь, не понравится он Александре Федоровне.

Современики пишут другое, им я верю больше, а что понравится Императрице мы не знаем, может матерные стихи на придворных.

Сегодня утром, в половине 6-го не стало Шевченка...

Тарас Григорьевич начал чувствовать себя нехорошо с осени прошлого года. 23-го ноября, встретившись у М. М. Л[азаревского] с доктором Бари ⁴⁹⁹, он особенно жаловался на боль в груди. Доктор, выслушав грудь, советовал Тарасу Григорьевичу поберечься. С тех пор здоровье его плошало со дня на день. Январь и февраль просидел он почти безвыходно в комнате, изредка только посещая коротких знакомых. В это время он продолжал заниматься гравированием, писал копию с своего портрета, бывшего на выставке ⁵⁰⁰, и начал портрет одной дамы; последний сеанс был в конце января; он весело и спокойно работал с 12 до 4 часов.

В субботу, 26-го февраля, в день именин покойника, первый посетил больного М. М. Л. и застал его в ужасных муках. По словам Тараса Григорьевича, с ночи у него началась сильнейшая боль в груди, непозволявшая ему лечь. Он сидел на кровати и напряженно дышал. Напиши брату Варфоломею, — сказал он Л., — що мені дуже недобре. Вслед затем приехал Э. Я. Бари. Выслушав грудь, доктор объявил, что водяная бросилась в легкие. Муки страдальца были неописанные; каждое слово стоило ему страшных усилий. Мушка, положенная на грудь, несколько облегчила страдания. В это время ему прочли поздравительную депешу из Харькова, от П. Трунова. Спасибі! — только и мог сказать покойник. Потом попросил открыть форточку, выпил стакан воды с лимоном и лег. Казалось, он задремал; присутствовавшие сошли в его мастерскую. Около трех часов Тараса Григорьевича посетили еще несколько приятелей. Он сидел на кровати, каждые 5 — 10 минут спрашивал, когда будет доктор, и выражал желание принять опий, чтоб забыться сном. Отвечали, что доктор будет в три часа, но через несколько минут он опять начал /320/ тосковать, скоро ли приедет доктор. Сравнительно ему было в это время лучше. Когда остался у него один В. М. Л[азаревский], Тарас Григорьевич начал говорить, как бы хотелось ему побывать на родине, и что весной поедет он в Украйну... Ободряя больного, В. М. Л. приглашал его сделать поездку вместе с ним в южные губернии. Тарас Гр. слушал с удовольствием, охотно соглашался, замечая, что родной воздух восстановит его здоровье. От якби додому, там би я може одужав. Несколько раз повторял он, как не хочется ему умирать. В это время Э. Я. Бари опять посетил больного, нашел его в удовлетворительном положении и советовал продолжать прописанные средства. Больного оставили, видимо, успокоенным. В 6 часов приехал один из друзей покойного с доктором П. А. Круневичем. Больной был опять в трудном положении. Он с усилием отвечал на вопросы доктора и, казалось, сознавал уже безнадежность своего положения. К 9 часам приехали снова гг. Бари и Круневич. Они еще раз выслушали грудь больного: вода продолжала наполнять легкие. Для облегчения страданий поставили другую мушку. Вслед за сим больной получил вторую поздравительную депешу из Полтавы: «батьку! полтавці поздравляють любого кобзаря з іменинами і просять: утни, батьку, орле сизий! Полтавська громада». Выслушав ее, больной сказал: спасибі, що не забувають. Депеша, видимо, обрадовала его. Затем доктора сошли вниз. Оставшимся при нем друзьям Т. Гр. сказал: чи не засну я, — возьміть огонь! Но минут через пять он отозвался: хто там? и когда на зов его явились, то он просил воротить г. Бари и сказал ему: у меня опять начинается пароксисм; как бы остановить его! Положили на руки горчишники.

В половине 11-го Тараса Григорьевича посетил М. М. Л. с другим приятелем; они нашли больного сидящим на кровати без огня; ему было очень тяжело. На замечание М. М. Л., что, может быть, они его стесняют, Т. Гр. отвечал: і справді так; мені хочеться говорить, а говорить трудно. Его оставили одного.

Почти всю ночь провел он сидя на кровати, упершись в нее руками; боль в груди не позволяла ему лечь. Он то зажигал, то тушил свечу, но к людям, бывшим внизу, не отзывался.

В пять часов он попросил человека ⁵⁰¹ сделать чай и выпил стакан со сливками. Убери же ты теперь здесь, — сказал Т. Гр. человеку, — а я сойду вниз. Сошел Т. Гр. в мастерскую, охнул, упал, и в половине 6-го нашего дорогого, родного поэта не стало!..

 

[sanitareugen]

Матерные стихи на придворных скорее Николаю понравились бы. Чувство юмора у него было, но несколько грубоватое. А за какую-нибудь сатиру на польских панов, сочинённую при очередном восстании, мог и перстень с брильянтом пожаловать.

[ясмин джакмич]

Как показал коллега ясмин джакмич царь как раз довольно много сделал для освобождения крестьян

Николай объективно столкнулся с проблемами, которые мешали ему быстро и эфективнно навести порядок "драй минуте унд них проблем"
а) кадрового голода - который отчаянно преодолевал, пропалывая силами жандармов и прокуратуры взяточников и откровенных хапуг-синекурщиков; что касается технического и профессионального образования, необходимого для модернизации экономики, то Николай превратил зачатки своего отца в нечто осязаемое и конкретное
б) экономическими трудностями, упирающимся в вечную нехватку денег, вызванную слабостью преимущественно аграрной экономики.
Почти все первые 10 лет его правления это настоящая чехарда проблем, неурядиц, свалившихся на голову неприятностей, которые мешают сосредоточиться на реформировании и тем более более раннем решении насущных проблем - метеоризм Декабристов, потом война с Турцией, восстание в Польше, неурожаи и засухи разорявшие казну на помощь голодающим (дорогостоящее устранение симптомов болезни, не причин),  волны холеры, чумы. Отголоски экономических кризисов с Запада.

Чтобы форсировать отмену крепостного права, стране нужен финансовый джокер (допустим, что Егор Францевич был более гибок в частных вопросах, как допуск частного капитала АО банков и железных дорог, а прежде всего - не упускал бы из виду сельскохозяйственные промыслы и вообще сельское хозяйство) и индустриальный кластер - чтоб в Питере, Москве, Екатеринбурге было по казенному заводу, где клепают эти сеялки и жатки. Пусть по остаточному принципу как дополнительное продукция. Но чтобы было. Это дело как раз государственной важности до тех пор пока Россия страна аграрная. Вот когда крестьяне повысят урожайность за счет и смогут кормиться и их 4-5-8-10 десятин начнут давать зерна достаточно, чтобы не помереть с голоду, заплатить налоги и на что то отложить, Крепостное право можно уже отменять не боясь реакций и разорения. Но для этого нужно так сконцентрироваться усилия, и так организоваться, как для запуска человека в Космос. Теоретически, это возможно. Даже Николай шёл параллельно этому пути, разрушая владельческое крестьянство экономическими методами изнутри. Если бы он имел финансовые возможности, то ещё в 1848-м бы заставил помещиков пойти на выкуп. И снова замкнутый круг - деньги можно получить от развития экономики.

 

Изменено 12 Mar 2017 пользователем ясмин джакмич

[Сонный]

Матерные стихи на придворных скорее Николаю понравились бы. Чувство юмора у него было, но несколько грубоватое. А за какую-нибудь сатиру на польских панов, сочинённую при очередном восстании, мог и перстень с брильянтом пожаловать.

Императрице лирику Императору матерные стихи на предворных, и польских панов.

[Сонный]

 К Императору регулярно присылали свежие матерные стихи Шевченко , и Николаю захотелось увидеть рисунки на эту тему, озадаченный Шевченко намалевал на листе ряд чорно-белых ресунков по стиху с фразами персонажей, Так РИ стала местом рождения комиксов.

[ясмин джакмич]

матерные стихи на предворных, и польских панов.

сделай он это в 1831-м может его и приблизили. А в 1838-м... что с него взять, не золотой червонец и не блюдолиз Тарас Грыгорич чтобы нравиться властьпридержащим

[Сонный]

властьпридержащим

Стихи императору понравились в реале, хотя его же и хаяли, так что шанс есть,

[ясмин джакмич]

Стихи императору понравились в реале, хотя его же и хаяли, так что шанс есть,

Коллега, ну откуда знать какие стихи нравились царственным особам в 1840-х? Тогда фонографов ещё не было, а дневника Николай не вел - дело это муторное и сложное
А вы говорите об этом как о неприложной истине, ничем не подкрепив. Вот понравилось и всё. Это все равно что утверждать, по принципу подобия, что если Гитлеру понравился фильм Мэриана Купера Кинг-Конг, то ему понравился его фильм Она https://en.wikipedia.org/wiki/She_(1935_film). А никто не знает видел ли он его вообще. Хотите поставить альтернативу, вычеркните эти строки или перепишите поэму Сон

Изменено 12 Mar 2017 пользователем ясмин джакмич

[Rzay]

Законодательство определяло в год не более сорока дней на барщине

Три дня в месяц? Вроде даже ограничение Павла - три дня в неделю - на практике мало где работало.

[Q-silver]

личная приязнь Шевченко к императорской фамилии может развится как результат того что именно они его выкупили

личная приязнь отца к главарю ныне действующей банды киднепперов может развиться как результат того, что когда-то давно именно этот главарь выпустил его ребенка.

нет, конечно существует такая вещь как стокгольмский синдром, но РИ-Шевченко им ни в коей мере не страдал.

так что без ИЛМ не обойтись.

[ясмин джакмич]

Три дня в месяц? Вроде даже ограничение Павла - три дня в неделю - на практике мало где работало.

В год, в год - нормы временнообязанных крестьян тому соответствуют. Был бы ресурс оторванных от земли и помещиков жандармов, то брали под арест за нарушение этих распоряжений

[Звёзды Светят]

[bochal]

Немного флуда. 12 ящиков по 8 кг с сотки- 96 центнеров с гектара. Это почти на порядок ниже средней урожайности по России. Так штат авторитет в с/ как бы не является таковым

[Сонный]

Немного флуда. 12 ящиков по 8 кг с сотки- 96 центнеров с гектара. Это почти на порядок ниже средней урожайности по России. Так штат авторитет в с/ как бы не является таковым

С камня и глины коллега с камня и глины

[ВИП]

96 центнеров с гектара. Это почти на порядок ниже средней урожайности по России.

Да где ж там на порядок, всего раза в полтора

http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_14p/IssWWW.exe/Stg/d02/14-10.htm

[Сонный]

Да где ж там на порядок, всего раза в полтора

И это при том что сажаю я 10 кг картошки.Это сам 9 если не ошибаюсь

[bochal]

1.5 раза тоже немало, при учете фактора (более лучшего) ухода за картофелем на личном приус.уч., относительно фермерских хоз.При всем уважении к крестьянскому труду

[Роман Широков]

И все забыли самое интересное. Был ли у Российской империи достаточный экономический и социальный базис, чтобы в таких количествах вольные давать?

Во во, в РИ Николай был ярым противникам крепостничиства, и в меру сил с ним боролся. Но окончательно решить вопрос так и не решился за все 30 лет царствования, а тут из за стишков и картинок вот возьмет и рубанет с плеча. НЕВЕРЮ

[Роман Широков]

А отменять постепенно и накачивать при этом промышленные мускулы это муторно и рисково, может заглохнуть. 

В РИ Николай по такому пути и шел, По мне так излишне медленно и осторожно. В части отмены я имю виду. Но ему с 5 отделением видней было, на нем ответственость лежала.

Что касается росту промышленности, то по мне лучше бы вместо того что бы за свободу греков воевать потраченные на это 150 000 000 рублей серебром пустили на строительство жд с конца 20х годов и поляков надо было после их бунта раздеть до нитки дабы не повадно было а деньги у них выбитые пустить на начало освоение того же Донбасса. Ну и закон об акционерных обществах принять. В остальном с учетом тех гирь каким стало КП для экономики и так промышленность не плохо развивалась, получше чем при сыночке либерале.

[ясмин джакмич]

В РИ Николай по такому пути и шел, По мне так излишне медленно и осторожно.

 Егор Францевич излишне сжимал частную инициативу, впрочем не без оснований, что опыт на российской почве может быть

Учреждение в России частных банков Канкрин не допускал, опасаясь развития в стране искусственных(спекулятивных) капиталов, способных принести вред частным лицам. На том же основании он был противником устройства сберегательных учреждений. Даже от казённых банков он не ожидал пользы.

Стремясь к поднятию фабричной и заводской промышленности, он упускал из виду сельскохозяйственные промыслы и вообще сельское хозяйство.

 Помимо приведения финансов в порядок стоило принять меры поощрительного характера для предпринимательства, в первую очередь, обратить все возможные силы на поддержку предпринимателей крестьян (торгующих крестьян)  и купечества - 2-3 летние налоговые каникулы, система льготной аренды государственных земель под застройку складов или магазинов, ввести более широкое положение об Акционерных обществах. В конечном итоге, потенциал есть у этой прослойки, - нужно лишь немножко ей не мешать и не стеснять
Можно было ввести в отдельных зонах некий аналог тарифной системы, который существовал в Польше в 1815-1831 гг. (ввозные пошлины для европейских товаров, ввозимых в Польшу, были ниже, чем в остальной Империи, а затем они реэкспортировались в Россию, принося хороший доход польскому бюджету) скажем для Санкт-Петербурга и Архангельска (Одесса то вообще порто-франко)

[ясмин джакмич]

150 000 000 рублей серебром

Сколько-сколько?! Мы профукали 150 миллионов на эту неблагодарную страну вечных финансовых долгов, которая морской базы-то не дала, все время боясь англичан?!
Да Этого хватит по проекту Мельникова построить Дорогу в 1300 км!  протянуть ветку от Москвы до Ростова-на-Дону и от него ещё на Кубань!

Ну и закон об акционерных обществах принять

Он то был принят, но в 1836-м и очень.. как бы сказать, стеснительный