Наполеон вселяется...


117 posts in this topic

Posted

Не-не-не. Это будет через 7 лет. Тут вроде стартовое условие, что Наполеон переносится в Людовика после коронации, т.е. за 7 лет до смерти Мазарини (тогда-то и всплыл Кольбер). Людовик начинает в 16 лет прогрессировать Францию. И кстати встает вопрос. А что станет с Мазарини? Он обрадуется перемене или наоборот, его придется убирать?

Кольбер был управляющим у Мазарини. И тот его Людовику активно рекомендовал еще до своей смерти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Можно, вооружась послезнанием, начать реформы в первый же год и параллельно заниматься "всем этим".

Ну да, ну да. "Нет ничего трудного для человека, который не должен это делать сам"(с). 

Так, между делом, "параллельно", надиктовать весь курс естественных наук - да фигня вопрос.

 

Вы, коллега, - из лучших побуждений, ессно - активно превращаете любопытную тему в скучный фарс. Всехпобедизм, галактизм, мерисьюизм, любуюбедуруками разведуизм. :) 

Скучно. 

 

P.S. И Наполеона жалко. Мерисью из него ещё, вроде не делали.

 

Феликс до этого делал подобные операции, и где-то половина пациентов не выжила. Но Людовик решил рискнуть.   Я ж говорю, реципиент качественный.

С тем же успехом Вы можете имховать говорить, что ему тупо повезло. У нас есть данные, что невыжившие 50% были некачественные? Ото ж.

Хуже того. - данных нет, но из общих соображений скорее они были именно качественные: знаменитый доктор имел возможность выбирать и не браться за безнадежных. Но - 50%. :( 

 

А вот что мы видим тут объективного, в сухом остатке без имхов - на этом месте судьба бросала кубики, то есть у биографии вселенца есть 50%  шанс на этом закончиться. 

Стакан наполовину пуст. ;) 

 

==========

Ладно, не буду лезть с реализЬмом в сказочную тему. Концерт для двух роялей в кустах - это не моё. Всем удачи. 

 

 

Edited by Крукс

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Цели

Неправильно. Единственная цель засылки: забрать у турок Стамбул и проливы и отдать их России. Попутно наваляв англичанам. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ладно, не буду лезть с реализЬмом в сказочную тему. Концерт для двух роялей в кустах - это не моё. Всем удачи. 

*** Кассандра mode on ***

прощается но не уходит :crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Взять голландский флот и переправить на нем армию через Ла-манш?

Так голландцы в реале именно так и поступили. Естественно, без французов.

Наполеон лет ...дцать потратит на то, чтобы вытащить Францию на привычный ему уровень. Сможет ли вообще? а) Инфраструктура. б) Производство оружия. в) Комплектация и обучения армии. г) Офицерство (это ли дворян юзать, либо ломать кастовые перегородки). 

Вот собственно Людовик 14 именно этим и занимался, достигнув колоссальных успехов. И сам он был талантлив, и команду звездную собрал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот собственно Людовик 14 именно этим и занимался, достигнув колоссальных успехов. И сам он был талантлив, и команду звездную собрал.

Как бы это тут в теме уже многократно сказано было.

Реальный Людовик с 23-х лет начал ряд реформ, причем достаточно успешных для того времени. Людовик и сам шурупил и Кольбера использовал с умом.

Учитывая то, что Наполеон вооружен послезнанием - ему ничего не стоит повторить все это дело в реале.

Минус Людовика в том, что он вел спорные по результатам войны и оставил Францию в огромных долгах.

Сможет ли Наполеон подчинить всю Европу и не влезть в долги?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так голландцы в реале именно так и поступили. Естественно, без французов.

Тут логика приводит нас к тому, что Наполеон будет поддерживать Стюартов на английском троне. Соответственно голландцы никого никуда не переправят, т.к. их государственность будет ликвидирована. 

Если же Наполеон даст волю своей ненависти к Англии...то тогда он сдружится с Голландией.

Вопрос в том - будет ли он действовать как Наполеон (против Англии). Или как Людовик (за дружественных Стюартов).

Хватит ли ему терпения и коварства стать королем, а не попаданцем в теле короля.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если же Наполеон даст волю своей ненависти к Англии...то тогда он сдружится с Голландией.

Вопрос в том - будет ли он действовать как Наполеон (против Англии). Или как Людовик (за дружественных Стюартов).

Хватит ли ему терпения и коварства стать королем, а не попаданцем в теле короля.

Англия не в последнею очередь  поднималась на голландских деньгах  , вложенных а английскую экономику после "Славной Революции " .

И попаданец конечно знает ,что на  вторую половину 17 века Англия   ещё уступает  по многим позициям Голландии и по настоящему будет угрозой для Франции только после Войны за Испанское Наследство .

Зато вот  все анти-французские  коалиции  при Людовике 14  были созданы голландцами и  армии воевавшие против Франции воевали на голландские деньги  и попаданец это отлично знает .

Потому и с ликвидацией Голландии как самостоятельного государства  валятся в тартарары  все будущие анти-французские  коалиции .

Ну и конечно попаданец  знает ,что Карл  2 и  Яков  2 Стюарты  были всегда  готовы продать  интересы  Англии  за  солидные деньги .

И что  пока Стюарты  находятся у власти в Англии они  никогда по настоящему  воевать против Франции не будут .

И удержание Стюартов на  английском троне  для попаданца является очень  важной задачей .

В анти-французскую коалицию Англию  перетащил Вильгельм  Оранский   ,истовый фанатик-пуританин и самый  непримиримый и  самый лютый враг Людовика 14 .

Именно Вильгельм Оранский и организовал  в Англии государственный переворот ,известный под названием " Славной Революции "  .

А такие деятели как Джон Черчилль  (будущий герцог Мальборо ) предали Якова Стюарта .

Именно Джон Черчилль   будучи  послан с  войсками  против высадившегося  Вильгельма Оранского  перешел на сторону последнего .

Попаданец обязательно это должен знать !

Ну и надо сказать ,что вся база для превращения Англии в мировую державу  была заложена именно Вильгельмом Оранским как королём  Англии , Шотландии и Ирландии .

И это  тоже  попаданцу должно быть отлично известно .

 

Людовик 14  несколько раз пытался  завоевать Голландию ,но без значительно успеха .

В 1672 году голландцы  взорвали дамбы и плотины на пути наступающих французских войск , после чего наступление французских войск  захлебнулось в  самом прямом смысле этого слова .

Но как утверждают военный историки  свою роль в провале  попытки оккупации и аннексии  Голландии сыграли и просчеты самого Людовика 14  ,который вопреки  советам Конде  не стал быстро двигать  французскую армию на беззащитный Амстердам .

 

В 1794 году  голландцы опять взорвали плотины и дамбы на пути армии генерала Пишегрю  .

Но в этом случае это не только ничего не дало , но  сделало ситуацию для голландцев  только хуже .

Пишегрю  дождался сильных морозов и начал наступление в январе 1795 года  после того как  все водоёмы крепко замёрзли .

После чего французы использовали замёрзшие  реки и каналы в качестве отличных  дорог и обошли  все позиции  голландской армии .

В общем на всю оккупацию Голландии  Пишегрю  хватило менее  месяца ,при самых ничтожных потерях для французов .

И вот это-то попаданец  отлично знает .

И потому отлично знает как можно легко и быстро взять голландцев за жабры и стать  господином Голландии и всех голландских денег !

Надо начинать войну против Голландии  зимой , в  середине января .

И после того как реки и каналы замёрзнут  ,  начать молниеносную войну против Голландии .

Тут можно и  все вражеские позиции и укрепления обойти по льду на реках и каналах  , да и  голландские крепости были сильны водными преградами .

И  как раз   вторая половина 17 века и первая половина 18 века - это пик Малого Ледникового Периода .

В те годы  голландские реки и каналы  замерзали для такого состояния ,что по льду ездили  груженные телеги  почти каждый год ! 

А например в 1709 году ударили столь крепкие морозы ,что  замёрзло вино в бочках хранившееся в подвалах Версаля , в тот год  замёрзли  не только  голландские каналы , но  и венецианские и даже покрылась льдом дельта Нила . 

 

Ну и вдобавок все нормальные  полководцы 17-18 века знают ,что зимой воевать нельзя , от слова совсем !

Тогда все военные компании начинались  в апреле ( когда на полях появлялась  первая трава , минимально необходимый корм для лошадей ) и  заканчивались в октябре .

Ненормальные   полководцы - это Карл 12 и Петр 1 которые вели активные боевые действия и зимой .

Попаданец-же знает ,что зимой воевать не только можно ,но и  обязательно нужно ,просто необходимо  .

И он сам-же воевал и зимой .

Надо только специально готовить к этому армию и обеспечить её зимним снабжением .

И все это решаемо и  во второй половине 17 века .

Ну решали-же  все проблемы  по обеспечению  военных действий в зимнее время  Карл 12 и Петр 1 .

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И потому отлично знает как можно легко и быстро взять голландцев за жабры и стать господином Голландии и всех голландских денег ! Надо начинать войну против Голландии зимой , в середине января .

Очень разумно. Жаль, что покорение Голландии не сделает умней Якова и он все равно будет мудрить с католичеством и возможно некоторое подобие гражданской войны. Франции либо придется вводить в Англию большой контингент,после чего англичане развернут широкомасштабные  партизанские действия, либо направлять его политику иными способами, чтобы не доводить до свержения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати. Людовик имеет окошко для воздействие на Оранского.На момент коронации Людовика - тому 4 года.

а) Можно подослать убийцу.

б) Можно оказать влияние в плане воспитания, т.к. мама-то у него Стюарт.

в) В 1661 Карл Стюарт получает некоторое влияние на образование родича.

 

Вопрос второй англо-голландской войны. Хитрый Людовик спровоцировал ее, пообещал голландцам поддержку против Карала 2-го.

Тут возможны варианты.

а) Сделать все то же, но потом ударить голландцам в спину. Но дворянство может не понять.

б) Сделать все то же и переправить большой контингент в Англию. Голландцы поддержат.

 

Следующая возможность:

"Карл не мог заплатить, но Вильгельм согласился сократить сумму долга до 1 800 000 гульденов[28]. Карл обнаружил, что его племянник преданный кальвинист и голландский патриот, и пересмотрел желание показать ему Дуврский договор с Францией, направленный на уничтожение Республики Соединённых провинций и установление Вильгельма на должности «суверена» государства-обрубка[28]. Со своей стороны, Вильгельм узнал, что Карл и Яков ведут жизнь, отличную от его, больше времени уделяя выпивке, азартным играм и любовницам[29]."

Ну и хороший вариант - не дать Вильгельму жениться на наследнице трона.

Уморить Марию-Терезию заранее и жениться на ней самому.

И что-то сделать с нантским эдиктом. Вообще, стать лучшим другом протестантов.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Жаль, что покорение Голландии не сделает умней Якова и он все равно будет мудрить с католичеством и возможно некоторое подобие гражданской войны.

И что-то сделать с нантским эдиктом. Вообще, стать лучшим другом протестантов.

Я тут уже говорил ,что  в реальности  Людовику 14 просто страшно мешало то ,что его  считали  ( имея на это самые  полные основания и это соответствовало действительности  )  активным  сторонником силовой реставрации  католицизма. и  уничтожения протестантизма везде и  повсеместно и не только в Англии и Голландии .

В  результате против него объединились и  католики и протестанты !

И злополучная отмена Нансткого эдикта  не вызвала  поддержки  даже у  Папского престола !

Это-то и привело к конце-концов к   поражению и Людовика 14 и  Франции в целом .

Крах  католика Якова 2  был  ведь в  не последнею  очередь результатом    именно того  ,что и  из Парижа  его активно подзуживали  вести  самую активную  прокатолическую  политику  и тем самым  сделали-же  большую часть работы по  свержению самого Якова 2 .

В другой ситуации все было-бы по другому !

 

Если попаданец  будет настроен к гугенотам и протестантам в целом крайне дружественно , показывая всем и вся  ,что он  такой-же  правоверный протестант ,как и  правоверный католик и не делает   абсолютно никакой разницы  между французами-католиками и французами-протестантами .

Да ещё и в  развитие идей заложенных в Нантском эдикте    закрепит  принцип абсолютного  равенства  всех подданных без  всякого  исключения   по религиозному признаку  ( Наполеон в реальности  распространил это и на иудеев ) .

Ну например публично и регулярно посещая с  семьёй и придворными  не только католические богослужения и религиозные мероприятия  ,  но и обязательно и   протестантские богослужения и религиозные мероприятия .

В такой ситуации из рук  самых активных противников  Людовика 14  будет выбит самый сильный козырь .

А уж если ещё Людовик 14 будет выступать  и  против инквизиции  и гонений на  протестантов в других странах  ,то все будет просто  совершено замечательно .

Те-же  голландцы и англичане   будут думать ,что Людовик 14   не посягает на их религиозную свободу .

Да и  Якова 2 можно было-бы  сильно урезонить  и Яков 2  не будет вести дуболомную  религиозную   политику  ,просто потому  ,что и  пример брать не с кого !

Даже если Яков и будет вести такую политику ,то Париж всегда может заявить ,что с ней категорически и в корне не согласен !

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Интересно, что Людовик имеет возможность остановить пруссаков шведами. Причем на взлете.

Сражение при Фербеллине.

Карл 11 будучи крайне молодым и самоуверенным монархом сумел вляпаться в битву с Фридрихом Вильгельмом.

Карла подталкивала к этому слава шведского оружия и ореол непобедимости шведской армии, сложившиеся в предыдущие правления.

Ну и справедливости ради - то, что Фридриха не было дома, т.к. он со всей своей армией пошел воевать на Рейн.

Пруссаки ухитрились ускоренным маршем вернуться домой и застали шведов расточившимися по округе и грабящими все подряд что позволило их, шведов, разбить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Битву при  Фербеллине отменять не нужно, ИМХО. Нужно усилить шведов и дать им возможность выиграть.

Либо собрать их до кучи в одну команду и убить пруссаков.

Или отравить Фридриха. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Таким образом, наклевываются следующие последовательности шагов для Наполеона.

Голландская

а) Собрать всех реал-реформаторов, дать им инструктаж и позволить работать (близко к реалу, но с учетом послезнания).

б) Накопить огромные суммы за счет пуританского образа жизни.

в) Стать покровителем всех религий.

г) Подготовить огромные армии (реал),хорошо вооруженные новым оружием и могущие вести БД в зимнее время.

д) Сколотить англо-французкий союз (реал-реалыч). Тайно. А голландцев обмануть обещав поддержку против англичан (реал;) Подлый человек был Людовик.)

е) Создать у всех соседей иллюзию, что он воевать ни с кем не собирается. Вторгнуться в Голландию и ликвидировать её как государственное образование. Напрочь.

ж) Поделить её с Англией. Хм.

з) Или...не поделить. Но тогда нужен огромный флот, чтобы скушать все колонии.

и) А иначе Англия вырастает. Стюарты друзья и т.д. Но...Стюарты смертны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Английская

а) Собрать всех реал-реформаторов, дать им инструктаж и позволить работать (близко к реалу, но с учетом послезнания).

б) Накопить огромные суммы за счет пуританского образа жизни.

в) Стать покровителем всех религий.

г) Подготовить огромные армии (реал),хорошо вооруженные новым оружием и могущие вести БД в зимнее время.

д) Сколотить англо-французкий союз (реал-реалыч). Тайно. А голландцев обмануть обещав поддержку против англичан (реал;) Подлый человек был Людовик.)

е) Не обмануть их.

ж) Стать основным победителем в англо-голландских войнах.

Оккупация Англии? Дорогое и маловыгодное занятие. Зато ликвидирует англичанку, которая гадит. Такие дела.

Edited by Илья

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не трогать ни первых ни вторых. Отравить жену, жениться на наследнице рода Стюартов.

Проиграть мистерию войны за английское наследство.

Интересно, что она выйдет явно более простой, т.к. Англию особо защищать некому. Коалиции против Франции не сколотишь.

Но придется убрать Якова.

В общем, маловероятно.

С другой стороны - мало ли что Наполеону придет в голову.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Наиболее реальный ход истории.

1) Наполеон никаких интриг плести не будет. Не его это. Т.е. расстановка сил будет примерно такой же, как в реале. Т.е. будет англо-французский союз и войны с Голландией.

2) Реформы будут более успешны, денег на войны и перевооружение будет с избытком.

3) Голландию он убьет.

4) В Англии сохранятся не шибко крепко сидящие там Стюарты.

5) Религиозной составляющей политики Людовика тут не будет.

6) Опираясь на шведов - Наполеон пойдет на пруссаков.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

На голландском(бельгийском) направлении "хитрых планов"(тм) имхо не надо:

1. Эффективное военное завоевание/оккупация

2. Присоединение к Франции на первые десятилетия в форме "личной унии".

3. Интеграция во Францию на принципах религиозной и культурной терпимости с одной стороны и силовой поддержки голландских бузиннесов с другой.

как-то так

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Интеграция во Францию на принципах религиозной и культурной терпимости с одной стороны и силовой поддержки голландских бузиннесов с другой.

как-то так

3) Голландию он убьет.

 

На момент отмены Нантского эдикта  и большая часть  французских бизнесов  принадлежит  единоверцам  голландских бизнесменов .

А в рамках одной страны  с  крепко утвердившийся веротерпимостью и унифицированным либеральным   законодательством  и   после аннексии Голландии  голландские бизнесмены  и банкиры  не будут себя чувствовать как-то   ущемлено .

Бродель пишет ,что большая часть  внешней торговли    Франции при  Людовике 14  шла  или через посредство голландцев  и или-же   на голландских-же  деньгах и кредитах .

Что Людовику 14 и Кольберу  категорически не нравилось  ,но ничего сделать против этого они не могли , как не пытались  они выдавить  голландцев  !

А тут после аннексии Голландии  вообще  не будет никаких  препон на  пути голландской торговли и голландских капиталов  в Франции  и это никак   уже не понравится  немалому числу  французских  коммерсантов  и банкиров   , но  плохо   однако  будет  только чисто одним   торговым посредникам  и  части  банкиров  , ремесленники  и мануфактуры только  исключительно   сильно  выиграют  от   проникновения  голландского капитала .

  Поскольку получат  огромную и  готовую  голландскую  торговую  сеть сбыта своей продукции   по всему миру  , как и  получат новые   возможности  по поставкам  дешевого сырья и вдобавок получат  обширный и дешевый кредит из  переместившихся во Францию голландских банков .

Вдобавок попаданец вместе с голландскими купцами и  толстосумами может так эффективно надавить  на испанцев и португальцев и на многих других  ,что-бы и те и другие широко  открыли  свои американские колонии  для французских товаров .  

А если те  стали-бы упираться , то используя  общий флот  Франции и Голландии можно было-бы полностью отрезать колонии Испании и Португалии от метрополий .

Людовик 14 и Кольбер  в реале и  пытались надавить на Испанию и Португалию  для получения рынков сбыта в их колониях ,но получилось плохо , так своего  большого торгового флота Франция не имела и  товарообмен Франции шел через посредство голландцев .

А тут все будет  по другому !

Ну и если  до аннексии Голландии  наличие  в Англии  пресловутого  анти-голландского  Навигационного Акта  было  французам   в  сущности что  называется по барабану  , то вот после аннексии Голландии  наличие   в Англии  Навигационного Акта   будет уже   огромной головной болью  уже у попаданца   и Кольбера  и они  в такой ситуации  приложат все усилия ,что-бы     англичане этот  Навигационный Акт отменили , как и другие английские   протекционистские  мероприятия  .

Если  попаданец   всего этого сможет  добиться  , а это может  у него  получиться запросто   ,то он  этим просто убьёт  Англию как   будущего экономического конкурента и Франции и Голландии   и никакого  господства Англии  в мировой торговле так  никогда и не возникнет !

Ведь в одних руках  и в одном  государстве окажется и первая армия мира и первый  военный флот мира , и главный посредник мировой торговли  и  первый финансовый центр мира .

Господство в мировой торговле в такой ситуации  будут  по прежнему  удерживать  голландские купцы  , как и голландские банкиры  будут удерживать  господство в мировых  финансах  ,  и те и другие получив  неограниченную  поддержку со стороны  французского правительства .

И этот успех  обеспечит  попаданцу   полную и неограниченную  поддержку со стороны  голландского бизнеса и банкиров .

 

В реальности  это экономика Англии после  "Славной Революции "  начала подниматься на голландских кредитах .

 Огромной  проблемой  для  экономики   Франции была  острая  нехватка дешевого и доступного кредита   и процент во Франции  был сильно выше голландского .

Аннексия Голландии  и обеспечит Францию  дешевым  и доступным  кредитом   ,причем совершено  без всякого насилия или принуждения  по отношению  к голландским банкирам !

И при разумных мерах после аннексии Голландии сильно  выиграют и Франция и Голландия .

Если аннексия Голландии будет  в 1672 году ,то при разумных мерах  к началу 18 века ВВП  Франции может запросто и удвоится и даже утроиться   , а  промышленное  и ремесленное  производство  вообще  вырастут  в 4-5 раз !

Вдобавок в Голландии того времени всегда   была очень сильная профранцузская  "пятая колонна"  , например  городской совет  Амстердама   до отмены Нантского эдикта был всегда  исключительно настроен  в пользу Франции .

Таким образом  при аннексии Голландии есть на  кого опереться и их реально много было ,но только было  до отмены Нантского эдикта !

 

 

  До  злополучной  отмены  Нантского эдикта  в городе  Туре в 1683 году  было  900 кожевенных мастерских, 8 тысяч ткацких и 3 тысячи станков для обработки льна, а в 1698 году ( т.е. после отмены  Нантского эдикта  ) осталось  соответственно 54, 1200 и 60.

И по большинству других городов было не лучше !

Это не только  потому так получилось ,что ремесленники-протестанты сбежали  из    Франции  , а так-как бизнесмены-протестанты  обеспечивали и ремесленников-католиков сбытом их продукции и обеспечивали  их сырьём  и кредитом  , то после бегства  и  бизнесменов-протестантов посыпалась вся экономика Франции  .

Edited by Абрамий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

До злополучной отмены Нантского эдикта

Идеология бьет экономику

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Идеология бьет экономику

Отмена Нантского эдикта  подорвала и не только экономику ,но и обрушила  все международное  положение Франции , привела к образованию против неё коалиции и католиков и протестантов  и послужила и важной причиной проигрыша  Францией Войны За Испанское Наследство !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Отмена Нантского эдикта подорвала и не только экономику ,но и обрушила все международное положение Франции , привела к образованию против неё коалиции и католиков и протестантов и послужила и важной причиной проигрыша Францией Войны За Испанское Наследство !

Коллега, святая вера Николая Второго в его богоизбранность и самодержавность и отказ даровать ответственное министерство вообще слила историю человечества в унитаз

 

А вот китайцы и вьетнамцы погнали идеологов ссаными тряпками и как им поперло-то

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну и конечно попаданец  знает ,что Карл  2 и  Яков  2 Стюарты  были всегда  готовы продать  интересы  Англии  за  солидные деньги . И что  пока Стюарты  находятся у власти в Англии они  никогда по настоящему  воевать против Франции не будут . И удержание Стюартов на  английском троне  для попаданца является очень  важной задачей . В анти-французскую коалицию Англию  перетащил Вильгельм  Оранский   ,истовый фанатик-пуританин и самый  непримиримый и  самый лютый враг Людовика 14 . Именно Вильгельм Оранский и организовал  в Англии государственный переворот ,известный под названием " Славной Революции "  . А такие деятели как Джон Черчилль  (будущий герцог Мальборо ) предали Якова Стюарта . Именно Джон Черчилль   будучи  послан с  войсками  против высадившегося  Вильгельма Оранского  перешел на сторону последнего . Попаданец обязательно это должен знать !

Нюанс состоит в том, что почти все из этого знал и Луй 14. При этом этот самый Луй как госдеятель был не глупее, а скорее всего и умнее, чем Наполеон. Однако же...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нюанс состоит в том, что почти все из этого знал и Луй 14. При этом этот самый Луй как госдеятель был не глупее, а скорее всего и умнее, чем Наполеон. Однако же...

1) Людовик был идеологически зашорен и вообще очень ограничен. Он всерьез верил в своей величие и богоизбранность. Тщеславие в нем побеждало здравый смысл, что помешало, например, взять Амстердам, когда тот был беззащитен. Людовик предпочел брать города по одному, смакуя свой триумф и дал голландцам время разрушить дамбы.

2) Так что нет. Наполеон и поумнее и больший реалист.

3) У Наполеона ЕСТЬ послезнание.

4) Он четко знает, что Стюарты в Англии ненадолго и голландцы сделают из Англии монстрика.

5) Людовик считал Голландию задним двориком Франции, который он возьмет тогда, когда захочет. И он даже не может мысли допустить, что Якова свергнут и взамен придет Оранский.

6) Т.е. Людовик может предугадывать будущие расклады, исходя из собственного интеллекта, помноженного на манию величия.

7) Наполеон трезвенько оценивает ситуацию.

8. И владеет техникой войны в зимнее время.

9) И не ярый католик, т.е. не создаст против себя коалицию всех и вся.

---------------

Прошу заметить - Людовик даже в такой проигрышной ситуации бился достойно и сумел удержать Францию на краю пропасти.

Наполеон сгырает явно лучше, т.к. багов Луи у него нет.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

почти все из этого знал и Луй 14.

1) То, что Яков предатель знал и Людовика это устраивало.

2) Насчет Оранского был сначала не в курсе, т.к. тот извините сын королевы рода Стюартов. Насчет того вообще большие заблуждения были. Сын Стюартов, женат на дочери Стюартов...и т.д.  Развеялись они тогда, когда парень уже окреп и стало поздно брать его под свое крыло. 

3)

. Именно Вильгельм Оранский и организовал в Англии государственный переворот ,известный под названием " Славной Революции "

Тут вообще цирк.

в реале Людовику ничего не стоило это дело (вторжение голландцев в Англию) отменить, т.к. Оранский несколько месяцев ждал удара от Франции.

А "умный" Людовик пошел воевать за Пфальц. И когда он там завяз - голландцы бодро поплыли в Англию.

PS

Наполеону достаточно знать о планах Оранского и ничего не делать. Просто иметь сильную, ничем не занятую армию. И этого хватит, чтобы спасти Стюартов.

"На Нидерландском театре, где почти не было испанских войск, Людовик ограничился слабым корпусом маршала Юмьера, который должен был овладеть крепостями на Маасе — Динаном и Юи. Все остальные французские силы, по плану Людовика и его военного министра Лувуа, предполагалось направить для нанесения главного удара в Германии. Однако, скоро обнаружилось, что этот план ошибочен, так как голландский штатгальтер Вильгельм III Оранский получил возможность беспрепятственно высадиться с голландской армией в Англии для свержения с престола короля Якова II, которого поддерживал Людовик. После высадки Вильгельма в Англии 15 ноября 1688 года Яков бежал к Людовику, который в связи с этим и начал боевые действия против Англии и Голландии."

Вообще - Людовик тупой и самодовольный тип, совершивший КУЧУ промахов. Он отважен, он властен, он умеет заставить работать на себя.

Но собственное величие затмевает его разум.

Наполеон тоже не сахар. Но знает побольше Людовика.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now