Аустерлиц под Смоленском в августе 1812.

114 сообщения в этой теме

Опубликовано:

но и с нею Наполеон добился закончил кампанию выгодным для себя миром, т.е. победой.

Наполеон который как вы сказали заключил победный мир вынужден был отдать в качестве зоны влияния Александру пол Европы дабы он сей мир подписал. Это договор равных, а не договор слабого с сильным

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тем более земли эти присоединили меньше 20 лет назад, причем по беспределу,

Не не это было ликвидация бес предела который произошел за несколько столетий до этого. Вам титул царя начиная с Алексея Михайловича не напомнить.

который сам Александр, как свидетельствуют знавщие его люди (например князь Чарторыйский), в глубине души не очень одобрял.

Ну конечно мнению и воспоминаниям поляка в этом вопросе можно доверять:haha: Ну и не че что Александра не зря называли Византийцем, он и соврать мог не покраснев

Так что у Наполеона были основания рассчитывать, что если не сразу, то по затянувшейся войне, Александр эти земли сольёт.

Александр знал что ежели он сольет, то вилка,табакерка или шарфик всегда будет в его распоряжении, так что не сольет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чет то за всю компанию 1812 не одной полностью успешной операции французов и ко силами корпуса не наблюдалось, а наоборот им морду регулярно били. Не в победу главной армии во главе с самим Наполеоном я поверить могу. Но корпуса Бонопарт отправит только ежели он клинический идиот, потому как раздолбают сие корпуса как пить дать

А кто на второстепенных направления оперировал, всякие прусаки и австрийцы которым это в лом было . Калуга (юго-восток от Смоленска ) да погорячился, слишком рискованно, хотя дмаю Ней бы справился. Но вот корпус отправить от Витебск на север дорогу Двинск-Псков перерезать  (там вроде есть одна есть восточней Двины )  И вполне себе вместе с выделенным корпусом который прикрывал Рижское и двинское направление сделает завесе руской в Прибалтике ой-ой-ой . В полне себе на квартиры в Лифляндии сядет. . А русская армия потеряв кучу стволов  , так и не востановит  артиллерию до уровня реала Малоярославца-Тарутина и вполне может продуть данные битвы. + с занятым Двинском расчеты на окружение французов у Березени станут вообще невозможными , а если Наполеон из Москвы будет отходить не по смоленской дороге , а южней через Калугу на Гомель-Жлобин, то и войск и лошадей потеряет от бескормицы меньше . Ну а если притащит большие силы в Москву, то и покинет ее раньше, поскольку жрать просто будет нечего, а вероятней всего рискнет выделить достаточно сильные контингенты  на Владимир и Тверь (или одно из направлений ) . Про то как ополчение громит отдельный регулярный корпус  французов это фантастика. Скорей наооборот людские потери малообученных ополченцев превысят потери кадровой армии и нанесут ущерб по помещикам северней и восточней Москвы сильней ( больше крепостных ценных (мужского полу в работоспособном возрасте ) сгинула + больше поместий разграблено на предмет жрать + матценностей .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега вы климат и состояние дорог и настроение местных жителей в Восточной Пруссии и Белоруссии не путайте

Настроение на большей части Белоруссии было то, какое Наполеону нужно. В дневниках участников похода четко отмечается изменение отношения населения к французам при вступлении в чисто русские губернии. Это из материалов по партизанскому движению в Отечественной войне, если что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Еще раз условия не разу не схожи, они отличаются в худшую сторону на столько же на сколько зима в Подмосковье суровей зимы возле Минска

И что ж там было сурового на большей части пути отхода армии Наполеона? Идите ка учить матчасть.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну насчет последнего я так категорично не утверждал бы. Если, как пишут, после Полоцкого собора 1839 года

Коллега тем не менее не в 90х года 18 века прив хождении в России население не оказывало не какого сопротивления, не в 1830, не 1864 не подержали бунтовщиков , а в 1812 массово партизанили против Наполеона

И что ж там было сурового на большей части пути отхода армии Наполеона?

Им хватило, хотя первый снег пошел ЕМНИП в начале декабря, а морозы ударили уже к январю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А кто на второстепенных направления оперировал, всякие прусаки и австрийцы которым это в лом было

50% личного состава, а половино  это французы ну и общее командование было на французских генералах и маршалах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Очевидно после битвы Наполеон пойдёт на Москву.Очевидно что население её начнёт покидать заранее и будет иметь на это гораздо больше времени.

Вопрос насчёт пожара-склады будут жечь-100% и истреблять продовольствие. Но будет ли такой пожар? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Про то как ополчение громит отдельный регулярный корпус  французов это фантастика. С

А я не про ополчении я про кадрову армию

занятым Двинском расчеты на окружение французов у Березени станут вообще невозможными

Оно и в Ри не получилось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

задача ополчения не воевать с французами, а не допускать того , чтобы те получали продовольствие и прежде всего лошадей.А если те получили-уничтожать обозы, идущие к Наполеону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Собственно говоря у Наполеона может быть только одна задача-принудить царя к какой то форме компромиссного мира до того как русская армия организуется вновь.Мобилизационные возможности ещё очень велики.Для чего-ни в коем разе не идти основной армией на Москву, а идти на Тулу и Калугу.Там встать на пару недель (отдохнуть, подтянуть резервы, пополнить запасы, разоряя окружающие территории) и выступить на Питер, постоянно выдвигая мирные предложения.

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

задача ополчения не воевать с французами, а не допускать того , чтобы те получали продовольствие и прежде всего лошадей.А если те получили-уничтожать обозы, идущие к Наполеону.

Для этого - сюрприз - надо находиться в тылу у Наполеона. А не при армии Кутузова, как ополчение. Которое - необученное и, главное, очень хреново управляемое, никто в здравом уме в тыл противнику не пошлёт. Его, ополчения, дело - помогать армии, флеши копать да полевые редуты строить, например.

 

Вы путаете ополчение и партизан (причем это слово во времена Дениса Давыдова значило не то, что во времена Ковпака: партизаны 1812 года - регулярные армейские диверсионные отряды -"партии".). Те шайки крестьян, что присоединялись порой к партизанам (а много после были распиарены не заставшим той войны Толстым Львом) - ни разу не ополчение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для этого - сюрприз - надо находиться в тылу у Наполеона

нужно всего лишь прийти в соприкосновение с французами, а потом разорить все деревни в которые могут они прийти, пока регулярные части его сдерживают.С чем ополчение может прекрасно справится.Придать к казачьим отрядам некоторое число ополченцев на лошадях и заходить в тыл, перерезая дороги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мобилизационные возможности ещё очень велики.

Нет у тогдашней РИ мобвозможностей, в принципе нет: там рекрутская система, а не мобилизационная, обученных резервов тупо нет. Набрать ещё рекрутов, в принцнипе, можно, но их надо обучать с нуля. С уровня "сено"-"солома". Ну и - сюрприз - в России очень плохо с производством ружей.  В какой-то мере выручал "ленд-лиз" (шутка, невеселая - реально всё было за денежки, ЕМНИП) из Англии. Ополчение не от большого героизма топорами и  пиками вооружалось.

 

Вот тут реконструкция, конечно, но представление даёт:

 

0097ca9165dd382f6cc20c55db1634f1ddce8e85

Ну или вот (рязанское ополчение). Найдите на картинке ружьё. ;) 

 

1812_IV_HR_Ryazanskoe_opolchenie.jpg

 

Так что если Наполеон уничтожает русскую регулярную армию - он может спокойно уходить и минимум несколько лет не беспокоиться о восточном направлении: кое-как обороняться на своей территории воссоздаваемая русская армия ещё сможет, а вот побеспокоить Наполеона вторжением хотя бы в Польшу - не-а.

 

Впрочем вот это действие имело бы смысл:

идти на Тулу и Калугу.

- разрушить производство ружей в Туле - это был бы серьёзный удар и икалось бы России долго. Замучились бы ружья в Англии покупать. Особенно если бы удалось не просто заводы пожечь, но и специалистов захватить. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

обученных резервов тупо нет

 

а не нужно побеждать Наполеона-нужно всего лишь чтобы он остался в центральной России не имея мира до зимы.Поскольку отступить он не может по принципиальным соображениям, а любые другие его действия бессмысленны и  не могут заставить элиту России заключить мир (кроме похода на Питер) то нужно всего лишь этой элите доказать что армия у России ещё имеется и что она быстро увеличивается в числе.

 

Ополчение собственно говоря играло всего лишь психологическую роль. Самую главную.

 

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

уничтожает русскую регулярную армию - он может спокойно уходить и минимум несколько лет не беспокоиться о восточном направлении

как может потеря 30 тысяч человек и нескольких сотен орудий оказать какое то влияние, кроме психологического.Впрочем даже так -в принципе к 12 году ничто Наполеону с востока не угрожало.Тогда какой смысл во всей войне?

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

даже после занятие врагом крупнейшего города империи древней столицы и места коронации на предложения мира Наполеон был послан в эротическое путешествии, а при занятии Минска с Вильно вот так возьмут и сдадутся вы противоречие не видите? 

Вы в свою очередь не видите разницы между ситуациями, когда стратегическое положение противника безнадёжно, какой бы по величине город империи он при этом не занимал, и когда его позиции крепки, и выдавить его с них представляется делом проблематичным и ресурсоёмким?

Не говоря о том, что "возьмут и сдадутся" и "уступят кусок территории на окраине, который и не вполне их" - это несколько разные вещи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не говоря о том, что "возьмут и сдадутся" и "уступят кусок территории на окраине, который и не вполне их" - это несколько разные вещи

 

Наполеон из Москвы только этого и требовал.Потом уже не требовал ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну конечно мнению и воспоминаниям поляка в этом вопросе можно доверять

Вряд ли у нас оснований не доверять этому поляку больше, чем у самого Александра, назначившего его министром иностранных дел.

По этому и по ряду других обстоятельств можно заключить, что знали они с Александром друг друга определенно лучше, чем мы тут их сейчас.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

стратегическое положение противника безнадёжно

ага и именно поэтому Александр и поседел за эти дни. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

ага и именно поэтому Александр и поседел за эти дни

Видимо не поэтому - всё в комплексе навалилось.

Изменено пользователем Rzay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Наполеон из Москвы только этого и требовал

Повторяю, его стратегическое положение было тогда уже безнадежным, так что можно было с ним особо и не разговаривать

https://youtu.be/otMKRhR9va8?t=23m

 

 

 

Изменено пользователем Rzay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

«Никогда в жизни не забуду тех минут, - вспоминала графиня Эдлинг, - когда мы поднимались по ступеням в собор, следуя среди толпы; не раздалось ни единого приветствия. Можно было слышать наши шаги, и я нисколько не сомневалась, что достаточно малейшей искры, чтобы все кругом воспламенилось. Я взглянула на государя, поняла, что происходит в его душе» (Шильдер Н.К. Александр I. Его жизнь и царствование.

«Петербург, - вспоминал вице-президент Императорской Академии художеств граф Федор Толстой, - находился в ужасном волнении, когда Наполеон объявил нам войну и шел с соединенными силами всей Европы на наше отечество… В столице приуныли, все казенные места спешили вывозить драгоценности из Петербурга в места, безопасные от неприятеля, тысячи повозок пригонялись в город для вывоза отсюда во внутрь России обитательниц Смольного монастыря, институтов и двора». (Русская старина. № 2. 1873. Записки графа Ф.П. Толстого

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Повторяю, его стратегическое положение было тогда уже безнадежным, так что можно было с ним особо и не разговаривать

К армии присоединился московский гарнизон, выступивший из Кремля с музыкой. "Какая каналья велела вам, чтобы играла музыка?" - закричал командующий русским арьергардом генерал Милорадович. Ему ответили, что по уставу Петра Великого, когда гарнизон оставляет крепость, должна играть музыка. "А где написано в уставе Петра Великого о сдаче Москвы? - воскликнул Милорадович. - Извольте велеть замолчать музыке". Настроение у всех было крайне подавленное, некоторые солдаты плакали.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега тем не менее не в 90х года 18 века прив хождении в России население не оказывало не какого сопротивления

Это не значит, что они стали бы резать французских солдат, как это делали на Смоленщине и в Подмосковье. Разве что расправлялись бы с шайками мародеров, то есть, занимались бы самообороной. Но для Grand Armee это, по большому счету, в плюс. Ибо мародеры - это дезертиры. Понимание, что ждет мародеров, будет удерживать солдат от дезертирства, следовательно, способствовать поддержанию дисциплины.

Им хватило, хотя первый снег пошел ЕМНИП в начале декабря, а морозы ударили уже к январю

Упорствуете в своих заблуждениях. Следовательно, не понимаете механизмов. Следовательно, конструктивный разговор с Вами на тему альтернативных действий Наполеона невозможен. У Вас Наполеон при любых действиях растеряет всю свою армию. По самому факту пребывания на территории России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас