Экономическая география России без революции - 2017

1757 posts in this topic

Posted

Москва - 8 млн

Я бы для собственно Москвы дал прогноз минимум в 10 млн.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

То есть, здешняя Россия будет где-то на 10-20 строчке рейтинга стран по ИЧР и показателем выше 0,9?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

То есть, здешняя Россия будет где-то на 10-20 строчке рейтинга стран по ИЧР и показателем выше 0,9?

выше 0,9 вряд ли, а вот выше 0,85 как Италия или Франция - да

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

выше 0,9 вряд ли, а вот выше 0,85 как Италия или Франция - да

Да Франция та же 0,897, а Италия 0,887, что очень близко, но да, это очень круто, похоже, что Россия всё-таки войдёт в Золотой Миллиард.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В итоге мы получаем на 2017 10,4 трлн.

А этот расчёт как-то коррелирует с ростом населения до 500 млн? Насколько вообще корректно так рассчитывать рост ВВП с учётом роста населения за такой большой период?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А правильно ли я понял ТС что границы этой Рос. Империи те же что и в реальности минус Польша? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А правильно ли я понял ТС что границы этой Рос. Империи те же что и в реальности минус Польша?

Полагаю, что примерно такие же, Польша и Финляндия неопределённо, но зато в плюсе Западная Армения, Трапезунд и Проливы. Плюс, возможно, Галиция и Восточная Пруссия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Полагаю, что примерно такие же, Польша и Финляндия неопределённо, но зато в плюсе Западная Армения, Трапезунд и Проливы. Плюс, возможно, Галиция и Восточная Пруссия.

Ну ТС сказал что Польша не нужна.

Просто из этого вытекает второй вопрос - откуда 500 миллионов? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Просто из этого вытекает второй вопрос - откуда 500 миллионов?

Ну, 150 - Украина, Черноземье и Кубань. 120 - азиатская Россия. 50 - Туркестан. 180 - на остальную Россию, Закавказье, Прибалтику, Беларусь и плюс ещё десяток миллионов с Константинополя, пойдёт?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Просто из этого вытекает второй вопрос - откуда 500 миллионов? 

нарожали. Это же не ваши чудо-большевики, а нормальная страна

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну, 150 - Украина, Черноземье и Кубань. 120 - азиатская Россия. 50 - Туркестан. 180 - на остальную Россию, Закавказье, Прибалтику, Беларусь и плюс ещё десяток миллионов с Константинополя, пойдёт?

Не пойдет. ИМХО слишком много.

нарожали. Это же не ваши чудо-большевики, а нормальная страна

Так тем более. В нормальной стране без ПМВ и ВМВ демографический переход случится как бы не раньше чем в РИ, а какой после этого рост? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Одесса, - 2 млн

Позвольте не поверить. Одесса это экономическая столица Юга, главный морской порт. Тут вообще будет агломерация от Овидиополя до Южного по типу большого Лос-Анжелеса.

Кстати, вообще все Северное Черноморье будет предельно густо заселено. Богом забытые Бердянски и Мариуполи будут мегаполисами.

среднеазиатская миграция

Тут еще большой вопрос в нацсоставе. В 20-50е сюда будет идти мощная волна крестьянской колонизации. Демографический переход у аборигенов и колонистов произойдет одновременно.

я тут прикинул темпы экономического роста и вот что у мня получилось.

Какую величественную и страшную картину вы нарисовали!

откуда 500 миллионов? 

По этому поводу были большие баталии. Прошу не повторять. 500 млн в 2017 году. И это без Польши

Ну, 150 - Украина, Черноземье и Кубань.

Украина, Ростовская область и Кубань. Черноземье считаем отдельно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так тем более. В нормальной стране без ПМВ и ВМВ демографический переход случится как бы не раньше чем в РИ, а какой после этого рост?

если не ограничиваться отсылкой к теме по демографии МЦМ, то если вкратце отстутсвие демографических катастроф Коллективизации и ВМВ, а также меньший относительный темп урбанизации. Институт демографии НАНУ как-то посчитал население Украины без дем.потерь XX века, вышло 90 млн., при этом они не учитывали, ЕМНИП, роста СПЖ после 1965. Если найду - кину ссылку

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

По этому поводу были большие баталии. Прошу не повторять. 500 млн в 2017 году. И это без Польши

Окей. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В нормальной стране без ПМВ и ВМВ демографический переход случится как бы не раньше чем в РИ, а какой после этого рост?

ИМХО наоборот. Как раз большевики ускорили дем. переход, особенно для русских. Что мы сейчас и пожинаем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Одесса это экономическая столица Юга, главный морской порт

Давайте без местечкового супрематизма ) Одесса конечно будет больше чем в РИ примерно в 2 раза, но в качестве южных портов у неё будут мощные конкуренты в лице Ростова и Новороссийска.

Как раз большевики ускорили дем. переход

Угу, сверхурбанизация + госфеминизм. Росимперия будет более патриархальной страной, тут эти процессы будут растянуты во времени.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ростова и Новороссийска.

Это для Каваза и Черноземья. А Мало и Новороссийские губернии - Одесса.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Угу, сверхурбанизация + госфеминизм.

Плюс ускоренное разрушение институтов традиционного брака и семьи.

Edited by Chugayster

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Росимперия будет более патриархальной страной, тут эти процессы будут растянуты во времени.

Они и так растянулись во времени. Демпереход в России начался почти одновременно с Европой, в конце XVIII века. Благодаря чему уже к концу XIX население России выросло практически в четыре раза (без учета вновь присоединенных территорий). 

но в качестве южных портов у неё будут мощные конкуренты в лице Ростова и Новороссийска.

В Новороссийске бывает бора. А в Ростове в глубинами все нормально? Как бы, то, что еще в XIX веке планировали Феодосию, а не Ростов, в качестве альтернативы Одессе, кое о чем говорит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Угу, сверхурбанизация + госфеминизм. Росимперия будет более патриархальной страной, тут эти процессы будут растянуты во времени.

Там сверхурбанизация по темпам но не по объемам. Например в 1926 году в городах проживал такой же процент населения как и в 1914. В условиях стабильной экономики и растущей промышленности не думаю что этот показатель будет так же топтаться на месте в Рос.Имп.
А что там с урбанизацией в 2017?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как бы, то, что еще в XIX веке планировали Феодосию

кстати, что там у нас с Крымом, особенно в плане водоснабжения. Тем более, что Севастополь явно будет местным Сан-Диего

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что там с урбанизацией в 2017?

Я бы взял за пример Францию.

кстати, что там у нас с Крымом, особенно в плане водоснабжения

Тут надо смотреть, конечно. Крым обводнят раньше реала, но вот получиться ли лучше - не знаю. С другой стороны - орошению в царской России уделяли большое внимание и опыта бы до постройки Северо-Крымского канала набрали.

Тем более, что Севастополь явно будет местным Сан-Диего

У Сан-Диего своя специфика. Хотя чем черт не шутит.

ни и так растянулись во времени. Демпереход в России начался почти одновременно с Европой,

Коллега, только не снова!!! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллега, только не снова!!! 

А Вы запретите вообще употреблять слова демпереход в этой теме. Потому что народ не понимает, что это такое. Только я понимаю :)

кстати, что там у нас с Крымом, особенно в плане водоснабжения

Почему бы не прорыть канал, как в реале?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Потому что народ не понимает, что это такое

Народу следует понять одно - 500 млн человек в 2017 году. А вы его сбиваете с пути истинного.

Почему бы не прорыть канал, как в реале?

Дык я где-то постил о планах строительства канала в 1916 году. Зарубили из-за того что не до того было. Другое дело - получиться ли больше воды привести чем в реале. Чтоб на Сан-Диего в Севастополе хватило...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Например в 1926 году в городах проживал такой же процент населения как и в 1914.

Даже меньше. Ибо многие по факту города до революции таковыми не числились. А вот с 1917 года это стали исправлять. В Питере в 1914 году более 2 миллионов, в 1916 году - более двух с половиной миллионов, а в после гражданской войны полмиллиона. Обезлюдел город. Ну и урбанизированные Прибалтика и Польша отвалились.

Edited by Вандал

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now