Генсек Маленков

163 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Ну и закупку зерна в неурожайный год я бы на Вашем месте Хрущеву не простил :  при Сталине валюту бы  съэкон

Тут зерно закупать и не понадобиться. А насчёт кукурузы я с вами не соглашусь - это было вредное решение насаждать её везде подряд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да конечно вредное: гномики благодаря этому голодать перестали. Нужно было что-то экспортно-ориентированное насаживать. Вопрос только что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да конечно вредное: гномики благодаря этому голодать перестали. Нужно было что-то экспортно-ориентированное насаживать. Вопрос только что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пшеницу, картошку, капусту, свеклу, морковь и прочие овощи. Селекцию проводить разных видов. Садить с умом. Если и разрабатывать участки, то в нормальных количествах, а не как при Хрущёве. Учитывать климатический пояс. Интенсивный метод развития сельского хозяйства.

А не как при Хрущёве разработать навалом гектаров даже в тех районах, где климат не позволяет. И садить при этом навалом кукурузы. Утрировано конечно, но так и было. Без Хрущёва такого точно не будет.

Завтра пожалуй начну переходить к 1955 году.

Пока попрошу более знающих товарищей рассказать, почему Ирак заморозил отношения с СССР в начале 1955 года? Я не в курсе этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

1955 год

3 января — королевское правительство Ирака объявило о «перерыве» в дипломатических отношениях с СССР. (Подробностей не знаю)

15 Января 1955 года. Китайское руководство принимает решение о разработке и создании собственного ядерного арсенала.

25 Января 1955 года. Указ Президиума ВС СССР <О прекращении состояния войны с Германией>.

22 июня 1941 года в результате вероломного нападения гитлеровской Германии Советский Союз оказался в состоянии войны с Германией. Своей самоотверженной борьбой вместе с народами стран антигитлеровской коалиции советский народ разгромил гитлеровских агрессоров и освободил народы Европы, в том числе и германский народ, от фашистского порабощения. На Потсдамской конференции 1945 года были определены пути дальнейшего развития Германии, как единого, миролюбивого и демократического государства, и подтверждена необходимость заключения мирного договора с Германией.
Президиум Верховного Совета СССР считает ненормальным, что, хотя со времени прекращения военных действий с Германией прошло около 10 лет, Германия все еще находится в состоянии раскола и не имеет мирного договора, а германский народ продолжает оставаться в неравноправном положении по отношению к другим народам.
Президиум Верховного Совета СССР констатирует, что политика Соединенных Штатов Америки, Англии и Франции, направленная на ремилитаризацию Западной Германии и ее включение в агрессивные военные группировки, нашедшая свое выражение в лондонском и парижских соглашениях, не позволила достигнуть необходимой договоренности о восстановлении единства Германии на миролюбивых и демократических основах и заключить мирный договор с Германией.
Имея в виду укрепление и развитие дружественных взаимоотношений между Советским Союзом и Германской Демократической Республикой, основанных на признании принципов суверенитета и равноправия, принимая во внимание мнение Правительства Германской Демократической Республики и учитывая интересы населения как Восточной, так и Западной Германии,
Президиум Верховного Совета СССР настоящим Указом объявляет:
1. Состояние войны между Советским Союзом и Германией прекращается, и между ними устанавливаются мирные отношения.
2. Все возникшие в связи с войной юридические ограничения в отношении германских граждан, рассматривавшихся в качестве граждан вражеского государства, утрачивают свою силу.
3. Объявление о прекращении состояния войны с Германией не изменяет ее международных обязательств и не затрагивает прав и обязательств Советского Союза, вытекающих из существующих международных соглашений четырех держав, касающихся Германии в целом.

30 января — принятие постановления правительства СССР о подготовке запуска в 1957 году искусственного спутника Земли.

 

 

 

Январь по сути без изменений.

Теперь насчёт февраля. В реале Маленкова освободили от должности. Никита Сергеевич постарался. Но ведь он был не один. Будет ли при данном раскладе попытка снять Маленкова? 

 

Изменено пользователем Ink27

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Реал: 

Текст скопирован с сайта lawinrussia.ru.
При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.

На Пленуме ЦК КПСС (25 – 31 января 1955 г.) Г. Маленков был осужден за ошибки в сельскохозяйственной политике, а именно в разработке стратегии развития легкой промышленности вместо «союза» сельского хозяйства и тяжелой промышленности, за который ратовал Хрущев, а также за «правый уклонизм». Разгрому подверглись и его инициативы во внешней политике. Но главным пунктом, предопределившим политическую карьеру Маленкова, стало впервые произнесенное публично обвинение в сотрудничестве с Берией, в ответственности за фабрикацию «ленинградского дела» и ряда других политических процессов 1940-1950-х гг.

8 февраля 1955 г. Г. Маленков был отправлен в отставку. Председателем Совета министров СССР стал более послушный Н. А. Булганин, а в 1958 г. – сам Хрущев. Вместо Булганина министром обороны был назначен Г. Жуков.

 

Теперь подумаем, в чём его могут обвинить и кто, если не Хрущёв? Я так полагаю мог возникнуть тамдем против Маленкова в который бы вошли Булганин, Жуков, Молотов. Кто ещё мог выступить против Маленкова?

Точно так же бы Маленкова стали ругать за "правый уклонизм", "Бухарщине". За внешнюю политику бы тоже ругали. Ведь Маленков был сторонником мирного отношения двух систем. А вот о сотрудничестве с Берием вряд ли бы сказали. 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Без него кукурузу бы садили не в таких количествах, насаждать бы её никто не стал

Те же самые бы и насаждали. Как будто Хрущев был засланным рептилоидом и все руководство до райкомов включительно привез с собой с Нибиру, заменив проверенные сталинские кадры (одним из которых в РИ был и сам).

При Генералиссимусе, как я уже неоднократно имел честь сообщить, были еще более одиозные кампании, на их фоне целина и кукуруза - мелкие шалости. Каучуконосы те же, топинамбур, ветвистая пшеница, квадратно-гнездовые лесополосы, да вся лысенковщина вкупе. Про коллективизацию как таковую вообще молчу.

 

Интенсивный же путь в послевоенном СССР исключен, тупо потому, что еще не исчерпаны резервы экстенсивного роста, а на интенсивный к тому же и денег нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интенсивный же путь в послевоенном СССР исключен, тупо потому, что еще не исчерпаны резервы экстенсивного роста, а на интенсивный к тому же и денег нет.

Да когда они у нас на интенсивный путь были, вся история России-СССР тому доказательство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да когда они у нас на интенсивный путь были, вся история России-СССР тому доказательство

В 1973-85 и 2000-2013 точно были, но получилось как всегда. С оговорками нашлись бы и при НЭПе, наверное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В 1973-85 и 2000-2013 точно были, но получилось как всегда

:dntknw:

С оговорками нашлись бы и при НЭПе, наверное.

НЭП это один большой профуканый полимер - как выброшеный из окна 9-го этажа унитаз. Летит красиво, грохается громко, а результат плачевный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Те же самые бы и насаждали. Как будто Хрущев был засланным рептилоидом и все руководство до райкомов включительно привез с собой с Нибиру, заменив проверенные сталинские кадры (одним из которых в РИ был и сам).

При Генералиссимусе, как я уже неоднократно имел честь сообщить, были еще более одиозные кампании, на их фоне целина и кукуруза - мелкие шалости. Каучуконосы те же, топинамбур, ветвистая пшеница, квадратно-гнездовые лесополосы, да вся лысенковщина вкупе. Про коллективизацию как таковую вообще молчу.

Так и сельским хозяйством  на местах рулили криворукие дилетанты  .

  А на счет того как на местах конкретно командовали и управляли сельским хозяйством и какие кадры в реальности имелись и каковы были "результаты " можно прочесть у Гавриила Троепольского в например его рассказах "Прохор семнадцатый, король жестянщиков" и "Прицепщик Терентий Петрович" .

Так сельским хозяйством руководили и такие колоритные личности как описанный им Прохор Палыч Самоваров !

  А уж какое несметное количество шарлатанов и проходимцев с дипломами и учеными степенями было в нашей сельскохозяйственной науке в 40-50-х годах можно узнать у того-же Гавриила Троепольского в например его повести "Кандидат наук ".

  Описанные-же им псевдоученые проходимцы и лжеученые Карлюк , Подсушка и Чернохаров имелись в реальности в огромном количестве .

 И описаны Троепольским реальные люди и реальные события !


  Сам-же Гавриил Троепольский был сельским агрономом и потому на все это дерьмо насмотрелся в избытке !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Господи, да хоть "Поднятую целину" Шолохова прочтите внимательно. Сын проститутки Давыдов, контуженный на всю голову Нагульнов и никчема Размётнов.. Благопристойно-обронзованный-цензурновыдержанный-одобренный-вшкольноучебниковключенный роман. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Господи, да хоть "Поднятую целину" Шолохова прочтите внимательно. Сын проститутки Давыдов, контуженный на всю голову Нагульнов и никчема Размётнов.. Благопристойно-обронзованный-цензурновыдержанный-одобренный-вшкольноучебниковключенный роман. 

Поднятая  Целина - это конец 20-х и начало 30-х  , а Гавриил  Троепольский    описывает  уже ситуацию  начала и середины 50-х годов -  ,т.е.  прошло уже более чем  20 лет и все равно сельским хозяйством "руководили" черт  знает  как  и ко всему этому  прибавилось и засилье совершенно феерических  шарлатанов , проходимцев и лжеученых в сельскохозяйственной науке ! 

Причем Шолохов  ведь  специалистом по сельскому хозяйству  не был ,  а Гавриил  Троепольский был большим  профессионалом в области сельского хозяйства и потому  его  описания имеют особо  большую ценность   !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я всё таки за версию, что целина целиком инициатива Хрущёва. Если почитать архивы, то видно, что интенсивный путь развития широко обсуждался в то время. И только по инициативе Хрущёва пошли экстенсивным путём.

Даже, если бы без него и стали разрабатывать новые земли, то явно не в таком масштабе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Цитата из википедии:

Была дискуссия: развивать сельское хозяйство интенсивным или экстенсивным путём. Доводы за интенсификацию были значительно убедительнее, однако руководство страны Советов в лице Н. С. Хрущёва предпочло экстенсивный путь развития сельского хозяйства…

— из воспоминаний Жумекена Шаяхметова, в те годы второго секретаря КП Казахстана

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

хоть "Поднятую целину" Шолохова прочтите внимательно. Сын проститутки Давыдов, контуженный на всю голову Нагульнов и никчема Размётнов.. Благопристойно-обронзованный-цензурновыдержанный-одобренный-вшкольноучебниковключенный роман.

Да уж, куда более антисоветский, чем "Доктор Живаго" Пастернака, однако же в школьную программу включили, А Пастернака травили ... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

шолохов вообще-то белый писатель- почитайте первые публикации ТД

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

шолохов вообще-то белый писатель

Он просто реалист - что видел, то и пел ... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Он по своему возросту и месту жительства не мог видеть всего того, что описал- не был на фронте ПМВ,не жил в сМоскве и Питере, не участвовал в востании,но получил от кого-то много именно белой информации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

почитайте первые публикации ТД

Так это не Шолохов писал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так это не Шолохов писал

А что это? Насчет "Тихого Дона" есть серьезные сомнения в авторстве Шолохова. Но "Поднятую целину" кто бы вместо него напиусал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что это?

У вас прямо пятилетка тупых вопросов, я посмотрю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

vir, речь идет о тихом доне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

vir, речь идет о тихом доне

Авторство Шолохова подтвердили ведущие филологи и компьютерная экспертиза. А после находки рукописи романа так вообще уже неприлично заикаться об этом

н по своему возросту и месту жительства не мог видеть всего того, что описал- не был на фронте ПМВ,не жил в сМоскве и Питере

Толстой тоже не участвовал в войне с Бонапартом -но никто не говорит что за Толстого писал какой-нибудь старик -ветеран Бородино нанятый за графские деньги;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Толстой тоже не участвовал в войне с Бонапартом

Откровенно говоря, описания Толстым войны 1812 меня еще в школьном возрасте вводили в тягостное недоумение. Историческая достоверность там, ээ. Лежала рядом, но не очень близко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас