Вечные правители


47 posts in this topic

Posted

Об Македонского обломается. 

Саргон Аккадский - Повелитель Всего!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Саргон Аккадский - Повелитель Всего!

Кощей  Бессмертный наше все !

a7ca2d44286086a474a62cdc53020104.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Должен остаться только один

post_0334_19-768x432.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну, собственно, раз уж "Бог-Император", то к черту полумеры

 Пс-с, не палите контору - ещё рано. Всего-то вшивый  17 М.02 XD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Всего-то вшивый  17 М.02 XD

Бог-Император - он всё может.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Бог-Император - он всё может.

 Я в курсе. Но ещё рано..)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мы имеем правителя - который обладает :

 

- неограниченным ресурсом молодости и здоровья

- очень-очень высоким волевым и интеллектуальным ресурсом.

 

Даже если ему досталось государствишко уровня Сингапура - или даже уровня Монако -

он будет играть на противоречиях "больших парней" -

используя ИХ силу - как капитан парусника использует силу ветра.

 

Вспомним - с чего начинали

Филипп 2-й Август, Иван Калита, 

а тем более - Чингиз-хан... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так это же .......

 

Вселение в уицраора!....

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Надо будет поиграть в циву в режиме цареубийства и посмотреть, что тогда происходит.

Попробовал. В инструкции сказано: "Государство перестаёт существовать, все города и авиабазы превращаются в руины".

На практике - в руины превращается только город, где царь убит. А в новой столице "образуется" новый царь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А если добавить возможность ассимиляции побежденного народа ? То-есть если представитель одного народа , убил правителя второго , то его народ и память будут принадлежат первому ..... И так до тех пор пока не останиться только один Бог Император ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Личные характеристики Сталина -  высокие - но не самые высокие - он совершал множество ошибок : - и "по части политической" - концепции, генеральной линии - и "по части прикладной" - качество исполнения.

Отчасти вы правы, но надо учитывать ситуацию начала его правления, и материал с которым он работал. А вот по степени эффективности перехода от почти рабства к технологическому обществу он весьма достоин. К тому же надо учитывать, что Россиядо него не была сверхотсталой, но вот массовой образованности, внедрения техники и науки в производство было очень мало на фоне огромной крестьянской массы.

К тому же Сталин меньше подвержен сословным предрассудкам и социальные лифты у него работали чуть ли не лучше всех. Старт в древности с таким багажом, плюс постоянное стремление к образованию ( более 20 тыс книг с его пометками , взятыми в библиотеке это круто), так вот такой старт сделает его одним из фаворитов.

Недостатки - классическая склонность к деспотии, это конечно серьезно.

Кстати у французов сильнее всех может выстрелить Наполеон. Абсолютно феноменальные природные данные , трезвый расчет и работоспособность...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Задача не имеет решения, т.к. в условиях прописано нарушение закона причинности...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Задача поставлена совершенно конкретно и корректно :

 

- у правителя - неограниченный ресурс молодости и здоровья

 

- какие правители из Реал Ист - по своим "личным задаткам"

(способности - это реализованные задатки) -

могли бы действовать - при таком условии - наивыгоднейшим образом

 

? ? ?

 

ЧТОБЫ ПОЛУЧАТЬ ТОЛКОВЫЕ ОТВЕТЫ - НАДО ЗАДАВАТЬ ТОЛКОВЫЕ ВОПРОСЫ

!  !  !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

высшие силы наиболее лучших отправляют на старт, в древность, условно говоря, в 3000 год до нашей эры. На ту территорию где впоследствии процветает их нация.

Не-а задача говорит о нации. Я конечно понимаю, что Сталин русский уже по национальности, но кроме него есть огромные проблемы со многими государствами. Потому что правитель франции отнюдь не равняется подданству. как с Наполеоном. Он ваще то корсиканец и с таким же успехом может править Корсикой или Италией. Или Англии не обязательно Елизавета. Не нынешняя, а прежняя хотя и нынешняя из немецкой династии. Но разве этого Валера добивался? Ему опять охота поговорить о Сталине. Лучший менеджер всех народов в 8м веке может и не блистать. Там живут по другим правилам. А послезнания у него нет. На этом можно любое обсуждение заканчивать, потому что взятый из 53г и 1917г два разных Сталина. И если мы берем по результатам, то человек уже стар и с закостеневшими мозгами, настроенными на его время. А если молодого, то в новой обстановке пес его знает что выйдет. В условно говоря российской территории 3000г до н э ему при всем желании не стать великим. Скушают разнообразные гунны, печенеги и прочие готы задолго до появления славян.

 

Сама подобная задача бессмысленая.    Какую, блин территорию Кемалю, к примеру доверят? А Вильгельму Норманскому? Он по крови скандинав, по месту рождения не француз, а бретанец и король Англии. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы, коллега, не понимаете, что Сталин - гений всех времен и народов и корифей всех наук, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это вы зря. Любому понятно, что только гений способен ежедневно две книги внимательно прочитать, оставить пометки и параллельно управлять государством. Я вот столько не работаю, всего 8 часов с выходными и даже художественную мусолю дня три. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы, коллега, не понимаете, что Сталин - гений всех времен и народов и корифей всех наук, полагаю

...

Виктор Коллегорский     (приписывается Иосифу Бродскому) :

 

"Когда Октябрь - иль Термидор -

наводит шухер - или глянец

и помидор, и померанец

ползут из ящиков Пандор.

 

А следом - новый властелин

полудержавный чужестранец.

Грузин, маньчжур иль корсиканец ?

Короче - ТЁРТЫЙ МАНДАРИН !"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ИМХО, для развития темы надо вообще абстрагироваться от реальных исторических деятелей и реальных государств. Чтобы избавиться от ненужных эмоций и шовинизма. 

А еще задачу надо разбить на части. Сначала рассмотреть одну страну с бессмертным кощеем, а потом прикидывать, что будет если таких кощеев будет много.

Пусть в какой-то случайной стране медного века (например, древнего Египта) к власти пришел Кощей Бессмертный. Что будет дальше? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Пусть в какой-то случайной стране медного века (например, древнего Египта) к власти пришел Кощей Бессмертный. Что будет дальше? 

...

Если у этого "Кощея" - будут :

- неограниченный ресурс молодости и здоровья

- очень-очень высокие волевой и интеллектуальный ресурсы

:resent:

 

То будет ГАЛАКТИЧЕСКАЯ ИМПЕРИЯ !

:victory:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если у этого "Кощея" - будут : - неограниченный ресурс молодости и здоровья - очень-очень высокие волевой и интеллектуальный ресурсы

Именно об этом идет речь. Кто из показавших себя в РИ после такого апгрейда поднимется выше всех. То, что многие выстрелят , понятно но кто будет наиболее удачлив и какие условия для него будут предпочтительнее. К примеру , отталкиваясь от конспирологии и идеи атлантизма и континентализма. сможет к примеру Сталин раскрутить островное государство, условно говоря стартовав в Мадагаскаре с неграми, или королева Виктория получит полудиких славян, или Наполеон возглавит китайцев. Тут я немного меняю условия старта но почему бы не пофантазировать.

С другой стороны интересно когда правители жестко привязываются к "своей" исконной территории начиная с малого клочка.

Денисов Вадим необычайно популярен со своей Стратегией и в общем то заслуженно. Я предлагаю господам писателям по сути новый сюжет для фэнтези романа. Во время ОНО, где то 3000 лет  до н.э. попаданцы-великие в количестве к примеру 8 штук одновременно материализуются на планете Земля. Наполеон - район остров Сите.Виктория - район Сити, Траян - Капитолий, Петр Великий - Кремль, Вильгельм Второй - Ахен, Монтесума - Мехико, Чингиз Хан - Каракорум, Надир шах Тегеран... 

С ними 30 человек личной охраны, вооруженной оружием своей эпохи и по пять человек с современным огнестрелом, умеющим им пользоваться с двумя тремя БК, но со стертой памятью насчет современных знаний. Каждому дается типовой замок размером 300\300 м достаточно защищенный и оснащенный. Остальной народ прозябает в реале...

Далее каждый из Великих смотрит часовой ролик о развитии человечества до времени последнего в истории ( в данном случае до правления королевы Виктории) и разрешается еще один дополнительный просмотр через месяц и все.... Время вперед.... Интересно какими путями и кто как пойдет. Где будут возникать города, какое общество будет формироваться, будут ли Великие в равных условиях или более поздние легко выиграют, насколько смогут они выстроить вектор развития, если им заявят о бессмертии.??

Бдет ли читателю  интересна такая фэнтези или будет скучно?? Если писать кусками, задавая направления и останавливаясь более подробно на ключевых точках...???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

...

И у Сталина, и у Наполеона -

очень высокий волевой ресурс -

а вот интеллектуальный ресурс - хотя и заметно выше "среднего" или "медианного" -

но всё же и тот, и другой совершали множество ошибок - 

НЕ только от "недостаточного знания" - 

но и от "ограниченности своего мышления".

 

Например - Наполеон был равнодушен к "научно-техническому прогрессу",

у Сталина - был крайне слабый "корпус экспертов и советников" -

он просто не видел в них необходимости...

 

В этом отношении - 

возможно -  Чингис-хан был выше их обоих :

он сумел разглядеть Елюй Чуцая... -

значит - с высокой вероятностью смог бы разглядеть и других ТОЛКОВЫХ людей ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вот вам Екатерина Вторая. Сопровождающие - Потемкин, Орловы, Суворов, Кутузов, Ушаков. И 30 лучших суворовских гренадеров.

У Екатерины - вечная молодость с 3000 г. до н.э. до 1796 г , она способна рожать каждый год.

И разумеется, подбирать кадры из имеющихся хроноаборигенов.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now