Альтернативное Средиземное море

14 posts in this topic

Posted

Ещё в начале кайнозоя Африка стала двигатся на восток, а не на север, и гораздо медленнее. В результате Тетис сохранился до наших дней. По берегам Тетиса растут тропические леса, а на территории Сахары находятся леса и саванны. Африка в этом мире отделена от Азии проливом. На месте Персидского залива персидский пролив. Как это повлияет на фауну, флору и человечество?

59f0d8721b4b8_worldsput3__.thumb.jpg.6d4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как это повлияет на фауну, флору и человечество?

с учетом того что при таком раскладе доисторические леса Африки, в которых обитали всякие там ардипитеки НЕ накрываются медным тазом, то - в этом мире человечество просто так никогда и не возникнет - ибо предкам человеков при таком раскладе незачем слезать с деревьев

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

человечество

Вплоть до непоявления.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Почти мой мир - и Италия здесь также остров. :)

Смущает другое. Как мы объясним такую далёкую от человеческой истории развилку? Какие естественнонаучные причины заставили Африку дрейфовать по-другому? Почему этого не было в РИ? И так далее. Я бы вообще относился к явлениям природы с большой осторожностью и принимал их как константы, вокруг которых может развиваться АИ. Когда Наполеон выигрывает Ватерлоо - это одно, это понятно и это возможно, вполне реалистичный вариант, но когда, к примеру, Тунгусский метеорит падает на сто лет позже, "уже при Путине", или не падает вообще - это что, АИ? Сомневаюсь.

Но если отбросить сомнения, то да, согласен с коллегой Рюриком: человечество может и не возникнуть. Вполне возможно, возникнет другой разумный вид, чем-то похожий на человека, а во многом совершенно не похожий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У меня как бы всё ещё есть сомнения в такой зелёности того, что в Сахаре и на месте Персии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Африка в этом мире движится гораздо медленнее, чем в РИ, поэтому персидский залив не закрылся. Судя по картам, Кавказ был уже в олигоцене, когда Африка была достаточно далеко от Евразии. Нил, как и в РИ, впадает в Средиземное море. Он более полноводен и его берега покрыты субтропическими и тропическими лесами. 

Edited by Parazit

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ладно, не будет Кавказа. Давайте обсуждать остальное. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

5a0f13d1a51f6_worldsput3__.thumb.jpg.504Исправил карту. Теперь на месте Сахары - маквис. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Оледенений в этом мире может и не быть...

 

А вот могут быть - разумные ореопитеки.....

0u8c992200-993d5380-6c358ca3.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Можно устроить между ними и людьми войну. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 
 Детерминировать людей без внешнего вмешательства не выйдет. 
 
 Кого предполагаем - ИЛМ, просто инопланетных доброхотов, божественное влияние или магов?:о... 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Уже долго хочу довести тему до ума, но никак руки не дойдут.

В общем, то ли стараниями ИЛМ, толи без внешнего вмешательства, люди в этом мире всё-таки появляются. Из-за относительной изоляции Африки люди не выходят из нее дольше, чем в РИ. Там и появляются первые цивилизации. 

Первая цивилизация появляется в северной и центральной части Сахары, где теперь климат как в РИ Испании. В на севере этого региона появилось развитое государство. Это государство колонизировало Италию, Корсику и некоторые другие острова Средиземного Моря, а также часть Греции, в том числе и континентальной. 

Другая цивилизация появилась по берегам Красного Моря и вскоре колонизовала почти всю территорию Сомали и часть Аравиии. 

Остальное будет позже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Могу показаться неприятной, цепляющейся к мелочам личностью, но если разница лишь в направлении движения Африки, то рифтовых озёр всей восточной части оной по-хорошему нет, а на их месте либо унылое плато, либо, если раскол начался, то горы. Длинная такая цепь, местами невысокая, from Cape to Cairo. Персидский..хм.. (про)лив тоже закроется с юга, возможно, длинным ответвлением от той цепи, но может и нет (зависит от скоростей и конкретного направления). Не возникнет ли цепочка островов или мелководная область на стыке с Индо-австралийской плитой? И да - горы Бирмы могут быть повыше, а Гималаи - пониже из-за дополнительного давления со стороны Африки. А в итоге что-то подсказывает, что с климатом не будет все так радужно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Может я не прав, но мне кажется, что от изменения направления дрейфа Африки климат в восточной ее части никак не изменится. Карта течений Индийского океана ведь не поменяется. Изменения будут  дишь в средиземноморском регионе и то незначительно в сторону увеличения осадкрв...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now