Венецианская республика не пала.

61 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Летом 1796 года Венеция смогла выставить хорошо оснащенную армию, приблизительно в 25-27 тыс. человек, под командованием опытного генерала,

Где ж их столько взять-то? У Венеции на тот момент ни денег толком не осталось, ни даже лояльного населения. Максимум, что могла собрать Венеция - это примерно 30000 ополчение, и даже на него денег не хватало.

Увы, но пытаться спасти Венецию в 1790-ых - все равно, что пытаться отстоять Константинополь от Мехмеда II. В принципе, конечно, сделать-то можно, но никаких шансов на сохранение государственности нет. Слишком уже поздно. Все рассыпается на глазах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Останется торговлишка.И адриатический каботаж останется.

Коллега, к моменту когда Наполеон покончил с этим фарсом, число венецианских торговых моряков исчислялось цифрой с двумя нулями позади.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А олигархии уже и не будет.Сметут-с.Вполне добропорядочные буржуа.Урезавшие личные аппетиты.

:facepalm:Коллега, какие буржуа? Откуда? Венеция в отличие от Нидерландов и Португалии не способна жить с огрызком владений - потому что не имеет своего производства. Стекло его можно выбросить в канал. В XIX веке нужно железо и уголь, которого у Венеции нет

Изменено пользователем ясмин джакмич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Полагаю, после вполне обоснованных возражений коллег, тему можно было бы и закрыть.

Венеция, увы пала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Венеция может продержаться, имея Истринский уголь и развитую текстильную промышленность, но откуда им взять силы, чтобы эту ткань возить и защищать? Они не реформировались и жили как живется со своими капиталами, которые Наполеон просто отобрал. Венецию нужно апгрейдить, а кто это будет делать

 

Изменено пользователем ясмин джакмич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Увы, но пытаться спасти Венецию в 1790-ых - все равно, что пытаться отстоять Константинополь от Мехмеда II. В принципе, конечно, сделать-то можно, но никаких шансов на сохранение государственности нет. Слишком уже поздно. Все рассыпается на глазах.

...

Константину 11-му Драгосу - в 1453 году не хватило пары тысяч бойцов -

и в момент прорыва турок - был смертельно ранен руководитель обороны кондотьеро ди Джованьоли -

ромеи дрогнули и пришли в замешательство -

просто некому оказалось отдать команду о вводе в бой даже имеющихся резервов.

А когда Василевс сам подоспел на помощь -

турок внутри Константинополя оказалось уже СЛИШКОМ много -

Константин 11-й погиб - и Город пал.

 

А вот Венецию в 1796 году вполне могли спасти АНГЛИЧАНЕ -

вспомним Реал Ист Мальту !

 

Дальше - вспомним Реал Ист Сан-Марино ::

до сих пор - "независимость" ! ! !

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот Венецию в 1796 году вполне могли спасти АНГЛИЧАНЕ - вспомним Реал Ист Мальту !

Зачем? Им нужен конкурент на море? Или эта банковская конторка?

Дальше - вспомним Реал Ист Сан-Марино :: до сих пор - "независимость" ! ! !

90% обывателей даже не знают, что это страна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот Венецию в 1796 году вполне могли спасти АНГЛИЧАНЕ - вспомним Реал Ист Мальту !

 

Зачем? Им нужен конкурент на море? Или эта банковская конторка?

...

Венеция - конца 18 века - Англии - НЕ конкурент ! ! !

А вот военно-морские БАЗЫ - от Гибралтара энд Мальты - до Сингапура -

никогда не бывают лишними !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот военно-морские БАЗЫ

И против кого оно собрались воевать в Адриатике

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

никогда не бывают лишними

Бюджет Англии не резиновый. Они и так имеют Ионны - довольно с них

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Константину 11-му Драгосу - в 1453 году не хватило пары тысяч бойцов - и в момент прорыва турок - был смертельно ранен руководитель обороны кондотьеро ди Джованьоли - ромеи дрогнули и пришли в замешательство - просто некому оказалось отдать команду о вводе в бой даже имеющихся резервов. А когда Василевс сам подоспел на помощь - турок внутри Константинополя оказалось уже СЛИШКОМ много - Константин 11-й погиб - и Город пал.

Да даже будь у него пара тысяч бойцов - что бы это изменило в долгосрочном плане? У него все население Константинополя было втрое меньше осаждающей армии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  11 час назад, wps сказал:

Константину 11-му Драгосу - в 1453 году не хватило пары тысяч бойцов - и в момент прорыва турок - был смертельно ранен руководитель обороны кондотьеро ди Джованьоли - ромеи дрогнули и пришли в замешательство - просто некому оказалось отдать команду о вводе в бой даже имеющихся резервов. А когда Василевс сам подоспел на помощь - турок внутри Константинополя оказалось уже СЛИШКОМ много - Константин 11-й погиб - и Город пал.

 

Да даже будь у него пара тысяч бойцов - что бы это изменило в долгосрочном плане? У него все население Константинополя было втрое меньше осаждающей армии.

...

В "долгосрочном плане" - ВОЗМОЖНЫ ВАРИАНТЫ - самые разные -

вспомним Реал Ист КУБУ :

"Куба - любовь моя" - и лично ((команданте Фидель)) дон Фиделио ди Кастро -

на много десятилетий ПЕРЕЖИЛИ СССР.

...

А в конкретной Реал Ист ситуации мая 1453 года -

дополнительные пара тысяч бойцов у ромеев - 

вполне могли бы обеспечить УДЕРЖАНИЕ КОНСТАНТИНОПОЛЯ.

...

То же самое - и для Венеции - 1796 :

Великобритании вполне хватило бы сил -

обеспечить Венеции статус -

что-то между Мальтой энд Сан-Марино.

А деньги - Адриатика вполне может быть ПРИБЫЛЬНЫМ регионом -

даже для Великобритании.

Это только Советский Союз НЕ умел извлекать деньги из чего угодно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Великобритании вполне хватило бы сил

В принципе-могло.Да и коалиционно можно было бы гарантировать Венеции некий статус( разумеется, нейтральный).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вспомним Реал Ист КУБУ :

Коллега не сравниваете палец и cul

же самое - и для Венеции - 1796 : Великобритании вполне хватило бы сил - обеспечить Венеции статус -

Зачем? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Адриатика вполне может быть ПРИБЫЛЬНЫМ регионом -

За счет чего, позвольте вас спросить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я скорее сомневаюсь что венеция избежит вступления в италию

 

А вот извернуться от захвата австрии, так почему бы и нет?

 

Интересно, будет ли это альтпозитивой для будущей италии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А вот извернуться от захвата австрии, так почему бы и нет?

Австрия желает консолидировать свои владения в Северной Италии, не считая итальянцев народом способным к государственному строительству. Австрия достаточно сильная страна чтобы это сделать и руководит ею циничный и лицимерный человек, князь Меттерних, считающий по сути любое национальное движение вредным ненужным и искореняемым силой. К такой злой силе сопротивление рождается естественней,  чем своим братьям на Апенинском полуострове. Враги Италии те, кто против ее свободы, а добиться этой свободы Италия может только обьеденив усилия всех своих регионов. В одиночку их будут бить 

Интересно, будет ли это альтпозитивой для будущей италии

Если только город Венеция

Венето австрийцы не отпускали до 1866 года

Изменено пользователем ясмин джакмич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Единственный вариант сохранения незалежной Венеции, который я могу представить без помощи ИЛМ - это аналог судьбы Монако. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Italia irridenta-и этим все сказано.

Даже если вдруг паче чаяния Венецианская республика переживет поход Бонапарта, то Италия в 60-х годах 19 века ее съест и не поморщится

опять же скажите, а что удержит Австрию от того, чтобы съесть Серениссиму, как в РИ-хотя бы для компенсации потери Ломбардии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

это аналог судьбы Монако. 

Но Венеция будет территорией поболее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Но Венеция будет территорией поболее.

С чего вдруг?
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000034/pic/map1801.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/Growth_of_Habsburg_territories.jpg
Отдайте Ломбардию Пьемонту и тогда возможно австрийцам не потребуется пробивать себе дорогу через Венето - да разве позволят они чтобы кто то отобрал у них Северную Италию?

Изменено пользователем ясмин джакмич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вот   если-бы  Венеция имела значительные    территориальные владения  в Иллирии и Далмации  ,т.е. по  северному  побережью  Адриатического  моря  до Дубровника (  Рагузы )  включительно  и могла-бы  их  удерживать  и от  осман и от  венгров    и от  австрийских  герцогов  ! 

Но это-же  означает  реальное   южнославянское государство  ,но  вокруг  и с ядром  в виде   Венецианской  республики . 

Т.е. Венеция каким-то  образом    становится  ядром  кристаллизации  государственности южных  славян   .

Вот  тогда-то   Венецианская  республика  могла-бы  в каком-то  виде  и удержаться  .

Да только  это  было-бы уже никакое   не итальянское государство  . а  славянское  с примесью итальянской . 

 

  Или  на худой  конец  хотя-бы  Венеция  и Дубровник ( Рагуза  ) имели-бы  равноправный союз-унию  .

Кстати  реальный  Дубровник  ( Рагуза  )  жил  не сколько  за счет  морской  торговли или  финансовых  дел   , а много   более  за счет   промышленности  -  горной  ,добычи  соли  , сукноделия ,обработка  кож  , ювелирного дела  и т.д.

Там  привозилось  сырьё и  в городе его   перерабатывали  и сбывали  морем   на Западе  и Востоке . 

 

Изменено пользователем Абрамий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот   если-бы  Венеция имела значительные    территориальные владения  в Иллирии и Далмации  ,т.е. по  северному  побережью  Адриатического  моря  до Дубровника (  Рагузы )  включительно  и могла-бы  их  удерживать  и от  осман и от  венгров    и от  австрийских  герцогов  ! 

Так насчет Далмации это вполне себе РИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так насчет Далмации это вполне себе РИ.

Не совсем  то ,что  надо было-бы   иметь  для сохранения  Венецианской республики  .

Вот  Дубровник  ( Рагуза  )  в гробу  видал  венецианцев  до такой  степени  ,что  сперва   отдался под  власть  венгров  , а потом  уже и   турок  !

И всё  потому  ,что венецианцы вели себя  мягко  скажем  не совсем  адекватно  и видели   в Дубровнике  только  конкурента  .  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и Далмации

И на кой черт? Там нет полезных ископаемых

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас