Больше одомашненных животных и растений

133 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Как вы представляете себе одомашнивание кита? Чем его кормить, где держать?

Кита никак, а вот морскую корову - можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Овцебык  очень  даже   годится  в домашние  животные  .

Он   и так  приручается  очень  легко  .

 

  https://4lapki.com/wp-content/uploads/2017/05/ovzebik-11.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кормить очень большим количеством объедков

Да где ж это столько объедков найдётся

 

Держать в отгороженной прибрежной акватории

Отгородить в море территорию, достаточную для проживания кита - задача для древнего человека почти неподъёмная. Разве что какой-нибудь узкий и длинный залив дамбой перегородить, но много ли подходящих заливов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Овцебык очень даже годится в домашние животные . Он и так приручается очень легко .

Вот кстати да. Сразу и мясо, и молоко, и куча шерсти.

Единственная проблема - живёт в таких местах, где его одомашнивать особо некому

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отгородить в море территорию, достаточную для проживания кита - задача для древнего человека почти неподъёмная. Разве что какой-нибудь узкий и длинный залив дамбой перегородить, но много ли подходящих заливов?

Я также замечу, что иммунная система кита не приспособлена к длительному нахождению у берегов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

При выходе в море на китах их можно "выпасать", чтобы ели дикий криль.

90% потерь в пищевой цепочке киту под хвост. Лучше уж тогда одомашнить сам криль - пусть он, скажем, в полнолуния весь собирается в мегамассу и организованно плывет в удобные для вычерпывания бухточки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну верблюды чтоб лучше переносили влажность и давали больше молока на еденицу веса . Ну либо  яки  могли жить не только  на высокогорьях или скажем гибриды с коровами-бизонами  могли жить и на равнинах и при этом давать шерсть как яки и жирное молоко .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Овцебык очень даже годится в домашние животные .

Годится. Но он снова из полорогих.

Да где ж это столько объедков найдётся

Потребуется город. Зато этот город будет с кита иметь центнеры молока каждый день.

Разве что какой-нибудь узкий и длинный залив дамбой перегородить, но много ли подходящих заливов?

А много ли у людей будет китов?

Я также замечу, что иммунная система кита не приспособлена к длительному нахождению у берегов...

Я про серого кита, не про синего. За синего потом будут браться, когда технологии позволят.

90% потерь в пищевой цепочке киту под хвост. Лучше уж тогда одомашнить сам криль - пусть он, скажем, в полнолуния весь собирается в мегамассу и организованно плывет в удобные для вычерпывания бухточки.

У криля больше недостатков, чем правят мышки. А вообще я бы скорее личинок майских жуков одомашнила, чем эту мелюзгу.

Ну верблюды чтоб лучше переносили влажность и давали больше молока на еденицу веса . Ну либо яки могли жить не только на высокогорьях или скажем гибриды с коровами-бизонами могли жить и на равнинах и при этом давать шерсть как яки и жирное молоко .

Это РИ, коллега.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А какой прок от одомашненного гепарда?

он НЯШНЫЙ - это главное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не-а. Не умеет. Не все кошачьи умеют мурчать.

умеет, правдо это срорее урчание а не классические мурчание, но урчит н классно, а еще он классно "чирпает" (чирп-чирп-чирп)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

он НЯШНЫЙ - это главное

Не  то  кошка  ,не то  собака  !

Охота  с домашним  гепардом  :

https://www.youtube.com/watch?v=MSFvYNdQKhg

Он-же тут    совсем  как  собачка  и по  поведению-то   от собаки мало   чем  отличается  .

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Потребуется город. Зато этот город будет с кита иметь центнеры молока каждый день.

Ну и чем это удобнее стада коров?

 

Я про серого кита, не про синего. За синего потом будут браться, когда технологии позволят.

Серому киту сидение в отгороженном заливчике тоже на пользу не пойдёт. В природе он мигрирует на тысячи километров, от Калифорнии до Врангеля...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и чем это удобнее стада коров?

Не занимает сушу, не объедает и не затаптывает поля, может тянуть корабли, а не только плуг, как коровы.

Серому киту сидение в отгороженном заливчике тоже на пользу не пойдёт. В природе он мигрирует на тысячи километров, от Калифорнии до Врангеля...

Это вопрос дальнейшей селекции. При желании можно получить даже мраморное китовое мясо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и чем это удобнее стада коров?

Один кит удобнее тем, что не надо доить сразу много коров, более того, кита доить не сложно, молоко даже не надо сильно выжимать или высасывать, как у коров, оно впрыскивается благодаря китовым мышцам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не занимает сушу, не объедает и не затаптывает поля, может тянуть корабли, а не только плуг, как коровы.

Зато не нужно заморачиваться со строительством гигантских загонов в море, да и кормить проще.

 

Как по мне, если уж приручать морского зверя - то ластоногих или дюгоневых. Например, ту же уже упоминавшуюся морскую корову. Ну или тюленей

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все сосредоточились на животных, забыв о растениях. Хотя с ними ситуация весьма интересная. Дело в том, что в старые времена, в зависимости от региона человек выращивал сильно другие растения, чем принято потреблять сейчас. Например, полба. Сейчас из оборота практически ушла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все сосредоточились на животных, забыв о растениях. Хотя с ними ситуация весьма интересная.

Вот именно.

Например, полба. Сейчас из оборота практически ушла.

Нельзя, потому что злак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нельзя, потому что злак.

Извините, не понял вашего мнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Пусть лучше ИЛМы адаптируют хлебное дерево (Artocarpus altilis), сделав его морозостойким и более сухостойким (ну, хотя бы относительно морозостойким, скажем, на уровне грецкого ореха). Ну и само собой - распространят в Евразии хотя бы. В итоге во многих местах, от Испании и Франции до Приморья  и от Ливана до Киргызстана данная культура банально заменит поля злаковых (урожайность в РИ до 32 т/га, но скорость роста в тропиках само собой выше, чем в средних широтах, так что эффективность будет тем ниже, чем севернее) - и из стандартной схемы "вырубка/сжигание леса > создание поля, т.е. монокультурной исскуственной степи > вымирание/миграция лесной фауны > смена климата из-за нарушения водного режима и опустынивание в итоге" выпадет звено опустынивания, что, имхо, есть зело гуд.

В итоге современная северная Месопотамия, к примеру, останется тем лесистым краем, какой она была во времена Гильгамеша и Энкиду, а РИ степи от южной Украины до северного берега Каспия (а может и дальше на восток) уже к рубежу н.э. будут превращены в исскуственный лес, с оседлым населением, что в корне поменяет структуру общества (кочевать традиционным кочевникам будет банально негде).

Изменено пользователем Labinnac

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Извините, не понял вашего мнения.

В смысле, ИЛМ запретили одомашнивать злаки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

может тянуть корабли,

...и не только вперед, но и вниз. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пусть лучше ИЛМы адаптируют хлебное дерево (Artocarpus altilis), сделав его морозостойким и

 очень очень мало белка в его пплодах.  Собственно, без пшеницы с её высоким высоким содержанием белка никуда.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

без пшеницы с её высоким высоким содержанием белка

Хм.

http://www.diamantltd.com.ua/ru/culinary/poleznye-sovety/129-tablicza-kalorijnosti-zernovyx-kultur

Пшеница - 12-13 г белков на 100 г продукта, ячмень - 10, гречиха - 11, рис - 7-8.

Хлебное дерево (джекфрут)

http://www.calorizator.ru/product/fruit/jackfruit

1.4 г на 100 г.

Т.е. 1 кг пшеницы по белках = 8.9 кг свежих плодов хлебного дерева.

С другой стороны, обычная фасоль имеет ок. 20 г белков на 100 г, а курятина - ок. 18 г.

Так что будут компенсировать бобовыми и животными белками.

Все-таки в лесу живет гораздо больше потенциально съедобной животной биомассы (если считать на единицу площади).

А с третьей стороны - сушеные плоды хлебного дерева все-таки имеют ок. 2.5 г белков на 100 г, что уже сравнимо с картофелем, который с легкостью заменяет злаковые в рационе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Он-же тут совсем как собачка и по поведению-то от собаки мало чем отличается .

Позор всех кошачьих, наверно, еще и палку приносит, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все-таки в лесу живет гораздо больше потенциально съедобной животной биомассы (если считать на единицу площади).

 . Нет. В лесу потенциально съедобной биомассы живёт очень мало. 

Сравните одиноко живущих лосей с гигантскими стадами из травоядных на равнинах.

И  главное, механизировать уборку на деревьях сложнее чем пшеницы.

сравнимо с картофелем, который с легкостью заменяет злаковые в рационе.

 тоже нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас