62 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Финляндия, Швеция, Австрия 1995.

И когда Скандинавия и Центральная Европа это были Востоком?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

И когда Скандинавия и Центральная Европа это были Востоком?

Когда ЕС в 1995 расширялся и включил их в себя, они находились на востоке от ЕС. Но вы, наверное, имелли ввиду под словом "Восток" нечто другое, включающее одновременно Польшу и Грецию. Лично я ещё знаю Великий Восток.

Изменено пользователем Anon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но вы, наверное, имелли ввиду под словом "Восток" нечто другое, включающее одновременно Польшу и Грецию

Восточная Европа, относительно Евросоюза. Скандинавия и Австрия к ним не относятся https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7a/Europe_subregion_map_UN_geoscheme.svg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Восточная Европа, относительно Евросоюза. Скандинавия и Австрия к ним не относятся https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7a/Europe_subregion_map_UN_geoscheme.svg

Евросоюз образован в 1957 году, и до 2004 года не расширялся на Восток, кроме приема Греции в 1981 году.

На этой карте Греция тоже не является частью Востока. Турция тем более.

Изменено пользователем Anon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На этой карте Греция тоже не является частью Востока. Турция тем более.

Греция хотя бы вообще относиться к Европе, в отличие от Турции. И при этом не относится с Варшавскому договору - это все что имеет значение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не мусульмане, а националисты, при султане такой фигни не было. Тут уже упомянули курдскую проблему, там самые настоящие войны, без ее решения в ЕС - никак.Потом как минимум федеративная Турция с блэджеком и  греками и без национальных проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1. Что для этого нужно минимально изменить в ЕС и/или в Турции и/или в остальном мире? (чем больше вариантов тем лучше)

Обратить в христианство сразу после ВМВ, и вся недолга. Если у власти будет упертый на этом пункте лидер, то вполне прокатит. Сил и средств у США достаточно, ислам во всем мире переживает не лучший период. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Кстати, на счет христиан в Турции. Одна знакомая недавно вышла замуж за этнического турка, который переехал к нам в Украину. Дочь крестили, а ее муж за рюмкой чая по секрету рассказывал, что у них в окресностях Стамбула (откуда он родом) большинство по сути - криптохристиане, косящие под мусульман. Используют исламскую терминологию, чтобы не спалится (бог/господь=аллах, церковь=мечеть) и т.д., Иисус в исламе тот же Иса, а Мария - Марьям, так что без проблем особых.

Такая вот такия (буквально "благоразумное скрывание своей веры" у шиитов), т.е. религиозная мимикрия наоборот.

Изменено пользователем Labinnac

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

За Турцию в ЕС вижу два взаимоисключающих варианта . Первый , маленькая слабая, но вестернезированная Турция. Ну скажем Сервская, Проливы у Греков, после ВМВ участвовали не на той стороне и  им не вернули  Киликию и итальянскую южную Анталии. Тогда население на 70-е в лучшем случае  мил 10-15 на територрии в треть-половину современнй Турции . Такая себе большая по размерам Болгария . 

Второй вариант наоборот более богатая и развитая турция , скажем Меджлис в 1920г англичане не разогнали-арестовли и Серв был отменен  больше дипломатией, акциями гражданского неповиновения, игрой на противоречиях между странами великими, а военное сопротивление носило эпизодический характер . При этом Мосульский вилает  с нефтью остался в составе турции как и север Сирии (участот ж\д Алепо-Мосул ) прилегающий к Тавру  с крупными диаспорами греко-армянско-левантийскими, еврейскими, европейсими .  А слабая валюта и ослабленый но остающийся режим капитуляцийозволило выстрелить в 20-30-е при открытых рынках стран-кредиторов . В ходе ВМВ продовая нефть, сырье, ТНП всем воюющим странам расплатились с долгами и подняли экономику + послевоенная разруха и бегство беженцев и капиталов из Европы дали стартовый задел и в 50-60е повторили путь Японии пусть и в меньшей степени .  Страна размером побольше, из за более ранней урбанизации населения поменьше. Конституионная монархия при разитом парламенте-системе выборов где кланы-партии меряются  влиянием при помощи выборов . Грубо говоря как современная Турция но с населением миллионов в 40 на 70-е ( на большей территории ) и мил 60 на 2000г уровня развития ну типа Италии-Испании или чуть ниже соответсвующих годов  .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А может у них Курдистан отрезать в наказание за участие в ВМВ на стороне Оси?

Проблема в том что она была на стороне Союзников...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проблема в том что она была на стороне Союзников...

Но ведь мы на ФАИ... 

74c5fcb38966c9184f7ba33644c32609.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но ведь мы на ФАИ.

Турция на стороне Оси это более глобальное изменение РИ чем членство в ЕС...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас