Мир Королевы Анны

34 posts in this topic

Posted

Мир Королевы Анны

 

PRIMO спасибо коллеге Владимиру Станковичу за идею о гибели Еремы Вишневецкого на дуэли в 1629 году

SECUNDO и громаднейшее спасибо коллегам Шарль, Оттокару, Георгу, Круксу и всем-всем-всем за идею о том, что могло бы получится из вытекающего из предыдущего пункта брака Владислава IV и Анны Вишневецкой

 

Часть 1. Владислав и Анна

Итак, все различия этого мира с нашим начинаются в тот самый день и час, когда в 1629 году, будучи в Падуе, Ерема Вишневекций повздорил с местным дворянином, да так повздорил, что это привело к дуэли, которая окончилась для Еремы печально. Нет больше Иеремии Михаила Вишневецкого, пал он на дуэли в Падуе…

 

Поскольку братья Еремы – Александр Роман и Ежи Кристоф умерли в том же 1629 году, то наследницей всех латифундий рода Вишневецких и колоссального состояния этого рода становится сестра Еремы – Анна, внезапно ставшая из просто богатой невесты в самую желанную невесту всей Речи Посполитой. И вступивший на польский трон в 1632 году Его Венличество круль Владислав IV просто не мог «пройти мимо» подобной невесты. Тем более что он пытался свататься к ней и в нешей реальности, правда в нешей реальности не сразу, а после неудачных попыток получить согласие Папы на брак с дочерью печально известного «зимнего короля». Но в этой реальности он деже и не стал рассматривать вариант с протестантской принцессой, а сразу посватался к Анне. Как и в нашей реальности Сейм был не в восторге от этого, но тут появляются целых два больших «но» - во первых Анна тут куда более выгодная невеста, и, следовательно, Владислав куда более настойчив. Второе «но» - на дворе продолжается Смоленская война и вот здесь и сейчас Сейму с крулем ссорится явно не с руки. Так что весной 1633 года бракосочетание Владислава и Анны состоялось, и, таким образом, Анна Вишневецкая стала польской королевой.

 

Перво-наперво следует сказать о том, что брак сей оказался более продуктивен в плане детишек, чем оба брака Владислава в нашей реальности. Итак, в браке Владислава и Анны родилось пятеро детей, трое – Сигизмунд Ян (1639 – 1700), Анна София (1644 – 1695) и Владислав Иеремия (1647 – 1675) – из которых дожили до взрослного возраста, а еще две дочери – София Елизавета (1637 – 1640) и Екатерина Констанция (1642 – 1643) – умерли в весьма нежном возрасте. Рождение младшего из сыновей в итоге стоило королеве Анне жизни – роды были тяжелыми, и несмотря на то что ребенок выжил (хотя так и остался хилым и болезненным), королеву лекари спасти не смогли. Впрочем – мы тут забегаем далеко вперед, так как сие печальное событие произошло только лишь весной 1647 года, а пока что, как принято говорить в таких случаях, «вернёмся к нашим баранам».

 

Колоссальные латифундии рода Вишневецких, оказавшись в королевской собственности, перешли в статус «столовых маёнтков» (королевских имений). Конечно, правовой статус «столовых маёнтков» был законодательно зарегулирован еще во времена последнего из Ягеллонов (дабы лишить возможности превратить их в «государство в государстве»), но и того, что было определено законами, с лихвой хватило Владиславу для того, чтобы существеным образом укрепить королевскую власть. В первую очередь в двух самых важных сферах, коими являются финансы и армия. Если в нашей реальности в распоряжении у Владислава было не так уж много денег, а страдавший хроническим скупердяйством Сейм отказывался ассигновать королю деньги при каждом удобном случае, то в этой реальности проблем с финансами у круля нема. Теперь к войску – войско Речи Посполитой имело довольно запутанную структуру и подчинялось частично Сейму, частично королю. В подчинении Сейма находилось компутовое войско, а также он имел право созывать посполитое рушенне. Но основная часть небольшой (поначалу) регулярной армии находилось в подчинении короля – квартяное войско, выбранецкая пехота и реестровые казаки. Вишневецкие обладали очень неслабой частной армией, которая по самым скромным подсчетам доходила до 12 тысяч сабель, увеличив квартяное войско более чем втрое (с 5 до 17 тысяч сабель). Понятно, что сразу же после брака эти войска «влились» в квартяное войско. Несколько позднее новые владения позволили также и увеличить количество выбранецкой пехоты с 2 до 6 тысяч.

 

В битвах за Смоленск новые войска поучаствовать не успели, а вот при осаде Белой лишние 12 тысяч солдат решили исход битвы в пользу короля Владислава. Тем не менее Белая всё равно сыграла свою роль, т.к. потери при её осаде взятии составили около 4000 около 6000 человек, и Владислав как и в нашей реальности решил, что если и дальше при продвижении на Москву потери будут такими – «то ну его нафиг»(с), и как и в нашей реальности, был заключен 20-летний мир с Москвой – правда на несколько более выгодных условиях для Владислава (короче, Серпейск царю тут так и не отломится).

 

Как и в нашей реальности, победоносного окончания Смоленской войны Владиславу оказалось явно недостаточно. Как и в нашей реальности, весной 1635 года заканчивался срок Альтмаркского перемирия, и Владислав был очень не прочь воевать Ригу. Но это совершенно не входило в планы Франции, которой «шпага под названием Швеция» была нужна против Габсбургов. В нашей реальности французскому послу было достаточно надавать на своих агентов влияния в Сейме чтобы тот просто не дал денег на войну, но тут такой финт ушами у французского посланника не пройдет, ибо Владислав вполне может воевать и без согласия Сейма со своим квартяным войском, выбранецкой пехотой и казаками. Поэтому, когда войско Владислава двинулось было бить шведов, французское золотишко, направленное в нужные ручонки (благо довольны были усилением королевской власти отнюдь не все), позволило поднять рокош против короля. Душой и сердцем рокоша 1635 года стал к тому времени уже немолодой Даниил Наборовский, в своё время отметившийся еще по Сандомирскому рокошу против отца Владислава. В результате Владиславу пришлось спешно снимать начатую было осаду Риги и вести свой войско назад – давить рокошан. Благо соотношение сил было явно в пользу короля. Квартяное войско, хоть первоначально и поредевшее под Белой во время Смоленской войны, к 1635 году смогло восстановить свою численность за счет нового набора «жолнежов» (за счет доходов от колоссальных латифундий – приданого королевы Анны) – хотя его часть пришлось оставить на шведской границе, с ним была и выбранецкая пехота, и реестровые казаки численностью в 12 тысяч сабель и еще примерно столько-же отмобилизованного на войну со шведами казачьего ополчения. Рокошанам же удалось "«аскрести по сусекам» тысяч семь, причем они еще и страдали от несогласованности и раздрая в командовании. Война с рокошанами превратилась, по меткому выражению коронного канцлера Оссолинского, в «охоту на оленей», когда войску круля пришлось гонятся за ускользающим войском рокошан опасавшихся (вполне справедливо причем) давать генеральное сражение. Но генерального сражения было не избежать, и 14 сентября 1635 года в битве под Ломжей войско рокошан было наголову разбито квартяным войском и казаками, попавший в плен лидер рокошан Наборовский был повешен. После разгрома рокошан войсо поспешило назад к шведской границе, где смогло отбросить перешедших было в котрнаступление шведов, но Владислав был слишком измотан, чтобы продолжать войну и в январе 1636 года в селе Таборе близ Динабурга был заключен мир со Швецией, по своим условиям, в принципе, совпадавший с РИ Штумсдорфским перемирием 1635 года. Швеция после этого детерминистично смогла перебросить свои силы в Германию, так что дальнейшем на ходе Тридцатилетней войны развилка практически не сказалась. А вот для Речи Посполитой последствия были серьезными в плане альтернативы. Начнем с сущей мелочи – в битве под Ломжей сложил свою буйную головушку некто Даниил Чаплинский, который в нашей реальности спустя долгие годы должен был сыграть далеко не последнюю роль в истории. Но это так, «мелочь». Само собой разумеется, что в этой реальности никакого восстания Сулимы не было, ибо вместо того чтоб под Кодаком бузить, Сулима тут лихо гонял рокошан. Но самое главное то, что королю после победы под Ломжей удалось продавить решение закрепить численность казачьего реестра в 12 тысяч сабель. А поскольку казаки в этой альт-реальности оказались не то что не обижены, а очень даже напротив, то реестровикам бузить и, следовательно, терять свои плюшки, тут нет никакого резону. Бунту Павлюка в 1637 года не дали разрастись в восстание сами реестровые казаки, задавив паровозик, пока тот был еще чайником. Острянину и Гуне же тут вообще не дали подняться. Короче – казакам тут было явно за что любить короля Владислава, недоброжелателям же Владислава теперь только и оставалось как называть его за глаза «казацким крулем».

 

Неудача на северном направлении заставила Владислава переключить свои силы на юг. Не получилось войны со Швецией?! Так получится война с Турцией! Вестимо все не сразу. На протяжении примерно десяти лет Владислав готовился, копил силы, холил и лелеял своё войско (например, в 1643 году он смог добиться увеличение казачьего реестра с 12 до 15 тысяч сабель). И ждал удобного случая. Оный удобный случай наступил в 1645 году, когда началась турецко-венецианская война. Скажем так – желание султана Ибрагима вырезать всех христиан в османской империи, даже не смотря на то, что от этого шага султана в итоге удалось отговорить, вызвало, мягко скажем, негативную реакцию в Европе, так что гордой ВАенеции очень многие сочувствовали, но вот в основном сочувствием дело и ограничилось… в нашей реальности, но не в этой. Ибо тут помощь Венеции оказали не только Тоскана и прочая мелюзга, но и жаждавший военной славы Владислав. Благо поскольку османы, по большому счету, общий враг, то старые распри можно забыть. Посольство Владислава к царю о заключении союза против турок, было успешным. Благо с молодым Алексеем Михайловичем, только-только вступившем на московский трон, договорится получилось, ибо царь был сам непрочь прибрать к своим рукам, например, тот же Азов. В декабре 1645 года был заключен военный союз Варшавы и Москвы против турок. А учитывая, что в отличие от нашей реальности, Владислав не зависел в вопросах войны и мира от финансовых подачек Сейма, стало окончательно ясно – будем воевать турок.

 

Продолжение следует

 

 

 

PS "вторую часть марлезонского балета", посвященную турецкой войне, постараюсь выложить уже в ближайшие дни

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а Сейм позволит королю так .... наглеть ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

тут фишка в том что Сейм тут оказывается бессилен. Вся сила Сейма

А. в распоряжении государственными финансами, т.е. Сейм тупо не даст денег - но тут у Владислава своих денег куры не клюют

Б. в том что он объявляет посполитое рушение. Да, пока квартяное войско у короля было маленьким (напомню, до начала развилки - 5 тысяч сабель) это играло роль, а тут квартяное войско вополне сравнимо с тем-же посполитым рушением по численности, так что тут весь фокус в том, что квартяным войском круль может распоряжатся сам без согласия Сейма, ибо ОН его нанимает за СВОИ ЛИЧНЫЕ деньги (прикол в том, что первоначально создание квартяного войска при последнем из Ягеллонов было как раз попыткой Сейма спихнуть часть расходов на оборону на короля). В нашей реальности Сейм в середине XVII века окончательно обнаглел и в 1652 году продавил ликвидацию квартяного войска, тут же сей финт ушами у Сейма не пройдет. Т.е. тут как раз "загогулина" в том, что колоссальные финансы и латифундии Вишневецких позволяют Владиславу в финансовом и военном плане не зависеть от Сейма

в РИ обе войны (со Швецией в 1635 и с Турцией в 1646) сорвались именно по тому что Сейм тупо не дал денег на наем соответствущего войска и не отмобилизовал посполитое рушение, а тут у Владислава и средства, как бы не превосходящие в разы весь госбюджет, и войско, по численности не уступающее тому-же посполитому рушению

Edited by Рюрик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

PS "вторую часть марлезонского балета", посвященную турецкой войне, постараюсь выложить уже в ближайшие дни

Ждем-с. ИМХО, помимо натравливания казаков на Крым (обязательного) будут ещё и походы в Молдавию как минимум. А то и в Валахию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В нашей реальности Сейм в середине XVII века окончательно обнаглел и в 1652 году

к слову - в РИ именно Сейм 1652 года похоронил всю госмашину - и армию угробил, и "либерум вето" ввел. тут же этого явно не предвидится

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а тут напротив, Сейм своими законами (причем принятыми еще при последнем из Ягеллонов) по факту вырыл могилу своей-же собственной золотой волности, а вовсе не крулю. Ибо еще при Сигизмунде Августе он продавил закон по которому круль ОБЯЗАН тратить не менее 25% всех своих личных доходов на упомянутое квартяное войско (отсюда и его название, от "кварты", т.е. "четверти") - когда королевские имения были маленькими - это имело смысл для Сейма - ибо хотя часть расходов на оборону и ложимлась на короля, квартяное войско было небольшим и было именно что "постоянным скелетом" на который Сейм наращивал посполитое рушение (т.е. воевать без согласия Сейма у круля просто сил не было). А тут с приданым Анны доходы круля выросли НА ПОРЯДОК, и четверь этих доходов круль ОБЯЗАН тратить на свою личную армию. Так что ягеллонский закон о принципах комплектования квартяным войском тут хоронит именно что "золотую вольность" Сейма при таком раскладе

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ждем-с. ИМХО, помимо натравливания казаков на Крым (обязательного) будут ещё и походы в Молдавию как минимум. А то и в Валахию.

будут! обязательно будут!

*шепотом* и не только туда, Турецкую войну я вообще собираюсь делать мега-эпичной

Ждем-с.

спасибо, коллега!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Турецкую войну я вообще собираюсь делать мега-эпичной

Если Австрия планирует участвовать, надо вот этого вот перспективному юношу пристроить к делу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Колоссальные латифундии рода Вишневецких, оказавшись в королевской собственности, перешли в статус «столовых маёнтков» (королевских имений).

зачем?

король поменяется и все латифундии из семьи уйдут же. 

к примеру, померли все мужчины в роду, сейм нового короля избрал, какого нибудь курфюрста немецкого и все латифундии ему же отойдут, останутся тогда дочки Владислава и Анны нищими и голыми... 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так что ягеллонский закон о принципах комплектования квартяным войском тут хоронит именно что "золотую вольность" Сейма при таком раскладе

Могут закон ведь и поменять...

И достаточно оперативно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если Австрия планирует участвовать, надо вот этого вот перспективному юношу пристроить к делу.

само собой разумеется

зачем?

ибо так положено по закону

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1) Начало интересное.

 

2)

Турецкую войну я вообще собираюсь делать мега-эпичной

А турок бить - это всегда очень неплохое сочетание приятного с полезным. :) Ждём-с.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

спасибо, коллега!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Еще раз хочу спросить автора-а по-вашему сейм не очухается и не сопоставит картину?

И не поменяет закон о кварцяном войске?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

не успеет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

хотя бы в силу того что депутаты сейма - каждый сам за себя, и договорится друг с другом им очень не просто

в РИ они смогли договорится лишь воспользовавшись тотальной слабостью королевской власти при Яне Казимире в условиях пресловутой Руины

а при сильном короле, да они того-же Оссолинского, которого люто не навидели, снять с поста канцлера так и не смогли (в РИ у них только и получилось что "порвать несколько баянов" на его поминках когда он сам помер от старости в 1650 году) - какое уж тут "войско отнимать". Ибо чтобы "пауки догворились" нужны поистине неординарные условия (вроде той-же Руины)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

 

Могут закон ведь и поменять... И достаточно оперативно

Оперативно - это не про Сейм. Чай, не Госдума. :) Где 2 шляхтича, там 3 мнения.

Когда это Сейм голосовал единогласно?

 

Ну и не забываем: деньги - УНИВЕРСАЛЬНЫЙ инструмент.  Делегаты сеймов и сеймиков точно так же покупаются БОГАТЫМ крулем, как и "воены". Тем более, что это в основном одни и те же люди.

 

Edited by Крукс

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Оффтоп: Коллега Рюрик, я до вечера субботы в Минске. Как насчет пересечься?

Ontopic: Пока любо. Ждем реализации претензий Вишневецких на молдавский трон:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Оперативно - это не про Сейм. Чай, не Госдума. Где 2 шляхтича, там 3 мнения. Когда это Сейм голосовал единогласно?

Когда поймут. насколько ситуация зажимает-могут и собраться

Ну и не забываем: деньги - УНИВЕРСАЛЬНЫЙ инструмент.  Делегаты сеймов и сеймиков точно так же покупаются БОГАТЫМ крулем, как и "воены". Тем более, что это в основном одни и те же люди.

Это дело другое:)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Оффтоп: Коллега Рюрик, я до вечера субботы в Минске. Как насчет пересечься?

было бы здорово, одна проблема - что относительно свободен на этой неделе я только в пятницу

Ontopic: Пока любо. Ждем реализации претензий Вишневецких на молдавский трон:)

это само собой разумеется

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

это само собой разумеется

Логичнее поддержать притязания родственного рода Мовилэ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Логичнее поддержать притязания родственного рода Мовилэ.

А разве Мовилэ по мужской линии в 1640х не пресекаются как раз?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А разве Мовилэ по мужской линии в 1640х не пресекаются как раз?

А, точно. Просто Вишневецкие на молдавском троне турок совсем уж разозлят. Да и польский сейм будет не в восторге от перспективы того, что Вишневецкие станут где-то наследственными монархами. Впрочем, в Молдавии ведь есть свое сильное боярство, значительно ограничивающие власть воеводы, так что может чего и выйдет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

было бы здорово, одна проблема - что относительно свободен на этой неделе я только в пятницу

Меня устроит. Ближе к делу еще обсудим в личке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А нужен ли королю Сейм при таком раскладе? Что ему помешает занять коронным войском столицу, арестовать или перерезать депутатов делегатов Сейма и объявить себя монархом или даже императором? Будет такой вот польский Наполеон на два столетия раньше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now