Русский Милошевич и все-все-все...


342 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Разумеется наоборот -ибо Иванов и его правительство не ....эээ молилось на крепкий рубль(тм).

ну, РБ это не мешает иметь курс 2:1. Главное - вовремя деноминировать

 

А так, без более-менее подробного ТЛ непонятно, как пришли к такому результату

1. Экономика. Она к 1990 году и летимизации режима Иванова (а то, что он несмотря на сильную Демроссовскую оппозицию станет спикером - я не сомневаюсь) будет в разносе. Проблемы ее реанимировать в рамках социализма к тому времени уже провалились и речь идет о "планово-рыночной" экономике. Скорее всего Иванов и премьер Власов поддержит программу Рыжкова-Абалкина, так что повышение цен будет уже в ноябре 1990 года. Проблема в том, что "мягкое вхождение в рынок" не работает (см. РИ Украину) и экономика продолжит идти в разнос

2. Рабочее движение. Тут оно неизбежно споется с демократами по польскому образцу. В РИ и так к этому были предпосылки, но "в кузнице не было гвоздя". Тут же неизбежно они начнут активно дружить (ибо экономику не наладить) и начнет формироваться что-то типа солидарности. Так что быть Михаилу Кислюку президентом

3. Националы и союз. Тут несколько проблем, которые без ТЛ не решить.

а) Непонятна позиция украинской номенклатуры и то, как себя поведут Кравчук/Ивашко в АИ условиях. Если я могу сказать, что Чорновил и Лукьяненко не пойдут на создание ЗУНР, то как будет строить отношения с АИ РСФСР и СССР украинская власть без ТЛ не могу

б) Что со Средней Азией и как дожили до жизни такой?

4. У меня вообще такое чувство, что вместо РИ крена Горби вправо (по тогдашней терминологии) на конец 1990 мы увидим коалицию МСГ + демократы + националы против консерваторов во главе с Ивановым

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

 Кто отдаст приказ о ядерном ударе в ответ на неядерные бомбардировки 

 

 

 они сначала ТЯО применят по тем местам откуда вылетают самолёты, демократизаторы обидятся и жахнут уже солидно по городам.

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

они сначала ТЯО применят по тем местам откуда вылетают самолёты

Вопрос "кто отдаст приказ" и "кто будет его выполнять" остаётся, полагаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос "кто отдаст приказ"

на применение ТЯО-думаю на уровне армии.По крайней мере на Кубе было так

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Англосаксы верили что оно есть в Ираке - всё равно сунулись.

Нет, госсекретарь в Совбезе как бы химическим оружием тряс, а не бомбой, или там обогащенным ураном. Но и того не нашли. Чуть ли не Трамп сказал, что эта "поисковая операция" обошлась в триллион! Думаю это мировой рекорд, который еще не скоро будет перекрыт.

В случае военного сценария, с преемственностью будут большие трудности.

Пока "Сатана" стоит на запасном пути летает военного сценария не будет и трудностей не будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет, госсекретарь в Совбезе как бы химическим оружием тряс

Я тоже читаю ресурсы, расставляющие подобные акценты, но сейчас речь не о химическом оружии, а о вере (бездоказательной) в наличие у Ирака ядерного оружия.

Пока "Сатана" стоит на запасном пути летает военного сценария не будет и трудностей не будет

Тогда развилка схлопывается к реалу. Санкции, подрывная деятельность и как итог - мирный распад с локальными конфликтами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а о вере (бездоказательной) в наличие у Ирака ядерного оружия.

Ну если верили в ядерное оружие, так зачем пробиркой со стиральным порошком в Совбезе трясти? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну если верили в ядерное оружие, так зачем пробиркой со стиральным порошком в Совбезе трясти?

Дипломатические ритуалы, полагаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 
 ... 

 

 К слову, Автор тут мимоходом отменял Афганскую Войну, кхм :0 

 Чем будет различаться ситуация в стране в случае наличия войны и в случае её отсутствия, вот бы что ещё бы кто пояснил бы?:"о... 

 ") 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дипломатические ритуалы, полагаю.

И это оригинально. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проблема в том, что "мягкое вхождение в рынок" не работает (см. РИ Украину) и экономика продолжит идти в разнос

Э-э-э, че это? Разве не вы говорили что останься Кучма у власти, на Украине было бы нечто азиатотигрообразное? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Э-э-э, че это? Разве не вы говорили что останься Кучма у власти, на Украине было бы нечто азиатотигрообразное? 

Мягкое вхождение - при Кравчуке (1991-94)

Президентство Кучмы, когда стало ясно, что мы будем строить, - 1994-2004

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

останься Кучма у власти, на Украине было бы нечто азиатотигрообразное?

Откуда бы на украине взялись азиатские тигры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Откуда бы на украине взялись азиатские тигры?

Выписали бы вашего кота. Который, злодей, не пускает вас в Рязань.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

останься Кучма у власти, на Украине было бы нечто азиатотигрообразное?

если бы сохранили этак 15 межконтинентальных ракет с хлебобулочными изделиями.

 

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Выписали бы вашего кота.

Как это его выписать?

если бы сохранили этак 15 межконтинентальных ракет с хлебобулочными изделиями.

Как бы это они сделали? И кто бы позволил? Итак, им всё это досталось из-за тогдашней тупости центральной власти - давно надо было всё вывести в Россию.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как это его выписать?

Вас в Рязань, соответсвенно, ну как положено, персональный автомобиль с двумя ручками и одним колесом, ну а как? все истинные патриоты России и Новороссии именно так считают необходимым поступать с предателями. Кота к Кучме, ему китикет  с отбивной, он же канадец, а не всякие там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как бы это они сделали? И кто бы позволил?

что значит "как"? Сказали бы что отдаём остальные ракеты (за немеренные деньги), а 15 оставляем себе. В конце концов кто позволил РФ оставить у себя ЯО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

как итог - мирный распад с локальными конфликтами.

Как на Кубе и в Иране?;))) Иран кстати показательный пример для данной ветви истории - даже при наличии более-менее реальной демократии сильная популистская власть успешно сидит и все ужимки и прыжки Сороса и Госдепа уходят в свисток:)

Сказали бы что отдаём остальные ракеты (за немеренные деньги), а 15 оставляем себе

Тогда у Украины был бы другой президент... Для США  нераспространение - вопрос высших приоритетов

а) Непонятна позиция украинской номенклатуры и то, как себя поведут Кравчук/Ивашко в АИ условиях.

Вероятно на первом этапе Иванов будет с ними договариваться - с ними и с низовыми парторганизациями -но вот в ходе кризиса конца  90х ситуация резко поменяется

Она к 1990 году и летимизации режима Иванова (а то, что он несмотря на сильную Демроссовскую оппозицию станет спикером - я не сомневаюсь)

Демократы имели 10-15% процентов депутатов на Съезде - что и говорить - сила...:)

 

Рабочее движение. Тут оно неизбежно споется с демократами по польскому образцу.

Тут это т.н "!рабочее движение" будет куда слабее реала -ибо в огромной степени ориентировалось на Ельцына и им поддерживалось. Более того - за пределы зажравшихся шахтеров практически не выходило... Тут за отсутствием Ельцина никто не идет на площадь орать "Ельцин-Ельцин":) и требовать передачи шахт в юрисдикцию РСФСР ибо они и так подчиняются местному минуглепрому. Вообще отсутствие у демократов готового  Лжедемитрия под рукой (а нового они просто не успеют надуть) -радикально меняет обстановку

а о вере (бездоказательной) в наличие у Ирака ядерного оружия.

США знали что его нет -оттого и полезли:)

 

на конец 1990 мы увидим коалицию МСГ + демократы + националы против консерваторов во главе с Ивановым

Поясните- в честь чего это например наехавший на прибалтоязычных при живом и активном Ельцине "лучший немец" изменит свою политику при поддерживающем его Иванове? Что до демократов - вообще непонятно - будет ли Демроссия и Демплатформа в отсутствии демфюрера?:) С тем же успехом можно предположить что с ними случиться тоже что с демократами в нулевые - несколько раздробленных партиек и маргинализация... Скорее можно вспомнить травкинскую ДПР  -умеренных демократов -но те пусть с оговорками но будут Иванова поддерживать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К слову, Автор тут мимоходом отменял Афганскую Войну,

Ну это как гипотеза  в порядке иронии:grin: - если ЛИБ  делает одну глупость то не делает другой. Но думаю и в отсутствии Афганской войны интеллигенция все равно нашла бы повод покидаться какашками

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но думаю и в отсутствии Афганской войны интеллигенция все равно нашла бы повод покидаться какашками

 

 Ну просто так чуть менее интересно в рамках глобальной истории :0... 

 :с 

 

 На мой взгляд :"о 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Демократы имели 10-15% процентов депутатов на Съезде - что и говорить - сила...

Союзном? - да. На российском в РИ расклад был с примерно равными демократической и консервативной (назовем это так) коалициями. Все-таки между союзными и российскими выборами прошел год

 

будет ли Демроссия и Демплатформа в отсутствии демфюрера? 

Да, будут. В РИ члены МДГ избрались и без ЕБН, среди КПСС находятся сторонники ее демократизации, и всем очевидно, что надо создавать какой-нибудь избирательный блок.

 

тоже что с демократами в нулевые -

после десятилетия провалов, ассоциируемых с ними, и с приходом к власти популярного лидера сойти с политической сцены?

 

травкинскую ДПР  -умеренных демократов

демократов в РИ покололи две вещи:

1. Вопрос о сохранении СССР, который до альт-путча не стоит на повестке дня

2. Вопрос о поддержке не особо удачной политики ЕБН, когда он был у власти

В ЭАИ, очевидно, такая формулировка вопросов невозможнв

 

"!рабочее движение" будет куда слабее реала -ибо в огромной степени ориентировалось на Ельцына и им поддерживалось. Более того - за пределы зажравшихся шахтеров практически не выходило.

1. Экономические причины формирования оппозиционного шахтерского движения никуда не делись ни в России ни в Украине

2. Ельцин стал их лидером потому что это был готовый трибун. В ЭАИ без ЕБН им придется подбирать лидера из своей среды, того же Кислюка или кого-то из донецких

3. С углублением экономического кризиса оппозиционное рабочее движение будет расширяться. Примером могут быть забастовки после Павловского повышения цен в Беларуси или украинская забастовка 1993 года, в которой участвовало 1,5 млн. человек

 

при живом и активном Ельцине "лучший немец" изменит свою политику при поддерживающем его Иванове?

В РИ МСГ оказался несколько правее (по принятой тогда терминологии) центра и блокировался с консерваторами. В ЭАИ с консервативной Россией он окажется левее центра

 

кризиса конца  90х

Не то, чтобы я сомневаюсь в возможности краснопузых довести экономику до ручки, но в РИ перелезание азиатской заразы в Россию было результатом конкретной политики

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Иран кстати показательный пример для данной ветви истории - даже при наличии более-менее реальной демократии сильная популистская власть успешно сидит и все ужимки и прыжки Сороса и Госдепа уходят в свисток

Я тут прикинул кстати. Большой Тегеран - это больше 13млн чел, или 1/6 от страны в целом. То есть для Ирана это как Московский регион и Питер вместе. Тогда Новосиб это Мешхед, ит.д. Сибирь это Хорасан + Керман + прочие Систаны-Белуджистаны.

ИМХО гораздо лучше жить в Москоу или Питере, чем в Тегеране, и гораздо лучше в Новосибе, чем в Мешхеде. И лучше в Юж Сибири, чем в Хорасане и Белуджистане.

В Сибири хотя бы ФАИ не запрещён, и девки ходят в чём хотят, ну и ещё много всяких плюсов.

Всегда удивлялся, почему при какой-никакой работающей демократии Иранские Люди лишают себя многих радостей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я тут прикинул кстати. Большой Тегеран - это больше 13млн чел, или 1/6 от страны в целом. То есть для Ирана это как Московский регион и Питер вместе. Тогда Новосиб это Мешхед, ит.д. Сибирь это Хорасан + Керман + прочие Систаны-Белуджистаны. ИМХО гораздо лучше жить в Москоу или Питере, чем в Тегеране, и гораздо лучше в Новосибе, чем в Мешхеде. И лучше в Юж Сибири, чем в Хорасане и Белуджистане. В Сибири хотя бы ФАИ не запрещён, и девки ходят в чём хотят, ну и ещё много всяких плюсов. Всегда удивлялся, почему при какой-никакой работающей демократии Иранские Люди лишают себя многих радостей

А в Иране выборы не фикция? Я думал на кого укажет Высший руководитель тот и президент. И разве лидер Ирана это не Высший руководитель?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Всегда удивлялся, почему при какой-никакой работающей демократии Иранские Люди лишают себя многих радостей

В Иране в кандидаты можно попасть только после одобрения избирательной комиссии, то есть на русские деньги - относительно демократические выборы, но в кандидаты попадают только члены ЕР

поди знакомо, полагаю ?

А в Иране выборы не фикция? Я думал на кого укажет Высший руководитель тот и президент. И разве лидер Ирана это не Высший руководитель?

Нет, не фикция,

Не совсем

Абсолютно верно

Более гибкая система, чем при Сталине, полагаю

Изменено пользователем Владимирович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.