Радиоволновой контроль сознания

56 posts in this topic

Posted

Ну ничего себе! В киевском журнале. Да какой же дурак киевские читал?! Я и в библиотеках-то никогда не видел

Не уверен насчёт детских библиотек, но в Ленинке точно был. Вообще, Институт Кибернетики в Киеве в то время был одной из ведущих организаций по теме, можно хоть машину "Мир" вспомнить. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А wavelet'ы при чем здесь?

Один из инструментов анализа временных рядов. Ввиду нестационарности сигнала от живого организма имеют некоторые преимущества перед Фурье.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Один из инструментов анализа временных рядов.

Это-то я знаю - сам пользовался. Но зачем для EEG. Народ же интересуется узкими спектральными диапазонами, всякими там дельта, альфа, etc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Эпилепсия, например. Ну и "узкий диапазон" - не в техническом смысле. То, что альфа считается от 8 до 13 Гц - условное соглашение, может быть и 6, и 7, очень похожий по локализации и реактивности на альфу, и спорят, как правильно именовать - "замедленный альфа" или "эквивалент альфа-ритма в тэта-диапазоне". А по сути - альфа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Ну и "узкий диапазон" - не в техническом смысле.

Что такoе в "техническом"? По сравнению с полным диапозоном где-то в 100 Hz вполне себе узкие интервалы

То, что альфа считается от 8 до 13 Гц - условное соглашение, может быть и 6, и 7,

Это не соглашение, а название. А диапозон действительно выделен - там пик плотности. И в бета - пик. 

Эпилепсия, например.

Насколько я понимаю, эпилепсию без всяких EEG хорошо видно. И на EEG видно. Но ничего кроме эпилепсии. И это за 70 (или сколько уже?) лет измерений EEG

Edited by VIR

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну, то есть ЭЭГ Вы не занимались, и даже научпопа приличного не читали. Если Вас действительно интересует эта тема - то готов предоставить информацию, но вряд ли это уместно в открытой другим теме. 

Что это "хорошо видно" - ну, поинтересуйтесь, как Ломброзо всем эпилепсию ставил. По "блеску в глазах".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now