Монгольское иго

141 сообщение в этой теме

Опубликовано:

 Крестьяне из деревни? Все пятеро?

а татары будут его штурмовать все 10? 

Спалить его к чертям, да и всё

 

вы печку наверное никогда не разжигали если думаете что бревно на ветру вот так от стрелы загорится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

 

Норма на ручную разработку грунта 4 категории при глубине копки
до 2 метров составляет 397чел. -ч на 100 м3 грунта.
То есть, если округлить, один человек вынет один куб за 4 часа

примем за счёт орудий труда деревянной лопаты что 1 куб за день (12 часов).

Имея 100 работников на деревню-. При глубине рва и высоте вала в 2 метра -1 погонный метр стены это 8-10 М3 земли , обрабатывается работником за пару недель

 

высота вала и частокола плюс ров-это 6 метровое препятствие

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

монголы альпинисты

 

Поход туменов Субэдэя и Джэбэ через Кавказ. 

Изменено пользователем граф Зигфред

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поход туменов Субудая и Джэбе через Кавказ

через не значит что они лезли в горы в туземные деревни

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Имея 100 работников на деревню-

Так это скорее село. Деревни один-два двора с хозпостройками.  Уважаемый коллега Вам не кажется, что Вы слишком уж много фантазируете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Уважаемый коллега Вам не кажется, что Вы слишком уж много фантазируете?

100 это для демонстрации счёта. Удобная цифра. Чем меньше людей, тем меньше защитное сооружение нужно. В случае опасности туда переместится вместе с запасами и скотом. Маловероятно , что все деревни брали бы изгоном.

 

Но смысл в том что вполне можно было не особо напрягаясь создать пассивную оборону на местах за столько лет

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

через не значит что они лезли в горы в туземные деревни

Очевидец нападения монголов на Азербайджан писал, что «вся страна была полна трупами умерших, и не было людей, чтобы похоронить их».

В дальнейшем подойдя к г. Дербенту, который полностью перекрывал проход на равнины Дешт-и-Кипчак. Взять штурмом его не смогли. 

И Монголы двинулось через крутые дагестанские горы, сражаясь с упорными в боях местными горцами, вышли на равнину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но смысл в том что вполне можно было не особо напрягаясь создать пассивную оборону на местах за столько лет

Все думали, что монголы больше не придут. Это мы обладаем послезнанием и можем об этом знать, при этом возводить в своих умах  форты и строить Линию Мажино.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Все думали, что монголы больше не придут. 

другие степняки  могут прийти.Ценой небольших усилий, растянутых на несколько лет можно было более менее защитится

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К 2000 г. археологами было учтено 758 городищ, датированных до сер. XIII в.; из них укрепленную площадь до 1 га имели 542 городища; 1-2,5 га - 101; свыше 2,5 га - 115 городищ. В 1-й пол. XI-XII в. число небольших укрепленных поселений постоянно увеличивалось в Ср. Поднепровье, в сер. XII-XIII вв. этот процесс охватил юго-зап. земли, бассейн Оки, верховья Днепра и Зап. Двины, Понеманье. Росло и число крупных поселений: 8 из них были оставлены к нач. XII в., но прибавились новые 37, а к сер. XIII в. еще 45. В Х-XI вв. запустели 10 из городищ среднего размера (с укрепленной площадью 1-2,5 га), но к нач. XII в. были основаны 35 новых, в XII-XIII вв.- еще 59 городищ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

другие степняки  могут прийти.

 

 

Другие степняки большей частью вырезаны монголами. Или подчинены и угнаны в подконтрольные монголам земли, очень далеко (по средневековым меркам) на востоке. То, что монголы вознамерятся устанавливать вне Степи свою власть всерьёз и надолго, противоречило всему историческому опыту Руси и всем практическим знаниям о степняках как таковых. Кто же знал, что монголы атипичны?

Изменено пользователем Vasilisk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, Сеня.

А где ссылка? Чьих трудов?

 

Кто же знал, что монголы атипичны?

+1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Оттуда же:

Выделяют 4 типа древнерус. укрепленных поселений, появившихся в Х в. и существовавших позднее: городища, план к-рых полностью следует рельефу (крепости на мысах, останцах, холмах, островах); поселения, использующие особенности рельефа, к-рые искусственно подправлены; укрепления правильной геометрической формы, не зависящей от рельефа; поселения с неск. линиями укреплений и сложным планом. Треть городищ имеет обширный (до 50 га) открытый посад

Неукрепленные сельские поселения

где проживала основная масса населения, составляли большинство в Др. Руси.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да ладно, совсем уж атипичны. Царские скифы и скифы-земледельцы. Авары.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может быть тогда монголов 60 тысяч, а русских всего 10 тысяч максимум?

...

Цифра - близкая к оценке Бориса Юлина.

 

На мой взгляд - совокупная численнось дружин и ополчений ВСЕХ русских княжеств -

могла быть и побольше - чем у "ордынцев" -

но каждое княжество в отдельность -

было слабее во много раз -

поэтому в каждом бою - победа "ордынцев" была предопределена.

 

Кстати - интересно -

какова была численность сторон в Куликовской битве ?

 

Я таки шибко полагаю -

что русских - могло быть тысяч 30,

у Мамая - если побольше - то не намного.

 

Хорошая книжка о Куликовской битве -

без "лирических слюней" -

но с обилием сведений -

у новгородского и питерского арехеолога

Кирпичникова.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

  4 часа назад, Сеня сказал:

Имея 100 работников на деревню-

 

Так это скорее село. Деревни один-два двора с хозпостройками.  Уважаемый коллега Вам не кажется, что Вы слишком уж много фантазируете?

...

Это нехилое село - 20...30 дворов - домосемейств -

 центр "волости" -

низовой административной единицы и одновременно - "церковного прихода" -

"ПОГОСТ".

 

Таких "центров волостей" - и одновременно - "церковных приходов" -

в Домонгольской Руси могло быть 3 000 ... 5 000 -

при населении всей Домонгольской Руси -

7...8 миллионов человек.

 

1% населения Домонгольской Руси - 

это 70...80 тысяч -

примерно столько бойцов

могли выставить все русские княжества ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ.

...

Все помнят "погост Кижи" ? !

...

Изменено пользователем wps

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

  В 15.10.2018, wps

сказал: перечитайте Ханса Дельбрюка !

 

Дельбрюк сильно устарел. Лет этак на 100.

...

"Теорема Пифагора" эт "Закон Архимеда" -

устарели гораздо сильнее -

лет этак на... более чем 2 000...

 

Однако - "зловредные учителя" -

до сих пор "охмуряют" ими 

"доверчивых школяров" !

 

Ханс Дельбрюк - это "классика" :

он вывел наиболее общие закономерности

(причинно-следственные связи)

и создал методы анализа.

Изменено пользователем wps

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Липецкой битве - с обеих сторон -

участвовали чуть ли не половина дружин Домонгольской Руси -

значительная часть виднейших князей со своими вассалами.

 

Примерно столько же было и на Калке -

победили "ордынцы" -

хотя у них был только "ограниченный контингент" -

как у Александра Великого...

 

Если "сила" -

это произведение "количества" на "качество" -

то  "ордынцы" - заведомо сильнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1% населения Домонгольской Руси -  это 70...80 тысяч - примерно столько бойцов могли выставить все русские княжества ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ.

Бойцов, но не княжеских дружинников. Бояр, которые несут гарнизонную службу, в поле может и потащите, но это не рыцарская конница, это скорее кнехты. Против татар они весьма условно годны. А княжеских дружин хорошо если тысяч 30-40 всего наберется. Поэтому и 30 тыс главной армии Бату им с головой хватит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да ладно, совсем уж атипичны. Царские скифы и скифы-земледельцы. Авары.

Это было давно и неправда. Русины до монголов сталкивались с половцами и печенегами, которые контролем земледельцев не прославились

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Русины до монголов сталкивались с половцами и печенегами, которые контролем земледельцев не прославились

я пишу не о наложении дани, а о налётах. Русские вполне себе забацать за 10 лет  более-менее надёжное укрепление в каждом хуторе-деревне-селе.Пусть бы татары попробовали взять тысячи укреплённых мест, хоть как то укреплённых, хоть  1 метр ров, 1 вал и пару метров тына.Каждому работнику по 5 метров стены-что он за столько лет их не соорудит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Монголы брали большие города, что им какой-то хутор. Есть стенобитные машины, есть лучники, куча народа. 

Но вернёмся к развилке. Ни у кого нет сомнений, что после Новгорода монголы спокойно вернуться в степи по пути разграбив другие русские города, и даже встреча с русским войском на обратном пути под Козельском, никак не навредит.  У русских князей нет шансов на победу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Монголы брали большие города, что им какой-то хутор. Есть стенобитные машины, есть лучники, куча народа.

несомненно ,укрепление хутора  получится отвратное,  но в тысячах осад они завязнут.Это нужно развернуться, выстроить обстрел стен,приготовить лестницы, взять штурмом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

несомненно ,укрепление хутора  получится отвратное,  но в тысячах осад они завязнут.Это нужно развернуться, выстроить обстрел стен,приготовить лестницы, взять штурмом.

Вот только зачем? Для чего эти тысячи осад монголам?

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас