Альтернативная история Первой мировой

333 сообщения в этой теме

Опубликовано:

есть?  значит снабжение чуть лучше чем омерзитеьное и загружено продовольствием вывозимым из Румынии.

За полгода разве не вывезли? Значит не голодные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Между Дунаем и морем  болота, но дороги там есть и сухие участки тоже имеются. И осенью 1916 г в том районе вовсю шла маневренная война, там и наступали, и отступали, то есть воевать там можно. 

Кроме Кавказского фронта единственное место, где войска Антанты не превосходили числом своих противников. Еще и Дунаем прикрыты. Сложное место для наступления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не было никакой ссоры между Ренненкампфом и Самсоновым

Давайте просто представим, что был назначен другой командующий.

Который больше секретил и не передавал открытым текстом. Ну и у Самсонова было больше согласия с тем командиром.

Так что 1-ая армия, к примеру, не погибает, а окапывается и закрепляется на достигнутых рубежах.

Восточнее, чем в РИ, но закрепляется. И немцы уже не могут выбить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Первой армией командовал Ренненкампф и первая армия не погибла. Второй армией командует Самсонов - она то и потеряла в окружении 2,5 корпуса.  А ими обоими командует Жилинский, которого за поражение перевели на дипломатическую работу. Оба командарма общались не между собой, а с вышестоящим штабом Северо-Западного фронта, которые и координировал их действия, кому и куда наступать, кому и где окапываться.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

другой командующий.

больше секретил и не передавал открытым текстом

Надо не командующего менять, а образ мышления таких командующих. Не допустит этой ошибки один - значит допустит другой где-нибудь в другом месте и немецкая армия за счёт его ошибки продвинется в ещё более неудобном для РИА месте.
А для смены образа мышления необходимы коренные реформы - бытие определяет сознание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Моё впечатление что "конфуз" ТАКОГО масштаба не был предопределён самим фактом проведения такой операции..

Операция на окружение вещь тяжелая вообще, а здесь ситуация умножается на сочетание много большей мобильности немцев на своей территории и на их ожидании и готовности к такому сценарию на протяжении десятилетий.

Я и понимаю Свечина как военного теоретика ( и практика ) и историка, но ведь действительно :

wizard

  • Heliodromos
  •  
  • photo-thumb-4213.gif
  • модератор
  •  
  • 19 913 публикации

 

Опубликовано: 28 июля 2014 · Жалоба

Для того чтобы понять ка провести Восточно-прусскую операцию необходимо понять что война коалиционная и Россия решает в Восточной Пруссии вспомогательную задачу, однако имеющую важное значение.

 

разумеется таую операцию надо было вести совершенно иначе опять таки понимая ВСПОМОГАТЕЛЬНОСТЬ удара.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Давайте просто представим, что был назначен другой командующий. Который больше секретил и не передавал открытым текстом. Ну и у Самсонова было больше согласия с тем командиром. Так что 1-ая армия, к примеру, не погибает, а окапывается и закрепляется на достигнутых рубежах. Восточнее, чем в РИ, но закрепляется. И немцы уже не могут выбить

Из всего написанного Вами здесь, у меня складывается впечатление, что Вы совершенно не в теме того, как всё было. Мало того, что Вы не понимаете ошибок, которые совершили русские в той операции, Вы еще и не знаете, кто за какие ошибки несет ответственность и как именно, собственно, всё происходило. По этой причине обсуждать с Вами Восточно-Прусскую операцию (которую, уж поверьте, я очень хорошо знаю, так как давно собираю разные источники по нему и внимательно изучаю) совершенно бессмысленно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Из всего написанного Вами здесь, у меня складывается впечатление, что Вы совершенно не в теме того, как всё было. Мало того, что Вы не понимаете ошибок, которые совершили русские в той операции, Вы еще и не знаете, кто за какие ошибки несет ответственность и как именно, собственно, всё происходило. По этой причине обсуждать с Вами Восточно-Прусскую операцию (которую, уж поверьте, я очень хорошо знаю, так как давно собираю разные источники по нему и внимательно изучаю) совершенно бессмысленно.

я бежала три дня чтобы сказать вам как вы мне неинтересны

:yahoo:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас