Опубликовано: 11 Mar 2019 амиши вообще не заметят разницы) Еще как почувствуют. Супермаркетов же не будет! А они любят в них ездить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Mar 2019 Численности, для начала. Как экс-миркриминаловец вы должны были бы знать, что в России обычным делом было не объединение группировок (уж не прошу до штатовского размера), а их постоянное дробление.Ну так и криминал у нас не развивался столь долго и в таких тепличных условиях как в США...Без этого не бывает не только Ку-клукс-клана и NRA, но и работающего гражданского общества, особенно на низовом уровне.Ну если у вас ККК за пример горизонтальных связей - то я могу вспомнить наших среднеазиатских басмачей кои существовали задолго не то что до исторического материализма но и даже до СШАпить сможет у тех же Латиноамериканцев, и наладить поставки топлива откуда то.Вот про внешнюю торговлю -точнее ее отсутствие... Что нужно для морской торговли? Две банальных вещи -порты и корабли. Порты США и стоящие там суда будут уничтожены - ну мелкие прибрежные поселки с парой деревянных причалов не считаем - но они по большей части окажутся в зоне массированных ударов -радиация, осадки, задымление... К остальным сможет пристать что-то не очень крупное... Что до плавсредств -то они -те что будут в открытом море и под погрузкой в Буэнос-Айресе и Рио - уцелеют. Но вот какая штука - современный корабль мало того что требует для своего обслуживания чертовой уймы оснастки - так еще и жрет топливо как слон -причем желательно не самогонный соляр... Опять же - если у вас из за скверного топлива, отсутствия нормальной смазки и запчастей сломается с-й трактор(с)поросенок Петр) -это неприятно но не критично. А вот если в открытом море полетит дейдвудный подшипник, или откажет масляный насос, или треснет коленвал -или сгорит генератор или двигатель на электроходе - то останется только молиться... При таких условиях блондинки и шальной "абрамс"(вот как его еще грузить с голого берега?) не окупят бизнес-проектТолько адаптация под штук 5 калибров основных .Так это именно что оружие постапокалипсиса - когда с патронами проблемы - чтоб не таскать с собой несколько стволов -плюс - когда основной боеприпас -переснаряженный или старый и в штатном оружии может отказать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Mar 2019 Ну если у вас ККК за пример горизонтальных связей - то я могу вспомнить наших среднеазиатских басмачей кои существовали задолго не то что до исторического материализма но и даже до СШАА в чем сходство между ККК и басмачами? Или просто ляпнуть надо? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Mar 2019 в чем сходство между ККК и басмачами?Ну так и быть - специально для социал-демократов...И то и то - разветвленная и хорошо организованная ОПГ, с налаженными горизонтальными связями возникшие в результате стихийного движения снизу - правда первая политическая а вторая - чисто экономическая -ставшая впрочем в итоге политической Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Mar 2019 И то и то - разветвленная и хорошо организованная ОПГ, с налаженными горизонтальными связями возникшие в результате стихийного движения снизу - правда первая политическая а вторая - чисто экономическая -ставшая впрочем в итоге политическойТо есть это разные явления, что и требовалось доказать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Mar 2019 То есть это разные явленияВ сортах дерьма ОПГ пусть адвокаты разбираются. А любой мент или коп вам скажет (или на практике разъяснит) что банда есть банда. Еще скажите атаман Струк был не бандит Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Mar 2019 В сортах дерьма ОПГ пусть адвокаты разбираются. А любой мент или коп вам скажет (или на практике разъяснит) что банда есть банда. Еще скажите атаман Струк был не бандитСначала докажите, что это ОПГ. А то у вас и большевики ОПГ будут. И КПСС ОПГ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Mar 2019 А дальше уже рост популяцииНе сразу - в течении довольно долгого времени она будет стабильной и небольшой - онкология, болезни при отсутствии лекарств, неурожаи -они даже при современном АПК бывают...дут ездить жители карибского региона и латинской америкиПричем на всю Ибероамерику того момента -с учетом вышесказанного про балкеры-ролкеры - только пять больших парусников для морской торговли - венесуэльский "Боливар", Аргентинский "Либертад" чилийская "Эсмеральда" "Гуайяс" -Эквадор, и "Глория" -Колумбия. Не факт что все они переживут Катастрофу - вдруг черти морские занесут какой-то из них в Нью Орлеан и Бостон Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Mar 2019 А то у вас и большевики ОПГ будутМожно и так назвать. А что не так-то? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Mar 2019 есть это разные явленияИ то и другое -примеры самоорганизации вообще то Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Mar 2019 (изменено) Вот про внешнюю торговлю -точнее ее отсутствие... Что нужно для морской торговли?Все таки не все из сотен портов США окажутся поражены. При как вы сказали о прекращении практически (но ведь не полностью же) морской торговли - достаточно десятка - на оба побережья США. А еще кстати есть Мексика и ее порты, и Канада. Для реанимации отдельных пристаней в этих портах - нужны только генераторы, которые можно привезти с собой и топливо, которое то же можно привести. Запчасти - то же найдутся.У стран Латинской америки есть нефть - вот Венесуэла например - достаточно взять с собой танкер с топливом и пришвартовать его в оставшемся порту.Если у нас приплывает эскадра из Бразилии, а скорее несколько эскадр, когда будет понимание - что какие то порты уцелели, а через радиообмен это будет понятно в течении месяца после войны как максимум. Порт - нам нужна пристань, способная обслуживать хотя бы корабль в 10000 - 15000 тонн водоизмещением, с кранами. Взять под контроль отрядом морпехов с Авианосца/ эсминцев прикрытия. Состав самой большой эскадры - АВ, штуки 4 ЭМ, штабной корабль (можно небольшой лайнер гражданский), танкер, пассажирский лайнер для погрузки народа + 2-4 штуки судов для погрузки разных грузов с грузом пищи, оборудования и техники на продажу.штук 300 морпехов, штук 200 представителей спецслужб гос-ва, человек 500 - представителей коммерции (хорошо вооруженных то же). Другие эскадры - могут быть и меньше. И не надо парусников... Корабль разгружается/ загружается и в море, уходит к своим портам. И 300 % прибыли) а Капиталист как известно за 200 % прибыли - и мать родную продаст. А риск - уменьшается использованием флота, который и так будет стоять без дела у Бразилии к примеру. И конечно дипломатов) Не к чему ссориться с военными Янки. Так еще и УДК "Тараву", или АВ "Эссекс" старый, приобрести можно, с эскортом, и спецов переманить от Янки на них. В общем как только в Бразилии нашей устаканиться власть (гражданское правительство кто то сместит) он сможет такие миссии осуществить. Вот приплывает такая миссия, останавливается в оставшемся порту и от нее едут на территорию штатов группы людей, сначала разведчики, они же коммерсанты - договариваемся о поставках, дальше группы которые будут "эвакуировать" нужных людей, материалы, технику, оборудывание. В общем окучивать территории не спеша. Все это под риторику "спасения" США от голода/ ужасов войны. И договариваемся с оставшимися армейцами/ флотскими американцами, возможно снабжаем их разным, в обмен на лояльность/ возможность организовать территории.Потом потихоньку налаживается торговля - ее масштаб все равно будет микроскопический относительно довоенных масшатбов, ну и со стороны США - товары в основном - либо остатки былой великодержавности, либо деньги/ люди (включая блондинок) в обмен на товары из Латинской америки.Да - на такой проект способны только крупные гос-ва латинской америки, но зато профит - потом будет такой, что обеспечит лет 30 развития на канибализированных технологиях из США/ Европы. Изменено 14 Mar 2019 пользователем Илья123 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Mar 2019 (изменено) https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:-75.3/centery:37.0/zoom:10Вот кстати онлайн сервис поиска судов, тут можно получить представления об портах и судах, которые они могут принять.Конечно это современная карта, в 1983 - всего - и портов и судов будет меньше.Но вот пример - г. Морхед шатат Миннесота https://ru.wikipedia.org/wiki/Морхед_(Миннесота) - население сейчас - аж 32000 человек - в 83 - тысяч 20-25. Вот такие городки уцелеют, конечно будут обесточены, разграблены, но не сильно радиоактивны и пригодны для базы "зипунщиков".https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:-76.697/centery:34.716/zoom:15 - смотрим - видим там 3 20+ тысячетонных танкера. А это значит, что наша эскадра сможет там базироваться. Вот и место для базы.... Население получит защиту, и если договориться с ВС и Флотом Янки - можно получить базу, с которой можно осваивать сухопутные территориии Янки. Таких портов можно будет еще найти при желании....Причем на всю Ибероамерику того момента -с учетом вышесказанного про балкеры-ролкеры - только пять больших парусников для морской торговли - венесуэльский "Боливар", Аргентинский "Либертад" чилийская "Эсмеральда" "Гуайяс" -Эквадор, и "Глория" -Колумбия. Не факт что все они переживут Катастрофу - вдруг черти морские занесут какой-то из них в Нью Орлеан и БостонНе на столько же деградация будет - просто придется возить запчасти с собой и танкер с топливом - на обратный путь... Изменено 14 Mar 2019 пользователем Илья123 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Mar 2019 У стран Латинской америки есть нефтьПроблемы не в самой нефти а в нефтепереработке. Заводы там имеются - но даже если они переживут...гм "переформатирование" субконтинента -то запчасти и главное -присадки и катализаторы -все импортное. А "Либерти" -последние крупные корабли способные ходить -теоретически- на сырой нефти -списаны еще в 60е. НПЗ в немалом числе были в Мексике -но она слишком близко от СШАВсе таки не все из сотен портов США окажутся поражены.Мелочь в которых швартуются траулеры и яхты -может и уцелеет -но порты более менее значимые -это не только города заметной величины но и стратегические объектым. И 300 % прибыли) а Капиталист как известно за 200 % прибыли - и мать родную продастПотом потихоньку налаживается торговля - ее масштаб все равно будет микроскопический относительно довоенных масшатбовНет ли тут противоречия? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Mar 2019 (изменено) Проблемы не в самой нефти а в нефтепереработке. Заводы там имеются - но даже если они переживут...гм "переформатирование" субконтинента -то запчасти и главное -присадки и катализаторы -все импортное. А "Либерти" -последние крупные корабли способные ходить -теоретически- на сырой нефти -списаны еще в 60е. НПЗ в немалом числе были в Мексике -но она слишком близко от СШАМорская торговля схлопнется в десятки раз, найти 10-20 кораблей (допустим тех же "Либерти", или их аналоги, с учетом требований по топливу конечно), там где раньше плавали сотни для экспедиций - можно! Тем более, что в порты латинской америки потянуться корабли бывшие в океане на момент Ядерных ударов и их можно реквизировать. Именно на "Либерти" я ориентировался когда говорил о 10 - 15 к. тонн водоизмещения)Мелочь в которых швартуются траулеры и яхты -может и уцелеет -но порты более менее значимые -это не только города заметной величины но и стратегические объектыСмотрим пост про Морхед, или находим еще такие порты в небольших городишках на карте .Нет ли тут противоречия?Нет! Просто организовать такую торговлю сможет мало кто - это во первых. Во вторых - она будет сопровождаться риском (особенно на сухопутных участках маршрутов). А будет еще и морская "конкуренция" с захватом неугодных кораблей к примеру. Рынок стал специфический - это "остатки былой роскоши" со стороны США. Сам "рынок" надо на 2 части делить. Т. е. бывшая научная, культурная, военная мощь США - интересна нескольким буквально игрокам, но зато им она сможет принести огромные бонусы, при освоении, буквально помочь им стать ведущей силой мира. Блондинки какие, техника, станки, материальные ценности - интересантов уже больше тут, но выгода от них меньше. Тот же присловутый "Абрамс" - кусок металла для тех у кого нет нормальной металлургии/ танкопрома и инженерной школы. А вот для Бразилии и Аргентины к примеру - он (вместе конечно с десятком инженеров с семьями загнанными в шарашку, с минимальной оплатой, но сытой кормежкой, нормальной школой и университетами для детей и безопасностью!) с чертежами - возможность через 10 лет запустить аналоги "Абраши" в производство.И 200 и больше % прибыли - прежде всего конечно к 1 части рынка. 2 часть - это 2-5 лет разграбления территории,а дельше - небольшой по объему рынок, 25 нищих миллионов населения в США + 5 в канаде (там меньше погибнет)и да, это не много... Изменено 14 Mar 2019 пользователем Илья123 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Mar 2019 Не сразу - в течении довольно долгого времени она будет стабильной и небольшой - онкология, болезни при отсутствии лекарств, неурожаи -они даже при современном АПК бывают...Ну пусть остановится на 25-и миллионов, а потом медленно будет расти (неминуемый всплеск рождаемости из за утраты образа жизни стимулирующего не рожать много). Так, что лет через 25 - будет быстрый рост опять (по 4 ребенка выживших на женщину), поколения на 2. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Mar 2019 (изменено) Проблемы не в самой нефти а в нефтепереработке. Заводы там имеются - но даже если они переживут...гм "переформатирование" субконтинента -то запчасти и главное -присадки и катализаторы -все импортное.http://www.mineral.ru/facts/world/116/136/index.htmlВ 2006 г. в Бразилии переработано около 87,5 млн т нефти; 78,5% этого количества составляла бразильская нефть. Всего в Бразилии действуют 13 нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ), строившихся преимущественно в 1953-1972 гг. и имеющих общую номинальную мощность переработки 99,5 млн т в год. Мощностями более 10 млн т обладают четыре НПЗ. Самый крупный бразильский НПЗ (номинальная мощность 18,25 млн т в год) расположен в г.Паулиния, штат Сан-Паулу (построен в 1972 г.), самый новый (1980 г. постройки) – в г.Сан-Жозе-дус-Кампус в том же штате (номинальная мощность – 12,55 млн т в год). Загрузка перерабатывающих мощностей в 2006 г. составила 87,9%.Учитываем резкое сокращение потребления топлива из за кризиса - морские перевозки стоят, личный автотранспорт - используют меньше гораздо, коммерческие перевозки - опять меньше стали. В общем найти топливо для обеспечения операций ВМФ и гражданского флота к Северной Америке и Европе - можно. Даже с учетом уменьшения мощностей (а все оборудование сразу не сломается, да и сделать на местных предприятиях, найти в тех же США и привезти по заказу можно запчасти. Изменено 14 Mar 2019 пользователем Илья123 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Mar 2019 ... Глубокоуважаемые коллеги-форумчане ! Я таки шибко полагаю - что USA - при любом максимально возможном уровне потерь и разрушений -уцелеет как политический субъект : - система управления и связи в USA -как и в СССР и в Китае -выстроена с учётом необходимости выживания в условиях тотальной ядерной войны. - военные и прочие управленческие структуры -имеют чёткую субординацию -в том числе - пригодную к выживанию в условиях тотальных потерь и разрушений. То есть - политическое руководство USA -вместе с системами связи -уцелеет в ДОСТАТОЧНОЙ степени -чтобы продолжать функционировать. Конечно - союзники-сателлиты USA -в Европе, на Дальнем и на Ближнем Востоке -будут выбиты под нуль -Израиль, Германия, Великобритания, Япония, Южная Корея... -они - не очень большие - но очень плотно скомпонованные... Но вот Испания с Португалией -и даже Австралия с Новой Зеландией -пострадают гораздо меньше. И заведомо уцелеет значительная часть флота -включая авианосцы и атомные подлодки. Так что - USA - заведомо сохранит политическую субъектность -и крупным мало пострадавшим государствам -будет с кем ВЕСТИ ПЕРЕГОВОРЫ -- то бишь торговаться -об условиях оказания ВЗАИМНОЙ помощи -продовольствие энд горючка - от мало пострадавших -в обмен на научно-технологическое наследие - от USA . А выжившее политическое и военное руководство USA -будет располагать нехилой информацией - где что могло уцелеть на территории USA -и КООПЕРИРОВАТЬСЯ с мало пострадавшими государствами -для максимально возможного выживания и последующего восстановления. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Mar 2019 (допустим тех же "Либерти",Их нет в мире от слова совсем --было три штуки в США но США йокА выжившее политическое и военное руководство USA -Если оно есть в чем сильно сомневаюсьв обмен на научно-технологическое наследие - от USA .Тут дело в том что современные технологии -это не "чертежи секретного пороха"(с) которые можно увести и задействовать на пустом месте - это элемент экономики и промышленной инфраструктуры. Вне ее они просто бесполезны и бессмысленны - ибо без производства твердосплавных инструментов вы не наладите выпуск даже условно современных авиадвигателей. Скорее бы пригодились гипотетическим бразильским прогрессорам старички делавшие двигатели для Ф-80 -но предельно маловероятно что они переживут "апокалипец". Ну или такой пример - какое изделие считается основным в машиностроении? Подшипник. Как там с выпуском подшипников в Ибероамерике? Так что придется переходить на самопальные подшипники качения с баббитом и забыть о турбинах. Десяток или сотня американских инженеров тут мало чем помогут - Сайрус Смит остался в прошлом а поколение 70-80х наверное сможет работать без кока-колы и гамбургеров -но точно не сможет без продукции IBM, Unova , Cooper Industries и ет цетера. То есть - политическое руководство USA - вместе с системами связи - уцелеет в ДОСТАТОЧНОЙ степени - чтобы продолжать функционировать.Допустим даже уцелеет какой то резервный бункер -то он не будет иметь чем командовать и ему нечего будет предложить уцелевшим в обмен на лояльность -к тому же в спасшихся членах истеблишмента будут видеть виновников катастрофы. "Из за вас погиб наш сияющий г(р)ад на холме и вместо работы в офисе и отдыха на Карибах я вламываю лопатой на неудобьях и хожу босой"Но вот Испания с Португалией - и даже Австралия с Новой Зеландией - пострадают гораздо меньше. Ну столицы и крупнейшие города НАТО будут уничтожены в любом случае - также как например 3х ядерных ударов по вроде как авторитетному мнению коллеги Курьеза - хватит чтоб разрушить Австралию как государство -благодаря "эффекту муравейника". Вопрос ведь еще и в том что более-менее уцелевшим территориям выползшее из под ядерного пепла самозванное правительство США будет нафиг не нужноИ заведомо уцелеет значительная часть флота - включая авианосцы и атомные подлодки.По АУГ как раз будут работать особенно старательно - согласно доктрине... И без баз - запасов и возможности ремонта даже уцелевшие корабли станут плавучими гробами более чем скоро Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Mar 2019 (изменено) что USA - при любом максимально возможном уровне потерь и разрушений - уцелеет как политический субъект :По руководству США - тут удар постулируется со стороны СССР первый и внезапный, большинство руководство - мертво/ ранено и не дееспособно. Инфраструктура разрушена, масштаб жертв и разрушений - в целом абсолютно не виданный в истории мира (не только США).В общем тут будет просто логистическая изоляция разных субьектов, могущих в организацию, и лет за 5 - будет ясно - готовы ли они опять объединиться, или будут независимыми гос-вами. Психологическое изменение - будет очень, очень и очень сильное у людей... будет мир до и после.... как черное и белое разный.Если оно есть в чем сильно сомневаюсьВнезапный удар и всем возможным ЯО - это оверкил для ОГВ и Армии с Флотом, как единой системы.Тут дело в том что современные технологии -это не "чертежи секретного пороха"(с) которые можно увести и задействовать на пустом месте - это элемент экономики и промышленной инфраструктуры. Вне ее они просто бесполезны и бессмысленны - ибо без производства твердосплавных инструментов вы не наладите выпуск даже условно современных авиадвигателей. Скорее бы пригодились гипотетическим бразильским прогрессорам старички делавшие двигатели для Ф-80 -но предельно маловероятно что они переживут "апокалипец". Ну или такой пример - какое изделие считается основным в машиностроении? Подшипник. Как там с выпуском подшипников в Ибероамерике? Так что придется переходить на самопальные подшипники качения с баббитом и забыть о турбинах. Десяток или сотня американских инженеров тут мало чем помогут - Сайрус Смит остался в прошлом а поколение 70-80х наверное сможет работать без кока-колы и гамбургеровБольшая часть наработок/ материалов, технологий - уйдет в стол, в опытные образцы. Но будут использованы в течении 10 - 20 - 30 - 40 - 50 лет, инновацией будет просто вытащенные из архива американские/ европейские наработки. Придется отращивать у себя полные технологические цепочки, ни куда не денутся. Заметьте коллега - это и есть гарантия для стран к их непрерывному и сильному послевоенному росту и доминации в мире, только пользуйся. Не надо на НИОКР тратиться (точнее надо, но очень мало и с понятным результатом, а результат кстати - гарантирован).Американские ученые и инженеры то же лишними не будут. Квалификация их выше местных, будут поднимать уровень промышленности, налаживать выпуск разных нужных изделий. А будет их не "десяток" а тысячи... И готовы они теперь работать почти только за жратву, за то по специальности, в безопасности и с семьями, и с перспективой для детей и внуков .А что возможно - будет запущено в производство. Те же компьютеры будут востребованы хорошо, просто лет через 10 после кризиса.-но точно не сможет без продукции IBM, Unova , Cooper Industries и ет цетера. Вот и будут стараться замещать своим, выстраивать свои производства - выбора то нет!Ну столицы и крупнейшие города НАТО будут уничтожены в любом случае - также как например 3х ядерных ударов по вроде как авторитетному мнению коллеги Курьеза - хватит чтоб разрушить Австралию как государство -благодаря "эффекту муравейника". Вопрос ведь еще и в том что более-менее уцелевшим территориям выползшее из под ядерного пепла самозванное правительство США будет нафиг не нужно+1По АУГ как раз будут работать особенно старательно - согласно доктрине... И без баз - запасов и возможности ремонта даже уцелевшие корабли станут плавучими гробами более чем скороВот тут у Латино - шанс поторговаться с Янки - они ремонтируют корабли (не самые современные, не атомные конечно) а Янки не мешают им делать бизнес. И кстати латино могут помочь военным и морякам Янки привязать своих гражданских (бывших) сограждан! Вот например давать скидки/ торговать только с теми, кто лоялен группе к примеру уцелевших моряков с АУГ + армейцев. А со строптивыми - не признающими новой власти в регионах - латино могут разобраться... на других условиях). Против упоротых сектантов каких и прочих не желающих делиться - пойдет). Изменено 14 Mar 2019 пользователем Илья123 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Mar 2019 Их нет в мире от слова совсем --было три штуки в США но США йокНу пусть будут просто 20 отобранных из 500 загнанных в порты Бразильянские судов, подходящих по своему тоннажу, неприхотливости и состоянию к миссиям. Ничего не выполнимого! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Mar 2019 И то и другое -примеры самоорганизации вообще тоИ? У вас традиционно проблемы с логикой. Что бы было понятно. Пропубл и обезьяна-приматы. Значит ли, что это одинаковые существа? Очевидно что нет, в обезьяне больше человеческого чем в пропубле. Так и тут. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Mar 2019 3х ядерных ударов по вроде как авторитетному;))) мнению коллеги Курьеза - хватит чтоб разрушить Австралию как государство -благодаря "эффекту муравейника".В Сиднее/Мельбурне/Брисбане живет порядка половины населения Австралии. Но я подозреваю что кто-то не очень хорошо представляет размеры этих городов. Сидней, например это 12 тысяч квадратных километров. Открываем https://nuclearsecrecy.com/nukemap/ и смотрим радиус 5 psi в том же Сиднее пусть даже для мегатонны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Mar 2019 Сидней, например это 12 тысяч квадратных километровНехило. Спасибо за наводку, размеры впечатляют.Синдей например. Это как пол-Крыма, как Катар, Черногория, Кабардино-Балкария или как 3 Ингушетии.Мельбурн - он помельче, как Кипр примерно, чуть меньше Косово.А Брисбен самый здоровый - как пол-Бельгии и пол-Армении, как Чечня или Калининградская область, чуть больший за Тернопольскую область - или как 2 Северных Осетии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Mar 2019 Даже оставшиеся не выбомбленными амиши заметят разницу - урожайность и у них упадет)кстати, откуда амиши берут зерно для посадок? используют свое или как и все покупают вообще по постапок - слышал версию (не знаю, может она и а-ля "рептилоиды правят миром"), что современное зерно генетически изменено и не способно к самовоспроизводству. поэтоу все закупают зерно для посадок у 2-3 мировых компаний.это бред или на самом деле так? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Mar 2019 современное зерно генетически изменено и не способно к самовоспроизводству. поэтоу все закупают зерно для посадок у 2-3 мировых компаний. это бред или на самом деле так?Скорее всего это не бред, а обычный, слава Менделю, эффект для гибридов первого поколения, известный каждому дачнику-огороднику, покупающему семена огурцов. Купите пакетик с надписью что-то вроде "Ранний F1" и прочитайте инструкцию на упаковке. Просто под "неспособностью к самовоспроизводству" понимается не бесплодие, а то, что во втором поколении произойдёт "школьное" менделевское расщепление признаков и вы получите не высокоурожайные сортовые семена, а смесь семян исходных сортов, использованных при гибридизации. С куда как более слабыми характеристиками. То есть воспроизвести не удастся именно сорт, а "дички" вырастут. Ну, вот что-то вроде: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах