Опубликовано: 6 Apr 2019 Внимание вопрос, если бы мы ср:№%:сь году так это в 1938, то какие прогнозы по поводу воздушной и химической войны можно было бы цитировать?Поскольку химическое оружие не применялось сказать об этом ничего невозможно - разве что вспомнить ООНовские цифры 80х что при его применении в городе жертв будет в 20 раз больше чем на поле боя. Так что ваша цитата не к месту Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Apr 2019 (изменено) ваша цитата не к месту Цитата о преувеличенном представлении о ужасах войны. От обычной бомбежки ожидали 200 000 сумасшедших. А от химии иные ожидали конца цивилизации. И если бы эти иные знали о нервнопаралитических ядах то что знаем мы, они бы только укрепились бы в своем мнении. Изменено 7 Apr 2019 пользователем vashu1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Apr 2019 Не будет ни натовских фронтов ни китайских - будет сплошной фоллаут -правда без мутантов - и "На следующий день" -именно поэтому заокраинный ЗСияющий г(р)ад на холме" отвратительно вежлив даже с куда более слабыми противникамиНичем не обоснованное ИМХО. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Apr 2019 Ничем не обоснованное ИМХО. Обоснованное российской военной доктриной. А бессильная вежливость США с КНДР - наблюдаемый ФАКТ!Цитата о преувеличенном представлении о ужасах войны.Ну вот вам еще ученых... Две ядерные бомбы, примененные в 1945 году и убившие около 200,000 человек, обладали скромным ядерным потенциалом (15-20 килотонн). Ущерб, который может быть нанесен современным ядерным вооружением, силой в 300-500 килотонн, поистине непостижим. Потенциальный ущерб, который может быть нанесен этим смертоносным оружием, был отражен в последних научных публикациях. Авиаудар 500 килотонн ядерного оружия по среднему городу приведет к гибели 1,5 миллионов человек, 140,000 жертвам с ожогами третьей степени и 24,000 со второй степенью ожогов непосредственно после удара (3). Кроме того, ядерные последствия после такого события будут длиться в течение многих десятилетий... После трагедии ядерных бомб в Хиросиме и Нагасаки, в течение 60 лет проводилось исследование продолжительности жизни 93,741 выживших от атомных бомб. Это исследование подтвердило, что “излучение значительно увеличивает риск смерти (на 22% при 1 Гр), заболеваемость раком (на 47% при 1 Гр), смерть из-за лейкемии (на 310% при 1 Гр), а также заболеваемость некоторыми нераковыми заболеваниями (например, узелковые образования щитовидной железы, хронические заболевания печени и цирроз, миома матки, и гипертония). Также наблюдались значительные изменения в физиологической зрелости (например, укорочение роста и ранняя менопауза). (6) Однако, не было найдено никаких доказательств того, что подверженность ионизирующему излучению может привести к многофакторным наследуемым заболеваниям. (привет жабобыкам) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Apr 2019 Обоснованное российской военной доктриной.То есть людьми, которых вы назыаете "дегенералы"А бессильная вежливость США с КНДР - наблюдаемый ФАКТ!Это так вы называете санкции США. Ясно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Apr 2019 А бессильная вежливость США с КНДРБессильная или нет, не суть важно, в контексте данной темы. Важно то, что вы вообще ничего не знаете про США. Вообще. Совсем. Полный нуль. Ваше мнение о том, что там "в США" имеет отрицательную ценность, чуть-чуть лучше сексуальных фантазий Эдички Лимонова. И то спорно... Уж извините за прямоту. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Apr 2019 ...Глубокоуважаемые коллеги ! "Количество - переходит в качество -при достижении КРИТИЧЕСКОЙ МАССЫ" Архаичные страны - вроде Афганистана - или стран Чёрной Африки -по-настоящему чувствительны разве что к климатическим изменениям -вроде долгой зимы - погубившей урожай - а то - и несколько урожаев подряд. А современные высокоразвитые страны - вроде USA -особенно чувствительны к выходу из строя ИНФРАСТРУКТУРЫ -энергоснабжения, водоснабжения, подвоза продовольствия,холодильников и хлебозаводов... Если в современной "урбанистической" цивилизации -"инфраструктура" выйдет из строя на длительное время -да ещё по всей стране и без перспектив скорого восстановления -сверхнормативная смертность в десятки процентов -гарантирована даже без поражающих факторов Оружия Массового Уничтожения -людям будет просто НЕЧЕМ ПРОКОРМИТЬСЯ... Кстати - при разрушении "инфраструктуры" -энерго- и водоснабжения и подвоза кормов -немедленно произойдёт массовая гибель птицы и скотана современных птицефабриках и животноводческих фермах. Запасы скоропортящихся продуктов - придут в негодность за первые же дни -а крупы и зерно - даже муку -не на чём будет привести в состояние - пригодное для употребления в пищу...С водой - тоже будут серьёзные проблемы... -не-кипячёная вода из открытых водоёмов -вполне может привести к вспышке кишечных эпидемий -особенно при выходе из строя канализации... Вспомните Гражданскую войну в России 1918...1922 -"санитарные потери" составили порядка 90 % "сверхнормативной смертности" -и это - в аграрной стране - где подавляющее большинство населения -сохраняло традиционный сельский образ жизни.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Apr 2019 Авиаудар 500 килотонн ядерного оружия по среднему городу приведет к гибели 1,5 миллионов человекСредний город в России имеет всего 340 тысяч численности, как там можно убить полтора миллиона авиабомбой любого мегатоннажа, мне непонятно например Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Apr 2019 Важно то, что вы вообще ничего не знаете про США. Вообще. Совсем. Полный нуль. Ваше мнение о том, что там "в США" имеет отрицательную ценность, чуть-чуть лучше сексуальных фантазий Эдички Лимонова. И то спорно... Уж извините за прямоту....Я готов согласиться - что USA - это "чёрный ящик" :мы ничего не знаем - как там принимают решения и что они думают. Но мы можем "судить по делам" -по их реакциям на "внешние раздражители" -что и когда USA делают - или не-делают. И мы видим - как в Реал Ист - USA - раздавили Югославию, Ирак, Ливию... -но почему-то не посмели напасть на Северную Корею... И из этого - напрашиваются некоторые выводы -насчёт сдерживающего значения Бомбы...... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Apr 2019 (изменено) Это так вы называете санкции США. Ясно.Конечно - сравнительно с Ливией, Югославией и Ираком это просто сверхвежливость... . Важно то, что вы вообще ничего не знаете про США. Вообще. Совсем. Полный нуль. Ваше мнение о том, что там "в США" имеет отрицательную ценность, чЯ говорю с нативным американцем -или хотя бы аспирантом ИСКРАНа?? Я читал например статьи американских ученых -некоторые даже в подлиннике. А вы США по Голливуду изучали аль по вестернам? Кстати -всуе помянутый Лимонов там по крайней мере был -а вы? То есть людьми, которых вы назыаете "дегенералы"Нет -это уже другое поколение Изменено 14 Apr 2019 пользователем Владимир Станкович Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Apr 2019 Авиаудар 500 килотонн ядерного оружия по среднему городу приведет к гибели 1,5 миллионов человекОтрываемся от пальчика. В США 6 городов с населением полтора миллиона http://www.americancities.ru/info/most_populous_usa_cities/ и тысячи городов поменьше. Как не определяй средний город, в нем банально не будет полутора миллионов. Это цифра для ударов по самым жирным целям, и даже там придется делать благоприятные допущения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Apr 2019 и хлебозаводов...Вот это Штаты легко переживут. Во-первых, американцы, по сравнению с русскими, едят мало хлеба. Во-вторых, многие супермаркеты сами пекут. И маленькие булочные, и рестораны тоже. Наконец, почти в каждом доме есть "барбекюшницы", на которых и хлеб, наверное, можно испечь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Apr 2019 Конечно - сравнительно с Ливией, Югославией и Ираком это просто сверхвежливость..Ливия мимо, там США не было, в Югославии была взаимная резня, а в ИРаеке агрессия против независимого государства. Так что это КНДР ведет себя вежливо.Нет -это уже другое поколениеТо есть советские генералы это дегенералы, а ельцинские орлы нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Apr 2019 . В США 6 городов с населением полтора миллиона http://www.americancities.ru/info/most_populous_usa_cities/и тысячи городов поменьше. Причем это цифра на 2014 год - на 70-80е - там пожалуй будет поменьше -хотя какие то города "ржавого пояса" могли как раз усохнутьКак не определяй средний город, в нем банально не будет полутора миллионовВозможно имеются ввиду удары по агломерации - то же "Большое Яблоко" это 15 миллионов на 1987й Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Apr 2019 мы ничего не знаемКто это "мы"? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Apr 2019 по их реакциям на "внешние раздражители" -Вы читаете американскую прессу? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Apr 2019 Ливия мимо, там США не было,Уря-я! Параллельный мир существует! Потому что в моемПрезидент США Барак Обама считает интервенцию в Ливию своей самой большой ошибкой. А еще...Рассвет Одиссея», «Начало одиссеи») — военная операция Соединённых Штатов в рамках интервенции в Ливии (из Википедии)в Югославии была взаимная резняИ "Союзной силы" в вашем мире тоже не было?? агрессия против независимого государстваИ на кого напал Ирак в 2003 году в вашем мире? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Apr 2019 Потому что в моем Президент США Барак Обама считает интервенцию в Ливию своей самой большой ошибкой. А еще... Рассвет Одиссея», «Начало одиссеи») — военная операция Соединённых Штатов в рамках интервенции в Ливии (из Википедии)И? Основную роль там не США играли, а Франция с Англией и Италией. И "Союзной силы" в вашем мире тоже не было??И что?И на кого напал Ирак в 2003 году в вашем мире? Ирак напал в 1991 году. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Apr 2019 Основную роль там не США игралиВы сказали их там не было... Все -вопрос закрыт... Матчасть учите Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Apr 2019 Во основном убивали одни иракцы других. Традиции и скрепы у них такие.А чего ж до прихода американцев не убивали?4.3. тысячи человек за 13 лет.Вам мало? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Apr 2019 и даже как говорят злые языкиМожно как угодно плохо думать о США, но что они кого-то бомбили за то, что "говорили злые языки"... Эт что-то новое Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Apr 2019 (изменено) но что они кого-то бомбили за то, что "говорили злые языки"... Эт что-то новоеНаоборот - Иран не бомбили - а отчего - высказывалась "злыми языками" гипотеза -уж больно много аятоллам сошло с рук . А вот грубейшие нарушения прав человека в КНДР и скармливание собакам с последующим расстрелом из минометов - там старая добрая традиция Возвращаясь к теме... От Америки -успешно заменившей трактора с горючим и хороший климат силой американской конституции -пока обратимся к Западной Европе. Изначально аз грешный думал что там будет полный конец в духе таки "Метро" разве что без мутантов - слишком много ядерных энергоблоков и химпроизводств, слишком малая территория и большая скученность населения. Но если внимательнее приглядеться...ФРГ, Англия, Франция, Бельгия, и Голландия (она утонула(с) -само собой пропадают безвозвратно - там работает не только 1000-1500 советских РСМД (что то оставим и для других американских союзников)но и тактическое и свободно падающие бомбы и американский арсенал . Но вот скажем Южная Европа - Греция, Италия, Испания и Португалия пострадают намного меньше - там дело ограничиться значимыми городами и американскими базами (греки вообще могут отделаться Пиреем и Судой а португальцы -Лиссабоном). Конечно ядерная зима и радиоактивное заражение ударит по ним как и по США -но шансы что уцелеет хотя бы 10% населения там имеются. Почти также хреново придется нейтралам - Швейцария граничит с ФРГ и Францией, - и кроме радиоактивных облаков туда нахлынут и беженцы -в том числе и на броне, ирландцы будут страдать от того что несет с бывшей Британии, финны -ну у них рядом Ленинград... На турок упадет две три сотни зарядов -ибо турецкая армия должна по планам НАТО наступать на Закавказье и Болгарию... Прибавив что нефти в европах нет.а уголь в основном в Германии и Франции с Англией - и картина вырисовывается мрачная - восстановление цивилизации практически нереально Изменено 15 Apr 2019 пользователем Владимир Станкович Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Apr 2019 чуть-чуть лучше сексуальных фантазий Эдички Лимонова. И то спорноэто и хорошо, что с порно, полагаю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Apr 2019 то тогда как раз была твёрдая уверенность в наличии ОМП.У кого уверенность? У разведки и Администрации? Вы их что, за дураков держите? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Apr 2019 Катерпиллер таки может работать без запчастей и масла?Ничто не может работать без запчастей и масла, дальше-то что? Там речь несколько об ином шла.А будь у Милошевича атомная бомба...то не было бы плясок с "Утюгами" и "Томагавками", а сразу был бы вылет Б-2. Например.А вот то что американские нефтяные компании на росте цен заработали дурные деньги -а клан Бушей с ними весьма тесно связан -как то прошло мимо вашего вниманияВы не в курсе, что чтобы объявить войну, её цели нужно внятно задекларировать Конгрессу? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах