Японо-Китайская война 1894-1895 годов другая реакция Великих держав

275 сообщений в этой теме

Опубликовано:

это сколько народа надо "переселить" из центральных районов империи, чтобы они не растворились среди местного населения?

Это вопрос к топикстартеру. А я просто ем попкорн.

P.S. Надо, конечно, уточнить, но, ЕМНИП, по данным первой всероссийской переписи за Уралом жило не больше русскоязычных, чем в Северной Манчжурии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

данным первой всероссийской переписи за Уралом жило не больше русскоязычных, чем в Северной Манчжурии

Стоп. А откуда у вас данные по населению Сев. Маньчжурии на 1895 год? Йоланди на более поздние сроки ЕМНИП меньше давала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Стоп. А откуда у вас данные по населению Сев. Маньчжурии на 1895 год? Йоланди на более поздние сроки ЕМНИП меньше давала.

А Вы думаете, в Манчжурии население сильно выросло за эти 10-15 лет? Не Россия, я полагаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Вы думаете, в Манчжурии население сильно выросло за эти 10-15 лет? Не Россия, я полагаю.

КВЖД, миграция, то да се. Пойду-ка я цифирь найду

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

КВЖД, миграция, то да се. Пойду-ка я цифирь найду

А разве у них в застенный Китай миграция не запрещалась? Только ссылали всяких преступников.

И напоминаю известный факт. Когда в 1900 году Ренненкампф совершил свой знаменитый рейд, то его участники с удивлением отмечали, как густо заселена эта страна, которую до того считали пустынной.

Изменено пользователем Вандал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А разве у них в застенный Китай миграция не запрещалась?

в 1904 или 06 запрет вроде сняли

Короче, не нашел я цифр ((( Лень всю тему на 50 страниц перелопачивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в 1904 или 06 запрет вроде сняли

За несколько лет миграция точно существенного влияния на демографию оказать не могла.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Попытка  аннексии  Маньчжурии  обязательно  должна   спровоцировать  уже  Большой  Договор  по  разделу  Китая  и уже  между  всеми  заинтересованными  державами  .

не плохое развитие собтий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

это сколько народа надо "переселить" из центральных районов империи, чтобы они не растворились среди местного населения?

сколько бы не было они и так из за расовых и религиозных различий не растворяться, плюс у колонистов должно быть привилегированное положения относительно аборигенов  за счет наделения их лучшими землями и налоговых льгот в сочетании с правом иметь и носить огнестрельное оружие 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не плохое развитие собтий

Только, боюсь, для этого требуется как минимум попаданец с послезнанием в тело Николая II, ибо, ПМСМ, на пути "полюбовного соглашения" с Японией в конце 90-х гг. XIX столетия стоял тот факт, что Японию просто не воспринимали как великую уважаемую державу, с которой "надо делиться", а у воцарившегося Николая II в голове "Великая Азиатская программа", предусматривающая полный захват Маньчжурии и Кореи (как пишет Лукоянов, в начале РЯВ, будучи уверенным в скорой победе, царь дал указание о подготовке аннексии Маньчжурии и Кореи). К этому надо добавить, что в России неверно оценивали внутреннюю ситуацию в Японии. Дело в том, что 1870-е гг. там были своеобразным аналогом наших "девяностых", и даже спустя пару десятилетий после этого, на Японию смотрели сквозь призму этих событий (знакомая картина, не правда ли?).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а у воцарившегося Николая II в голове "Великая Азиатская программа",

ну так я же не против вот она и будет начата реализовываться с первых дней правления Николая, но так как генералы как ив РИ скажут что воевать против японцев в 1894 ну его нафиг до постройки Трансиба. Решат с начало пощипать китайцев по максимуму 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

на пути "полюбовного соглашения" с Японией

ну в рамках двух сторонних переговоров пожалуй соглашусь ,а вот при сценарии каждой сестре по серьге когда всем прийдется удовлетворить хотелки всех заинтересованных игроков за счет Китая и что бы не передраться между собой вполне возможно  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну так я же не против вот она и будет начата реализовываться с первых дней правления Николая, но так как генералы как ив РИ скажут что воевать против японцев в 1894 ну его нафиг до постройки Трансиба. Решат с начало пощипать китайцев по максимуму

Так это реал. Именно, что хотели "отщипнуть" от Китая по максимуму, но при этом не делиться с какими-то там "желтыми макаками". А поскольку и те и другие претендовали на одни и те же территории, то результат в общем-то предсказуем.

 

а вот при сценарии каждой сестре по серьге когда всем прийдется удовлетворить хотелки всех заинтересованных игроков за счет Китая и что бы не передраться между собой вполне возможно

Не выйдет (ПМСМ). Русские "в довесок" к Маньчжурии хотели заграбастать и всю Корею (в первую очередь с целью организации там незамерзающей ВМБ). Японцы были радикально против русского военного порта в южной части Кореи (предполагалось в Мозампо - совр. Масан)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

всю Корею (в первую очередь с целью организации там незамерзающей ВМБ)

о порте Шестаков вроде как то же речь шла а тут уже далеко не вся Корея а 20% на северо востоке 

А поскольку и те и другие претендовали на одни и те же территории, то результат в общем-то предсказуем.  

вот я и предлагаю перенаправить японцев на континентальный Китай точней его побережье  вместо Манчжурии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

коллеги у меня есть вопросы:

на сколько и в какие сроки в  российская группировка войск на ДВ может быть усилена?

а именно сколько войск и за сколько можно перебросить по морю силами Доброфлота и ВМФ из Европейской части империи скажем из Одессы пароходами личный состав  через Босфор и Суэцкий канал?

сколько можно было перебросить войск в Забайкалье из Западной Сибири и Якутии  и опять же в какие сроки при условии что ЖД фактически к востоку от Новосиба нету (рабочее движение поездов до Красноярска началось в декабре 1894) ?

Возможно ли перебросить  и усилить нашу 18 000 группировку к востоку от Байкал с 18 000 до скажем 30 000  ?

Далее сколько по вашему войск можно перебросить для похода в Синдзян если использовать войска в Туркестане всего 30 000 усилив их войскам с Кавказа переброшенных по морю и далее по Закаспийской дороге и далее своим ходов на восток? На сколько можно усилить группировку таким способом ?

Еше одни удар от озера Зайсан на юго-восток войска туда поездом до Омска и далее по реке пароходами и баржами. Сколько и в какие сроки можно перебросить войск если основная потребность будет в коннице на даном направлении?

Реально ли для удара с запада развернуть при условии возможности логистики 2-3 корпуса? и в какие сроки их можно  сосредоточить ?

Касаемо похода к Урге то есть в Внешнюю Монголию обязательно к ней выступать от Читы или возможно выступить из красноярска через Туву и далее в Монголию? 

Какие вообще сроки нужны нам от принятия решения и до возможности выступить в поход?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вот я и предлагаю перенаправить японцев на континентальный Китай точней его побережье  вместо Манчжурии

На начало 20 века Великобритания (с Гонконгом) это 60 % импорта в Китай и более 40 % экспорта. Мало того, многие иностранные компании в своей деятельности вынуждены оперировать на китайском рынке опять же через британские представительства как посредников плюс услуги британского торгового флота в доставке. Т.е. предлагаете японцам вторгнутся в сферу английских интересов.

В то же время ВСЕ эскадренные броненосцы Японии для Русско-Японской войны  были построены в Великобритании. А без них Япония против Англии это даже не слон и Моська. Скорее блоха моськина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и еще одни вопрос Александр умер 20 октября  1894 года, то есть Николай ране ноября не может чисто физически принимать не каких решений относительно экспансии на ДВ. К этому моменту уже несколько месяцев бушует война между китаем и японией и в Кореи японцы уже фактически победили и переносят БД в Манчжурию.

Так вот если первым самостоятельным действие нового императора на поприще внешней политики будет приказ нашим воскам из Владивостока и флоту занять порт Шестаков в качестве будущей основной базы нашего ВМФ равно как и все земли от наших рубеж и до него. Одновременно в Токио по приказу государя с начаты переговоры о разделе собственно Кореи  с закреплением за нами 20% полуострова а точней северо западный кусок, с признанием прав Японии над остальной Корей вплоть до ее аннексии.

При этом стороны заключают союз против Цинской империи с целью ее разгрома и оторженния от нее территорий  с предварительном соглашением о признании у друг дурга захватов по принципу кто что займет того и земли. Но с соглашением что Манчжурия зона исключительных интересов России включая Квантунский полуостров (который еше не занят японцами а операция по его захвату в само разгаре), при этом за уступку в даном регионе нам территорий которые японцы успеют знать раньше мы обязуемся помочь им в захвате и признании провинции Шаньдун и острова Тайвань.

Одновременно аналогичные переговоры были начаты в Париже.

Как вам коллеги?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ansTa1wSYnw.jpg

Примут ли такое предложения России Япония? И соглашение о раздел зон влияния?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На начало 20 века Великобритания (с Гонконгом) это 60 % импорта в Китай и более 40 % экспорта. Мало того, многие иностранные компании в своей деятельности вынуждены оперировать на китайском рынке опять же через британские представительства как посредников плюс услуги британского торгового флота в доставке. Т.е. предлагаете японцам вторгнутся в сферу английских интересов. В то же время ВСЕ эскадренные броненосцы Японии для Русско-Японской войны  были построены в Великобритании. А без них Япония против Англии это даже не слон и Моська. Скорее блоха моськина.

я урезал остера в части предложений для Японии в плане захватов Китае

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

о порте Шестаков вроде как то же речь шла а тут уже далеко не вся Корея а 20% на северо востоке

Там рассматривался целый ряд корейских портов (ЕМНИП, было пять вариантов), но Мозампо сочли самым перспективным.

вот я и предлагаю перенаправить японцев на континентальный Китай точней его побережье вместо Манчжурии

Это реал. Русская дипломатия пыталась направить вектор японской экспансии в южном направлении, но японцы почему-то не захотели (ограничились одной Формозой), и продолжали усиленно лезть в Корею и Маньчжурию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мозампо сочли самым перспективным.

скромней нужно быть в своих желаниях;)))

Это реал. Русская дипломатия пыталась направить вектор японской экспансии в южном направлении, но японцы почему-то не захотели (ограничились одной Формозой), и продолжали усиленно лезть в Корею и Маньчжурию.

может потому что Корею скушать мы им  не давали до последнего соглашаясь только на  их особые интересы южней 38 параллели , ну и одно дело мол идите и берите там где  то что уже к тому моменту зоны влияния немцев и англичан, а другое пока еще не каких зон нету, а мы выступили в качестве союзника в войне плюс большую часть Кореи за ними признали с целью аннексировать Синьцян,Монголию  включая внешнюю и Манчжурию ну и кусочек Кореи , не будут ли японцы  сговорчивей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Стране, которая с увлечением предается бытовому антисемитизму и скатывается в голод, США знает как поставить мат

Сколько у США на тот момент дивизий? И Вы правда считаете, что проблемы Российской империи связаны с антисемитизмом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сколько у США на тот момент дивизий?

Какое это имеет значение на Китайском и Тихоокеанском регионе? У Российской империи была миллионная армия, а какой от нее вышел толк в 1904-м, когда за Байкалом только 1/10 ее часть, когда она вечно не готова, и Транссиб вокруг Байкала не доделан, и судов-транспортов нет потому что российский торговый флот находится в заднице, и Севморпути даже на два месяца в году нет, патронов нет, выучки нет, толковых офицеров нет - ничего нет. Какое значение в данной ситуации имеет кадровые 57-95 тысяч Американцев с 30 000 волонтеров и 115 000 милиционеров?  Хватит посадить дивизию и оперативно ее высадить, пока противник будет почесываться. Другой вопрос, зачем это Вашингтону надо

И Вы правда считаете, что проблемы Российской империи связаны с антисемитизмом?

Коллега, я уже достаточно объяснял на страницах ФАИ в чем проблемы Российской империи. Объясняю ещё раз на пальцах, если эти манифесты-простыни не попадались в поле Вашего зрения:
Российская империя это потенциально сильная, но экономически уязвимая страна нуждающаяся в капремонте и модернизации, а системно управляется она безалаберными профнепрегодными людьми (среди которых немало полных идиотов и просто преступников вроде Вонлярлярских), которые упрямствуют в своем не желании полезно работать на общее благо страны и продуманно делать что то полезное даже для самосохранения своего положения. Все простенько, дешевенько, по старому, по привычному, и никому ничего не должны. И Если они попытаются ввязаться в геополитические игры и распилы такого пространства как Китай, пока в России висят в воздухе аграрный и рабочий вопросы, нет Мурманска и железной дороги к нему, заводы Донбасса не имеют нефтепровода от Кавказа, нет даже постоянного разводного моста в Санкт-Петербурге, их уничтожит сам ход времени и реальность, сильно отличающаяся от их безвкусных эскапистских мирков. Причем тут антисемитизм? А при том, что это как раз знаковая внутренняя проблема, которую руководители Российской империи не желают решать напрягая силы и мозги, пытаясь канализировать народное недовольство и тратят ресурсы на внешнеполитические идиотские затеи. Это гнусная преступно-ошибочная политика, из-за которой страна теряет и потенциально полезные кадры и бизнесменов, и дает щедро унавоженную почву для революционных брожений и более того, их поддержки из-за рубежа. Если американцам и англичанам будет нужно в конкурентной борьбе разбить Россию, они не только выльют через газеты ушаты помоев, но и легко перекроют кредит во всех ведущих банках. Не нужно думать, что по приказу Белого Дома Якоб Шифф, Голдманы-Саксы и "примкнувший к ним" Дом Ротшильдов в силу личной глубокой неприязни купят всем пистолеты и бомбы - они сами могут дать кредиты Японии (что Шифф в РИ и сделал) или ещё кому-нибудь (Турции, Швеции, даже Персии и Австро-Венгрии), и отказать Минфину в размещении ценных бумаг в момент когда Санкт-Петербургу потребуются деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

на сколько и в какие сроки в российская группировка войск на ДВ может быть усилена?

Это зависит от Транссиба вокруг Байкала
 

именно сколько войск и за сколько можно перебросить по морю силами Доброфлота и ВМФ из Европейской части империи скажем из Одессы пароходами личный состав через Босфор и Суэцкий канал?

Во первых, Вы бы видели корыта Доброфлота и особенно карликов РОПиТа, коллега, там просто не на чем везти войска. К 1904 году Весь парк Добровольного флота - шесть относительно готовых товарно-пассажирских пароходов 9-11 тысяч тонн водоизмещением, которые батрачат на линии Одесса-Владивосток и смежных маршрутах. Еще шесть 9-12 тысячных пароходы крейсеры, которые ещё нужно переоборудовать. В 1894 году таких транспортников всего четыре.
Во-вторых, Вы всерьез думаете что их кто то пустит через Черноморские проливы?


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Во-вторых, Вы всерьез думаете что их кто то пустит через Черноморские проливы?

личный состав вполне себе пустит, оружие и прочую амуницию таки да нужно будет везти отдельно скорей всего с Балтики 

В 1894 году таких транспортников всего четыре.

сколько они могут за раз людей перевести? и сколько рейсов сделать за пол года?

Это зависит от Транссиба вокруг Байкала

На 1894 его еще нету и ранее 1900 при весем желании не будет 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас